ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 5, с. 58-68
УДК 565.76:551.763.1(813.1)
ИСКОПАЕМЫЕ ДОЛГОНОСИКООБРАЗНЫЕ ЖУКИ (COLEOPTERA, CURCULIONOIDEA) ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ БРАЗИЛИИ
© 2004 г. В. В. Жерихин, В. Г. Грачев
Палеонтологический институт РАН Поступила в редакцию 05.09.2003 г. Принята к печати 07.10.2003 г.
Рассмотрена фауна долгоносикообразных жуков из нижнемелового местонахождения Сантана в Бразилии, проведено ее сравнение с нижнемеловыми фаунами Азии. Описаны пять новых видов в составе четырех новых родов, относящихся к семействам Nemonychidae, Belidae, Eccoptarthridae и Brentidae.
В раннем мелу присутствуют представители практически всех современных семейств курку-лионоидов и одно вымершее семейство - Ulya-nidae. До сих пор сколько-либо представительные коллекции раннемеловых куркулионоидов имелись лишь из Азии, а единичные находки были известны из Европы. Именно поэтому столь интересен материал из местонахождения Сантана в Бразилии (бассейн р. Арарипе, штат Сеара; верхи нижнего мела, апт, свита Сантана, Крато), хранящийся в коллекции Американского музея естественной истории (Нью-Йорк, США) (AMNH). Кроме того, это единственное экваториальное и единственное южнополушарное раннемеловое местонахождение долгоносиков. Помимо жуков, в местонахождении Сантана известны другие насекомые, позвоночные и растения, а стратиграфия отложений детально описана ранее (напр., Martins-Neto, 1991; Viana, Neumann, 1999). В изученной коллекции имеется 14 экз. куркулионоидов, что составляет примерно четверть всех жуков. Такое доминирование является уникальным. В изученном материале из Сантаны оказалось десять экземпляров жуков семейства Nemonychidae, относящихся к двум видам одного рода современного подсемейства Rhynorhynchinae, два экземпляра семейства Belidae (один - представитель ре-
центного подсемейства РасИуийпае, второй из-за плохой сохранности не определим точнее), один экземпляр из семейства Вгепйёае (рецентное подсемейство БигИупсЫпае) и один экземпляр, относящийся к семейству Бссор1агШпёае. Интересно сравнить полученные результаты с данными по азиатским раннемеловым местонахождениям, примерно одновозрастным монгольскому Бон-Цаган, забайкальскому Байса (начало или середина неокома) и приохотскому Хетана (средний альб) (табл. 1).
Фауна раннемелового местонахождения Сантана сходна с современной на уровне таксонов семейственного ранга. Все рецентные представители ЯИтогИупсЫпае, ВеНёае, Бссор1аПШёае и Би-гИупсЫпае обитают только в южном полушарии.
Азиатская раннемеловая фауна состоит из представителей таксонов ранга семейства, ныне встречающихся как в северном, так и южном полушариях. Так, ВеМае, характерные сейчас лишь для южного полушария, найдены в местонахождении Байса. Очень небольшое современное семейство Бссор1аПШёае, обитающее сейчас тоже лишь в южном полушарии, в раннем мелу было обычно и в северном, более того, в местонахождениях Байса и Бон-Цаган оно доминирует. В се-
Таблица 1. Состав фауны долгоносикообразных жуков в важнейших раннемеловых местонахождениях. Указано число экземпляров и доля семейств
Nemonychidae Anthri-bidae Attelabidae Belidae Eccoptarthridae Ulyanidae Brentidae Curculio-nidae Всего определимых остатков
Байса 4 (9.3%) - 1 (2.3%) 1 (2.3%) 32 (74.4%) 1 (2.3%) 1 (2.3%) 3 (7%) 43
Бон-Цаган - - - - 25 (65.8%) 4 (10.5%) 2 (5.3%) 7 (18.4%) 38
Сантана 10 (71.4%) - - 2 (14.3%) 1 (7.1%) - 1 (7.1%) - 14
Хетана 5 (41.7%) 1 (8.3%) 1 (8.3%) - 1 (8.3%) 1 (8.3%) - 3 (25%) 12
верном полушарии его представители доживают до эоцена (род Baltocar Kuschel).
Представители вымершего семейства Ulya-nidae известны из местонахождений Байса, Бон-Цаган и Хетана. Учитывая их разнообразие, можно предположить, что в раннем мелу оно было широко распространено в северном полушарии. Самое продвинутое семейство Curculionidae заметно прирастет, начиная с раннего мела, и уже в местонахождении Хетана доминирует, уступая лишь Nemonychidae, но отсутствует в сантанской фауне. Attelabidae также известны только из нижнего мела Азии, но редки и, несмотря на кажущуюся примитивность, и в Байсе и в Хетане уступают по численности более продвинутым Curculionidae. Странным представляется низкая доля немонихид в Байсе и полное их отсутствие в Бон-Цагане.
СЕМЕЙСТВО NEMONYCHIDAE BEDEL, 1882 ПОДСЕМЕЙСТВО RHYNORHYNCHINAE VOSS, 1922 Триба Rhynorhynchini Voss, 1922
Род Cratomacer Zherikhin et Gratshev, gen. nov.
Название рода от свиты Крато.
Типовой вид - С. immersus sp. nov.
Диагноз. Маленькие, умеренно склеротизо-ванные, темные долгоносики. Тело более или менее уплощено дорсовентрально. Головотрубка не короче, либо сильно короче, чем переднеспинка, узкая, почти цилиндрическая, не уплощенная, но отчетливо расширенная на конце, без птериги-ального выроста, с латеральной стороны в профиль слегка и плавно загнута; ее нижняя поверхность образует с головой отчетливый тупой угол. Верхняя губа маленькая, треугольная, узко закругленная на конце, щетинки на ней не заметны. Лабральная складка ясная, прямая. Мандибулы не увеличены, несильно выступают вперед, относительно широкие, почти крючковидные, окрашенные на конце, с единственным тупым слабым зубцом на внутренней стороне около вершины, щетинки не заметны; никаких бороздок на ископаемых не заметно. Щупики длинные и гибкие; основный членик максиллярных щупиков короткий. Ямки не видны сверху, вероятно, они слабые и мелкие. Антенны крепятся около середины го-ловотрубки, далеко позади мандибулярных ямок; скапус овальный, удлиненный и утолщенный; первый членик по ширине равен скапусу, либо чуть уже его, удлиненный; остальные членики более узкие: со второго по четвертый продольные, с пятого по седьмой более короткие, чем предыдущие; булава отчетливая, из трех свободных сегментов, с наиболее длинным терминальным сегментом, более или менее окрашенная, суженная. Голова поперечная, почти округлая, втягивающаяся почти до глаз, не суженная за ними;
лоб шире, чем основание головотрубки. Глаза большие, округлые или слегка удлиненные, расположены антеролатерально, слабо выступают за пределы головы, ясно фасетчатые. Переднеспинка с максимальной шириной заметно за серединой, но перед основанием, с прямым передним краем, уплощенная в продольном направлении; боковые края слегка округлены; основание ровно округленное, шире переднего края; субапикальное сужение отсутствует; боковые швы редуцированы. Мезонотум с двумя симметричными стридуляторными полями. Щиток небольшой. Передние тазики выступающие, соприкасающиеся, расположенные около заднего края передне-груди; прекоксальная часть переднегруди длинная, несколько выпуклая в продольном направлении. Средние тазики округлые, разделенные узким промежутком; впадины средних тазиков полностью скрыты с боков мезо- и метастерну-мом. Задние тазики поперечные, не достигающие краев надкрылий. Метастернум между средними и задними тазиками отчетливо длиннее, чем диаметр первых, продольно почти плоский. Надкрылья в основании слегка шире, чем основание пе-реднеспинки и несут общую вырезку, затем почти параллельны, широко закруглены на конце, продольно почти плоские, слегка скошенные на конце. Точечные бороздки отчетливые, регулярные, укороченная прищитковая бороздка косая, сзади приближающаяся ко шву; вторая бороздка на вершине соединяется с третьей, а пятая с четвертой; первый промежуток плоский или выпуклый, отчетливо суженный за прищитковой бороздкой, остальные промежутки плоские и широкие. Брюшко продольно почти плоское; стерниты, вероятно, свободные, почти одинаковые по длине; пигидий прикрыт надкрыльями; брюшных ямок или волосковых полей на ископаемых не заметно. Ноги длинные, узкие; передние ноги не удлинены. Бедра не булавовидные, с наибольшей шириной далеко перед вершиной, невооруженные. Голени узкие, примерно равной длины с бедрами; вооружение вершин голеней неизвестно. Лапки очень длинные и узкие, все членики, кроме четвертого, продольные; второй членик срезан на верхушке; третий членик едва расширен (он один на вершине неглубоко выемчатый), четвертый членик виден хорошо; коготковый членик очень длинный и узкий; коготки свободные, расходящиеся, тупозубчатые в основании.
Видовой состав. Два новых вида.
Сравнение. Свободная верхняя губа в совокупности с другими признаками позволяют со всей очевидностью поместить род в №шопу-сЫёае. Кроме того, диагноз нового рода хорошо согласуется с диагнозами современных представителей КЪупогИупсЫш в почти всех важных признаках, видных на ископаемых, таких как головотрубка без птеригиального выроста, довольно
Рис. 1. Cratomacer immersus sp. nov., голотип AMNH, № 43313. Отрезок масштабной линейки на рис. 1-6 соответствует 1 мм.
широкие и не сильно выступающиеся мандибулы, максиллярные щупики с коротким терминальным члеником, антенны, крепящиеся далеко от вершины головотрубки, более или менее округлые и ясно фасетчатые глаза, переднеспинка без отчетливых краевых ребер, передние тазики, расположенные около основания переднегруди, впадины средних тазиков, полностью скрытые с боков, мезонотум с двумя четкими стридуляторны-ми полями, регулярно бороздчатые надкрылья, срезанный на конце второй членик лапок и тупо-зубчатые коготки. Скапус и первый членик жгутика антенн, однако, намного толще, чем у любого современного представителя трибы. Более того, Cratomacer gen. nov. отличается от всех остальных родов Rhynorhynchinae (Rhynorhynchini и Mecomacerini) несильно выступающими из-за контура головы при рассмотрении сверху глазами (как у Brenthorhininae) и необычно длинными и узкими лапками с неглубоко выемчатым на вершине, едва расширенным третьим члеником и хорошо видимым четвертым члеником, что уникально для всех Nemonychidae.
Cratomacer immersus Zherikhin et Gratshev, sp. nov.
Название вида immersus лат. - погруженный.
Голотип - AMNH, № 43313, целый жук (? самец) хорошей сохранности, со стороны спинки, антенны и лапки представлены не полностью (без некоторых сегментов); местонахождение Сантана; апт, свита Сантана.
Описание (рис. 1). Тело уплощено дорсо-вентрально, равномерно темное (включая придатки). Головотрубка у
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.