научная статья по теме Исправления к остеологическому описанию Reptiliceps и lophiogobius, с таксономическими и номенклатурными замечаниями по некоторым другим Gobioidei (Teleostei) Науковедение

Текст научной статьи на тему «Исправления к остеологическому описанию Reptiliceps и lophiogobius, с таксономическими и номенклатурными замечаниями по некоторым другим Gobioidei (Teleostei)»

Биологические науки Общая биология

Ихтиология

Прокофьев А.М., кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

ИСПРАВЛЕНИЯ К ОСТЕОЛОГИЧЕСКОМУ ОПИСАНИЮ REPTILICEPS И LOPHIOGOBIUS, С ТАКСОНОМИЧЕСКИМИ И НОМЕНКЛАТУРНЫМИ ЗАМЕЧАНИЯМИ ПО НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ GOBIOIDEI (TELEOSTE!)

В 2007 г. мною была описана остеология бычков нового рода Reptiliceps Prok. и Lo-phiogobius ocellicauda Gthr. (Прокофьев, 2007). К сожалению, в описании нейрокрания были допущены существенные ошибки, выявленные мною при переизучении этих материалов в ходе текущей обработки коллекции бычковых рыб Южно-Китайского моря, собранной в моих вьетнамских экспедициях. В обоих случаях шов между exoccipitale и intercalare был распознан неверно - за него было принято желобовидное углубление подвисочной ямки, тогда как истинный шов между этими костями не был замечен, в результате чего intercalare оказалось очень маленьким и широко отделенным exoccipitale от parasphenoideum и basioccipitale, что несвойственно никаким Gobioidei (см., например, Springer, 1983, и мн. др.). В действительности, строение отикальной области представителей обоих родов ничем не выделяется среди прочих бычковидных.

Исправленные изображения приведены на рисунке (А - для Reptiliceps scarlatoi Prok., Б - для Lophiogobius ocellicauda Gthr.).

Родовая принадлежность двух описанных в той же работе видов нуждается в уточнении. Род Pennatuleviota Prok. является младшим субъективным синонимом Eviota Jenkins, так как изучение дополнительных материалов демонстрирует все переходы от сплошной межлучевой перепонки брюшных плавников до ее полного отсутствия. Соответственно, этот признак, отличия по которому были единственным основанием для разделения родов Eviota и Pen-natuleviota, оказывается несущественным. Устанавливается новая комбинация Eviota gurja-nowae (Prokofiev, 2007) comb. nov. Pseudogobius dupliciporus Prok., возможно, следует относить к роду Hemigobius Blkr.

Кроме того, выявлено несколько омонимов видовой группы, для замещения которых предлагаются следующие новые названия.

Aboma donghaiensis Prokofiev, nom. nov. pro Aboma elongata Ni et Wu, 1985, nom. praeocc. [J. Fish. China, 9(4), p. 383].

Eleotris wanquanicus Prokofiev nom. nov. pro Eleotris acanthopoma hainanensis Wu, 1991, nom. praeocc. [Fish Guangdong Prov., pp. 432, 434, fig. 258].

Istigobius queenslandicus Prokofiev, nom. nov. pro Gobius maculatus Castelnau, 1875, nom. praeocc. (non Nardo, 1827) [Research. Fish. Australia. N. 2, p. 20].

Литература

1. Прокофьев, А.М., 2007: Ихтиологические заметки // Актуальные проблемы современной науки. № 1(34). С. 139-182.

2. Springer, V.G., 1983: Tyson belos, new genus and species of Western Pacific fish (Gobiidae, Xenisthminae), with discussions of gobioid osteology and classification // Smithsonian Contribution to Zoology. N. 390. 40 pp.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком