научная статья по теме ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МАГНИТОГОРСКОЙ ТЮРЬМЫ В ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МАГНИТОГОРСКОЙ ТЮРЬМЫ В ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ»

ш£ття1Готшшт&шижт

Евсеев И. В.

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МАГНИТОГОРСКОЙ ТЮРЬМЫ В ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

В статье рассматривается вопрос формирования одного учреждения исполнения уголовного наказания - Магнитогорской тюрьмы, которая явилась воплощением советской модели индустриального развития государства. Получилось, что местная тюрьма строилась в зависимости от планов и стремления власти на строительной площадке будущего Магнитогорского комбината. Магнитогорская тюрьма была задумана Главным тюремным управлением еще в 1905 г., но была закончена только при советской власти 23 октября 1935 г. Тюрьма стала центром Южного куста исправительно-трудовых учреждений УНКВД по Челябинской области и позже МВД, на базе которого появились лагеря и командировки, а позже ИТК, следственный изолятор и специальная больница.

Ключевые слова: гауптвахта, тюрьма, следственный изолятор, Южный куст исправительно-трудовых учреждений.

Evseev I. V.

HISTORICAL DEVELOPMENT OF MAGNITOGORSK PRISON IN THE PERIOD OF SOVIET INDUSRIALISATION

The article deals with the issue of forming a single institution of criminal punishment - Magnitogorsk prison, which was the epitome of Soviet industrialization. It turned out that the local prison was built according to the plans and the desire of the authorities at the construction site of the future Magnitogorsk plant. Magnitogorsk prison was designed by the Chief prison administration as early as 1905, but was completed only under the Soviet regime on 23 October 1935. The prison became the center of the Southern branch of corrective labor institutions of the UNKVD and later the Ministry of Internal Affairs on the basis of which there were camps and trips, and later correctional labor colony, pretrial detention center and special hospital.

Keywords: detention room, prison, detention facility, the Southern bush corrective labor institution.

Евсеев И. В.

Как указывалось ранние, в Российской истории было несколько периодов индустриальной колонизации территорий, таких как Урал. В настоящее время рассматривается вопрос о современном этапе индустриальной колонизации Урала. Индустриальное развитие любого региона зависит от людского потенциала и инфраструктуры региона, к которой можно отнести контингент уголовно-исполнительной системы и учреждения изоляции преступников. Развитие этих учреждений само по себе интересный факт исторического развития, так как в Российском государстве наряду с крепостными стенами строители возводили тюрьму, которая отражала политическое направления существующей власти. В целом тюрьма становилась лакмусовым индикатором властных устремлений. Уголовно-исполнительные учреждения развивались в соответствии с эпохой и социально-экономическими задачами государства. Примером может служить Магнитогорская тюрьма, которая стала первым примером кустовой организации исправительно-трудовых учреждений на Южном Урале в период советской индустриализации.

Впервые о тюрьме как учреждении для правонарушителей заговорили в станице Магнитной в период ее основания, но это была не тюрьма в полом смысле, а был холодный чулан для правонарушителей. В народе чулан именовали гауптвахтой. Станица являлась населенным пунктом казачьей организации. И пока индустриализация не затрагивала самобытных устоев станицы, тюрьма не изменялась в своем внешнем виде и внутреннем устройстве. В литературе встречается описание станицы в 1885 г. Станица начиналась с деревянного комендантского дома о 6 комнат. Флигеля о 3 комнаты, с сенями. Двух кухнь, людская изба, баня, два погреба, конюшня и каретник. Гауптвахта о 4 комнатах. Две караулки. Батальонный лазарет и хлебопекарня. Канцелярия, плотничная и слесарня. Полубатальонное училище. Батальонный цейхгауз. Два провиантских магазина о двух отделениях каждый. Сборный дом (т. е. соборный, общественный дом). Это говорит о том, что данный

населенный пункт не был охвачен индустриализацией XVIII в. Патриархальность в станицы наблюдалась более века. И за этот период гауптвахта так и оставалась основным местом содержания правонарушителей даже после тюремной реформы 1879 г.

Жизнь не стояла на месте, станица отстраивалась, появлялись новые здания разной социальной направленности, но гауптвахта оставалась неизменной. Об этом говорит описание Магнитной на 1900 г., когда заканчивался второй период индустриального развития. Станица являлась крупным населенным пунктом с населением около 10 000 жителей. Дважды в год в станице, летом и осенью, проводились большие ярмарки — с общим оборотом более ста тысяч рублей, но индустриальных объектов, за исключением рудников, около станицы не было. Как пишут исследователи, «станицу украшали две церкви, две школы, телеграф, горная контора геологического общества, три магазина, кабак с хорошей кухней при постоялом дворе, гарнизонная столовая, здание управления с караулкой и гауптвахтой, мельница, склады "Торгового общества", казенные конюшни, маслоделательное товарищество, коптильня, два ледника, хлебопекарня, мастерские, пороховой погреб, лазарет, баня, клуб для собраний с библиотекой». Как мы видим, наряду с прочими постройками значится и гауптвахта, которая подчеркивает принадлежность населенного пункта к военной организации. Получалось, что за целый век тюремное учреждение станицы не изменилось, несмотря на то что Главное тюремное управление в 1905 г. спланировало строительство нового тюремного комплекса из двух корпусов в место обветшалой гауптвахты. В 1914 г. строительство было начато, но закончено было только при советской власти 23 октября 1935 г.1

1 Приказ УНКВД Челябинской области № 417 от 13.10.1935 г. Архив

текущих документов учреждения ГУФСИН России по Челябин-

ской области СИ-4.

Евразийский юридический журнал

№ 7 (86) 2015

После Октябрьского переворота при советской власти недостроенное здание тюрьмы, состоящее из одного одноэтажного корпуса, оставалась местом заключения для задержанных, а иногда, в отсутствие спецконтингента, местные милиционеры загоняли домашний скот, гуляющий по станице без присмотра. И казалось, что в станице не предвидится изменений, но новая власть задумала грандиозную индустриализацию Урала. Первым планом из этой серии стал план «ГО-ЭЛРО». Именно в нем мы находим первые предпосылки для изменения станицы Магнитной.

В плане записано: «Южно-Уральский горнозаводской промышленный и земледельческий район. Район, как горнозаводской... Гора Магнитная не соединена с железнодорожной сетью, необходимо соединить ее с Орско-Троицкой железной дорогой и Белорецкими заводами. Район - место крупнейшей металлургической промышленности, при условии разрешения проблемы доставки кузнецких углей»2.

18 декабря 1925 г. состоялся 14-й съезд партии. Съезд принял решение об индустриализации страны, указал на необходимость первоочередного и преимущественного развития тяжелой промышленности и электрификации — как основного условия победы социализма в СССР. В Свердловске под руководством С. М. Зеленцова специалисты из «Уралпроектбюро» и Ленинградский Гипромез начали работу над новым проектом Магнитогорского металлургического завода, поскольку прежняя разработка томского инженерного общества устарела и предусматривала небольшие мощности.

«Торгово-промышленная газета» сообщала 19 января 1926 г.: «На Урале предположено построить завод "Гигант" (в Троицком округе, у горы Магнитной). В связи с этим была командирована специальная комиссия для выбора места постройки. Комиссией избран район Средне-Уральского поселка. Уралсовнархозом место это одобрено, предложено тресту "Южурал" произвести изыскание широкой колеи железнодорожной линии Белорецк - Магнитная»3. Как только план был утвержден, сразу встала проблема обеспечения строительной площадки рабочими руками. И именно на этой площадке стали отрабатывать два плана мобилизации рабочей силы, еще известных со времен военного коммунизма и царского времени4. Первый план предусматривал привлечение рабочей силы из деревни по оргнабору. Второй предполагал привлечение рабочей силы уголовно-исполнительной системы, что сводилось к тому, что заключенные концентрировались у строительной площадки в центральной тюрьме и при необходимости командировались на рудник или завод, где организовывалась спецкомандировка или отдельный лагерь.

О проводимой работе и масштабах привлечения рабочей силы рассказывают документы Областного отдела труда Уральской области. Предполагалось, что только в Челябинском округе «для обеспечения промышленного строительства округа рабочей силой» потребуется около 27 000 человек, «эта потребность почти целиком должна быть удовлетворена пу-

2 См. План электрификации РСФСР. - М.: Госполитиздат, Изд. 2-е, 1955.

3 Торгово-промышленная газета. - 1926. - 19 января.

4 Так, такое сотрудничество продолжалось в течение пяти лет, до 1917 г., в Златоустовской тюрьме. Спецконтингент использовался на контрагентских работах в местных рудниках и заводах, что давало возможность строить тюрьму за свой счет, путем самофинансирования. Начальник тюрьмы заключал договоры с Управлением горных заводов и напрямую с начальниками Златоустовских заводов. Златоустовский архив Челябинской области. Ф. 20, Оп. 1. Д. 2915., Л. 23.

тем переброски излишков рабочей силы из села»5. При этом Уральский Областной Совет указывал, что даже с учетом привлечения всего трудоспособного населения, включая женщин, недостаток трудовых сил в регионе будет составлять 106 000 человек6. Рабочей силы не просто не хватало, её требовалось больше, чем в тот период проживало на Урале. Только для работы в промышленности Урала на 1931 г. требовалось 525 000, в строительстве - 233 000, на лесозаготовке - 240 000 человек7, т.е. на Урале для проведения индустриализации требовалось более 1 000 000 граждан трудоспособного возраста.

В этих условиях советское государство возвратилось к опыту периода военного коммунизма, когда труд становился обязательным для всех категорий граждан. На рубеже 19201930-х гг. появился целый ряд законодательных актов, регламентирующих привлечение граждан к труду.

Так, постановлением ЦИК и СНК СССР от 4 марта

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком