Уроки истории
а. а. иевлев
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕРЕБРЯНЫХ РУДНИКОВ ИВАНА III
В статье раскрыта история многовековых поисков медных и серебряных руд на р. Цильма (Республика Коми), куда в 1491 г. была послана первая государственная рудопоисковая экспедиция. В истории «цилемского завода» факты и мифы проросли друг в друга. С одной стороны, существует устойчивая легенда о существовании здесь хотя бы непродолжительное время медеплавильного завода. С другой, отсутствуют обоснованные свидетельства организации здесь промышленной добычи и переработки местных руд.
Без специальных археологических исследований невозможно сказать, к какому периоду многовековой истории поисков цилемских руд относятся обнаруживаемые здесь следы древних горных работ. Кроме того, имеющиеся формы рельефа, интерпретируемые как остатки (провалы) неглубоких шахт и штолен, могут быть следствием естественных геологических процессов.
С экспедицией 1491 г. связано первое официально подтвержденное открытие руд, попавшее в летопись, и первая надежда на открытие собственных месторождений драгоценных металлов. Это государственное мероприятие является важной пионерской вехой в становлении горнорудного и металлургического дела в России.
Ключевые слова: медная руда, серебряная руда, Цильма, Иван III.
Ведение государственных работ по поиску полезных ископаемых на территории России берет свое начало в последнем десятилетии XV в. В тот период, по свидетельству Н. М. Карамзина, растущие политические амбиции Московского государства, связанные с возрастанием его роли на мировой арене, привели к существенному увеличению расходов великокняжеской казны, требовавшей пополнения. Однако страна не имела своих месторождений серебра, а потому для чеканки русских денег использовали драгоценные металлы, добываемые внешней торговлей 1. В поисках источника собственных драгоценных металлов взгляд русского государя и великого князя Ивана III устремился на север. Печорский край, по мнению историков, привлек внимание Москвы какими-то легендарными сведениями о наличии серебра и меди на далекой р. Цильме 2.
1 Карамзин Н. М. История государства Российского. Репринтное воспроизведение издания 1842-1844 гг. в 3 кн. Книга вторая. Т. 6. М., 1989. С. 139.
2 Жеребцов И. Л. С крестом и мечом // Связь времен / Ред. И. Л. Жеребцов. Сыктывкар, 2000. С. 28-33; Жеребцов И. Л., Сметанин А. Ф. Коми край: очерки о десяти веках истории. Сыктывкар, 2003; История Коми с древнейших времен до современности / Ред. И. Л. Жеребцов, А. А. Попов, А. Ф. Сметанин. Сыктывкар, 2011. Т. 1.
© А. А. Иевлев. ВИЕТ. 2014. № 1. С. 50-68.
Поисковая экспедиция 1491 года
В 1482 г. Иван III принял посланника венгерского короля Матфея Корвина и вместе с ним отправил к королю дьяка Федора Курицына для утверждения заключенного между двумя государствами договора и размена грамотами. Кроме того, великий князь просил прислать ему горных мастеров, искусных в добывании золотой и серебряной руды. К сожалению, ничего не известно о реакции короля на эту просьбу, хотя Курицын благополучно выполнил миссию и вернулся в Москву. В 1490 г. из Москвы во Франкфурт к королю Максимилиану отправили посла Юрия Траханиота с наставлением искать в Германии и принять на службу горных мастеров. Посол вернулся в Москву, но выполнил ли он задание и привез ли заморских мастеров, неизвестно 3. По-видимому, горные специалисты нашлись, и Карамзин свидетельствует:
В 1491 году два Немца, Иван и Виктор, с Андреем Петровым и Василием Болтиным отправились из Москвы искать серебряной руды в окрестностях Печеры. Через семь месяцев они возвратились с известием, что нашли оную, вместе с медною, на реке Цыльме, верстах в двадцати от Космы, в трехстах от Печеры и в 3500 от Москвы, на пространстве десяти верст 4.
Еще детальнее это государственное дело описано Карамзиным в комментарии № 360 к пятой главе шестого тома «Истории государства Российского»: "Они выехали из Москвы Марта 26, нашли руду Авг. 8, а возвратились Окт. 20" 5. И далее:
(Не в 1491, а в 1492 году) отпустил Кн. Вел. Мануила Илариева сына, Грека, да с ним своих Детей Боярских, Василья Болтина да Ивана Брюха Коробьина, да Ондрюшку Петрова с мастеры с Фрязы серебра делати и меди на реце на Цылме, а делавцов с ними, кому руда копати, с Устюга 60 человек, с Двины 100, с Пинеги 80; а Пермич и Вымич и Вычегжан и Усолич 100: тем ужина провадити в судах до места, а не делати 6.
Эта оговорка или путаница в годе отправки экспедиции дала возможность некоторым исследователям говорить, что, вероятно, была не одна, а две экспедиции 7.
Быстрый успех этого грандиозного поискового мероприятия, организованного на дальних, в то время почти неведомых окраинах Русского государства дает основания думать, что в распоряжении участников экспедиции имелись какие-то стародавние сведения о рудных залежах в этом районе. Вероятно, горные мастера ориентировались на следы каких-то древних горных вырабо-
3 Карамзин. История государства Российского... С. 132.
4 Там же. С. 140.
5 Там же. Т. VI. Примечания. С. 55
6 Там же.
7 Жеребцов И. Л., Таскаев М. В., Рогачев М. Б., Колегов Б. Р. Историческая хроника. Республика Коми с древнейших времен. Сыктывкар, 2002; История Коми...; Чернов А. А. Полезные ископаемые Печорского края // Труды Института по изучению Севера. 1926. Вып. 35. С. 1-52.
ток 8. Историк И. Л. Жеребцов говорит о том, что, возможно, информацию о цилемских сокровищах мог предоставить великому князю «какой-то начитанный человек», знакомый с преданиями старины глубокой, или неведомые нам смельчаки, на свой страх и риск посетившие Печорский край 9. По нашему мнению, не стоит сбрасывать со счетов и проведенное в 1481 г. описание большей части Печорского края, завершившее длительный процесс его вхождения в состав единого Русского государства. Возможно, именно в результате этого описания появились какие-то сведения о древних разработках руды, которые и были доложены Ивану III.
Открытие руды «сделало Государю величайшее удовольствие», и, как свидетельствует Карамзин, "с того времени мы начали сами добывать, плавить металлы и чеканить монету из своего серебра; имели и золотые деньги или медали Российские" 10.
Это все, что достоверно известно о поисках серебряной и медной руды на р. Цильма в конце XV в.
Что осталось от «Цилемского завода»?
Сегодня историки и краеведы Республики Коми говорят о том, что на р. Циль-ме в 7 км выше впадения в нее р. Рудянки были заложены рудники, построены плавильные печи. В 1497 г. там якобы был построен медеплавильный завод, где предпринимались попытки выплавлять и серебро (рис. 1). Полученный металл по рекам и волокам отправляли в Вологду, а оттуда - в Москву. Но работы были вскоре прекращены, так как руды оказались бедными, а горно-геологические условия - сложными. Мешали налаживанию дела короткий сезон добычи руды в условиях Крайнего Севера и враждебное отношение местного населения - печорской самояди и вогулов. К тому же возникли проблемы со снабжением рудокопов и вывозом продукции 11. К сожалению, никаких ссылок на источник этих сведений не дается.
Уральские ученые, исследовавшие историю металлургии меди в уральском регионе, высказали следующее суждение о цилемском начинании:
Сведений о результатах работы этой экспедиции не сохранилось. Надо полагать, что медный промысел не получил здесь какого-либо развития. Вероятно, дело ограничилось небольшим числом плавок медной руды в печах с ручным дутьем 12.
Какие-либо обоснованные данные о продолжительности добычи руды на р. Цильме, к сожалению, отсутствуют 13. Известный исследователь истории
8 История Коми...
9 Жеребцов И. Л., Столповский П. М. Рассказы для детей об истории Коми края. Сыктывкар, 2005.
10 Карамзин. История государства Российского. Т. 6. С. 140.
11 Жеребцов. С крестом и мечом...; История Коми...; Носов Я. Н. 500 лет Цилемским рудникам. Усть-Цильма, 1991.
12 Фирсов В. Я., Мартынова В. Н. Медь Урала. Екатеринбург, 1995. С. 29.
13 Геологическая изученность СССР Т. 5. Коми АССР. Период 1929-1940. Вып. 1 / Отв. ред. А. А. Чернов. Сыктывкар, 1962.
Рис. 1. Карта-схема района работ рудопоисковой экспедиции 1491 г. Крестом отмечено место, где по преданиям располагались древние металлургические предприятия - заводы
освоения полезных ископаемых на территории России А. В. Хабаков относительно цилемской экспедиции Ивана III высказывался следующим образом: «Ясно, что месторождение на Цильме уже было объявлено, и посланцы в 1491 г. должны были только осмотреть и оценить его»14. Видный русский историк Н. И. Костомаров сказал жестче: «При Иоанне III находка печорских рудников была, кажется, столь же бесплодна»15. В. О. Ключевский, проанализировавший свидетельства иностранцев, посещавших Россию в стародавние времена, сделал следующий вывод о рудниках на р. Цильме:
Эти рудники или были оставлены, или разрабатывались в незначительных размерах, так что иностранные путешественники почти до конца XVII в. продолжают повторять, что, кроме железных, никаких других рудников не разрабатывается в Московском государстве 16.
Говоря о судьбе Цилемской экспедиции, известный исследователь Русского Севера А. И. Шренк в 1855 г. писал:
Это-то самое появление руды в мягкой глине, которая, будучи размочена и смыта наружной водой, легко освобождает содержащиеся в ней руд-
14 Хабаков А. В. Очерки по истории геолого-разведочных знаний в России (материалы для истории геологии). М., 1950. Ч. 1. С. 37.
15 Костомаров Н. И. Очерк торговли Московского государства в ХУГ-ХУН столетиях. СПб., 1862. С. 194.
16 Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 149.
ные гнезда, разбрасываемые потом в виде валунов по берегам реки, и объясняет нам раннее открытие ее в такой стране, которая и до сих пор еще принадлежит к самым неизведанным в России. Это же самое обстоятельство дает нам право утверждать, что туземные жители знали об этой руде гораздо прежде, нежели слух о ней дошел до великокняжеского престола. Посланные Великим князем мастера с большим рвением принялись работать и употребляли все свое старание, чтобы устроить здес
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.