появившееся на политической сцене Америки консервативно-популистское "Движение чаепития", провозглашает: "Мы стоим на защите конституции, глубоко консервативной по своей сути"2.
Все же, несмотря на присущее консерваторам разного толка благоговение перед конституцией, в их подходах к ней обнаруживаются определенные нюансы. Прежде всего, необходимо выделить социальных консерваторов, чье отношение к конституции носит, можно сказать, сакральный характер. Достаточно сослаться на одного из их лидеров Р. Санторума, трактующего принципы конституции буквально: "Признание того, что права происходят от Бога, а не от правительства, отличает Соединенные Штаты от любой другой страны мира"3.
Прокламируемая Берковитцем политическая умеренность наталкивается и на такое серьезное препятствие как присущая политической жизни США поляризация. Особенно резко она проявляется по линии консерватизм - либерализм. Однако, она достаточно сильна и внутри консервативного лагеря. Мощным ферментом поляризации служит социальный консерватизм. По мнению американского политолога Дж. Белла, социальный консерватизм, начиная с президентских выборов 1968 г., превращается в "единственный величайший фактор раздора между взглядами народа и элиты, ведущий к непрерывной поля-
2 About Us, http//www.teaparty.org/about us/
3 Santorum R. American Patriots. Answering the Call
to Freedom. Washington, 2012, p. XX.
ризации, которой отличается американская политика вплоть до нынешнего дня"4.
В последние годы эта тенденция нашла воплощение в близком социальному консерватизму "Движении чаепития". В отличие от глобализированной элиты консервативные популисты подобно социальным консерваторам придают принципиальное значение традиционным семейным ценностям, трудовой этике, американской исключительности и национальной идентичности. Они не склонны поступаться своими принципами. Отсюда поляризация в консервативных рядах между влиятельными кругами республиканского истеблишмента и консервативными популистами, которую трудно совместить с политической умеренностью.
Вообще, для того, чтобы консервативный лагерь смог консолидироваться, по-видимому, требуется "великий коммуникатор" типа Р. Рейгана. Пока же внутриконсервативной политической умеренности могут поспособствовать, главным образом, политика президента Б. Обамы, а также страстное желание отвоевать Белый дом. Учитывая остроту внутрикон-сервативной поляризации более вероятны тактические компромиссы, нежели долгосрочный консенсус.
П. Ю. Рахшмир, доктор исторических наук, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета
4 Bell J. The Case for Polarized Politics. Why America Needs Social Conservatism. New York - London, 2012, p. 210.
ИТАЛЬЯНСКИЕ АРХИВЫ В РОССИИ - РОССИЙСКИЕ АРХИВЫ В ИТАЛИИ. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2013, 372 с.
Вышедший под редакцией Р.А. Говорухо пятый выпуск в серии "Проблемы итальяни-стики", издаваемой Российско-итальянским центром Российского государственного гуманитарного университета, состоит из цикла ар-хивоведческих исследований о документальных собраниях по истории двух стран. Работы, представленные в сборнике, рассматривают архивное достояние России и Италии как источники для исследования связей, контактов и отношений между двумя странами. Это плодотворное научное направление корнями восходит к середине 60-х годов XX в., к далеким временам историографической "оттепели". В ту пору советские и итальянские историки начали уникальный для эпохи холодной войны диалог между представителями двух национальных историографических культур, долгое
время разделенных "железным занавесом", взаимными идеологическими предрассудками и предубеждениями. Тогда же был предпринят и первый опыт изучения архивных материалов.
По прошествии времени этот изначальный историографический замысел заметно усовершенствовался, воплотившись в наши дни в особый научный жанр исследований, воссоздающих картину в какой-то мере общей истории России и Италии, процессы взаимодействия их политических культур, их образов, запечатленных в ученом и народном сознании1. Своими научными достижениями это историографиче-
1 См., например: Kolomiez V. Il Bel Paese visto da lontano... Immagini politiche dell'Italia in Russia da fine Ottocento ai giorni nostri. Manduria - Bari - Roma,
ское направление в немалой степени обязано богатству документальных коллекций российских и итальянских архивов, сравнительно недавно, как о том свидетельствуют материалы сборника, введенных в научный оборот.
Появление новых исследований состоялось во многом благодаря радикальным переменам начала 90-х годов XX в. в организации архивного дела, нареченным, с легкой руки архивистов, "архивной революцией"2. Пожалуй, самым значимым результатом этих революционных преобразований, как следует из представленных в сборнике работ, стал доступ исследователей к материалам ведомственных архивов ЦК КПСС и Министерства иностранных дел, где режим хранения документов и доступ к ним всегда отличались наиболее строгой регламентацией.
Разительность перемен в архивах внешнеполитического и бывшего партийного ведомств (одно из архивных собраний последнего было преобразовано в Архив Президента Российской Федерации) справедливо отмечает в своей статье И.А. Хормач, автор исследований по истории советско-итальянских межгосударственных отношений. Возникли, подчеркивает автор, новые возможности для изучения дипломатической истории России и Италии, теперь уже не только на основании официальных документов, ограниченных по своей информационной насыщенности, но и с использованием более широкого круга источников, отражающих повседневную деятельность министерства, "кухню" дипломатической службы, - документальных материалов секретариатов руководителей ведомства, его различных подразделений, дневниковых записей дипломатов и т.д.
Другой, тоже некогда ведомственный Российский государственный архив социально-политической истории, прежде известный как Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, представлен в части его документального собрания по итальянской истории в обзоре В.Н. Фомичева. Наиболее важная его составляющая - это корпус документов Коминтерна и компартии Италии, доступ к которому был открыт в годы "архивной революции". Уже первое знакомство с ним позволило опровергнуть самые пессимистические прогнозы относительно судеб, кстати, весьма вероятных, этой документации, отразившей самые драматические моменты в
2007; Коломиец В.К. Политический образ современной Италии. Взгляд из России. М., 2013.
2 Козлов В., Локтева О. "Архивная революция" в
России (1991-1996). - Свободная мысль, 1997, № 1, с. 113-121; № 2, с. 115-124; № 4, с. 116-128.
совместной истории наших двух стран. Много лет назад, когда еще ничто не предвещало грядущей "архивной революции", Дж. Берти, один из выдающихся итальянских историков ХХ в., основываясь на опыте своей эмиграции в СССР и последующих научных занятий в советских архивах, высказывался весьма скептически относительно каких-либо существенных открытий, которые можно было бы сделать в архивных фондах Коминтерна, будь они однажды открыты. Те исторические истины, которые на основании этих документов могли бы быть установлены, не без основания полагал Берти, подлежали, по соображениям вершителей архивной политики, отнюдь не преданию гласности, а наоборот, их тщательному сокрытию3. К счастью, как оказалось, этим мрачным предвидениям, высказанным в запальчиво полемическом тоне, не суждено было сбыться.
В статье И.М. Нагаева представлен обзор коллекций Российского государственного военного архива о советско-итальянском военном сотрудничестве в период между двумя мировыми войнами. До сих пор историки мало уделяли внимания теме сотрудничества двух стран в межвоенный период по сравнению с другими внешнеполитическими темами.
Политической историей не исчерпывается тематический спектр сборника. Целый блок работ в нем - это исследования по истории культурных связей России и Италии. В их основу положены материалы из собраний Российского государственного архива литературы и искусства, Российского государственного архива древних актов, Института русской литературы РАН, Музея архитектуры имени А.В. Щусева. Об архивах Ватикана рассказывается в статье Е.С. Токаревой, а в работе М.Г. Талалая - об архивах русских православных церквей в Италии. Режим благоприятствования в доступе отечественных исследователей к этим богатейшим зарубежным архивным собраниям -это тоже своего рода последствие "архивной революции", перемен в нашей жизни, смягчивших для людей нашей профессии былой синдром "отсутствия" Италии, долгое время заявлявший о себе труднодоступностью страны, "капиталистической", по общепринятым понятиям, ограниченностью информационных ресурсов, в том числе и архивных, предоставленных в распоряжение историка.
"Архивная революция" - это еще и невиданная до совсем недавнего времени возможность освоения корпуса архивных докумен-
3 Berti G. Problemi di storia del PCI e dell'Intema-zionale comunista (A proposito della "Storia del PCI" di P. Spriano). - Rivista storica italiana, 1970, № 1, p. 148-198.
тов, запечатлевших "запретные" события как итальянской, так и нашей общей истории. Так, О.А. Гуревич пишет о "Белом Сопротивлении" 1943-1945 гг., а М. Карлетти Делль'Аста - об архиве диссидентского движения 60-90-х годов XX в. в Италии.
Практически все статьи сборника (и это несомненная удача авторского коллектива) содержат те информационно-справочные сведения об итальянских материалах в архивах России
и Италии, которые могут послужить ориентиром для других исследователей. Последним, хочется верить, будет дано вкусить, по меткому выражению М.А. Юсима, одного из авторов сборника, скромное обаяние архивов.
В.К. Коломиец, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН
IDEOLOGY AND FOREIGN POLICY IN EARLY MODERN EUROPE (16501750). Aldershot: Ashgate, 2011, 320 p.
ИДЕОЛОГИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ЕВРОПЕ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ (1650-1750). Олдершот, 2011, 320 с.
Со
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.