научная статья по теме IX МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ СЕМИНАР «РИМСКОЕ ПРАВО И СОВРЕМЕННОСТЬ»: «ДРЕВНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОГИ КОММЕРЦИИ: ФИЛОСОФИЯ, ЭКОНОМИКА, ПРАВО. РОДОС, РИМ И ИХ НАСЛЕДИЕ» (СУЗДАЛЬ, 3-6 ОКТЯБРЯ 2013 Г.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «IX МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ СЕМИНАР «РИМСКОЕ ПРАВО И СОВРЕМЕННОСТЬ»: «ДРЕВНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОГИ КОММЕРЦИИ: ФИЛОСОФИЯ, ЭКОНОМИКА, ПРАВО. РОДОС, РИМ И ИХ НАСЛЕДИЕ» (СУЗДАЛЬ, 3-6 ОКТЯБРЯ 2013 Г.)»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

—ГТ1—П1—П1—ГТ1—П1—П1—П1—П1—п^^

© 2014 г.

IX МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ СЕМИНАР «РИМСКОЕ ПРАВО И СОВРЕМЕННОСТЬ»: «ДРЕВНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОГИ КОММЕРЦИИ: ФИЛОСОФИЯ, ЭКОНОМИКА, ПРАВО. РОДОС, РИМ И ИХ НАСЛЕДИЕ» (Суздаль, 3-6 октября 2013 г.)

В 2013 г. Россия в третий раз стала принимающей стороной ежегодного международного научного семинара, объединяющего историков права, юристов и историков из России, Италии, Болгарии, Чехии, Польши и других стран. По уже сложившейся традиции он проходил в городе Суздаль в формате круглого стола без деления на секции, что позволяет присутствующим заслушать все выступления и принять активное участие в обсуждении и в дискуссии по докладам1. IX семинар был организован в рамках сотрудничества Центра истории римского права и европейских правовых систем Института всеобщей истории РАН и Российской академии правосудия Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ (РАП), а также стал первым шагом в реализации договора между Российской академией правосудия и Университетом телеинформатики е-Сашрш (г. Новедрате, Италия).

Тема семинара 2013 г. - «Древние и современные дороги коммерции: философия, экономика, право. Родос, Рим и их наследие». Перед участниками стояла цель проследить развитие «дорог коммерции» как в буквальном смысле этого слова (водные пути, дорожные сети и т.п.), так и в контексте философских представлений, правовых норм и институтов, имеющих отношение к товарообмену. Основной задачей семинара было изучение исторического опыта развития права, регулировавшего торговлю, прежде всего морскую. Эту тему удалось раскрыть с разных сторон и на материале различных стран и эпох: в выступлениях нашлось место как философско-правовому осмыслению феномена торговли вообще, так и анализу и интерпретации отдельных правовых институтов или категорий, а также рассмотрению проблем торговли в широкой исторической перспективе, включая защиту прав потребителей и специфику покупок, совершаемых через Интернет.

Официальными языками семинара были русский, итальянский и английский. В семинаре приняли участие ученые из России, Италии, Болгарии, Чехии и Польши, всего около 30 человек. 3 октября заседание открыл председатель оргкомитета семинара Л.Л. Кофанов (Москва), который в частности огласил приветственное письмо президента Международного центра романистики «Копанелло» проф. А. Корбино (Катания). Затем с приветствиями к участникам семинара обратились П. Тодини (Новедрате) и Я. Заблоцкий (Варшава), отметившие расширение постоянного круга участников настоящего семинара за счет присоединения как новых опытных коллег из Италии и Польши, так и молодых исследователей.

Научная часть утреннего заседания (председатели - К. Танев и Л.Л. Кофанов) открылась докладом И.Е. Сурикова (Москва) «Философские и юридические концепции торговли и денежного обращения у греческих мыслителей архаической и классической эпох». В докладе отмечалось, что пути рыночной экономики в античном мире вполне определились и получили отражение в древнегреческой литературе, в том числе философской, задолго до расцвета эллинистического Родоса и Рима. Не было случайным совпадением то, что три важнейших феномена - развитая торговля, осно-

1 Материалы семинара (краткая хроника и отдельные доклады, подготовленные в виде научных статей) будут напечатаны в журналах «Российское правосудие» и «Древнее право. Ius antiquum», а также на сайте университета e-Campus.

ванная на монете, развитая философия (как тип мышления, отличный от традиционной «мудрости», воплощенной в фигурах типа Солона или Фалеса) и развитая правовая мысль, основанная на идее закона (vôpoç) - возникли практически одновременно. Так и высказывание Анаксимандра (fr. B1 DK, VI в. до н.э.) лежит на грани философии как таковой, права и торговых отношений. Применительно же к мыслителям классической эпохи в докладе были рассмотрены прежде всего идеи Платона и Аристотеля, которые активно размышляли в философско-правовом ключе о коммерции, торговых отношениях, о роли монеты в процессе обмена. Многие их высказывания и суждения оказали влияние на складывавшиеся впоследствии, вплоть до современности, научные представления. Доклад И.Е. Сурикова вызвал оживленную дискуссию, в которой приняли участие К. Танев, М. Скрейпек, Л.Л. Кофанов и др.

Я. Заблоцкий (Варшава) в докладе «Большая и малая родина в римском мире» обратился к опыту античного универсализма с точки зрения актуальных проблем устройства и будущего развития Европейского союза, в особенности после провала ратификации Конституционного договора ЕС. Мир греческих полисов, объединенный чувством принадлежности к эллинской культуре, а затем и политически в рамках эллинистических государств, породил философию стоицизма, в которой в форме идеи о сообществе мудрецов - граждан мира впервые была сделана попытка обоснования необходимости построения единства, преодолевающего границы государств, народов и цивилизаций. В свою очередь Римская империя, создавшая эффективные структуры управления, обеспечившие безопасность и благополучие провинций, вовсе не была однородной, а представляла собой объединение различавшихся во многих отношениях полисов, муниципиев и колоний - мозаику культур и законов, картину которой рисует Элий Аристид в речи «Похвала Риму». Не только римские граждане, но и все, кто участвовал в политической и культурной жизни своей малой родины, делали это во благо большого отечества, общего для всех.

В докладе М. Скрейпека (Прага) «О проблемах разделения вещей в новом чешском кодексе частного права» была поднята интересная и актуальная проблема использования римского учения о вещах в современном чешском праве. Доклад вызвал бурную дискуссию, одной из основных тем которой стал римский принцип деления вещей res in commercio и res extra commercium.

На вечернем заседании (председатели - И.Е. Суриков и Я. Заблоцкий) первым выступил К. Танев (София) с докладом «Римский морской заем и рискованность - различие между случаем и риском». На основе анализа комментариев римских юристов и иных источников докладчик пришел к убедительному выводу, что высокие проценты по морским займам (12%) действовали только в период нахождения кораблей в море, а по прибытии их в порт начисление процентов прекращалось, так как эти проценты были связаны не с характером договора займа, а с повышенными рисками морских перевозок. П. Ничипорук (Белосток) в докладе «Римские банкиры (argentarii) и их операции» отметил, что роль банков в древнем Риме была значительной с III в. до н.э. по III в. н.э., т.е. в период наибольшего развития торговли и финансовых операций. Банкиры, чаще всего именовавшиеся argentarii, оказывали различные услуги: прием депозитов, предоставление ссуд, посредничество в аукционной торговле, проверка качества монет и обмен денег, взыскание непогашенных задолженностей третьих лиц в пользу клиентов. В докладе отмечалось, что деятельность аргентариев осуществлялась публично, под контролем сената и народа, а позднее императора. Резкий спад их деятельности докладчик связывает с реформой императора Диоклетиана, установлением фиксированных цен на товары и кредит, что резко сузило поле деятельности банкиров.

В докладе «Coemptio fiduciae causa (Gaius, Inst. I. 114-115a) - отражение некоей экономической реальности» Г. Мозжухина (София) обратила внимание на то, что известный формальный брачный акт, осуществлявшийся через ритуал «покупки» жены, обозначался термином coemptio, который буквально означает «взаимную покупку». На основе одного из возможных восстановлений частично утраченного фрагмента текста Гая в докладе был сделан вывод, что формально в ходе коэмпции не только жених «покупал» жену, но и невеста «покупала» мужа. Тема, представленная в докладе, вызвала оживленный интерес, особенно вопросы о возможности предложенного восстановления текста Гая и о ранних формах оформления брачных договоров, а также о следах матриархата в данной архаичной форме брака. В дискуссии приняли участие К. Танев, М. Скрейпек, Л.Л. Кофанов, Д. Фалада, Е.В. Ляпустина.

4 октября утреннее заседание (председатель - П. Ничипорук) открылось докладом А.Б. Ваньковой (Москва) «Коммерция и право в жизни ранневизантийского монастыря (IV-VI вв.)», в котором были проанализированы особенности такого позднеримского и ранневизантийского аналога современного юридического лица (universitas), как монастырь, осуществлявшего коммерческую деятельность и обладавшего всеми правами наследования. Кроме того, были рассмотрены вопросы, связанные с правовым статусом монаха: упразднялась ли patria potestas в отношении подвластного лица при уходе его в монастырь, а также в случае пострижения самого носителя patria potestas; приравни-

валось ли поступление в монастырь к физической смерти или же происходила capitis deminutio. В последовавшем обсуждении особое внимание было уделено характеру данной корпорации, строившейся не по принципу горизонтального равенства братьев, а согласно патриархальной иерархии, где единственным лицом sui iuris был настоятель, а рядовые члены, подобно подвластным сыновьям, были personae alieni iuris.

Доклад Д.В. Дождева (Москва) «Реконструкция actio fiduciae» был посвящен анализу данных правовой традиции о характере, особенностях и содержании фидуциарного иска. Докладчик привел аргументы в пользу реконструкции иска как iudicium bonae fidei c формулой in ius concepta. Реконструкция О. Ленеля с формулой in factum ориентируется на фидуцию в обеспечительных целях (fiducia cum creditore). В докладе было отмечено, что иск был универсальным и применялся и в судебных спорах «между друзьями» (inter amicos). Фидуциарный договор, принадлежавший к древнейшим институтам ius civile, относился к сделкам, доступным только римским гражданам. В последовавшей дискуссии Л.Л. Кофановым, в частности, было высказано предположение о возможности применения этого иска в международных арбитражных исках в случае тяжб между римским народом и его друзьями, например, с Родосом.

Завершилось утреннее заседание докладом Д. Фалады (Прага) «От lex Aquilia к lex Rhodia. Значимость юридической интерпр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком