БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2007, № 2, с. 110-112
= ХРОНИКА =
IX СЪЕЗД ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
18-22 сентября 2006 г. в г. Тольятти прошел IX съезд Гидробиологического общества при Российской академии наук, организаторами которого выступили Гидробиологическое общество, Институт экологии Волжского бассейна РАН и Волжский университет им. В.Н. Татищева при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Пятый съезд тогда еще Всесоюзного гидробиологического общества проходил также в г. Тольятти в сентябре 1986 г. Таким образом, Тольятти - пока единственный город, который дважды принимал столь высокое собрание гидробиологов.
Гидробиологическое общество - добровольная научно-общественная организация ученых, ведущих работу в области фундаментальных и прикладных направлений гидробиологии, ихтиологии и смежных отраслей науки и практики, основано в 1947 г. при АН СССР (с 1993 г. - Гидробиологическое общество при РАН). Первым объединением гидробиологов СССР было Общество исследователей воды и ее жизни, созданное в г. Москве по инициативе С.А. Зернова в 1923 г. и просуществовавшее 10 лет (это общество на базе Волжской биологической станции в г. Саратове издавало научный "Русский гидробиологический журнал", редактором которого был А.Л. Бенинг). Все годы существования во главе общества стояли выдающиеся исследователи - академики Б.Л. Исаченко, П.П. Ширшов, Л.А. Зенкевич и Л.М. Сущеня, чл.-корр. АН СССР Г.Г. Винберг. С 1991 г. президент общества - академик А.Ф. Алимов.
Основные задачи ГБО за время его существования мало изменились: содействие развитию гидробиологии и ихтиологии, улучшение постановки преподавания этих дисциплин, пропаганда и внедрение в практику новейших достижений гидробиологии, активное привлечение ученых и практиков к решению актуальных теоретических и народнохозяйственных задач. К этому добавилась и еще одна главная цель - преодоление разобщенности специалистов, работающих в разных ведомствах и регионах России, и усиление контактов с гидробиологами ближнего и дальнего зарубежья. ГБО объединяет ~1000 ученых и специалистов и имеет филиалы, отделения и группы почти в 40 регионах России. Именно такая информация прозвучала во вступительном слове президента ГБО А.Ф. Алимова.
Гидробиологический съезд собрал >170 делегатов из 46 городов России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Грузии, Литвы, Ирана, Нидерландов, Польши, США и Южной Африки. Всего прислано >550 докладов.
С приветствиями к делегатам съезда обратились мэр г. Тольятти Н.Д. Уткин, зам. министра экологии и природных ресурсов Самарской области И.В. Кретов, зам. председателя и ученый секретарь Самарского научного центра РАН ЮН. Лазарев, зам. председателя Фонда социально-экологической реабилитации Самарской области И.О. Родимое. Телеграмму с пожеланием успешной работы съезду прислал академик-секретарь Отделения биологических наук РАН академик А.И. Григорьев.
Пленарные заседания открылись докладом А.Ф. Алимова (г. С.-Петербург) "О теории функционирования водных экосистем", в котором подробно рассмотрены основные положе-
ния продукционной гидробиологии и теории биопродуктивности. Автор обратил внимание на необходимость разработки теории функционирования водных экосистем, а также на слабую изученность потоков вещества и особенно потоков информации в экосистемах. На многочисленных примерах (>180 озер разных размеров, происхождения и трофического статуса) убедительно показано, что масса биологических объектов является мерой скорости или интенсивности обменных процессов, обеспечивающих жизнедеятельность организмов, а число видов связано степенной зависимостью с площадью озер и объемом воды в них.
В докладе А.П. Алексеева (г. С.-Петербург) "Мировое рыболовство и аквакультура в конце XX - начале XXI века" подробно обсуждались тенденции мировых уловов традиционных объектов промысла (в среднем ~90 млн т в год без добычи водорослей и морских млекопитающих) и продукции мировой аквакультуры (в 2003 г. - 42 млн т, без учета водных растений). При этом в объеме мировых уловов Россия занимает восьмое место (3.3 млн т в 2003 г.), на первом месте Китай (16.8 млн т), по аквакультуре - седьмое (0.1 млн т против 26.8 млн т - у Китая). В докладе наглядно продемонстрировано пребывание отечественного рыболовства и рыбоводства (некогда процветающей отрасли народного хозяйства) в состоянии системного кризиса.
Доклад В.П. Семенченко (г. Минск, Белоруссия) "Зоопланктон литоральной зоны озер: структурные, динамические и функциональные показатели" касался факторов, вызывающих изменения структуры сообществ зоопланктона в литоральной зоне озер - биотических (высшая водная растительность, количество пищи, пресс хищников и конкуренция) и абиотических (морфология литоральной зоны, световые и температурные условия, гидродинамические явления). Показано, что изменчивость структуры зоопланктонного сообщества литоральной зоны озер снижается по мере увеличения глубины и степени развития высшей водной растительности, которая выступает основным фактором, формирующим видовой состав, распределение и тип динамики численности литорального зоопланктона. Кроме того, как в отдельно взятом водоеме, так и в сукцессионном ряду озер, наблюдаются изменения в соотношении функциональных групп зоопланктона, вызванные главным образом степенью развития и типом высшей водной растительности, а также уровнем трофности водоема. Все это позволяет рассматривать литоральную зону озер не только как специфический участок водоема, но и как экотон, для которого характерен обмен видами с пелагической частью и прибрежным участком суши.
Большой интерес (особенно в свете нарушений в охране природы при добыче и транспортировке нефти и газа на Сахалине) вызвал доклад И.А. Черешнева, М.В. Назаркина, А.В. Шестакова и С.И. Грунина (г. Магадан) "Современное состояние и проблема сохранения разнообразия ихтиофауны Тауйской губы Охотского моря". Авторами отмечен достаточно высокий уровень биоразнообразия ихтиофауны (особенно на уровне родовых и видовых рангов) исследованного региона. Тауйская губа для окружающей биоты, включая ихтиофауну, исполняет роль рефугиума реликтовых элементов
IX СЪЕЗД ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
111
флор и фаун, места концентрации и повышенного разнообразия таксонов, имевших различное географическое происхождение, арены формо- и видообразования. Серьезную угрозу разнообразию и продуктивности морской биоты представляют планируемые промышленные разработки месторождений бурого угля на побережье Тауйской губы на Притауйском шельфе. Решение проблемы сохранения разнообразия и продуктивности морских экосистем в конечном счете будет зависеть от разрешения конфликта интересов между быстрым получением большой, но конечной прибыли в короткое время от эксплуатации минеральных ресурсов и не столь прибыльной, но постоянной и фактически вечной добычи биологических ресурсов. В целом стратегической задачей управления биоресурсами, сохранения биологического разнообразия, биопродуктивности и качества окружающей среды должно стать не спасение или восстановление отдельных видов, сообществ и экосистем, а предотвращение перехода их в критическое или необратимое состояние.
Ю.Ю. Дгебуадзе (г. Москва) в докладе "Экологические последствия инвазий чужеродных видов: реальные и мнимые" сформулировал успехи гидробиологии, достигнутые благодаря изучению биоинвазий (развитие фаунистических исследований, уточнение ареалов многих гидробионтов, достижение определенных успехов в изучении конкуренции, хищничества, отношений "паразит-хозяин", роли ключевых видов в сообществе, каскадного эффекта (биоманипуляции) и пр.). Однако в большей части доклада рассматриваются проблемы, которые сопровождают становление этого сравнительно молодого направления в гидробиологии. Одной из первоочередных задач исследования биоинвазий чужеродных видов автор считает корректировку количественной интерпретации всех сопряженных с этим процессом явлений.
В докладе И.В. Телеш (г. С.-Петербург) "Видовое разнообразие и функционирование сообществ зоопланктона в озерах, реках и эстуариях" обобщены результаты исследований видового разнообразия, популяционной динамики, скорости потребления пищи, трофических связей и конкурентных отношений в планктоне озер, рек и эстуариев бассейна Балтийского моря. Показано, что видовое разнообразие и количество зоопланктона в эстуариях меняется при изменении геоморфологических (глубина), гидрологических (стоковые и ветровые течения), гидрохимических (соленость воды, концентрация неорганических взвешенных веществ) и биологических (состав фитопланктона, первичная продукция, состав и обилие высшей водной растительности) характеристик гидроэкосистем. Анализ трансформации сообществ зоопланктона под действием различных факторов позволил автору сделать выводы об особенностях видового разнообразия, структуры сообществ и функционирования зоопланктона в водоемах разного типа и дать свое представление об особенностях специфики и механизмах, ее обеспечивающих.
Интересный взгляд на проблемы биопродуктивности водоемов предложен в докладе МИ. Гладышева и H.H. Сущик (г. Красноярск) "Продукция незаменимых для человека биохимических веществ в водных экосистемах". Совершенно естественный тезис о том, что не только количество, но и качество пищи имеет огромное значение для обеспечения здорового образа жизни населения, нашел в представленном исследовании "количественное" подтверждение и развитие. Исходя из представлений о том, что основным источником эссенциальных полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК, жизненно необходимых для человека и биосферы в целом) -водные экосистемы, авторы представили методику расчета продукции и содержания ПНЖК в биомассе гидробионтов
разных трофических уровней. По их оценке, среднегодовой для биосферы в целом поток незаменимых ПНЖК из водных экосистем в наземные составляет 40 кг/км2 (в расчете на единицу площади наземных экосистем), что позволяет обеспечить потребности наземных животных и дает информацию о неравномерности распределения ПНЖК в различных регионах биосферы.
В докладе С.П. Китаева (г
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.