РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2004, № 2, с. 136-147
== ПУБЛИКАЦИИ
ИЗ ИСТОРИИ ФИБУЛ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА
(Чечня и Дагестан)
© 2004 г. М. X. Багаев
Чеченский госуниверситет, г. Грозный
Типичными находками при археологических раскопках древних памятников Чечни и Дагестана являются фибулы. Эти своеобразные металлические застежки для одежды, и в то же время ее украшения, имеют вид булавки или заколки со щитком, который иногда, особенно в раннесредневе-ковый период, богато украшался драгоценными камнями, инкрустацией золотом, серебром и т.д.
Своим происхождением фибулы уходят в глубокую древность. На Кавказе они появляются в конце XII - начале XI в. до н.э. (Техов, 1973), а в Чечне где-то в конце XI в. до н.э. (Козенкова, 2001. С. 48. Рис. 86, 13; Рис. 93). В этот период их изготовляли из бронзы, а с VII в. до н.э. стали делать и из железа. Причем, как отмечают Б.В.Те-хов и В.И. Козенкова, железные фибулы здесь получают широкое распространение в раннескиф-ское время (Техов, 1985. Рис. 120, 2; 135, 5; 133, 3; 136, 8; Козенкова, 2001. С. 112), хотя в целом превалируют бронзовые (Козенкова, 1982. С. 59, 60. Табл. XXXVII, 1-9).
Не менее 65 экземпляров фибул X-V вв. до н.э. найдены в памятниках Чечни (рис. 1, 1-11). Все они бронзовые, дуговидные (Козенкова, 1982. С. 59. Табл. XXXVII, 1-11). Самая ранняя происходит из слоя X-VII вв. до н.э. Сержень-юртовского поселения (Козенкова, 1982. С. 59. Табл. XXXVII, 1; 2001. С. 188. Рис. 86, 13). Подобные фибулы -пишет В.И. Козенкова - видимо являлись подражанием италийским арочным фибулам XIII-X вв. до н.э., хотя вопрос о путях проникновения их на Кавказ не решен, например Б.А. Куфтин относил это событие к рубежу II—I тыс. до н.э., а Б.В.Техов подчеркивал возможность их появления в конце XII в. до н.э. (Техов, 1973. С. 146-148). Датировку фибул Б.В. Теховым В.И. Козенкова приняла, но учитывая некоторый консерватизм в использовании ряда украшений на северо-восточной периферии кобанской культуры, подчеркнула, что фибула из Сержень-юртовского поселения может быть определена X - не позднее начала IX в. до н.э. (Козенкова, 1982. С. 59).
Пять ранних массивных фибул (рис. 1, 3) с узким приемником со слегка утолщенной, пиявкообраз-ной спинкой, украшенной чеканным "елочным" орнаментом (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 3), были найдены в погребениях у сел. Шарой (Козен-
кова, 1982. С. 59) в Шаро-аргунском ущелье. Похожая на них фибула обнаружена в разрушенной могиле Сержень-юртовского могильника (Козенкова, 1982. С. 59. Табл. XXXVII, 2). Все они датируются X-VIII вв. до н.э. (Козенкова, 1982. С. 59). Почти к этому же времени (К-УШ вв. до н.э.) относится и фибула с витой дужкой (рис. 1, 4) из Ведено (Козенкова, 1982. С. 59. Табл. XXXVII, 4).
Более поздняя серия фибул (рис. 1, 5-9) восточного варианта кобанской культуры датируется VII-V вв. до н.э. Большинство их найдены в Луговом (нынешнее сел. Мужичи), Урус-Мартановском, Горагорском, Курен-Бенойском, Куларин-ском могильниках, на кладбище у сел. Исти-су, в отдельных комплексах, найденных близ бывшей крепости Воздвиженской (недалеко от сел. Старые Атаги), у г. Шали, у селений Ца-Ведено, Ведено, Центарой, Гардали (Гордали). От ранних их отличают большие размеры, широкие раскованные приемники, уплощенно-выпуклая дужка и чеканный или литой орнамент в виде поперечных насечек на ее лицевой стороне (Козенкова, 1982. С. 59. Табл. XXXVII, 7). По характеру орнамента они разделены на пять групп:
1. Гладкие без орнамента фибулы (рис. 1, 5) из Лугового могильника и комплексов близ крепости Воздвиженской (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 5),
2. Фибулы со сплошной поперечной насечкой (рис. 1, 6), имитирующей обмотку (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 6). Они происходят из могильников у сел. Луговое, Урус-Мартан, Курен-Беной, Гардали, Шали, Кулары (Козенкова, 1982. С. 59),
3. Фибулы, украшенные поперечными насечками (рис. 1, 7), сгруппированными по 3-8 штук (рис. 1, 7). Они типичны для погребений VI-V вв. до н.э. Лугового могильника. Кроме того, такие фибулы обнаружены при раскопках у селений Бойси-Ирзо, Исти-су, крепости Воздвиженской, сел. Мужичи, Алды, Ведено, Шали, г. Грозного (Козенкова, 1982. С. 59),
4. Фибулы (рис. 1, 9) с орнаментом в виде групп насечек, чередующихся с крестами (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 9). Такие фибулы найдены у селений Луговое и Курен-Беной (Козенкова, 1982. С. 59),
Рис. 1. Бронзовые дуговидные фнбулы Х-У вв. до н.э. из различных мест Чечни (1-11, по В.И. Козенковой) и Дагестана (12, 13, по М.М. Маммаеву).
5. Фибулы (рис. 1, 8) с орнаментом, близким третьей группе, но более рельефным и выпуклым (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 8). Они обнаружены у селений Луговое, Ца-Ведено, Шали (Козенкова, 1982. С. 59).
Крупные (5 х 7 см) фибулы У11-У вв. до н.э. (рис. 1, 10, 11) использовались при сложных составных нагрудных украшениях (Козенкова, 1982. Табл. XXXVII, 10 11), найденных на Луговом могильнике (Марковин, Мунчаев, 2003. С. 182.
Рис. 50, 4). Форма таких гарнитуров уникальна и, видимо, относилась к парадным украшениям (Козенкова, 1982. С. 60).
Бронзовые дугообразные фибулы, характерные для кобанской культуры, найдены и в Дагестане, например, в памятниках середины I тыс. до н.э. -в Урцекинском, Каратинском, Хабадинском могильниках (Давудов, 1974. Табл. XVII, 11; Маммаев, 1989. С. 24). Урцекинская фибула (рис. 1, 12) имеет витую дужку с раскованным приемником (Маммаев, 1989. Рис. 11, 1), а дужки фибул из сс. Карата и Хабады (рис. 1, 13) - прокованные, украшенные резным зигзагообразным узором (Маммаев, 1989. Рис. 11, 2). Как подчеркивает М.М. Маммаев, - фибулы последнего типа за пределами Дагестана не встречаются и представляют собой изделия местных мастеров, изготовленные по кобанским образцам (Маммаев, 1989. С. 24).
В конце I тыс. до н.э. дугообразные кобанские фибулы Северо-Восточного Кавказа сменяются фибулами сарматского круга (рис. 2-5). Последние не сразу были восприняты местным населением. Вероятно, поэтому раннесарматские украшения довольно редко встречаются в памятниках этого времени. Например, во всем Предкавказье к началу 90-х годов прошлого века раннесармат-ских фибул было найдено всего 15 экземпляров (Абрамова, 1993. С. 83-86). Все они М.П. Абрамовой разделены на две группы:
1 группа - это фибулы среднелатенской схемы (рис. 2, 4-5,8-14). Из них две (рис. 2, 8, 11) найдены в Чечне на Ханкальском могильнике (Абрамова, 1993. Рис. 28, 8, 11). Не исключено, что они местного, северокавказского, производства (Амброз, 1966. С. 94), в подражание степным, с чем, надо думать, согласилась и М.П. Абрамова (1993. С. 83, 84).
2 группа - фибулы-броши (рис. 2, 1-3, 6, 7). В том числе две обнаружены в Чечне - это золотая фибула-брошь (рис. 2, 2) со сканным узором и гнездами для вставок из драгоценного камня, стекла или эмали (Абрамова, 1993. С. 86. Рис. 28, 2). Украшение найдено в кургане у сел. Алды. Другая небольшая круглая фибула-брошь из позолоченной бронзы (рис. 2, 3) происходит из Ханкальского могильника. Она украшена рядами округлых выпуклостей (Абрамова, 1993. С. 86).
К серии фибулы-броши М.П. Абрамова, вслед за Б.М. Керефовым (1985. С. 201), причислила и две бронзовые фибулы с насаженными на спинку большими плоскими овальными бусинами (рис. 2, 7) из горного хрусталя и янтаря (Абрамова, 1993. С. 86. Рис. 28, 7).
В памятниках рубежа эр и I в. н.э. как на Северном Кавказе, так и в сопредельном Нижнем Поволжье фибулы еще редки. И большая их часть, как считает А.С. Скрипкин, - датируется I в. н.э. Коренным образом картина меняется в поздне-сарматское время, когда фибулы становятся осо-
бенностью материальной культуры этого этапа. Причем, А.С. Скрипкин считает, что увеличение количества фибул в Нижнем Поволжье связано с начавшимся интенсивным их производством в городах Северного Причерноморья. С этого же времени увеличивается число их находок на Нижнем Дону, Кубани и Северном Кавказе (Скрипкин, 1977. С. 100).
В Предкавказских археологических комплексах начала I тыс. н.э. также наблюдается рост количества фибул. Так, по подсчетам М. П. Абрамовой, их набралось здесь к 90-м годам 40 экземпляров. Они были разделены ею на четыре типа (Абрамова, 1993. С. 152):
Тип 1. Раннеримские шарнирные дуговидные фибулы (рис. 3, 1-5), в том числе и типа "Авцис-са" (рис. 3, 1-4), а также фибула с прогнутой дужкой, пластинчатой ножкой (рис. 3, 5).
Тип 2. Лучковые подвязные фибулы:
2.1. Фибулы с узкой дужкой (рис. 3, 6-11). Датируются они I в. н.э., преимущественно первой его половиной (Амброз, 1996. С. 48; Скрипкин, 1977. С. 105; Михлин, 1980. С. 205; Абрамова, 1993. С. 152).
2.2. Фибулы с расширенной ножкой и покатой дужкой (рис. 3, 12-24; Абрамова, 1993. Рис. 59, 12-24). Датируются I в., возможно, второй его половиной, и началом II в. (Амброз, 1966. С. 49; Скрипкин, 1977. С. 106, 107; Абрамова, 1993. С. 152).
Тип 3. Лучковые фибулы с расширенной спинкой и узкой ножкой (рис. 3, 25, 26; Абрамова, 1993. Рис. 59, 25, 26). Датируются I в. н.э. (Абрамова, 1993. С. 152).
Тип 4. Пружинные фибулы с пластинчатой спинкой. Некоторые имеют кнопку на конце приемника (рис. 3, 27,28); у других на конце приемника имеется Б-видный завиток (рис. 3, 32, 33); у третьих спиральный завиток (рис. 3, 30,31). Датируются эти находки I - началом II в. (Амброз, 1966. С. 45; Абрамова, 1993. С. 152. Рис. 59, 27, 28, 30, 31,32, 33).
Наконец, к I—II вв. относятся и две фибулы-броши с шарнирами из двух стоек (рис. 3, 35, 36; Абрамова, 1993. Рис. 59, 35, 36). Датируются они второй пол. I - началом II в. (Амброз, 1966. С. 31; Скрипкин, 1977. С. 117; Абрамова, 1993. С. 152). Кстати, не противоречат этой дате и последние публикации А. С. Скрипкина (2003. С. 128-134), Ю.П. Зайцева и В.И. Мордвинцевой (2003. С. 135-154).
Фибулы II - первой пол. III в., найденные на обширной территории Северного Кавказа, также подробно изучены М.П. Абрамовой. По ее словам, этими фибулами представлены два прежних типа (2, 4) - рис. 3 и появляется новый (тип 5):
10
Рис. 2. Фибулы из погребений Центрального Предкавказья II—I вв. до н.э. (2, 3, 8, 11 - из Чечни, по М.П. Абрамовой).
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.