В.Г. Ткаченко
Из истории организации хранения архивов в Чувашии (XVIII - первая половина XIX в.)
Вопросы формирования, хранения и использования архивного наследия Чувашии в историческом аспекте пока еще не стали предметом научного исследования. Тем не менее источники, сохранившиеся в фондах ряда федеральных и региональных архивов, в частности Государственного исторического архива (ГИА) Чувашской Республики, позволяют составить достаточно емкое представление о развитии архивного дела в регионе. Настоящая статья посвящена вопросам организации хранения документов на территории современной Чувашии в дореформенный период.
Бывшие уездные центры Алатырь (Симбирской губернии), Цивильск, Чебоксары и Ядрин (Казанской губернии) в XVIII - XIX вв. представляли собой небольшие населенные пункты. По данным V ревизии 1795 г., в Чебоксарах проживали 4687 человек, в Алатыре -2831, Ядрине - 1431 и Цивильске - 862 человека1. В первой половине XIX в. численность горожан в крае росла медленнее, чем в других городах Европейской России2.
Немногочисленным было городское и уездное чиновничество. По подсчетам В.Д. Димитриева, проведенным на основе данных генерального межевания (конец XVIII - начало XIX в.), в городах Чувашии на 100 горожан приходилось по одному чиновнику. Поэтому большого количества казенных зданий не требовалось.
Из описаний генерального межевания известно, что в Чебоксарах городническое правление, уездное казначейство, тюрьма, городнический дом размещались в казенных деревянных, а питейная контора и магистрат - в отдельных каменных двухэтажных зданиях. Причем последний был построен на средства горожан. В Алатыре уездный суд, нижний земский суд, дворянская опека, уездное казначейство, городническое правление и тюрьма занимали казенное двухэтажное каменное здание, а почтовая контора находилась в частном доме. В Цивильске все государственные учреждения уезда размещались в одном казенном деревянном здании. Схожая ситуация наблюдалась и в Ядрине, где лишь городовой магистрат имел собственный деревянный дом3. В столь стесненных обстоятельствах было невозможно обеспечить нормальные условия хранения их документов.
Самое раннее свидетельство о наличии в Чебоксарах архива относится к 1737 г. Эта дата зафиксирована в анкетах Сухопутного шляхетского кадетского корпуса, которому указом Сената от 13 декабря 1760 г. был разрешен сбор анкет «к сочинению географического описания Российского государства»4. В сведениях по Чебоксарскому уезду читаем: «Казенные каменные строени имеетца построенные в нижеписанных годах, а именно: канцелярия, что прежде была таможня, да магистрат в одной связи и под одною крышею - в 1742-м, кружечной двор в 1742-м же, соляные анбары в 1746-м, да полата небольшая с перегородою, где в одной половине хранитца денежная казна, а в другой - архив, в 1737 годех. А обывательских каменных домов имеетца ж 18»5.
Известно и точное местонахождение этого архива. Так, на карте, составленной лейтенантом флота Степаном Фроловым в ходе работы комиссии полковника А.И. Свечина в 1763-1765 гг., он обозначен как отдельно стоящее здание, расположенное на Западном косогоре Чебоксар чуть ниже главного городского храма - Введенского собора, на противоположной от него стороне улицы6. Подобным образом здание описано и в анкете шляхетского корпуса, где сказано, что оно поделено на две части, с отдельными входами - с западной и восточной сторон. Строение располагалось на достаточно большом удалении от других построек, возможно, из соображений пожарной безопасности. Оно имеется и на плане города, утвержденном Екатериной II 27 августа 1773 г., хотя и без указания на то, что это архив7.
В описи воеводской канцелярии, составленной в 1780 г., сообщается, что архив находится при канцелярии в отдельно стоящем здании. Причем казна к тому времени занимала собственное помещение. В документе указано: «Архива каменная с приделком деревянным с письменными делами, крыта по лубью драньем, под ней выход, у оной двои двери железные.. .»8.
Такие условия для хранения документов были вполне приемлемыми. Каменное здание и железные двери полностью отвечали нормам пожарной и прочей безопасности той поры. Заметим также, что липовый луб, шедший на кровли, отличался большой прочностью. Использовавшееся в качестве кровли дранье представляло собой колотые сосновые доски длиной в сажень (2,1 м) и достаточно надежно предохраняло помещения от попадания влаги. Причем оно было прочнее и дешевле теса.
В этой связи уместно вспомнить указ Сената от 27 января 1736 г. «О постройке в губерниях и провинциях каменных палаток с сводами и каменными полами для хранения старых дел и денежной казны», который предписывал: «. во всех губерниях и во всех провинциях и в приписных знатных городах, для такой же опасности и сохранения от пожарного случая прежних лет дел и денежной казны, ежели где каменных палат нет, сделать по две палаты каменные, от деревянного строения не в близости, с своды и полы каменными, и с затворы и двери и решетки железными, из которых бы одна была на архиву, а другая на поклажу денежной казны»9. Как видим, помещение архива, построенное в Чебоксарах, практически сразу после издания данного акта, в полной мере ему соответствовало. Отметим, что в «Наказе губернаторам и воеводам и их товарищам, по которому они должны поступать», данном из Верховного тайного совета 30 августа 1728 г., в разделе «О смотрении строения в городах и о бережении от пожаров» предлагалось
г 10
использовать для кровли именно дранье, а также крыть «тесом без скалы» .
Очевидно, немаловажное значение имело и наличие в здании архива сухого подвального помещения (в документе - выхода), поскольку именно подвалы в то время часто использовались для предохранения от пожаров11. Вслед за описанием архива указывалось и наличие пожарного инвентаря: «. багров 8, вил 9, крюков 2, железных на деревянных шестах». Для подвоза воды имелись «распусков с колесами (станков для возки воды. - В.Т.) два, дровни двоя, бочек сороковедерных две»12. В наказе губернаторам и воеводам предлагалось «старатися, чтоб были в удобных местах крюки и вилы пожарные, и лестницы, парусы и щиты войлоком убитые, и в пристойных местах содержать, чтоб оные для пожарных случаев всегда были во всякой готовности»13. То есть и в этом отношении в Чебоксарах местные власти пытались максимально соответствовать требованиям закона.
В описи архива имеются данные о способе хранения документов: находились в трех сундуках, правда, «ветхих». Надо полагать, количество архивных дел было невелико. Хотя известно, что в августе 1774 г., в связи с опасностью нападения на Чебоксары пугачевцев, две почтовые телеги «с приходными и расходными о всем канцелярском зборе 773 и 774 годов книгами» были направлены на временное хранение в Нижегородский губернский
14
архив .
В самом начале XIX в. местонахождение архива, по-видимому, оставалось прежним. По свидетельству землемера К.Мильковича, в 1804 г. архив также размещался в каменном строении15. Однако на плане города, утвержденном 19 июля 1829 г. Николаем I, это здание уже отсутствует16. По сведениям Чебоксарской городской думы, в 1820 г. в городе значились: каменного строения - уездное училище, тюремный замок, два корпуса винного и соляного магазинов, деревянные - городская полиция, земский суд и девять питейных домов. Городу принадлежало всего два строения: каменное - городовой магистрат и деревянное -занимаемое «постоем г-на городничего»17, т.е. об архиве, как отдельно стоящем здании, не сообщается.
Однако есть основания утверждать, что именно здание магистрата было тем местом, где размещался архив. Подтверждение этому находим в документах, связанных с его ремонтом в 1845 г. Так, на время проведения ремонтных работ городская дума заключила контракт с
домовладелицей А.М. Солуяновой на аренду ее дома для временного размещения там городских присутственных мест, «как то: городового магистрата, городской думы, сиротского и словесного судов и архива сих мест»18. Очевидно, он располагался в здании магистрата и в последующие годы. Известно, что в январе 1858 г., представляя в Казанскую губернскую строительную и дорожную комиссию «Ведомость о принадлежащих городу Чебоксарам зданий», местная дума в графе «Какие именно места и лица в здании помещаются» указывала: «Помещаются в верхнем этаже дома: 1. Магистрат; 2. Дума; 3. Сиротский суд; 4. Словесный суд; 5. Городовое депутатское собрание; 6. Рекрутское отделение. В нижнем этаже дома: 1. Помещение для хранения в зимнее время пожарных инструментов; 2. Помещение... инвалидной команды; 3. Общий всех городовых мест архив»19.
О том, что в 1830-1840-е гг. именно Чебоксарский магистрат отвечал за архивное хранение законченных делопроизводством дел городских учреждений, свидетельствует также и переписка между ним и Чебоксарской думой20.
По имеющимся описаниям есть возможность составить некоторое представление о здании в целом. Это был каменный двухэтажный дом, крытый железом. Общая площадь помещений составляла 104 кв. сажени (более 473 кв. м)21. Из «Сдаточной описи каменных двухэтажных присутственных мест Казанской губернии в городе Чебоксаре», составленной в 1845 г. после ремонта дома, мы узнаем, что на первом этаже было 8 окон, на втором - 23. С нижнего этажа на верхний вела каменная лестница. Полы в доме были дощатыми. Здание отапливалось семью печами, из которых одна - голландская четырехугольная «из красного изразца о 9 оборотах дыма» - отапливала первый этаж22. К сожалению, сведений об организации хранения собственно архивных документов в описании не имеется.
В городе, где абсолютное большинство строений было деревянными, подобные условия для хранения архива можно считать хорошими. По-видимому, они не всегда были таковыми. Так, дума не смогла сообщить губернской строительной комиссии дату постройки или приобретения дома «за згорением дел прежних лет»23.
Совсем иная ситуация с организацией хранения архива присутственных мест сложилась в Алатыре. Здесь документы уездного предводителя дворянства, уездного суда, городничего и стряпчего хранились в помеще
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.