так и общетеоретические проблемы, далеко выходящие за пределы собственно эллинизма (типология древней сельской общины, статус непосредственных производителей, форма-ционная принадлежность древних обществ и др.).
А.И. Павловская долгие годы проработала в ВДИ, будучи членом редколлегии и одним из лучших его ответственных секретарей. Она останется в памяти нескольких поколений авторов и читателей журнала как первоклассный научный редактор - профессиональный, знающий, дотошный и доброжелательный.
В любых жизненных ситуациях Александр Ивановна оставалась человеком твердых убеждений, честнейшим, глубоко порядочным, принципиальным и мудрым. И очень скромным... Она не любила говорить о себе, не стала писать воспоминаний, хотя многие просили ее об этом. При всей своей аккуратности и бережном отношении к бумагам и документам не собрала личного архива. Все, что передали родные А.И. Павловской ее коллегам, это небольшая папка с письмами, которые она решила отобрать и сохранить.
Публикуя отрывки из этой переписки, в которой запечатлены существенные черты жизни московских и ленинградских ученых и объединяющего их академического журнала в 1970-1980-е годы, мы хотим почтить память замечательного ученого и человека, нашей дорогой Александры Ивановны.
В.А. Головина, кандидат исторических наук, зав. отделом сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН
© 2014 г.
ИЗ ПЕРЕПИСКИ А.И. ПАВЛОВСКОЙ С И.Ф. ФИХМАНОМ
Публикация Е.В. Ляпустиной
Всего в нашем распоряжении имеется 17 писем И.Ф. Фихмана1, а также один конверт, дата на котором не совпадает ни с одним из писем, и 9 писем А.И. Павловской (в копиях или черновиках).
Первые письма относятся к концу 1973 г. и посвящены проекту публикации в разделе «Приложения» ВДИ «Избранных папирусных текстов по социально-экономической истории»2. Судьба этого несостоявшегося проекта и то, как она отразилась в переписке, заслуживает отдельной публикации. Последнее письмо датировано 10 декабря 1989 г.
Для настоящей публикации отобраны несколько писем, в которых нашли отражение каждодневная напряженная работа А.И. Павловской в «Вестнике древней истории», подготовка к защите ею докторской диссертации и история так и не опубликованной в ВДИ рецензии на книгу И.Ф. Фихмана.
Ляпустина Елена Валериевна - кандидат исторических наук, руководитель центра античной истории отдела сравнительного изучения древних цивилизаций ИВИ РАН.
1 Фихман Ицхак Фишелевич (Исаак Филиппович, 1921-2011), византинист, папиролог, кандидат (1962), доктор (1974) исторических наук, научный сотрудник Ленинградского отделения Института востоковедения АН СССР (с 1960), профессор Восточного факультета ЛГУ (с 1974). После эмиграции в Израиль (1990) профессор Иерусалимского и Хайфского университетов.
2 К письму И.Ф. Фихмана от 11 января 1974 г. приложены его письмо главному редактору ВДИ С.Л. Утченко и Предварительный план приложения, которое он намеревался «составить совместно с А.И. Павловской» (машинопись, 4 л.).
Текст писем публикуется в соответствии с нормами современной орфографии и пунктуации с сохранением в ряде случаев стилистических особенностей авторского употребления. Явные описки исправляются без оговорок. Недописанные и сокращенные слова восполняются в ломаных скобках; в стандартных случаях сокращения сохраняются. Зачеркивания, как правило, не восстанавливаются; исключение делается лишь в случаях, когда зачеркнутый текст значительно отличается от окончательного. Курсивом передаются слова, подчеркнутые в оригинале одной чертой, курсивом с разрядкой - подчеркнутые двумя чертами.
1. А.И. Павловская - И.Ф. Фихману без даты, не ранее 1 октября 1976 г. Москва
Глубокоуважаемый Исаак Филиппович!
Очень благодарна Вам за присылку оттиска P. Oxy. XLIV, 3197. Правда, рукопись «Рабства...» уже в издательстве, вернее, в типографии, и возможно, скоро будут гранки. Может быть, что-то можно будет добавить в верстку3, хотя по новым правилам, которые войдут в силу с 1/Х-76, авторская правка сводится до минимума. Хотя официально разрешается править 10 %, но так как при добавлении или вычеркивании 3-4 слов в абзаце переверстывается весь абзац, то эти 10 % исчерпываются очень быстро. Это правило распространяется и на журналы, не знаю, что мы будем делать в ВДИ.
Будем, очевидно, посылать авторам отредактированную рукопись, чтобы всю смысловую авторскую правку учесть в рукописи, а в верстке править в основном транскрипцию, греческие и латинские термины, аппарат.
Вашу рецензию на p. Gen. I и p. <Brux.>4 мы предполагаем дать в ВДИ № 1 за 1977, посвящаемом С.Л. Утченко. Я ее основательно подсократила (все сокращаем, чтоб втиснуть побольше статей в этот номер), после перепечатки пришлем Вам на визу.
2. И.Ф. Фихман - А.И. Павловской
29 октября 1979 г. Ленинград
Дорогая Александра Ивановна!
Сдал на машинку первую статью и закончил вчерне перевод на французский язык второй. Работы еще очень много, но я решил себе дать небольшой отдых и написать Вам, так как речь идет об очень важном для Вас деле.
Я еще не прочитал Вашу книгу5, но просмотрел ее и могу сообщить о своем согласии быть оппонентом. Думаю, что в феврале-марте смогу написать отзыв, если он к этому времени потребуется.
3 См. Павловская 1977, 156 и прим. 91: «По сообщению И. Бежуньской-Маловист, в одном из подготовленных к изданию оксиринхских папирусов идет речь о разделе между наследниками Тиберия Юлия Теона его рабской фамилии, насчитывающей около 70 рабов [91]. Этот документ вносит важный корректив в наши представления о масштабах рабовладения в Александрии, но едва ли можно предположить, учитывая уже имеющуюся в нашем распоряжении информацию, что такие крупные рабские фамилии были частым явлением и внутри хоры». В прим. 91 после ссылки на В1е2ип8ка-Ма1о'Ш81 1976, 293, 302 следует: «Это р. Оху. 3197, с текстом которого меня познакомил И.Ф. Фихман, когда книга уже была сдана в набор».
4 См. Фихман 1977, 159-164. Рецензия вышла в № 2 ВДИ за 1977 г.
5 Речь идет о книге: Павловская 1979. В предыдущем письме (от 27 сентября 1979 г.) И.Ф. Фихман благодарил за ее присылку.
Рис. 2. А.И. Павловская в зарубежной поездке с коллегами (Т.В. Блаватская, Д.Б. Шелов, Н.А. Онайко и др.)
Кстати, Ваша книга вогнала меня в немалые расходы. Я купил 20 (двадцать!) экземпляров и тем самым внес самый крупный - после Вас - вклад в ее реализацию.
Что нового? Как здоровье Константина Константиновича?6
Поскольку письмо прибудет к празднику, примите, пожалуйста, мои поздравления Вам и Вашей семье.
С уважением
И. Фихман
3. И.Ф. Фихман - А.И. Павловской 8 ноября 1979 г. Ленинград
Дорогая Александра Ивановна!
Только что получил Ваше письмо и сразу же отвечаю.
Вы не ошиблись в отношении впечатления, которое произвела на меня Ваша рецензия7. Я действительно обиделся, и даже очень. Дело не в критической на-
6 Зельин Константин Константинович (1892-1983), историк античности, доктор исторических наук (1963), специалист по истории эллинизма. Преподавал в МГУ, работал в Институте истории АН СССР, был заместителем главного редактора ВДИ (1966-1976). А.И. Павловская была ученицей К.К. Зельина и посвятила ему несколько статей (Павловская 1992, 220-230; 2000а, 94-104).
7 Речь идет о рецензии А.И. Павловской на книгу: Фихман 1976. Рецензия не была опубликована (см. ниже).
правленности. Я отнюдь не считаю свои работы непогрешимыми и безупречными. Я потому и добивался Вашей рецензии, что хотелось услышать мнение строгого, но доброжелательного рецензента. И если бы Вы разобрали книгу по существу и нашли бы в ней какие-нибудь серьезные недостатки, то я бы расстроился, но не обиделся. Все дело в том, что при всем желании я не могу принять почти ни одно замечание, настолько они не обоснованы, а и иногда и просто надуманы. У читателя рецензии неизбежно должно было сложиться мнение, что автор - самонадеянный дилетант, который взялся за работу, которую до него никто не осмелился делать, не зная элементарных вещей, например, разницы между классическим греческим полисом и египетским суррогатом конца римского времени, между мелкой арендой и мелким землепользованием, точки зрения советских византинистов на процесс феодализации в Египте (а это основная тема книги) и т.д. Я не теоретик и не специалист по историографии, но конечно знаком и с проблематикой и с источниками. Слова не напишу, не выяснив, что писали по данному вопросу или источнику предшественники! И если не согласен со многими (не со всеми!) византинистами, то только потому, что источники (в целом, а не отдельно вырванные, да к тому же из вторых рук) не позволяют согласиться. Я не претендую, чтобы со мною во всем согласились, но думаю, что я вправе рассчитывать на то, что мои оппоненты будут спорить так, как я спорю с ними: привлекая весь материал, рассматривая все аспекты проблемы, ничего не умалчивая и не упрощая.
Все это, однако, не имеет никакого отношения к Вашей защите. Вашу книгу я действительно еще не читал, но просмотрел, и у меня уже есть замечания, как в отношении характера использования источников, так и некоторых выводов. Но я считаю, чисто по-человечески, что Вам надо защищать, и поэтому я готов помочь Вам в меру своих возможностей. Это тем более необходимо сейчас в связи с той ситуацией в Институте, о которой Вы пишете.
О рецензии на P. Köln8 я не забыл. Я даже начал ее писать, но вынужден был бросить работу из-за навалившегося на меня жесточайшего цейтнота. Освобожусь, напишу.
С наилучшими пожеланиями
Ваш И. Фихман
4. И.Ф. Фихман - А.И. Павловской 30 июня 1980 г. Ленинград
Дорогая Александра Ивановна!
Получил Ваше письмо, отвечаю по порядку.
1. Информация И.С. Свенцицкой9 не совсем точна. Меня действительно выписали, но не потому, что выздоровел, а по моей просьбе (не было больше сил лежать в больнице). <.>
8 К письму от 7 ноября 1977 г., сопровождавшему окончательную отсылку материалов для папирологического «Приложения» (см. выше), И.Ф. Фихман сделал такую приписку: «P.S. Как обстоит дело с P. Köln, 1? Я бы мог теперь написать на него аннотацию для ВДИ».
9 Свенцицкая Ирина Сергеевна (1929-2006), и
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.