научная статья по теме ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОБОЛЯ (MARTES ZIBELLINA), ВОЗНИКШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ АККЛИМАТИЗАЦИИ Биология

Текст научной статьи на тему «ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОБОЛЯ (MARTES ZIBELLINA), ВОЗНИКШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ АККЛИМАТИЗАЦИИ»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2011, том 90, № 1, с. 82-96

УДК 574 591.524 599.742.4

ИЗМЕНЧИВОСТЬ КРАНИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОБОЛЯ (MARTES ZIBELLINA), ВОЗНИКШИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ АККЛИМАТИЗАЦИИ

© 2011 г. М. Н. Ранюк, В. Г. Монахов

Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург 620144, Россия

e-mail: ranyuk@ipae.uran.ru Поступила в редакцию 19.02.2009 г.

Проведен сравнительный анализ метрических и неметрических вариаций черепа соболя из автохтонных и возникших в результате акклиматизации популяций. Череп акклиматизантов крупнее черепа прибайкальских соболей, имеющих с ними общее происхождение. При этом размеров особей из автохтонной популяции акклиматизированные животные не достигают. По неметрическим признакам черепа акклиматизанты Приобья в одном случае сходны с автохтонными соболями, в другом случае — с соболями из Прибайкалья. Популяционные группировки акклиматизантов соболя в течение 40 лет после интродукции приобрели фенотипические отличия как от автохтонных соболей, обитающих с ними в сходных условиях, так и от прибайкальских, имеющих с ними общее происхождение.

Ключевые слова: соболь, размеры черепа, неметрические признаки черепа, акклиматизация, попу-ляционная изменчивость.

В целях восстановления истощенных ресурсов охотничьего промысла в Советском Союзе в 1933 г. был принят план реконструкции фауны, результатом которого стали масштабные работы по расселению таких промысловых видов, как ондатра (Ondatra zibethicus), заяц-русак (Lepus europaeus), американская норка (Mustela vison), речной бобр (Castor fiber), соболь, белка (Sciurus vulgaris), енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), выхухоль (Desmana moschata) и др. — всего 45 видов (Павлов и др., 1973). Теоретические и практические основы расселения новых видов затрагиваются в работах Житкова (1934), Мантейфеля (1934) и Копылова (1958).

Кашкаров (1944) впервые предложил рассматривать акклиматизацию как экологический процесс становления вида в новых условиях. С точки зрения популяционной экологии акклиматизацию рассматривал и Шапошников (1958, 1963), который предложил фазовую теорию акклиматизации, в дальнейшем получившую развитие в работах Чеснокова (1982, 1989).

Ниже мы используем термин "акклиматизация", руководствуясь определением Шварца: "Акклиматизация есть процесс утверждения вида в новой среде обитания, процесс формирования новой популяции данного вида, обладающей рядом специфических особенностей, охватывающих сложный комплекс признаков (морфологических, физиологических и признаков, характе-

ризующих популяцию как целое). Важнейшей движущей силой процесса формирования новой популяции животных является естественный отбор" (Шварц, 1963, с. 20).

Соболь, наряду с ондатрой, зайцем-русаком, речным бобром и американской норкой, был объектом наиболее массовых интродукционных работ в СССР. Причиной тому стал интенсивный промысел, который к началу ХХ века привел к формированию мозаичного ареала, а местами к почти полному истреблению вида (Тимофеев, Павлов, 1973).

Для восстановления численности соболя был принят ряд мер, в числе которых — пятилетний запрет промысла и последующее лимитирование добычи, создание зверохозяйств для искусственного разведения животных, а также интродукция в районы, где этот вид был полностью истреблен. К концу 1950-х — началу 1960-х гг., во многом благодаря искусственному расселению и возрастанию численности в сохранившихся очагах, былой ареал соболя удалось восстановить (Бакеев и др., 2003).

Всего, по данным Тимофеева и Павлова (1973), с 1901 по 1970 г. на территории СССР произведены выпуски 19817 соболей. Из них на территории Приобья с 1940 по 1959 г. расселено 3045 животных, на территории Якутии с 1948 по 1961 г. — 5102. Животных для расселения отлавливали на территориях, где преобладали соболя с темной

Таблица 1. Материал исследования

Рабочее название выборки Район добычи, статус Сезон добычи, гг. Размер выборки, самцы/самки Коллекция, автор

Демьянка Приобье, автохтоны 1986-1988 30/30 КС, В.Г. Монахов

Юган Приобье, автохтоны 1981-1985 31/37 КС, В.Г. Монахов

Оленёк Якутия, автохтоны 1989-1990 16/16 ИБПК СО РАН

Баргузин Прибайкалье, автохтоны 1983-1989 19/16 КС, Е.М. Черникин

Витим Прибайкалье, автохтоны 1981-1983 19/20 КС, Ю.М. Барановский

Вах Приобье, акклиматизанты 1981-1985 30/30 КС, В.Г. Монахов

Тым Приобье, акклиматизанты 1982-1989 32/26 ВНИИОЗ, А.А. Синицин

Мая Южная Якутия, акклиматизанты 1990-1991 30/25 ИБПК СО РАН

Примечание. КС — коллекционные сборы, ИБПК — Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, ВНИИОЗ — Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства.

окраской меха — как правило, из районов СевероВосточного и Западного Прибайкалья. В большинстве случаев мероприятия по интродукции соболя прошли успешно, животные активно расселились в новых местах обитания.

На большой части ареала, в районах, где не проводились мероприятия по интродукции, источниками восстановления поголовья послужили сохранившиеся очаговые поселения соболя (Тимофеев, Павлов, 1973).

В Приобье большинство выпусков были проведены в пустующие или практически свободные от автохтонов (аборигенных животных) стации (Тимофеев, Надеев, 1955; Монахов, 1995). Через 30 лет после интродукции исследования возникших в результате акклиматизации популяций соболя показали, что потомки интродуцентов значительно темнее местных соболей и имеют окраску меха, близкую к таковой прибайкальских животных (Полузадов, 1974; Крючков, 1975; Монахов, 1995).

Цель данной работы — изучение фенотипиче-ской дифференциации автохтонных и возникших в результате акклиматизации популяций соболя на основе краниологических характеристик.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Материалом для исследования послужили краниологические коллекции Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ, г. Киров), Института биологических проблем криоли-тозоны (ИБПК) СО РАН и коллекционные сборы В.Г. Монахова. Определение возраста особей проводили, используя сочетание методов, предложенных Смирновым (1960), Клевезаль и Клей-ненбергом (1967). Возраст музейного материала, во избежание повреждений образцов, определялся с помощью методики Тимофеева и Надеева

(1955) по развитию краниальных структур. Использованы взрослые особи старше одного года.

Всего в исследование включены восемь географических популяционных группировок соболя (табл. 1, рис. 1): две выборки автохтонов из Приобья, две выборки акклиматизантов (потомков интродуцированных из Прибайкалья животных) из Приобья, выборка автохтонов из СевероЗападной Якутии, выборка акклиматизантов из Южной Якутии и две выборки автохтонных соболей из Прибайкалья.

Рабочие названия выборкам давались по названию рек, на территории бассейнов которых были добыты животные. Соболя из выборки Баргузин добывались на территории Баргузинского хребта.

Демьянка. Выборка соболей из Приобья, район добычи — территория бассейна р. Демьянка, правого притока р. Иртыш. Место обитания соболя относительно крупных размеров и со светлой окраской меха (Полузадов, 1975; Монахов, 1995, 2001). К периоду запрета промысла в 1935 г. здесь сохранилась небольшая популяция соболя, численность которой в дальнейшем многократно увеличилась (Тимофеев, Павлов, 1973; Бакеев и др., 2003).

Юган. Выборка соболей из Приобья, район добычи — территория бассейнов рек Большой и Малый Юган, левых притоков р. Обь. Место обитания соболя относительно крупных размеров и со светлой окраской меха (Полузадов, 1975; Монахов, 1995, 2001). К периоду запрета промысла в 1935 году здесь, как и на территории бассейна р. Демьянка, сохранились небольшие популяции соболя, численность которых в дальнейшем возросла (Тимофеев, Павлов, 1973; Бакеев и др., 2003).

Вах. Выборка соболей из Приобья, район добычи — территория бассейна р. Вах — правого притока р. Обь. К середине ХХ века соболь на

оо

15

14

Рис. 2. Метрические признаки черепа соболя. Обозначения см. в тексте.

данной территории был практически полностью истреблен (Павлинин, Шварц, 1961; Полузадов, 1974). С 1952 по 1957 гг. в данном районе проводились мероприятия по интродукции восточносибирских соболей, в результате чего за пять выпусков было расселено 535 особей. Акклиматизанты характеризуются относительно мелкими размерами и темной окраской меха (Монахов, 1995, 2001; Бакеев и др., 2003).

Тым. Выборка соболей из Приобья, район добычи — территория междуречья рек Тым и Кеть, правых притоков р. Обь. В данном районе в середине 20 в. соболь не обитал (Матов, 1940; Надеев, 1947). С 1950 по 1958 гг. были осуществлены 20 выпусков восточносибирских соболей, в результате которых в этом районе было расселено 1363 особи. Акклиматизанты характеризуются относительно мелкими размерами и темной окраской меха (Монахов и др., 1982; Монахов, 1995, 2001; Бакеев и др., 2003).

Оленек. Выборка соболей из Якутии, район добычи — территория бассейна р. Оленек. В начале ХХ века соболь встречался на данной территории в небольшом количестве (Романов, 1941, цит. по:

Бакеев и др., 2003). Восстановление ареала и численности вида происходило естественным путем, животные имеют относительно крупные размеры и более темную окраску меха, чем таковые из приобских автохтонных популяций (Еремеева, 1952; Тавровский, 1971; Грязнухин, 1980).

Мая. Выборка соболей из южной Якутии, район добычи — территория бассейна р. Мая, правого притока р. Алдан. На данной территории до 1940-х гг. соболя практически не было. После выпуска 248 прибайкальских соболей в 1957 г. здесь образовалось крупное поселение (Казаринов, 1954; Тимофеев, Павлов, 1973). Акклиматизанты характеризуются мелкими размерами и темной окраской меха (Тавровский, 1971; Грязнухин, 1980; Монахов, 2002).

Витим. Выборка соболей из Прибайкалья, район добычи — бассейн нижнего течения р. Витим, где обитают соболя, имеющие мелкие размеры и темную окраску меха (Еремеева, 1952; Тимофеев, Надеев, 1955; Монахов, 1976). На данной территории производился отлов животных для интродукции в другие районы России, в том числе в Приобье и Южную Як

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком