ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, том 93, № 4, с. 595-599
УДК 639.113.5(282.256.64)
ИЗМЕНЕНИЯ ОКРАСКИ МЕХОВОГО ПОКРОВА СОБОЛЯ (MARTES ZIBELLINA, CARNIVORA, MUSTELIDAE) РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП В БАССЕЙНЕ СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ АЛДАН
© 2014 г. В. М. Сафронов, Е. С. Захаров
Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск 677000, Россия e-mail: vmsafronov@ibpc.ysn.ru; zevs_ann@mail.ru Поступила в редакцию 16.05.2013 г.
Установлены различия в окраске соболей разных возрастных групп, выделенных по годовым слоям в регистрирующих структурах зубов. Сравнительно светлый мех у сеголетков контрастировал (различия достоверны) с более темной окраской особей старших возрастных групп. Результаты анализа возможных причин этого явления свидетельствуют о разнонаправленном действии на окраску соболя видовых особенностей наследования и экологических условий региона.
Ключевые слова: соболь, возраст, меховой покров, окраска.
DOI: 10.7868/S004451341402010X
Численность соболя в бассейне р. Алдан восстановлена в результате акклиматизации витим-ских соболей (Martes zibellina vitimensis) в 1951— 1958 гг., размножавшихся "в себе" (Грязнухин, 1980). Местные соболи были истреблены в 17—18 в. и в незначительном количестве встречались только в верховьях р. Алдан и ее притоков (Тугаринов и др., 1934). При общем сходстве климатических условий лиственничная тайга среднего течения р. Алдан менее благоприятна для соболя, чем бассейн р. Витим, где в лесообразовании участвует кедр и широко распространен кедровый стланик, которые улучшают кормовую базу соболя. Встречаемость семян кедра и стланика в питании соболя в бассейне р. Витим достигает 50.0% (Монахов, Тимофеев, 1973). На среднем Алдане кедр отсутствует, а кедровый стланик произрастает локально и не играет существенной роли в питании соболя (в среднем 2.1%, n = 764). Этим, а также, несомненно, и другими менее заметными, но ощутимыми для соболя условиями, бассейн р. Алдан отличается от коренных мест обитания интроду-центов. Общим выражением этих различий является меньшая плотность населения зверька в бассейне р. Алдан (1.3—2.9 экз./1000 га) в сравнении с бассейном р. Витим (в среднем 3.2 экз./1000 га; Монахов, Тимофеев, 1973).
Известно, что морфологические изменения соболей при акклиматизации в новых районах обитания в основных чертах повторяют микроэволюционные преобразования вида при историческом освоении данного региона. При скрещивании с местными зверьками этот процесс протекает сравнительно быстро, при размножении «в
себе» он проходит в том же направлении, хотя и замедленными темпами. Наиболее пластичным внешним признаком являются размеры, более устойчивым — окраска мехового покрова, сохраняющаяся без значительных изменений во многих интродуцированных популяциях темных соболей уже более 40—50 лет (Монахов и др., 1982; В. Монахов, 1995, 2006).
Вариабельность окраски меха соболей обычно характеризуют по данным пушно-меховых предприятий. При этом многие значимые биологические характеристики зверьков отсутствуют. Нами цветность шкурок соболей оценивалась параллельно с морфофизиологической обработкой их тушек, что позволило выявить динамичное соотношение вариантов окраски особей разных возрастных классов, обсуждаемое в данной статье.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Сбор материала по окраске соболей разного возраста проводился в промысловые сезоны 2006/2007 и 2008/2009 гг. на территории одного и того же охотничьего участка площадью 200 км2 в бассейне среднего течения р. Алдан. Всего здесь исследовано 93 добытого охотниками соболя. Для идентификации возраста и мехового покрова зверьков каждому из них присваивали порядковый номер, соответствующий номеру шкурки. Общая характеристика структурно-функциональных параметров вида в регионе получена в результате обследования 1184 тушек соболей в 2003—2010 гг. Возраст определяли по числу годовых слоев в цементе клыков (Клевезаль, 1988).
Распределение шкурок соболя по окраске меха в бассейне р. Алдан
Годы Цветовые категории, %
I II III IV
1960-1964 гг. (Тавровский и др., 1971) 6.9 20.2 40.2 32.7
1994-2005 гг. (наши данные) 2.9 18.7 40.4 38.0
Примечание. I — головка и подголовка высокие, II — подголовка нормальная, III — воротовой темный, IV — воротовой нормальный и меховой.
Для приготовления срезов использовали санный микротом МС-2 с замораживающим столиком ОМТ-28-02Е. Хронологические изменения окраски соболей в 1994—2005 гг. характеризуются по данным сортировки шкурок на пушно-мехо-вой базе ГУП ФАПК "Сахабулт" (n = 232559). Окраска меха дана по четырем цветовым категориям согласно ГОСТ 27571-87. Индекс окраски рассчитан с использованием шкалы Еремеевой (1952). Шкуркам I цвета присваивали 4 балла, II — 3, III — 2, IV — 1 балл. К группе темных соболей относили категории "головка высокая, головка нормальная и подголовка высокая", средних — "подголовка нормальная" и "воротовой темный", светлых — "воротовой нормальный" и "меховой" (Тимофеев, 1970). Статистическая обработка данных проведена по общепринятым методам (Рокицкий, 1973).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Изменчивость окраски мехового покрова соболя в ареале определяется количественным соотношением цветовых вариантов. В 1946—1948 гг. в Южной Якутии преобладали темные соболи (57.5%), средние (39.1%) и светлые (3.4%) встречались значительно реже (Еремеева, 1952). По данным Бакеева (1976), в 1950—1960 гг. в Восточной Сибири количество темных соболей стало сокращаться, что особенно сильно проявилось в начале 1960-х гг. с ростом численности, миграциями и перемешиванием генофонда разных популяций (темные 7.0%, средние 64.6%, светлые 28.4%; пос. Бодайбо, наш перерасчет). В бассейне р. Алдан посветление соболей впервые отмечено по р. Мая в 1974-1976 гг. (В. Монахов, 2006). Процесс потемнения меха в 1968-1976 гг. выявлен в бассейне р. Колымы, где в 1951-1958 гг. выпускались камчатский (M. z. kamtshadalica) и буреинский (M. z jakuten-sis) соболи (Грязнухин, Тагиров, 1977). Однако, в целом, за период с 1960-1964 гг. по 1986-1990 гг. на средней Колыме произошло осветление шкурок зверьков (Седалищев и др., 1992).
Процесс изменения окраски алданских соболей в сторону более светлых тонов продолжается с некоторыми колебаниями в настоящее время
(таблица). В 1994—2005 гг. на долю темных соболей приходилось 2.9%, средних — 59.1%, светлых — 38.0%. Средний балл окраски шкурок составлял 1.87 ± 0.04. В период с 1994 по 1997 г. этот показатель варьировал по годам от 1.69 ± 0.01 до 1.76 ± ± 0.01, с 1998 по 2001 г. постепенно увеличился до 2.07 ± 0.01 (на 21.8%, p < 0.01), к 2005 г. снизился до 1.76 ± 0.01 (на 15.0%,p < 0.01) (Захаров, 2012).
В исследованной нами промысловой выборке за 2006—2009 гг. средний показатель окраски уменьшился в сравнении с 2001 г. на 22.2% (1.61 ± ± 0.07, p < 0.01). При этом наиболее светлым мехом характеризовались сеголетки (рисунок). В более старших возрастных группах соотношение цветовых категорий постепенно изменялось в сторону потемнения. Средний балл окраски зверьков в возрасте 1 года и старше был статистически значимо выше (1.95 ± 0.18, п = 20), чем у молодняка (1.52 ± 0.08, п = 73, р < 0.05). Особи с черной окраской меха I категории в выборке отсутствовали. Среди сеголетков доля средних по окрасу зверьков составляла 42.5%, светлых — 57.5%, у взрослых доля средних была больше (65.0%), светлых — меньше (35.0%). Их соотношение в выборке полностью соответствовало цветовым вариациям добытых соболей, поскольку утечка шкурок на сторону в данном случае отсутствовала.
Расцветка мехового покрова молодняка зависит, прежде всего, от окраса родителей. В клеточном соболеводстве наибольшее количество темных щенков (55.7%) приносят гомогенные пары темных соболей. При спаривании темных самцов со средними и светлыми самками выход темного молодняка меньше (47—51%). В парах из средних по окраске самцов со средними и светлыми самками половину приплода составляют средние и светлые щенки (49—51%). В аналогичных парах светлых самцов выход среднего и светлого потомства достигает 54—69% (Уткин, 1977; по: Павлю-ченко и др., 1979). По данным Старкова (1947) при спаривании светлых соболей рождаются светлые (80%) и средние (20%) щенки, темные отсутствуют. Скрещивание средних по окраске соболей между собой или с темными дает в потомстве все цветовые категории. Такой характер на-
ИЗМЕНЕНИЯ ОКРАСКИ МЕХОВОГО ПОКРОВА СОБОЛЯ
3.0 2.5
597
м 2.0
о
св &
о !.5
4
5 1.0
Б
0.5
0
0+ 1+ 2+ 4+ и старше Возраст,
лет
Индекс окраски мехового покрова соболя разных возрастных групп в бассейне среднего течения р. Алдан. Вертикальными линиями показана стандартная ошибка.
следования окраски при большей интенсивности размножения и численности светлоокрашенных соболей должен способствовать общему осветлению популяции (Тимофеев, 1970; Монахов, 1972), что и подтверждается нашими данными. В бассейне среднего Алдана доля темных зверьков невелика, крайне мала и вероятность их спаривания между собой. Другие варианты скрещивания при явно большем количестве средних и светлых соболей (см. таблицу) обусловливают преобладание средней и светлой расцветки в потомстве.
Брачные пары соболя в бассейне р. Алдан и, вероятно, повсюду на севере ареала вида, формируются из самцов и самок разного возраста. В умеренном климате репродуктивное ядро популяций соболя составляют самки 1—7 лет, самцы — 2—8 лет (Соколов, 1979) или самцы и самки 2—7 лет (В. Монахов, 1983). В алданских районах, как и повсеместно в Якутии (Сафронов, Аникин, 2000), репродуктивное ядро слагается из меньшего числа возрастных групп в связи с повышенной смертностью взрослых животных, особенно самок, в условиях холодного климата (убыль сеголетков 80.9%, взрослых — 45.9% по отношению к числу особей в предыдущих возрастных классах). Репродуктивное ядро образуют самки в возрасте 1—5 лет (92.1 ± 2.4% от числа взрослых самок). В группе наиболее продуктивных животных от 3 до 5 лет на одного самца приходится только 0.5 самки. В исследованной нами выборке за 2006—2009 гг. средний возраст взрослых самцов составлял 4.4, самок — 1.4 года. Резкая диспропорция полов в одновозрастных гру
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.