научная статья по теме ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД География

Текст научной статьи на тему «ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД»

ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2007, № 5, с. 98-106

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ

УДК 504.03

ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РОССИИ, БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

© 2007 г. Т. С. Бибикова

Институт географии РАИ Поступила в редакцию 17.11.2006 г.

В постсоветский период произошли коренные изменения в социально-экономической сфере вновь образовавшихся государств. Выявлены общие черты и различия в использовании водных ресурсов в России, Белоруссии и на Украине. После распада Советского Союза наблюдался общий спад в использовании водных ресурсов, особенно в первые годы. Наибольшие изменения заметны на Украине, что обусловлено, прежде всего, структурой экономики и климатическими условиями страны. В настоящее время во всех рассматриваемых странах наметилась тенденция к стабилизации водохозяйственной деятельности.

Введение. После распада Советского Союза произошли коренные социально-экономические изменения во вновь образовавшихся государствах. Для них характерны кризисные явления в экономике, в том числе в водном хозяйстве, особенно в начальный период. Это сказалось и на использовании водных ресурсов. В различных частях бывшего СССР проявились как общие, так и специфические черты в использовании водных ресурсов. Это обусловлено, с одной стороны, уна-следованностью черт советской экономики, общими тенденциями развития мирового хозяйства, а с другой - природными и социально-экономическими различиями отдельных территорий. Для выявления этих общих черт и различий в использовании водных ресурсов выбраны три республики: Россия, Украина и Белоруссия.

Некоторые характерные черты стран, важные для их водохозяйственной оценки. Из рассматриваемых стран Россия характеризуется наибольшим разнообразием природных хозяйственных условий. Превосходит она Украину и Белоруссию и по объему речного стока (табл. 1). По этому показателю Россия занимает второе место в мире после Бразилии. Высока и водообеспеченность каждого жителя (см. табл. 1), хотя по слою сфор-

мировавшегося на ее территории (местного) стока Россия уступает среднему мировому показателю (294 мм) [15]. При этом сток весьма неравномерно распределяется по территории и во времени. Наиболее обжитые районы страны обеспечены водой значительно хуже. Большая часть стока (60-70%) приходится на сравнительно короткий период весеннего половодья. Важно еще отметить, что Россия - страна с относительно холодным климатом, что предопределяет пониженную самоочищающую способность рек и водоемов. Скорость протекания химических реакций, по различным справочным данным, возрастает в 2-3 раза при увеличении температуры воды на 10°С.

Значительно ниже водообеспеченность территории Украины, особенно ресурсами местного речного стока. Последний показатель - чуть более 1 тыс. м3/чел. - ниже того минимума (1.5 тыс. м3/чел.), который, по данным Европейской комиссии ООН, считается достаточным. Правда, положение улучшается за счет транзитного стока, притекающего из соседних государств. Однако на него претендует и население этих государств. Кроме того, следует учитывать, что значительная часть транзитного стока приходится на Дунай, использование вод ко-

Таблица 1. Ресурсы речного стока (по [1, 20, 26, 28])

Страна Площадь, тыс. км2 Население, млн. чел. Сток

мм км3/год тыс. м3/чел.

местный общий местный общий местный

Россия 17075.4 142.4 236 250 4043 4270 28.4

Украина 603.7 48.5 87 348 52.4 209.8 1.2

Белоруссия 207.6 10.3 164 269 34.1 55.8 3.1

%

110 100 90 80 70 60 50 40 30

20

3

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Годы

Рис. 1. Динамика изменения ВВП (1990 г. = 100), %.

1 - Россия, 2 - Белоруссия, 3 - Украина (по [3, 5, 7, 8, 16, 18]).

торого для большей части Украины практически невозможно. Водный режим рек Украины более выровнен, чем в России, хотя и здесь основная его часть (40-60%) приходится на весеннее половодье. По климатическим условиям Украина значительно теплее России со всеми вытекающими отсюда последствиями для водообеспечения и самоочищения рек и водоемов.

Белоруссия, значительно уступая не только России, но и Украине по удельной водообеспечен-ности территории и населения ресурсами местного стока (см. табл. 1), а также разнообразию климатических условий, занимает промежуточное положение.

Наибольшим экономическим потенциалом располагает Россия, наименьшим - Белоруссия, что в значительной мере предопределяет и различия в размерах водопотребления. С момента провозглашения независимости (1991 г.) в рассматриваемых странах произошло резкое падение производства. К середине 1990-х годов валовый внутренний продукт (ВВП) в России сократился на 40%, продукция промышленности - на 51%, сельского хозяйства -на 37% [1]. Наиболее глубоким экономический кризис 1990-х гг. оказался на Украине (рис. 1), что и предопределило динамику использования воды (рис. 2).

Вследствие экономического кризиса и связанного с этим оттока капитала из стран, незначительных объемов иностранных инвестиций (в Белоруссии около $70 на душу населения за период с 1989-2000 гг., на Украине - $80, в России - $90) уменьшились общие капитальные вложения, в частности, в водное хозяйство, увеличился износ оборудования, в том числе в экологической сфере более чем на 50%. Относительные тенденции к стабилизации экономических и водохозяйственных показателей наметились лишь к концу десятилетия [3, 18, 34].

%

120 100 80 60 40 20 0

1990 1992 1994 1996 1998 2003 1991 1993 1995 1997 2000 2004

Годы

Рис. 2. Общее использование воды по отношению к 1990 г., %. 1 - Россия, 2 - Белоруссия, 3 - Украина (по [7, 17, 18]).

Таким образом, при общем, хотя и неравномерном росте мировой экономики, на постсоветском пространстве в течение нескольких лет наблюдался экономический спад. И лишь с конца 1990-х годов наблюдается оживление экономики. Такова общая ситуация, хотя в отдельных районах рассматриваемых стран ситуация может существенно отличаться от средней по стране.

Использование водных ресурсов. В 1990 г. структура водопотребления характеризовалась следующими величинами (табл. 2). При этом ежегодный водозабор был больше использования воды: в России в 1.23 раза, в Белоруссии и Украине в 1.18 раза. Относительно большие расходы воды на Украине по отношению к местным водным ресурсам и в расчете на одного жителя в сельском хозяйстве обусловлены, главным образом, благоприятными климатическими предпосылками для развития орошения - крупного водопотребителя.

С начала 1990-х годов во всех рассматриваемых государствах, вследствие кризисных явлений в экономике, прослеживается тенденция к снижению объемов водопотребления как из поверхностных, так и из подземных источников (рис. 2). Наибольшим было снижение на Украине (рис. 2, табл. 3). Во многом это обусловлено повышенной долей сельскохозяйственного использования и орошения, где наблюдался наибольший спад производства и водозабора (рис. 3). На снижение водопотребления повлияло и введение разрешения и платы за специальное водопользование, которые регламентируют объемы водозабора.

Темпы падения использования воды на хозяйственно-бытовые нужды были значительно меньшими, чем в промышленности и сельском хозяйстве, а в Белоруссии уже к середине 1990-х годов произошло увеличение водозабора (табл. 3, рис. 3).

2

3

Таблица 2. Потребление воды по отраслям хозяйства в 1990 г. (по [7, 17, 27])

Отрасль хозяйства Использование воды В расчете на одного жителя1, л/сут

км3/год % к местному стоку

Россия Белоруссия Украина Россия Белоруссия Украина Россия Белоруссия Украина

Всего 89 2.1 29.7 2.2 6.2 56.7 1645.2 533.9 1570.8

Промышленность 54 1.1 16.3 1.3 2.9 31.1 998.3 292.6 862.1

Сельское хозяйство 20 0.33 8.7 0.5 0.97 16.7 369.7 87.8 460.1

Коммунально-быто- 15 0.69 4.7 0.4 2 9 277.3 183.5 248.6

вое хозяйство

1 В 1990 г. население России составляло 148.2 млн. чел.; Белоруссии - 10.3 млн. чел.; Украины - 51.8 млн. чел. [28].

Что касается суточного потребления питьевой воды на душу населения, то оно характеризуется весьма высокими показателями: на Украине оно составляет приблизительно 170 л/сут, в Белоруссии - 205 л, в России - около 211 л [7, 20, 26]. Во многом такие высокие показатели объясняются значительными потерями воды, особенно на Украине (рис. 4). В настоящее время более 40% трубопроводов Украины изношено и требует капитального ремонта [31]. Значительные объемы забранной воды теряются в процессе использования: в промышленности из-за несовершенства технологии и утечек в системах водоснабжения, в коммунальном хозяйстве - из-за изношенности водопроводных сетей и несовершенства запорной аппаратуры. Больше всего вод теряется в орошаемом земледелии, что в основном объясняет повышенную долю потерь воды на Украине.

Кризисные явления в экономике вызвали существенные изменения в использовании и охране водных ресурсов. Более медленные темпы снижения показателей использования воды по сравнению с основными макроэкономическими показателями в начале 1990-х годов (рис. 1, 2, 5) свидетельствуют о структурной перестройке использования воды: снижении доли наиболее высокотехнологичных и водосберегающих производств и увеличении удельного веса наиболее водоемких отраслей

Таблица 3. Использование воды в 2004 г. по сравнению с 1990 г.

Снижение использования воды в 2004 г.

по сравнению с 1990 г., раз

Страна общее промышленное сельско- хозяйственное хозяйственно-бытовое

Россия 1.56 1.5 2 1.2

Украина 3 3.63 4.47 1.8

Белоруссия 1.7 2.1 2.67 0.9

(электроэнергетики, добывающей промышленности), а следовательно, об увеличении удельного во-допотребления и снижении эффективности использования воды, которая и до этого была невысока [7, 17, 27]. В последние годы в связи с наметившимися тенденциями к стабилизации и далее росту ВВП, перестройкой структуры хозяйства, частичным "выходом на свет" теневой экономики (всегда использовавшей воду, но только теперь начинающей отчитываться о размерах производимой продукции), а также мерами по ограничению использования воды удельный расход воды снижается. Особенно быстро этот процесс происходит на Украине

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком