научная статья по теме ИЗМЕНЕННЫЙ РЕЛЬЕФ ДНА ГОЛУБОЙ БУХТЫ ПОСЛЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО НАВОДНЕНИЯ 6–7 ИЮЛЯ 2012 Г. (СЕВЕРО-ВОСТОК ЧЕРНОГО МОРЯ) Математика

Текст научной статьи на тему «ИЗМЕНЕННЫЙ РЕЛЬЕФ ДНА ГОЛУБОЙ БУХТЫ ПОСЛЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО НАВОДНЕНИЯ 6–7 ИЮЛЯ 2012 Г. (СЕВЕРО-ВОСТОК ЧЕРНОГО МОРЯ)»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 456, № 3, с. 347-350

= ГЕОГРАФИЯ

УДК 551.462

ИЗМЕНЕННЫЙ РЕЛЬЕФ ДНА ГОЛУБОЙ БУХТЫ ПОСЛЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО НАВОДНЕНИЯ 6-7 ИЮЛЯ 2012 Г. (СЕВЕРО-ВОСТОК ЧЕРНОГО МОРЯ) © 2014 г. Ю. Д. Евсюков, В. И. Руднев, С. Б. Куклев, Д. Г. Борисов

Представлено академиком А.П. Лисициным 11.06.2013 г. Поступило 15.01.2013 г.

Б01: 10.7868/80869565214090175

Катастрофические наводнения приводят не только к разрушениям жилых строений, объектов хозяйственного назначения, но оказывают и воздействие на преобразование ландшафтов. Описанию обширных наводнений в Краснодарском крае посвящено большое количество публикаций. Наиболее значимые данные приведены в [1]. Последним наводнениям (6 июля и последующему за ним в пос. Новомихайловский) посвящены [2—4].

Наводнения в Краснодарском крае — обычное явление. В XX в. они наблюдались здесь в 1954, 1963, 1966, 1977, 1980, 1987 гг. Обращает на себя внимание резкое увеличение повторяемости этих наводнений за последнее десятилетие: 2002 г. (январь, июнь, август), 2005 г. (март), 2006 г. (июль), 2010 г. (октябрь), 2011 г. (май), 2012 г. (июль). Наиболее значимым оказался 2002 г., в течение которого они повторялись трижды.

Обильные паводки чаще всего происходили локально. Катастрофический ливень 6 июля 2012 г. охватил Крымский, Новороссийский, Гелен-джикский районы [4—6]. По г. Геленджик подробные данные приведены в [5], где сказано: "Это и не дождь, и не ливень... Это катастрофа". Однако даже в столь подробной публикации нет сведений о наводнении в долине р. Ашамба, где его последствия были не менее катастрофичными. Бурным потоком небывалой мощности разрушены дома, дороги, существенно размыты русло реки и ее пойма. В Голубую бухту был вынесен огромный объем грязекаменного материала, изменивший морфологический облик ее донной поверхности.

В данной работе приведены синоптические условия формирования катастрофического ливня 6 июля 2012 г., вызванные им изменения орогра-

Южное отделение Института океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук, Геленджик Краснодарского края Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии наук, Москва

фии долины р. Ашамба и рельефа дна Голубой бухты. По данным эхолотных промеров 2010, 2012 гг. оценен примерный объем материала, вынесенного в бухту мутьевым потоком.

Длина р. Ашамба 12 км. С запада к руслу реки примыкает подножие морфологически сложно построенной горы Дооб (вершина, отм. 435 м). С востока река ограничена грядовыми возвышенностями. Подножие горы Дооб пологое, углы наклона здесь не более 11°—14°. Западные склоны грядовых возвышенностей крутые с углами наклона 18°—42° (на отдельных участках свыше 50°) [7]. Таким образом, долина реки врезана в структуру, подобную одностороннему грабену. Долина р. Ашамба шириной 50—80 м, а на отдельных участках до 300 м. Площадь водосборного бассейна р. Ашамба 20.5 км2. Орографическая высота водосбора от 132—161 (грядовые возвышенности) до 435 м (гора Дооб). Средние углы наклона тальвега р. Ашамба между изогипсами 80 и 40 м 11°—13°, а далее, до устья реки, 3°—5°.

Склоны горы Дооб и грядовых возвышенностей почти сплошь покрыты лесным массивом (хвойные и лиственные деревья, крупный и мелкий кустарник, густой травяной покров). Во многих местах встречаются естественные обнажения коренных пород (мел—палеогенового флиша), пласты которых деформированы в складки с многочисленными трещинами. Это вполне подходящая среда для впитывания дождевых осадков низкой и средней интенсивности. Когда количество осадков резко увеличивается, наступает точка равновесия между их поступлением и подземным водным стоком, а затем почти мгновенно возникает интенсивный поверхностный сток и ". сам удар стихии формируется по двум составляющим — подземной и поверхностной" [5, 8].

Рельеф дна Голубой бухты в допаводковый период был изучен путем эхолотной съемки (2010 г., НИС "Ашамба" [7]). На основе полученных материалов промера составлены новая батиметриче-

Рис. 1. Голубая бухта. а — геоморфологическая карта. 1 — береговая линия; 2 — изобаты; 3 — ось депрессии; 4 — бровка прибрежной ступени; 5 — поверхность прибрежной ступени; 6 — склон депрессии (грабена?); 7 — подножие склона; 8 — крутой (локальный) уступ; 9 — оси гряд; 10 — оси ложбин; 11 — тектонически раздробленная ступень; 12 — погруженная поверхность депрессии; 13 — субгоризонтальные поверхности в верховье депрессии; 14 — уступ, разделяющий субгоризонтальные поверхности; 15 — ареал вероятного распространения грязевого потока; 16 — граница акватории бухты с двумя эхолотными промерами. б — профили промера. 1, 2 — эхолотами: 1 — ADCP, 2 — ЕЛ-400/8Р; 3 — положение морфологических профилей (1—10); 4 — изобаты. в — батиметрическая карта по результатам двух эхолотных промеров. г — морфологические профили. 1 — рыхлые осадки; 2 — галька, камень.

ИЗМЕНЕННЫЙ РЕЛЬЕФ ДНА ГОЛУБОЙ БУХТЫ

349

ская (сечение изобат через 1 м) и геоморфологическая карты (рис. 1а). Эти документы в совокупности с ранее выполненными геолого-геофизическими исследованиями прилегающих к бухте акватории и суши дают основание предполагать, что происхождение и развитие рельефа дна бухты обусловлено несколькими рельефооб-разующими факторами. На различных этапах эволюции это были вертикальные и горизонтальные неотектонические движения разного знака, абразионные и эрозионно-аккумулятивные процессы. На формирование морфоструктуры долины р. Ашамба и Голубой бухты в целом и их мор-фоэлементов в частности эти факторы могли воздействовать в разное время по отдельности и во взаимосвязи [7].

Эхолотную съемку 2010 г. осуществляли мелководным эхолотом "FURUNO FCV-600L", установленным на НИС "Ашамба". Измеряемые глубины 2—500 м. Точность определения расстояния до дна ±0.1 м. Съемка выполнена на 38 профилях (межгалсовые расстояния 50—100 м). Длина галсов 400—1150 м, суммарная протяженность ~25 км. Площадь съемки составила 2.5 км2.

Информацию о рельефе дна регистрировали с дискретностью 2 с на компьютере. Определение координат судна осуществляли с помощью спутниковой навигационной системы GARMIN-128, GPS для маломерных судов. Статистическая погрешность позиционирования ±3 м. С помощью этой системы были определены координаты точек (около 100), в которых по периметру бухты определяли глубины от 1.5 м до берега [7].

Эхолотные промеры 2012 г. (рис. 1б) проведены двумя эхолотами различных конструкций.

При промере мобильным эхолотом ЕА-400/SP фирмы "Kongsberg Maritime AS" применяли излучатель Simrad 38/200 (200 кГц, 7 х 7 град, 1000 Вт). Устройство обеспечивает измерение глубин 5— 450 м, частота излучения была выставлена на 2 импульса/с. В качестве навигационного устройства использовали спутниковый дифференциальный GPS "Trimble DSM 232". Точность измерений 1 м по горизонтали. Средняя скорость перемещения плавсредства 0.5 м/с. Длина промерных галсов 9.4 км.

Измерение глубин проводили системой ADCP. Это акустический эхолот-профилограф, который в прибрежной зоне может быть использован для гидрографических целей. Рабочая частота прибора 600 кГц, диапазон измеряемых глубин 0.5—40 м, точность определения расстояния до дна 0.1% от измеряемой глубины. Буксировку производили со скоростью около 1.0 м/с. Принцип измерения: осреднение по 4 разнонаправленным излучателям с частотой посыла импульсов 2 Гц. ADCP скомму-тирован с GPS навигатором "Crescent R100". Точность позиционирования 2.5 м. Протяженность съемки 6.3 км. Суммарный промер системами EA-400/SP и ADCP 15.7 км.

При съемке галечной косы и прилегающего берегового контура для навигации использовали тот же дифференциальный GPS "Trimble DSM 232". Данные обрабатывали при помощи соответствующего программного обеспечения.

Обусловленные атмосферной неустойчивостью сильные дожди в регионе начались 4 июля 2012 г. Интенсивность осадков в этот и последующий день в юго-восточных районах Краснодарского края резко менялась от 30—40 до 100 мм/сут и более. На черноморском побережье резкое усиление дождей было связано с активизацией малоподвижного циклона с центром над северо-восточной частью Черного моря. Сформированные циклоном кучево-дождевые облака достигли высоты 9 км. В дальнейшем развитии событий важную роль играли термический и динамический факторы, обусловленные орографическими особенностями региона.

Из всех имеющихся синоптических данных наиболее важное значение для описания событий в долине р. Ашамба имеют наблюдения метеостанции аэропорта г. Геленджик. Замеры объема выпавших осадков выполняли здесь в интервалах от 5—7 до 20 мин, что составило 70 и 56 определений соответственно за 6 и 7 июля (0—24 часов). За эти дни выпало 428.6 и 50.5 мм осадков. Наиболее сильный (катастрофический) ливень происходил 6 июля в 2—16 часов. В течение этих суток резко менялось направление (0—360°, т.е. по всем румбам) и сила ветра (от 2—5 до 11—13 м/с). При этом в течение суток увеличивалось количество и скорость порывов ветра от 5—7 до 14—17 м/с.

6 июля в 2—16 часов шел ливень небывалой силы. Уровень воды поднялся на 4—6 м выше поймы р. Ашамба. В результате катастрофического наводнения смыты древесно-кустарниковый покров, размыт крутой левый берег реки и обнажились две речные палеотеррасы. Русло реки стало глубже на 2—2.5 м, а по бровке поймы шире на 8—10 м (местами до 15 м). Мощным потоком в море смыло десятки разрушенных строений, несколько автомобилей и около 20 деревьев высотой 6—9 м и более. Огромный объем грязекаменного материала вынесен в Голубую бухту, в результате чего изменилась морфология ее донной поверхности.

В начальной стадии наводнения мутьевой поток из р. Ашамба в Голубой бухте имел юго-западное направление. С резким увеличением ливневых осадков стал нарастать уровень воды, который в итоге достиг 7—8 м относительно дна реки и 2—2.5 м выше ее поймы. В считанные часы река превратилась в стремительный (5—7 м/с) мощный грязевой поток (глина, щебень, компоненты растительного покрова). Перед устьем в бухте сформировалась галечная надводная коса. Она изменила направление потока на юго-восточное и затем на южное. При достижении максималь-

ной высоты паводка бурный муть

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком