научный журнал по геологии Геология рудных месторождений ISSN: 0016-7770

О научном журнале«Геология рудных месторождений»

еология рудных месторождений – одно из немногих периодических изданий, посвященных рудным и нерудным полезным ископаемым, условиям их формирования и закономерностям пространственного размещения. Основанный в 1959 году, этот журнал публикует оригинальные научные статьи и обзоры по широкому кругу теоретических и прикладных научных проблем. С 2001 года следующие проблемы привлекают основное внимание: глубинное строение Земли и геодинамические процессы в связи с рудообразованием; закономерности размещения металлогенических зон и месторождений полезных ископаемых; геология и локализация крупных и уникальных рудных и нерудных месторождений; физикохимические параметры, изотопные характеристики и геохимические обстановки рудоотложения; эволюция рудообразующих систем; радиогеология и радиоэкология; экономические проблемы рудных районов и промышленного освоения месторождений.

Архив научных статейиз журнала «Геология рудных месторождений»

  • FE-TI-ОКСИДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ В АМФИБОЛИТАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ МИТРАШИНЦЫ, ВОСТОЧНАЯ МАКЕДОНИЯ

    БОЕВ Б., ВОЛКОВ А.В., СЕРАФИМОВСКИЙ Т., СПАСОВСКИЙ О. — 2015 г.

    Месторождение Митрашинцы в Восточной Македонии – уникальный представитель метаморфогенного класса Fe-Ti-месторождений. Fe-Тi-оксидная минерализация выявлена в амфиболитах метаморфического комплекса Сербско-Македонского массива, которые представлены двумя стратиграфическими горизонтами СЗ–ЮВ простирания. В пределах месторождения Митрашинцы Fe-Тi-оксидную минерализацию вмещают амфиболиты второго горизонта – более глубинного стратиграфического уровня. Установлены два типа амфиболитов: практически безрудные гранат-биотитовые и рудоносные – гранат-куммингтонитовые. Рудная зона (переменной мощностью от 20 до 300 м) прослежена в амфиболитах на 12 км. По простиранию зоны с СЗ на ЮВ горными выработками вскрыты несколько рудных тел линзовидной формы, сложенных гранат-куммингтонитовыми амфиболитами: Кобыльский Холм, Громадна, Лесковица, Долга Поляна и Близняков Цукар. Содержания Fe и Ti варьируют в рудных телах в широких диапазонах: 13–23 и 4–9.1% соответственно. Рудные тела сложены в основном Fe-Тi-оксидами: магнетитом, титаномагнетитом, ильменитом, гематитом (мартитом). Редко встречаются пирит, халькопирит, пирротин, рутил, сфен, лейкоксен и гетит. Главные рудные минералы продуктивного парагенезиса (ильменит, титаномагнетит и магнетит с незначительной сульфидной фазой), по-видимому, сформировались еще в магматическую фазу – в результате кристаллической дифференциации. В последующем руды испытали многофазный метаморфизм, который существенно не повлиял на продуктивный парагенезис.

  • ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МИНЕРАЛОГИЯ PD, PT, AU, AG, RH В НОРИЛЬСКИХ СУЛЬФИДНЫХ РУДАХ

    БЕЛЯКОВ С.Н., ЖУКОВ Н.Н., КОРОТАЕВА Н.Н., КУЛАГОВ Э.А., КУЛИКОВА И.М., СЕРЕДА Е.В., СЕРОВА А.А., СПИРИДОНОВ Э.М., ТУШЕНЦОВА И.Н. — 2015 г.

    Недеформированные рудоносные интрузивы Норильского рудного поля (НРП) пересекли смятые в брахисинклинали вулканиты трапповой формации Р2 Т1. Из-за неравномерной нагрузки на кровлю интрузивов большая часть сульфидных расплавов оказалась выжата в головную часть рудоносных интрузивов, причем более легкоплавкие Ni–Fe–Cu-сульфидные расплавы выжаты почти целиком. По мнению авторов, в норильских месторождениях проявлен не один, а два этапа минерализации: синтрапповый магматогенный и эпигенетичный посттрапповый метаморфогенно-гидротермальный. Все минералы элементов группы платины (МПГ) и минералы золота в норильских рудах – метасоматические образования, заместившие сульфидные твердые растворы и структуры их распада. Все типы МПГ и минералов золота развиты в рудах от пирротиновых до халькопиритовых, талнахитовых, моихукитовых, богатых галенитом; эндоконтактовых и экзоконтактовых; изменчивы лишь их количественные соотношения. Ареалы развития МПГ и минералов Au–Ag шире контуров тел сульфидов и совпадают с ореолами флюидного воздействия около тел сульфидов. Размер пневматолитовых МПГ и минералов Au–Ag коррелирует с масштабом тел сульфидов. Их количества максимальны в жилах поздних легкоплавких руд – эвтектических срастаний сульфидных твердых растворов PbSss и Iss и в их экзоконтактах. Содержания Pd и Pt в эвтектических сульфидных рудах НРП наиболее высокие в мире. При формировании минералов благородных металлов флюидами были привнесены Pd, Pt, Au, As, Sb, Sn, Bi, часть Te; а Fe, Ni, Cu, Pb, Ag, Rh, часть Te и Pd были заимствованы из замещенных сульфидных минералов. Пневматолитовые МПГ ранней стадии – интерметаллиды Pd и Pt, обогащенные Au, твердые растворы Pd–Pt–Fe–Ni–Cu–Sn–Pb(As) и (Pd,Pt,Au)(Sn,Sb,Bi,Te,As). Пневматолитовые МПГ и минералы Au средней стадии – продукты твердофазных превращений и перекристаллизации ранних МПГ и новообразованные: Sb-паоловит, инсизваит–геверсит–масловит, нигглиит, тетраферроплатина, рустенбургит–атокит–звягинцевит, мончеит, маякит, плюмбопалладинит, полярит в ассоциации с алтаитом. Поздние образования средней стадии – станнопалладинит, татьянаит–таймырит, Ag–Pd–Pt-тетрааурикуприд и купроаурид. МПГ и минералы Au–Ag поздней стадии: соболевскит–садбериит–котульскит, масловит–майчнерит, бедный Sb паоловит, гессит, кабриит, минералы Au–Ag с пробностью 870–003, фрудит, без Sb-инсизваит, без Bi-геверсит, без Sb-нигглиит. Электрум и кюстелит в агрегатах МПГ не зональные. Кристаллы минералов Au–Ag, наросшие на агрегаты МПГ, плавно зональные; их зональность прямая (края кристаллов обогащены Ag), обратная, осцилляционная, сложная. Несмотря на благоприятные условия отжига, в минералах Au–Ag норильских руд структуры распада отсутствуют. Самый поздний из пневматолитовых МПГ – сперрилит слагает метакристаллы до 14 см. Сперрилит, заместивший богатые Sb минералы, содержит до 11 мас. % Sb. Пневматолитовые минералы благородных металлов возникли при воздействии флюидов, выделившихся при кристаллизации сульфидных расплавов, в резко восстановительной обстановке, при крайне низкой f S2 и снижающейся Т от 450 до 350°. В участках рудных тел, захваченных низкоградным метаморфизмом, развита метаморфогенно-гидротермальная минерализация Ag (серебро, Hg-серебро, сульфиды и селениды, твердые растворы халькопирит–ленаит, аргентопентландит), Pd (высоцкит, палладоарсенид, винсентит, Ag-паоловит (не содержит Sb), малышевит, палладий), Pt (хараелахит, куперит, платина).

  • ИСТОРИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЭНДОГЕННОГО УРАНОВОГО РУДООБРАЗОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ НОВЫХ РУДНЫХ РАЙОНОВ

    МАШКОВЦЕВ Г.А., МИГУТА А.К., ЩЕТОЧКИН В.Н. — 2015 г.

    Рассматривается актуальная проблема выявления крупных эндогенных месторождений урана в связи с исчерпанием фонда легко открываемых, выходящих на поверхность или приповерхностных объектов. На основе сопоставительного анализа материалов по эндогенным месторождениям крупнейших урановорудных районов мира авторами ранее была разработана эволюционно-геологическая модель масштабного уранового рудогенеза, отражающая последовательность и суть рудоподготовительного, рудоформирующего и пострудного процессов. Выделен комплекс общих (“сквозных”) факторов, определяющих формирование рудных районов с масштабным урановым оруденением независимо от его рудно-формационной принадлежности и времени образования. В то же время эти факторы зависят от конкретных геологических обстановок и могут различаться даже для однотипных объектов, локализованных в разных по строению и истории развития геоблоках. В связи с этим необходима конкретизация критериальной базы поисков месторождений ведущих генетических типов. В предлагаемой статье, наряду с кратким изложением обобщенной историко-геологической (эволюционной) модели рудообразования, на примере трех крупных урановорудных районов – Стрельцовского, Эльконского и Центрально-Украинского – рассмотрены тектоно-магматические, минералого-геохимические, радиогеохимические, физико-химические факторы, оценка проявленности которых должна стать основной задачей при прогнозе и поисках месторождений. По совокупности благоприятных предпосылок дана сравнительная оценка возможностей выявления крупных эндогенных месторождений урана в ряде районов России.

  • КВАРЦ-СЕРИЦИТОВЫЕ МЕТАСОМАТИТЫ И АРГИЛЛИЗИТЫ AU-MO-CU МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПЕСЧАНКА (ЧУКОТКА)

    БАКШЕЕВ И.А., КАЛЬКО И.А., МАРУЩЕНКО Л.И., НАГОРНАЯ Е.В., НИКОЛАЕВ Ю.Н., ПРОКОФЬЕВ В.Ю., ЧИТАЛИН А.Ф. — 2015 г.

    Au-Mo-Cu-порфировое месторождение Песчанка и рудное поле Находка, входящие в состав Баимской рудной зоны в Западной Чукотке, пространственно связаны с монцонитоидами раннемелового егдыкгычского комплекса. На месторождениях и проявлениях установлены два типа кварц-серицитовых метасоматитов (КСМ): (I) хлорит-кварц-мусковитовые породы с борнитом и халькопиритом (мезотермальный или порфировый тип); (II) турмалин-кварц-карбонат-мусковит ± фенгитовые породы, сопровождающиеся жилами с полисульфидной минерализацией (субэпитермальный или переходный тип) и карбонат-кварц-иллитовые аргиллизиты – породы с жилами, содержащими благороднометальное оруденение (эпитермальный тип). Хлорит кварц-серицитовых пород эволюционирует от шамозита к клинохлору, что обусловлено ростом активности сульфидной серы в минералообразующем флюиде и осаждением сульфидных минералов. Клинохлор КСМ-I существенно обеднен кремнеземом по сравнению с клинохлором аргиллизитов. Химический состав мусковита кварц-серицитовых метасоматитов I и II типа не различается. Установлена эволюция состава карбонатов кварц-серицитовых пород II типа (кальцит доломит сидерит), обусловленная сначала увеличением активности CO2, а затем снижением активности сульфидной серы в минералообразующем флюиде. По содержанию Mn эти карбонаты близки к таковым в плутоногенных золотоносных березитах-лиственитах. Иллит аргиллизитов менее глиноземистый по сравнению с иллитом вулканогенных Au-Ag-месторождений. Однако карбонаты этих пород – родохрозит и высокомарганцовистый доломит – идентичны карбонатам кварц-иллитовых пород вулканогенных Au-Ag-месторождений.

  • КУРБИНО-ЕРАВНИНСКИЙ РУДНЫЙ РАЙОН ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ: ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ТИПЫ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ

    ГОРДИЕНКО И.В., НЕФЕДЬЕВ М.А. — 2015 г.

    В результате комплексных геолого-геофизических исследований, с учетом ранее проведенных работ, установлена связь месторождений Курбино-Еравнинского рудного района с формированием Удино-Витимской островодужной системы энсиалического типа венд-кембрийского возраста и последующей переработкой ее структур в среднем и позднем палеозое. Проведен рудно-формационный анализ, выделены новые минеральные типы рудных месторождений, составлены схемы гравитационного и прогнозно-металлогенического районирования. Перспективы освоения Курбино-Еравнинского рудного района предусматривают расширение поисково-разведочных работ, прежде всего, стратегического минерального сырья и создания новых производств на строящемся Озернинском ГОКе.

  • МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАРТАЙСКОГО МАССИВА, ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ПРОВИНЦИЯ

    ВИШНЕВСКИЙ А.В., МЕХОНОШИН А.С., ПОДЛИПСКИЙ М.Ю., ПОЛЯКОВ Г.В., ТОЛСТЫХ Н.Д. — 2015 г.

    Тартайский ультрамафит-мафитовый массив расположен в средней части Восточно-Сибирской металлогенической (ЭПГ-Cu-Ni) провинции (728–712 млн лет) южного обрамления Сибирского кратона. Он принадлежит к дунит-перидотит-пироксенит-габбровой формации и сопровождается ЭПГ-Cu-Ni-минерализацией малосульфидного типа. Массив образовался при фракционной кристаллизации магмы пикритового состава и сложен верлитами, дунитами, плагиоверлитами и оливиновыми меланогаббро. Состав оливина закономерно изменяется от Fo89.9 в дунитах до Fo83 в меланократовых оливиновых габбро, клинопироксен соответствует авгиту. Хромшпинелиды кристаллизовались при низкой степени окисления и обладают высокой железистостью. В верлитах присутствует рассеянная вкрапленность сульфидов (пентландит и хизлевудит), которая сопровождается повышенными концентрациями элементов платиновой группы (ЭПГ). Пентландит является высокожелезистым, он обеднен S и содержит значительные концентрации Co. Эти показатели и ассоциация пентландита с хизлевудитом свидетельствуют о формировании сульфидной минерализации в широком температурном диапазоне (600–400°С) при низкой активности серы (lg f S2 от –16 до –9). Минералы ЭПГ (МПГ) представлены Ir-содержащим сперрилитом, Pd-Cu-Sb-соединениями переменного состава, Pt-Fe-Cu- и Pt-Cu-сплавами. Рудоформирующая система эволюционировала от существенно никелистой на раннемагматическом этапе при формировании рассеянной минерализации до значительно обогащенной медью на постмагматическом этапе. Ассоциация МПГ в шлиховых ореолах отличается от коренной минерализации большим разнообразием минеральных видов и характеризуется присутствием минералов тугоплавких платиноидов. Сперрилит в шлиховых ореолах Тартайского массива является поисковым критерием для обнаружения в массиве коренных Cu-Ni-сульфидных руд.

  • МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАВЕРТИНОВ СОВРЕМЕННЫХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ГИДРОТЕРМ (СКВАЖИНА Г-1, ТУНКИНСКАЯ ВПАДИНА, БАЙКАЛЬСКАЯ РИФТОВАЯ ЗОНА)

    БАРАНОВСКАЯ Н.В., ИЛЬЕНОК С.С., РИХВАНОВ Л.П., СОКТОЕВ Б.Р., ТАЙСАЕВ Т.Т. — 2015 г.

    Представлены результаты изучения минерального и элементного состава компонентов в травертинах современного очага разгрузки гидротермальных флюидов в Тункинской котловине Байкальской рифтовой зоны. Установлено, что они сложены в основном двумя модификациями карбоната кальция: арагонитом и кальцитом. В их матрице выявлено около 20 разновидностей микроминеральных фаз Ag, Au, Pb, Cu, Sb, Sn, Fe и ряда других химических элементов. Близкие к этому минеральные отложения ранее обнаружены в областях современного рудообразования на дне океана и в тектонически активных структурах земной коры (Новая Зеландия, Челекен и др.). Полученные фактические материалы позволяют подтвердить мнение ряда исследователей областей современного гидротермального рудообразования в зонах спрединга о том, что для формирования гидротермальных проявлений вовсе не требуются существенные концентрации тех или иных металлов в термальных водах, а нужны лишь благоприятные геохимические барьеры. Таковыми, по нашим данным, могут являться микробные сообщества (маты), концентрирующие в своем составе химические элементы, соответственно играющие важную роль в формировании рудной минерализации в зонах разгрузки термальных вод. Согласно полученным данным, на территории Тункинской впадины термальные углекислые воды, содержащие в том числе глубинные компоненты, поступают в верхние горизонты земной коры, вовлекаются в существующие гидрогеологические системы и смешиваются с водами активного водообмена, внося вклад в формирование их химического состава. Это проявляется в специфическом элементном и микроминеральном (Au, Ag и др.) составе солевых образований, образующихся при кипячении питьевых вод. В данном локальном очаге разгрузки термальных вод выявлен радиогеохимический феномен, аналогичный таковому, обнаруженному при исследовании “черных курильщиков” на хребте Хуан-де-Фука и названному эффектом “радиоактивных сирот” (“radioactive orphans”).

  • НЕВИДИМОЕ И МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ЗОЛОТО В ПИРИТЕ: МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И НОВЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ КОЛЧЕДАННЫХ РУД УРАЛА

    ВИКЕНТЬЕВ И.В. — 2015 г.

    Обсуждаются формы нахождения Au в сульфидах (в том числе “невидимая”), которые во многом определяют его потери при обогащении колчеданных руд. Приводится обзор современных методов анализа форм Au с обсуждением ограничений по их локальности и чувствительности. Для слабо метаморфизованных колчеданных месторождений Урала Галкинского и Учалинского демонстрируются результаты исследований сульфидов методами сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии, методом масс-спектрометрического анализа с лазерной абляцией (LA-ICP-MS), термохимическим методом (определение ионной формы Au), методами автоматизированной “количественной минералогии”. Существенная часть Au находится в рассеянном виде в сульфидах – пирите, халькопирите и сфалерите (количественно доминирует пирит). Доля такого “невидимого” золота составляет от не более чем 10 (Галкинское месторождение) до 85% (Учалинское месторождение) от валового содержания Au в руде. Преобладающая часть “невидимого” золота представлена субмикронными и наноразмерными выделениями минералов Au. Доля структурно связанного золота в пирите (от валового содержания в нем Au) оценена количеством от первых % (Галкинское) до 20–25% (Учалинское). Наличие As и Sb в пирите и сфалерите, так же как и других элементов-примесей (Te, Co, Mn, Cu, Hg, Ag, а в сфалерите также Fe), способствует вхождению Au в сульфид, но в большей степени не в изоморфной, а в связанной с дефектами форме. На обоих месторождениях в участках обогащения руд Au установлено развитие микронных выделений сульфосолей серебра (пираргирит, фрейбергит, стефанит, полибазит, пиростильпнит, аргентотетраэдрит, пирсеит, прустит), Au–Ag-сплавов (от высокопробного золота до кюстелита), Ag- и Au–Ag-теллуридов (гессит, эмпрессит, калаверит), редких Au–Ag-сульфидов (петровскаит, ютенбогаардтит), на Галкинском месторождении – селенотеллурида (курилита). В рудах этих месторождений методами просвечивающей электронной микроскопии выявлено наноразмерное (1–50 нм) самородное золото (шаровидные и дисковидные частицы, чешуйки), у которого одни частицы дают монокристальную дифракционную картину, а другие – кольцевую. С низкой степенью (или отсутствием) метаморфической перекристаллизации связано (1) преобладание тонких взаимопрорастаний сульфидов, что является основной причиной плохой обогатимости руд (особенно для Галкинского месторождения), (2) большая доля “невидимого” золота в сплошных сульфидных рудах, обусловившая низкий выход Au в медный и цинковый концентраты, поскольку оно теряется в хвостах с доминирующим пиритом.

  • ПОЛОСЧАТЫЕ СУЛЬФИДНО-МАГНЕТИТОВЫЕ РУДЫ МАУКСКОГО МЕДНОКОЛЧЕДАННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (СРЕДНИЙ УРАЛ): СОСТАВ И ГЕНЕЗИС

    БЛИНОВ И.А., ДАНЮШЕВСКИЙ Л.В., КОТЛЯРОВ В.А., ЛАРЖ Р.Р., МАСЛЕННИКОВ В.В., МАСЛЕННИКОВА С.П., САФИНА Н.П. — 2015 г.

    В статье изложены результаты исследования метаморфизованных сульфидно-магнетитовых руд Маукского месторождения, расположенного в пределах Главного Уральского разлома на участке смыкания Тагильской и Магнитогорской вулканогенных колчеданоносных зон. Рудовмещающая толща включает метаморфические породы, субстратом которых являлись базальты, углеродистые и углеродисто-кремнистые алевролиты, линзовидные тела серпентинизированных ультрамафитов. Руды месторождения представлены в основном полосчатыми и реже брекчиевыми разностями. В полосчатых рудах установлены признаки их обломочного происхождения. Об этом свидетельствуют знаки нагрузки в основании сульфидных прослоев, чередование сульфидных и нерудных слоев, срезание зональности роста кристаллов пирита. Главными минералами полосчатых руд являются пирит, пирротин, халькопирит, сфалерит и магнетит. Внутреннее строение перечисленных минералов свидетельствует о глубокой перекристаллизации исходных гидротермально-осадочных руд в условиях метаморфизма, сопровождавшейся деформациями. Кубанит, пирротин, макинавит, грейгит и золото в виде включений присутствуют в метакристаллах пирита, магнетита и халькопирита. Впервые для Маукского месторождения установлены акцессорные минералы систем Pb–Bi–Te, Bi–Te и Ag–Te, а также уранинит. Магнетит образовался, главным образом, по пириту и в меньшей степени – по халькопириту, пирротину и нерудным минералам. Установлено, что основными минералами-носителями As и Co являются метаморфогенные кристаллы пирита. Основное количество Zn, Sn, Te, Pb, Bi и Ag сосредоточено в халькопирите. Для сфалерита характерны примеси Fe и Cu, для пирротина – Se и Ni. Магнетит накапливает Ti, V, Mn, Sb, As, Ba и U. Предполагается, что полосчатые руды Маукского месторождения претерпели несколько стадий преобразования: диагенез, катагенез и метагенез (t < 300°С) и метаморфизм амфиболитовой ступени (t > 500°С).

  • ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ГЛУБИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПО ДАННЫМ О ДАВЛЕНИИ МИНЕРАЛООБРАЗУЮЩИХ ФЛЮИДОВ

    ПРОКОФЬЕВ В.Ю., ПЭК А.А. — 2015 г.

    Для ориентировочной оценки глубины формирования гидротермальных месторождений в статье предлагается использовать данные об интервале изменения давления во флюидных включениях от их максимальных Pmax до минимальных Pmin значений с учетом ограничений на физически предельные значения этого интервала, определяемые величинами литостатического и гидростатического давления флюидов. В предположении о регрессивном тренде изменения термобарических условий за всю геологическую историю формирования месторождений, по значению Pmax, используя литостатический градиент давления флюидов ( 260 бар/км), можно оценить минимальную начальную глубину минералообразования, по значению Pmin, используя гидростатический градиент ( 100 бар/км) – максимальную глубину завершения процесса. Если глубина минералоотложения по значениям Pmax и градиенту литостатического давления флюидов совпадает с оценкой глубины по значениям Pmin и градиенту гидростатического давления флюидов, то полученные оценки глубины отвечают неизменной в течение всего процесса минералоотложения глубине формирования месторождения. Если отношение Pmax/Pmin > 2.6–3.0, то формирование минерального комплекса месторождения происходило в подвижных координатах глубины с восходящим перемещением уровня минералоотложения, по полученным оценкам, до >15 км. При величине отношения Pmax/Pmin < 2.6 данные об интервале изменения давления флюидов не позволяют сделать какие-либо определенные заключения о трендах изменения глубины формирования месторождений. Для месторождений с восходящим перемещением области минералоотложения тренды изменения глубины по данным о давлении флюидов качественно согласуются с данными о минимальной температуре Tmin, зафиксированной во флюидных включениях месторождений, в предположении о ее физическом ограничении значениями фонового геотермического поля.

  • ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СООТНОШЕНИЯ ЗОЛОТОРУДНОЙ И СУРЬМЯНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ НА ЗОЛОТОСУЛЬФИДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ОБЬ-ЗАЙСАНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ЗОНЫ

    АНТРОПОВА А.И., БОРИСЕНКО А.С., КАЛИНИН Ю.А., КОВАЛЕВ К.Р., НАУМОВ Е.А. — 2015 г.

    Обь-Зайсанская складчатая зона представляет собой фрагмент единой окраинно-континентальной структуры Сибирского континента, сложенной палеозойскими (преимущественно черносланцевыми) комплексами пород и характеризующейся однотипным магматизмом и общим набором рудных формаций. Вместе с тем, имеющиеся различия и определяют геологическую и металлогеническую специфику Иртышско-Зайсанского и Колывань-Томского фрагментов единой складчатой зоны. На месторождениях Западно-Калбинского и Колывань-Томского золотоносных поясов основная вкрапленная золото-сульфидная минерализация, контролируемая зонами динамометаморфизма и рассланцевания углеродисто-терригенно-карбонатных пород, формировалась в условиях тектонического сжатия в длительно развивающихся блоковых структурах. Сурьмяная минерализация характеризуется брекчиевыми текстурами и жильной морфологией тел, отражающими тектонический режим растяжения. На ряде месторождений (Жерек, Мираж, Дальнее) Sb-минерализация пространственно обособлена от золото-сульфидных руд, занимая секущее положение по отношению к основным рудоконтролирующим структурам. На других месторождениях антимонитовая минерализация совмещена с вкрапленными золото-сульфидными рудами c образованием микропарагенезисов Sb-содержащих минералов с Ni, Co, Au, Pb и Fe (месторождения Алимбет, Жанан, Легостаевское, Семилуженское, Каменское). В золото-сульфидных рудах месторождений прямой корреляционной связи между Au и Sb не устанавливается. В собственно антимонитовых жилах свободное золото при микроскопических исследованиях и на сканирующем электронном микроскопе не обнаруживается. По данным же атомно-абсорбционного и рентгеноспектрального анализов, в антимоните отмечается присутствие “невидимого” золота на уровне первых (до десятков) г/т. Повышенная золотоносность золото-сульфидных руд с наложенной сурьмяной минерализацией (месторождения Суздальское, Жанан, Легостаевское) связывается с процессами их регенерации и переотложения. Микроструктурные наблюдения, изотопно-геохронологические характеристики, минеральные парагенезисы и результаты изучения газово-жидких включений на золоторудных месторождениях Обь-Зайсанской зоны позволяют рассматривать сурьмяную минерализацию в рамках золото-полисульфидного этапа, который отделен от раннего продуктивного этапа формирования вкрапленных золотосодержащих пирит-арсенопиритовых руд временным интервалом в 30 млн лет. Cледует говорить о стадии антимонитовой минерализации, отделенной от собственно золото-полисульфидной минерализации внутриминерализационными тектоническим подвижками и временем в 7 млн лет. Установлены два основных этапа рудообразования: раннепермский (282–270 млн лет) и раннетриасовый (250–240 млн лет), которые могут быть связаны с эпохами мощнейшего внутриплитного магматизма, приведшими к формированию Таримской (280 млн лет) и Сибирской (250 млн лет) крупных магматических провинций. Эти глобальные геологические события, как правило, связывают с влиянием Таримского и Сибирского мантийных плюмов.

  • ПЯСИНО-ВОЛОГОЧАНСКИЙ ИНТРУЗИВ: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЛАТИНО-МЕДНО-НИКЕЛЕВЫЕ РУДЫ (НОРИЛЬСКИЙ РАЙОН)

    КРИВОЛУЦКАЯ Н.А., СЛУЖЕНИКИН С.Ф. — 2015 г.

    В интрузиве широко развиты породы, богатые оливином, – оливиновые и пикритовые габбро-долериты, троктолиты. В отличие от рудоносных массивов норильского типа существенную роль в разрезе ультрабазитовой части интрузива играют троктолиты. Пикритовые габбро-долериты и троктолиты подвешены относительно оливиновых и оливинсодержащих габбро-долеритов. Между этими породами постепенные переходы. При широком развитии пород, богатых оливином, магнезиальность их меньше, чем в рудоносных массивах норильского типа. Особенностью интрузива также является низкое содержание в породах хрома. Основная часть вкрапленных Pt–Cu–Ni-руд приурочена к троктолитам и пикритовым габбро-долеритам, в меньшей мере – к оливиновым и контактовым габбро-долеритам. Руды, главным образом, представлены низкосернистыми ассоциациями сульфидов с троилитом, железистым гексагональным пирротином, железистым халькопиритом, талнахитом, железистым пентландитом и кубанитом. Содержание элементов платиновой группы (ЭПГ) в сумме в рудах (ppm): от 0.45–3.47 до 7.8; золота от 0.05–0.24 до 0.49; серебра от 0.53–4.50 до 8.30. Во вкрапленных рудах Пясино-Вологочанского интрузива обнаружены следующие минералы Pt и Pd: соболевскит, Te-соболевскит, Te-инсизваит, масловит, паоловит, звягинцевит, атокит, нигглиит, мертиит II, гуанглинит, минералы состава Pd2(As,Sb), Pd2(Sn,As), Pd3Sb, (Pd,Ni)2As. В статье обсуждается сходство и различие Пясино-Вологочанского интрузива с рудоносными массивами норильского типа.

  • РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЗИЯ-137 ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫПАДЕНИЙ В ТАЕЖНЫХ И ТУНДРОВЫХ КАТЕНАХ БАССЕЙНА РЕКИ ОБЬ

    МИРОШНИКОВ А.Ю., СЕМЕНКОВ И.Н., УСАЧЕВА А.А. — 2015 г.

    Для территории бассейна Оби разработана и применена типизация почвенных катен, отражающая разнообразие геохимических условий, приведших к формированию определенных почвенных тел, их комбинаций и полей миграции химических элементов. Проведен анализ почвенно-геохимического разнообразия катен бассейна реки Обь. На примере четырех наиболее распространенных типов катен тундры и тайги Западной Сибири изучено радиальное и латеральное распределение цезия-137 глобальных выпадений. В ландшафтах ерников и темнохвойных лесов на глееземах, криоземах, подбурах, светлоземах и дерновых почвах максимум запаса 137Cs и удельной активности приурочен к верхнему слою почвенного горизонта с зольностью более 30%, тогда как в мохово-травянисто-кустарничковом ярусе зафиксированы низкая активность и запасы 137Cs. В ландшафтах ерников и боров на подзолах максимальная удельная активность цезия-137 свойственна мохово-травянисто-кустарничковому ярусу, а максимальные запасы сосредоточены в верхнем слое почвенного горизонта с зольностью более 30%. В болотных ландшафтах в мохово-травянисто-кустарничковом ярусе наблюдается минимальная активность 137Cs, и его запасы в почвах снижаются преимущественно экспоненциально с глубиной. Глубина проникновения цезия-137 возрастает в торфяных олиготрофных почвах от северотаежных к среднетаежным ландшафтам с 10–15 до 40 см. Выявлено накопление 137Cs в торфяных олиготрофных почвах при росте величины рН от 3.3 до 4.0 и аккумуляция в конкреционных прослоях мерзлотно-ожелезненных глееземов. Криогенное перемещение может, с одной стороны, приводить к погребению органогенных горизонтов, обогащенных 137Cs, а с другой – к снижению удельной активности при смешении с низкоактивным материалом из нижних горизонтов почв.

  • РЕНИЙ В РУДАХ МИХЕЕВСКОГО MO-CU-ПОРФИРОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ЮЖНЫЙ УРАЛ

    ГРАБЕЖЕВ А.И., ЗЕЛТМАНН Р., ПЛОТИНСКАЯ О.Ю. — 2015 г.

    Изучено распределение рения в рудах Михеевского Mo-Cu-порфирового месторождения (Ю. Урал). Установлено, что количество рения в рудах обычно не превышает 0.5 ppm. Выявлена положительная корреляция между содержаниями Re и Mo (r = 0.94), а также Re и Cu (r = 0.52). РСМА индивидуальных выделений молибденита показал, что содержания рения, превышающие предел обнаружения микрозонда, встречаются в большинстве изученных выделений и, как правило, составляют не более 0.4–0.5 мас. % Re, но иногда достигают 1.34 мас. %. Примеси Re в пределах чешуек молибденита всегда распределены неравномерно. Встречается точечное (пятнистое), линейное и концентрически-зональное распределение участков с повышенными содержаниями рения (обычно 0.5–1 мас. % Re, иногда более) на фоне невысоких содержаний (до 0.2 мас. % Re), равномерно распределенных в пределах зерна. При наложении более поздних гидротермальных процессов и механической деформации зерен имеет место эпигенетическое перераспределение примесей рения в молибдените, которое приводит к гомогенизации состава молибденита и “размыванию” первоначальной зональности или к выносу рения из молибденита.

  • САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО РУДНОГО ПОЛЯ БОРОВИК (РЕСПУБЛИКА МАКЕДОНИЯ)

    ВОЛКОВ А.В., СЕРАФИМОВСКИЙ Т., СИДОРОВ А.А., СТЕФАНОВА В. — 2015 г.

    Минералого-геохимические исследования показали, что самородное золото рудного поля Боровик (Республика Македония) однородно по составу, характеризуется высокой пробностью, содержит в заметных количествах примеси Fe и Cu. Химический состав самородного золота не зависит от морфологии его зерен, которая указывает на близость к коренному источнику. Полученные результаты во многом сходны с ранее опубликованными данными по геохимии золота медно-порфирового месторождения Боров Дол и высокосульфидизированного эпитермального месторождения Плавица. Среди шлихового самородного золота рудного поля Боровик, как и на расположенном поблизости месторождении Плавица, не было установлено ни одного зерна электрума. Шлиховое опробование в пределах медно-порфировых и золото-серебряных эпитермальных высокосульфидизированных месторождений и рудных полей позволяет выделить и детально изучить химический состав и морфологические особенности самородного золота месторождений этого типа. Данная методика рекомендуется для применения на поисковой и поисково-оценочной стадиях геологоразведочных работ. Состав самородного золота и его морфология позволяют прогнозировать на рудном поле Боровик наличие эпитермальной минерализации высокосульфидизированного типа.

  • СОСТАВ БЛЕКЛЫХ РУД КАК ЭЛЕМЕНТ ЗОНАЛЬНОСТИ ПОРФИРОВО-ЭПИТЕРМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (НА ПРИМЕРЕ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ БИКСИЗАК, Ю. УРАЛ)

    ГРАБЕЖЕВ А.И., ЗЕЛТМАНН Р., ПЛОТИНСКАЯ О.Ю. — 2015 г.

    Изучены вариации состава минералов группы блеклых руд на рудопроявлении Биксизак (Биргильдинско-Томинский рудный узел, Южный Урал). Оно представляет собой метасоматическое полиметаллическое оруденение в карбонатных породах и связано с порфирово-эпитермальной системой палеозойского возраста. Блеклые руды по составу варьируют от Fe-теннантита до Zn-тетраэдрита с различными количествами Ag. Их выделения имеют сложное зональное строение с общей тенденцией к увеличению содержаний Sb и Ag во времени. При этом между содержаниями Sb и Ag установлена высокая положительная корреляционная зависимость. На диаграмме Ag/(Ag + Cu)–Sb/(Sb + As), точки анализов блеклых руд ложатся на прямые линии, наклон которых индивидуален для каждого образца. Наиболее пологий наклон у линий, отвечающих образцам из Восточного участка, находящегося вблизи интрузии диоритовых порфиритов, т.е. близко к центру порфирово-эпитермальной системы, а более крутой – у образцов из Западного Биксизака, удаленного от центра системы более чем на километр. Показано, что состав блеклых руд и особенности его эволюции могут быть использованы как важный прогнозно-поисковый признак при изучении порфирово-эпитермальных рудообразующих систем.

  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РУДОВМЕЩАЮЩИХ СТРУКТУР МАЙСКОГО, МАРХИНСКОГО И ОЗЕРНОГО КИМБЕРЛИТОВЫХ ТЕЛ НАКЫНСКОГО ПОЛЯ ЯКУТИИ

    ИГНАТОВ П.А., КИЛИЖИКОВ О.К., НОВИКОВ К.В., РАЗУМОВ А.Н., ШМОНОВ А.М. — 2015 г.

    Рассмотрены количественные характеристики рудовмещающих структур дайковых и жильных кимберлитовых тел Накынского поля Якутии, проведено их сравнение, выявлены участки локального растяжения и сжатия. Полученные результаты доказывают, что дайки, жилы и их раздувы контролируются участками локального растяжения присдвиговых зон, а особенности их морфологии и размеры существенно зависят от тектоно-динамических условий формирования рудовмещающих структур.

  • ТЕКТОНОФИЗИКА ГИДРОТЕРМАЛЬНОГО РУДООБРАЗОВАНИЯ: ПРИМЕР МОЛИБДЕН-УРАНОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ АНТЕЙ, ЗАБАЙКАЛЬЕ

    БУРМИСТРОВ А.А., ПЕТРОВ В.А., ПОЛУЭКТОВ В.В., РЕБЕЦКИЙ Ю.Л. — 2015 г.

    Месторождение Антей в Юго-Восточном Забайкалье – один из основных объектов добычи урана в России. Оно локализовано в позднепалеозойских гранитах фундамента Стрельцовской кальдеры и сформировалось в результате активизационных тектонотермальных процессов в позднем мезозое. Жильные и прожилково-вкрапленные молибден-урановые рудные тела месторождения контролируются зонами интенсивных гидротермально-метасоматических изменений, катаклаза, брекчирования и повышенной трещиноватости пород, развитыми вдоль крутопадающих рудоподводящих и рудовмещающих разломов. Рудные тела расположены на глубине 400 м и прослежены скважинами до глубины 1300 м от дневной поверхности. Для определения условий рудолокализации применено сочетание структурно-геологических и петрофизических исследований с тектонофизическим численным моделированием влияния массовых (гравитационных) сил для чисто упругой и закритической упруго-пластичной стадий деформирования. Реконструкция эволюции изменения тектонического поля напряжений в массиве пород основана на результатах картирования морфогенетических особенностей разломно-трещинных систем и их кинематических характеристик, а также анализа петрографо-минералогических свойств пород и жильного выполнения. Установлено, что каркас разрывных нарушений месторождения формировался в течение четырех этапов тектогенеза, три из которых протекали в геологическом прошлом, а четвертый – современный. Для каждого этапа дана характеристика структуры поля напряжений и деформаций, кинематики разрывных нарушений и условий минералообразования. На месторождении проявлены метасоматиты высокотемпературного типа (калишпатиты-альбититы, образованные в позднем палеозое как первичные структурные элементы массива гранитоидов) и позднемезозойские низкотемпературные метасоматиты – дорудные (гидрослюдистые), рудосопровождающие (гематит, альбит, хлорит, кварц) и пострудные (каолинит-смектитовые). Для всех типов пород определены петрофизические параметры: плотность, эффективная пористость, скорости упругих продольных и поперечных волн в сухом и водонасыщенном состояниях. По данным ультразвукового прозвучивания рассчитаны значения динамических модулей Юнга, сдвига, объемного сжатия и коэффициента Пуассона. Установлено принципиальное отличие вмещающих гранитоидов, калишпатитов-альбититов и гидрослюдизитов по петрофизическим параметрам. Полученные значения использованы при тектонофизическом моделировании деформаций массива пород на этапе рудообразования в позднем мезозое под влиянием силы тяжести. Численное моделирование показало, что наибольшие концентрации напряжений приурочены к узлам пересечения субмеридиональных рудоподводящих разрывов с субширотными телами калишпатитов-альбититов, выступавшими в роли “концентраторов” наведенных (внешних) напряжений. В этих структурных узлах локализованы рудные столбы, формирование которых связывается нами с механизмом “стягивания” потоков рудообразующих растворов в трубообразные (тубулярные) флюидопроводящие каналы на фоне ориентированного стресса. Под воздействием нагрузок, превышающих предел упругих деформаций, в калишпатитах-альбититах развивались катаклаз и брекчирование, которые обеспечили повышенную проницаемость пород и благоприятные условия для циркуляции минералообразующих растворов и рудообразования. Использование методов тектонофизического моделирования для реконструкции условий палеотектонической и палеофильтрационной обстановки гидротермального рудообразования позволяет уточнить оценку глубоких горизонтов и флангов месторождения на предмет выявления новых рудных скоплений.

  • ТЕМАТИЧЕСКИЙ ВЫПУСК: ПРОБЛЕМЫ РУДООБРАЗОВАНИЯ В УЛЬТРАБАЗИТ-БАЗИТОВЫХ КОМПЛЕКСАХ ЧАСТЬ I

    БАРНС С.-ДЖ., ПУШКАРЕВ Е.В., ЮДОВСКАЯ М.А. — 2015 г.

    Посвящается 150-летию со Дня рождения Н.К. Высоцкого (1864–1932)

  • УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РУДНОАЛТАЙСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ПРОВИНЦИИ

    КОЗЛОВ М.С. — 2015 г.

    Геолого-тектоническая основа предлагаемой публикации – результаты крупномасштабных геолого-съемочных, петрохимических и металлогенических исследований периода 60–90-х гг. Уникальная рудоносность Рудноалтайской металлогенической провинции формировалась в среднем палеозое (S2 C1) в условиях сопряжения структур Алтае-Монгольского террейна: Алейско-Чарышско-Тигирекского рифта (с севера) с Коргонско-Маркакольской островной дугой и Белоубинско-Маймырским междуговым прогибом (с юго-запада). Узел их сопряжения – Рудноалтайская структурно-формационная зона – развивался как магматическая дуга и характеризовался генерацией гранит-зеленосланцевых сводов, вулкано-плутоническим типом магматизма и интенсивным флюид-тепловым потоком (зеленосланцевые преобразования верхнесилурийских-верхнедевонских отложений и формирование обогащенных пиритом гидротермально-осадочных горизонтов, серноколчеданных и медноколчеданных залежей, единичных тел полиметаллических руд). В тектоно-магматической истории Рудноалтайской зоны выделяются несколько циклов: лудлов–эмс, поздний эмс–живет, фран–ранний фамен, средний фамен–ранний визе, поздний визе–серпухов. Для островной дуги на раннем этапе характерна андезит-дацит-риолитовая серия вулканитов; в позднем эмсе–эйфеле – базальт-риолитовая, в позднем визе – базальт-андезит-риолитовая. В междуговом прогибе накапливались вулканогенно-осадочные (до живета) и турбидитовые толщи мощностью по 3–5 км. Метастабильность продуктов вулканизма обусловила их активное участие в ионно-обменных взаимодействиях с погребенными водами, многокилометровая разница пьезоуровней между поднятиями и прогибами привела к направленной миграции метаморфических растворов, а градиент температур в этой системе – к термодиффузии двухвалентных Mg, Pb, Zn, Cu и пр. в зону высоких температур и формированию высокомагнезиальной метаморфо-метасоматической формации с колчеданно-полиметаллической субформацией. Продуктом субформации являются месторождения нескольких структурно-генетических типов. Температуры рудообразования (200–400°С) здесь регулировались термическими эффектами реакций растворения и замещения пирита. Состав руд месторождений и региональная металлогеническая зональность определены их положением относительно междугового и межсводовых прогибов, химическим составом среды экстракции.