научный журнал по геологии Геология рудных месторождений ISSN: 0016-7770

Архив научных статейиз журнала «Геология рудных месторождений»

  • ЗОЛОТО-ТЕЛЛУРИДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОЙ ЧУКОТКИ: МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОХИМИЯ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

    АПЛЕТАЛИН А.В., БАКШЕЕВ И.А., ВЛАСОВ Е.А., КАЛЬКО И.А., КОМАРОВА Я.С., НИКОЛАЕВ Ю.Н., ПРОКОФЬЕВ В.Ю. — 2013 г.

    Изучены минералогия, геохимия и получены данные по условиям формирования руд рудопроявления Сентябрьское – первого промышленно значимого проявления золото-теллуридной минерализации на Чукотке. Золото в рудах находится частично в самородной форме, а частично – в соединении с теллуром в виде петцита. Главные минералы золото-теллуридной ассоциации – петцит и гессит, на которые наложено самородное золото. Среди минералов теллура установлены также алтаит, колорадоит и парателлурит. Данные изучения флюидных включений в сфалерите и кварце, ассоциирующем с рудными минералами, свидетельствуют о том, что золото-теллуридная минерализация рудопроявления Сентябрьское и малосульфидная золото-серебряная минерализация расположенного рядом месторождения Двойное формировались из флюидов разной природы и при разных условиях. Установлена многостадийность гидротермального рудообразующего процесса в Илирнейском районе, обусловленная длительным функционированием порфирово-эпитермальной системы. Показана сопряженность золото-теллуридной минерализации рудопроявления Сентябрьское с щелочным магматизмом. Одним из индикаторов наличия такой минерализации может быть высокая (выше 5 мас. %) концентрация солей в растворе флюидных включений в гидротермальном кварце. Минералого-геохимические особенности руд рудопроявления Сентябрьское указывают на их принадлежность к среднему уровню порфирово-эпитермальной системы и перспективности изучения его глубоких горизонтов.

  • ЗОЛОТОНОСНОСТЬ ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: РОССЫПИ – КОРЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ

    ГЕРАСИМОВ Б.Б., ГЛУШКОВА Е.Г., КАЖЕНКИНА А.Г., НИКИФОРОВА З.С. — 2013 г.

    Впервые проведено обобщение результатов изучения типоморфизма россыпного золота и закономерности его распределения на востоке Сибирской платформы. По морфологии золота (аллювиальное, псевдорудное, эоловое) определен генезис россыпной золотоносности, формирование которой объясняется не только гидродинамическими процессами, но и эоловыми. В связи с этим на данной территории установлены следующие генетические типы россыпей – аллювиальные современные и древние (золотоносные коллекторы), эоловые (нетрадиционный тип). По совокупности типоморфных признаков россыпного золота (химический состав, микровключения, внутреннее строение и т. д.) выделены два типа, соответствующих основным этапам рудообразования – докембрийскому и мезозойскому. По индикаторным признакам россыпного золота впервые на востоке Сибирской платформы прогнозируются докембрийские золоторудные месторождения больших глубин, пространственно приуроченные к древним выходам фундамента, следующих формаций – золото-кварц-малосульфидной, золото-железисто-кварцитовой, золото-медно-порфировой и золото-платиноидной. Предполагаемые близповерхностные месторождения золото-серебряной формации и золото-сульфидно-кварцевой вкрапленного типа распространены локально, и их формирование обусловлено тектоно-магматической активизацией мезозойского возраста. Разработанные методы и подходы к изучению типоморфизма россыпного золота востока Сибирской платформы могут найти успешное применение и на Восточно-Европейской, на основании сходства их геологического развития, при выявлении генезиса россыпей, прогнозировании и поиске золоторудных месторождений.

  • ИЗОТОПНО-ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКОГО ВОЗРАСТА ЗОЛОТОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В АРХЕЙСКИХ ЗЕЛЕНОКАМЕННЫХ ПОЯСАХ КАРЕЛИИ (БАЛТИЙСКИЙ ЩИТ)

    ЛАРИОНОВА Ю.О., НОСОВА А.А., САМСОНОВ А.В., ШАТАГИН К.Н. — 2013 г.

    Проведено Rb-Sr-изотопное датирование метасоматических пород из четырех месторождений и рудопроявлений золота, локализованных в архейских гранит-зеленокаменных поясах западной, центральной и южной частей Карельского кратона, Балтийский щит. На месторождении Педролампи (Центральная Карелия) датированы золоторудные березиты и кварц-карбонатные жилы, локализованные в сдвиговой зоне по мезоархейским ( 2.9 млрд лет) основным и кислым метавулканитам Койкарско-Корбозерской зеленокаменной структуры. На рудопроявлении Таловейс Костомукшского зеленокаменного пояса (Западная Карелия) проведено датирование березитов, которые развиты по рудовмещающим неоархейским ( 2.7 млрд лет) гранитоидам и сопряжены с кварцевыми жилами в сдвиговой зоне. На рудопроявлении Фаддейн-Келья (Южная Карелия) исследованы золотосодержащие березиты крупной тектонической зоны, которая рассекает архейские граниты и палеопротерозойские базитовые дайки. На рудопроявлении Хатуноя Ялонваарской зеленокаменной структуры (Юго-Западная Карелия) изучались локализованные в архейских гранитоидах кварцевые жилы, с которыми связана золоторудная минерализация. Для всех изученных объектов по результатам Rb-Sr-изотопных исследований валовых проб и минералов из рудных и околорудных метасоматитов и жильных тел установлен возраст около 1.7 млрд лет. Этот возраст интерпретируется как время формирования рудовмещающих тектонических зон и гидротермально-метасоматического золоторудного процесса. Полученные геохронологические данные, в совокупности с результатами предшествующих исследователей, позволяют выделить в Карельском кратоне палеопротерозойский этап золоторудной минерализации. Этот этап не был связан с архейским циклом образования коры Карельского блока, а являлся лишь отголоском палеопротерозойского (2.0–1.7 млрд лет) корообразующего тектонического цикла, протекавшего в обрамлении Карельского кратона и сформировавшего Свекофеннский и Лапландско-Кольский складчатые пояса. Рудогенерирующие возможности палеопротерозойской тектоники в архейских комплексах Карельского кратона были, по-видимому, очень невелики, и их основная роль заключалась в переработке предшествующих архейских золоторудных объектов разного генетического типа, в том числе, возможно, и собственно орогенных мезотермальных концентраций золота.

  • ИЗОТОПНО-СВИНЦОВЫЕ РУДНЫЕ ПРОВИНЦИИ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ И ИХ СВЯЗЬ СО СТРУКТУРАМИ РЕГИОНА (ПО ДАННЫМ ВЫСОКОТОЧНОГО MC-ICP-MS-ИЗУЧЕНИЯ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА PB)

    БОРТНИКОВ Н.С., КИСЕЛЕВА Г.Д., КОВАЛЕНКЕР В.А., ПРОКОФЬЕВ В.Ю., ЧЕРНЫШЕВ И.В., ЧУГАЕВ А.В. — 2013 г.

    Проведено изучение изотопного состава свинца 12 месторождений Восточного Забайкалья, различающихся типом и масштабом рудной минерализации. Полученные для них с помощью метода многоколлекторной масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой высокоточные Pb-Pb-данные позволяют выделить две крупные изотопно-свинцовые провинции, которые пространственно совпадают с двумя геотектоническими блоками – соответственно Западно-Становым и Аргунским. Различия в изотопном составе свинца месторождений этих двух изотопно-свинцовых провинций указывают на участие в рудообразующих процессах контрастных по своим геохимическим особенностям региональных источников вещества. Для месторождений южной окраины Западно-Станового блока, где преимущественно локализованы объекты с Au и Mo оруденением, ведущая роль принадлежала смешанному источнику мантийного типа, тогда как источник свинца месторождений Аргунского блока по своим U-Th-Pb-изотопно-геохимическим характеристикам отвечает веществу континентальной коры орогенного типа.

  • ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ – ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ УКРЕПЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ АК “АЛРОСА”

    ЗУЕВ В.М., ИВАНОВ И.А., ЧААДАЕВ А.С. — 2013 г.

    Статья посвящена анализу состояния минерально-сырьевой базы АК “АЛРОСА” (ОАО). Приводятся данные по совершенствованию Программы геологоразведочных работ Компании на период до 2018 г. Рассмотрен комплекс научно-исследовательских и геологоразведочных работ в контексте долгосрочного прогнозирования направлений деятельности Компании.

  • КИСЛОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОЦЕССОВ НИЖНЕМАНТИЙНОГО АЛМАЗООБРАЗОВАНИЯ

    КАМИНСКИЙ Ф.В., РЯБЧИКОВ И.Д. — 2013 г.

    Термодинамические расчеты показали, что при наличии в нижнемантийных породах металлической фазы, возникающей за счет диспропорционирования закисного железа, углерод должен присутствовать в форме карбида железа, а летучесть кислорода будет отвечать равновесию ферропериклаза с железо-никелевым сплавом. Типичные значения фугитивностей кислорода в зонах нижнемантийного алмазообразования лежат между буфером железо–вюстит и шестью логарифмическими единицами выше этого уровня. B нижней мантии должны реализовываться процессы, приводящиe к вариациям значений fO2 на несколько порядков, причем само образование нижнемантийных алмазов требует повышенных по сравнению с обычными для нижней мантии значений fO2.

  • КОРРЕЛЯЦИЯ СОСТАВА РУД И РУДОВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД В ВУЛКАНОГЕННЫХ КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ЮЖНОГО УРАЛА)

    СЕРАВКИН И.Б. — 2013 г.

    В статье рассмотрены геологическое строение и типизация вулканогенных колчеданных (VMS) месторождений Южного Урала. Показана корреляция минералого-геохимических типов месторождений с составом подстилающих магматических пород: Ni-Co-Cu-колчеданных – с серпентинитами (ивановский тип), (Co)-Cu-колчеданных – с базальтами (домбаровский тип), Cu-Zn-колчеданных – с базальт-риолитовыми и базальт-андезит-риолитовыми комплексами (уральский тип), Au-Ba-Pb-Zn-Cu-колчеданных – с базальт-андезит-риолитовыми комплексами с преобладанием андезитов и кислых вулканитов (баймакский тип). Месторождения уральского типа подразделены на 3 подтипа: I – подстилаемые базальтами (Zn-Cu-колчеданные), II – залегающие среди кислых вулканитов контрастных комплексов (Cu-Zn-колчеданные) и III – расположенные в кислых вулканитах последовательно дифференцированных комплексов (Zn-Cu-колчеданные с Ba, Pb, As). Выделенные типы и подтипы, которым даны местные названия, сопоставлены с глобальными типами VMS-месторождений (месторождениями САХ, кипрским, норанды и куроко), с которыми они близки, но не идентичны.

  • МАЛОСУЛЬФИДНЫЕ ПЛАТИНОВЫЕ РУДЫ ВОЛЧЬЕТУНДРОВСКОГО МАССИВА ГАББРО-АНОРТОЗИТОВ (КОЛЬСКИЙ ПОЛУОСТРОВ, РОССИЯ)

    ПЕТРОВ С.В., ЧАЩИН В.В. — 2013 г.

    Охарактеризовано внутреннее строение Волчьетундровского массива габбро-анортозитов, приведены данные об особенностях локализации в нем малосульфидного платинометального оруденения, его характеристика и минеральный состав. Волчьетундровский массив длиной 24 км при ширине от 500 м до 4 км слагает среднюю часть комплекса Главного хребта общей протяженностью 75 км, вытянутого в субмеридиональном направлении. Во внутреннем строении массива выделяются краевая и главная зоны. Краевая зона мощностью от 20 до 400 м протягивается вдоль всего восточного контакта массива. Она сложена, в основном, среднезернистыми мезо-лейкократовыми норитами, габброноритами, плагиоклазитами, реже ортопироксенитами. Главная зона слагает основной объем массива и представлена преобладающими крупнозернистыми лейкократовыми габбро и габброноритами с полосой анортозитов в осевой части массива. Малосульфидное платинометальное оруденение Волчьетундровского массива отчетливо делится на два типа, которые существенно различаются условиями локализации, минеральным составом, основными химическими параметрами и промышленной значимостью. К первому типу относится оруденение, локализованное в пределах краевой зоны и имеющее наибольший промышленный потенциал. Ко второму типу принадлежит платинометальное оруденение, развитое в пределах главной зоны. Оруденение, приуроченное к краевой зоне, пространственно и генетически связано с сульфидной минерализацией пирит-пентландит-халькопирит-пирротинового состава в количестве 1–5%, представленной мелкой, неравномерной интерстициальной вкрапленностью, реже более крупными вкрапленниками и гнездами. Оно локализовано в двух рудных зонах протяженностью до 2 км каждая. Мощность отдельных рудных горизонтов варьирует, в основном, от 0.5 до 3 м с отдельными раздувами до 45 м, среднее содержание Pt + Pd составляет 1.37 г/т при Pd/Pt = 3.1. Оруденение второго типа вскрыто, в основном, скважинами в отдельных подсечениях, которые не коррелируют друг с другом, имеют незначительную протяженность как по простиранию, так и по падению. Оно связано с сульфидной минерализацией пентландит-пирит-пирротин-халькопиритового состава, развитой в виде тонкораспыленного и эмульсионного, реже прожилково-вкрапленного типов. Мощность рудных тел варьирует от 2 до 7 м, среднее содержание Pt + Pd = 1.61 г/т при Pd/Pt = 1.3. Минеральный состав платинометального оруденения представлен 22 минеральными видами, среди которых преобладают сульфиды (куперит-брэггит-высоцкит, в незначительных количествах лаурит и эрлихманит), в подчиненном количестве присутствуют висмутотеллуриды (мончеит-котульскит-меренскиит) и арсениды (сперрилит, палладоарсенит, арсенопалладинит и атенеит). Кроме того, обнаружены сульфоарсениды (платарсит и холлингвортит) и теллуриды (теларгпалит, сопчеит, кейтконит, мелонит и гессит), а также паоловит и Pt-Fe-сплав, постоянно присутствует примесь самородного золота и электрума.

  • МЕСТОРОЖДЕНИЕ ЗОЛОТА В ГРАНИТОИДНОМ ШТОКЕ БУТАРНЫЙ (СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)

    АЛЕКСЕЕВ В.Ю., ВОЛКОВ А.В., ПРОКОФЬЕВ В.Ю., САВВА Н.Е., СМИЛЬГИН С.В., ТРУБКИН Н.В., ЧЕРЕПАНОВА Н.В. — 2013 г.

    Месторождение золота Бутарное расположено в центральной части Хурчан-Оротуканской зоны тектоно-магматической активизации, прослеженной в субмеридиональном направлении на 150 км, и локализовано в пределах слабо эродированного одноименного гранитоидного штока позднеюрского возраста. Разведанные рудные тела представлены кварцевыми жилами и оперяющими их прожилками с убогой гнездово-вкрапленной сульфидной (главным образом арсенопиритовой) минерализацией, несущей самородное золото. Жильные руды месторождения малосульфидные, сформировались в течение двух стадий: золото-пирит-арсенопиритовой (висмутсодержащей) и кварц-леллингит-арсенопирит-антимонит-джемсонитовой. Главная ассоциация рудных минералов – арсенопирит-золото-висмут. Отложение минералов-носителей золота происходило при завершении кристаллизации продуктивного кварца в интервале температур 334–245°С. Продуктивные ассоциации характеризуются слабо концентрированными пневматолито-гидротермальными карбонатными растворами, содержащими СО2 и CH4 (5.8–2.2 и 1.6–0.5 моль/кг раствора соответственно). Для рудообразующего флюида характерна переменная соленость 5.3–2.2 мас. %-экв. NaCl. Вполне вероятно участие насыщенного газового флюида в переносе и отложении рудного вещества. Его плотность изменяется от 1.02 до 0.77 г/см3. Оценки давления составляют от 1600 до 780 бар. Флюидный режим формирования руд, установленный на месторождении Бутарное, сходен с типичными месторождениями золота, связанными с интрузивами гранитоидов. Данные по золотоносности березитизированных гранодиоритов и многочисленных кварцевых прожилков, а также развитие площадной золотоносной коры выветривания позволяют предполагать наличие штокверковой рудной залежи на месторождении.

  • МЕТАМОРФИЗОВАННОЕ ЛАТЕРИТНОЕ FE-NI МЕСТОРОЖДЕНИЕ РЖАНОВО (РЕСПУБЛИКА МАКЕДОНИЯ)

    БОЕВ Б., ВОЛКОВ А.В., СЕРАФИМОВСКИЙ Т., ТАСЕВ Г. — 2013 г.

    Месторождение Ржаново – уникальный представитель месторождений метаморфизованных латеритных Fe-Ni руд в знаменитом балканском офиолитовом поясе Вардар. Fe-Ni-минерализация здесь – продукт формирования раннемеловой латеритной коры выветривания по юрским ультрабазитам, впоследствии переотложенной в мелководные меловые морские бассейны. В результате этого на месторождении Ржаново сформировался пласт Fe-Ni руды мощностью от 30 до 50 м со средним содержанием Ni около 1%, который прослеживается более 4 км по простиранию и 500 м по падению. В конце позднего мела, в связи с интенсивными альпийскими тектоническими подвижками и складкообразованием, произошло опрокидывание первоначально горизонтально залегавшего рудного пласта, который в настоящее время находится в субвертикальном положении. В пределах месторождения Ржаново наиболее распространены сланцеватые гематитовые руды с содержанием Ni в пределах от 0.70 до 1.27%, в то время как наиболее экономически значимый тип представлен массивными гематитовыми рудами, развитыми локально, с содержанием Ni в пределах от 0.93 до 1.49%. Главные никельсодержащие минералы руд представлены: магнетитом, гематитом, хромитом, сульфидами, тальком, хлоритом, амфиболом и стильпномеланом.

  • МОДЕЛЬ ПРОИСХОЖДЕНИЯ МИНЕРАЛОВ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ В ГАББРО-ПИРОКСЕНИТ-ДУНИТОВЫХ КУМУЛЯТИВНЫХ КОМПЛЕКСАХ КОРЯКСКОГО НАГОРЬЯ (РОССИЯ)

    МОЧАЛОВ А.Г. — 2013 г.

    Разработана модель происхождения минералов платиновой группы (МПГ) габбро-пироксенит-дунитовых (ГПД) плутонических комплексов Корякского нагорья. Выделены минералого-геохимические и генетические типы МПГ: 1) магматогенный платиновый (Pt); 2) магматогенно-флюидно-метасоматический платиновый (Pt) и осмисто-платиновый (Pt > Os); 3) флюидно-метаморфогенный иридисто-платиновый (Pt > Ir); 4) гидротермально-метасоматический платино-медный (Pt-Cu). Образование МПГ магматогенного Pt типа происходит в условиях моноцикличного петрогенезиса хромшпинелид-оливиновых и оливин-клинопироксеновых кумулятов в “канал-камере” в процессе дифференциации пикритовой магмы. Формирование магматогенно-флюидно-метасоматических Pt и Pt > Os типов происходит при взаимодействии раннего кумулята с магмой. Их распространение пропорционально внедрениям в “канал-камеру” пикритовой магмы. Скопление МПГ флюидно-метаморфогенного Pt > Ir типа происходит в результате синмагматической рекристаллизации ГПД кумулятов. Их развитие зависит от: 1) субстрата – моноцикличного или полициклического ГПД кумулятивного комплекса; 2) степени рекристаллизации ГПД кумулятов и преобразования МПГ магматогенного и Pt и магматогенно-флюидно-метасоматического Pt типов – от частичной до полной. Моноцикличные ГПД комплексы в отношении образования месторождений магматогенного Pt типа малоперспективны. Полициклические ГПД комплексы имеют различные перспективы, от рудопроявлений до уникальных месторождений магматогенно-флюидно-метасоматических Pt и Pt > Os и флюидно-метаморфогенного Pt > Ir типов. Генетические типы скоплений МПГ указывают на многофакторную систему рудообразующих процессов с участием элементов платиновой группы (ЭПГ) в ГПД комплексах. Скопления МПГ различного генезиса в ГПД комплексах надо рассматривать как самостоятельные объекты геологии месторождений полезных ископаемых и учитывать это при локальном их прогнозе. В этой связи необходимо по-новому определить минералогические и геохимические критерии поиска и разведки месторождений генетических типов МПГ в ГПД комплексах и условия их эксплуатации.

  • МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ХИБИНО-ЛОВОЗЕРСКОГО РУДОНОСНОГО ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

    АРЗАМАСЦЕВ А.А., АРЗАМАСЦЕВА Л.В., ГЛАЗНЕВ В.Н., ЖИРОВА А.М. — 2013 г.

    Представлены результаты исследования крупной палеозойской рудно-магматической системы на северо-востоке Фенноскандинавского щита, объединяющей Хибинский и Ловозерский плутоны, Кургинскую интрузию, вулканогенные образования и многочисленные рои щелочных даек. Анализ материалов глубокого бурения и результаты трехмерного геофизического моделирования свидетельствуют о существовании на нижних горизонтах комплекса значительных объемов пород щелочно-ультраосновной серии. В составе плутонов перидотиты, пироксениты, мелилитолиты, мельтейгиты, ийолиты занимают более 50% объема всего вулкано-плутонического комплекса в пределах доступного для гравиметрических работ уровня 15 км. Предложена модель формирования рудно-магматической системы как сопряженной сети разноглубинных магматических очагов, пульсационно поставлявших расплавы двух автономных серий – щелочных ультрамафитов с карбонатитами и щелочных сиенитов – агпаитовых сиенитов, которые были сформированы в ходе синхронной эволюции мантийных источников, имевших единую систему магмовыводящих каналов. С учетом новых геохронологических данных, а также имеющихся изотопных датировок пород разных магматических серий, длительность формирования комплекса, начиная с этапа поступления в кальдеры первых порций расплавов и заканчивая постмагматическими событиями, проявившимися в образовании жил поздних пегматоидов, составляла не менее 25 млн лет.

  • НАХОДКА ОЛОВОНОСНОГО КОЛУСИТА В РУДНОМ ТЕЛЕ “Т” МЕДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ БОР, СЕРБИЯ

    ПАЧЕВСКИЙ А., ТОНЧИЧ Т., ЦВЕТКОВИЧ Л. — 2013 г.

    Недавно выявленное рудное тело “T” массивно-пиритовых руд расположено в центральной части медного месторождения Бор. Главные минералы меди – халькозин-дигенит, ковеллин и энаргит. В небольших количествах часто присутствует колусит в виде структур распада твердого раствора в дигените в ассоциации с энаргитом и ковеллином. Изучение химического состава колусита показало повышенные содержания Sn, что соответствует эмпирической формуле от Cu24.7V1.8Fe0.2As5.1Sb0.2Sn0.8S32 до Cu26.7V2.0Fe0.3As3.0Sb0.3Sn3.5S32. Такой колусит представляет собой твердый раствор между колуситом и некрасовитом с содержанием некрасовита 14–54 мол. %. Большинство анализов показало содержание некрасовита менее 50 мол. %, что соответствует оловоносному колуситу, и лишь один анализ показал содержание некрасовита 54 мол. %, что соответствует мышьяковистому некрасовиту. Профессор Любомир Цветкович скончался во время подготовки этой рукописи в возрасте шестидесяти пяти лет. Минералы группы колусита были одной из его любимых тем исследования начиная с диссертационной работы.

  • НЕОТЕКТОНИЧЕСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ХОХЛОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ УРАНА (ВОСТОЧНОЕ ПРИУРАЛЬЕ): СТРУКТУРНЫЕ, ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

    ВИНОКУРОВ С.Ф., ДЫМКОВ Ю.М., МАЛЬКОВСКИЙ В.И., НЕСТЕРОВА М.В., ПРОКОФЬЕВ В.Ю., ЧУГАЕВ А.В. — 2013 г.

    Рассмотрены структурные, гидрогеохимические, минералогические и геохимические особенности Хохловского месторождения урана, которые в основном связаны с интенсивным развитием неотектонических процессов. Первая из них выражается в весьма значительном проявлении неотектонических дислокаций в виде повсеместного интенсивного дробления рудовмещающих пород и широкого распространения малоамплитудных нарушений сдвигового типа. Гидрогеохимическая специфика определяется появлением в рудовмещающих горизонтах термальных углекислых пластовых вод, сходных по химическому и газовому составу с гидротермальными растворами из флюидных включений и с минеральными водами, широко распространенными в данном районе. К минералого-геохимическим особенностям относятся новообразование железистых карбонатов и поздних гидроксидов железа в измененных (осветленных) глинистых породах, формирование кремнисто-опаловых выделений в рудоносных песках и песчаниках, поздних сульфидов, арсенидов, селенидов железа и других металлов и многофазных гель-настуранов, обогащенных цирконием, преимущественно в богатых рудах. Установлено отчетливое совпадение времени формирования богатых урановых руд, определенного прецизионным изотопным уран-иониевым методом, с вероятным временем появления термальных углекислых вод в рудовмещающих горизонтах, оцененным с помощью математической модели теплопереноса и региональной динамики подземных вод, что однозначно указывает на генетическую связь этих процессов с позднечетвертичным этапом неотектонической активизации Восточного Приуралья.

  • ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ИСТОРИИ И УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ОРЕОЛОВ ИНДИКАТОРНЫХ МИНЕРАЛОВ КИМБЕРЛИТОВ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

    АГАШЕВ А.М., АФАНАСЬЕВ В.П., ПОХИЛЕНКО Н.П. — 2013 г.

    В статье описывается история формирования ореолов индикаторных минералов кимберлитов Сибирской платформы, начиная от основной продуктивной эпохи кимберлитового магматизма – среднепалеозойской. История и условия формирования ореолов расшифровываются на основе онтогенического и типоморфного анализов ассоциаций индикаторных минералов с привлечением данных по истории геологического развития Сибирской платформы. Приведена общая схема развития ореолов индикаторных минералов кимберлитов. Полученные данные позволяют адекватно оценивать характер и геологическую позицию ореолов индикаторных минералов для их прогнозной оценки.

  • ОТ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА “ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ”

    САМСОНОВ А.В. — 2013 г.

  • ПИТАЮЩИЕ ПРОВИНЦИИ ПОЗДНЕПЛИОЦЕНОВЫХ РЕДКОМЕТАЛЬНО-ТИТАНОВЫХ РОССЫПЕЙ ТАМАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА

    ЛАЛОМОВ А.В., ЧЕФРАНОВА А.В. — 2013 г.

    Представлен комплексный минералогический анализ таманских прибрежно-морских редкометально-титановых (“титан-циркониевых”) россыпей и прилегающих к бассейну седиментации в позднем плиоцене питающих провинций. С использованием данных палеогеографических реконструкций и оценки современного минерального потенциала осадков Азовского моря установлена степень влияния конкретных источников сноса терригенных минералов на формирование позднеплиоценовых россыпей, среди которых в порядке значимости выделяются: разновозрастные кристаллические и осадочные породы Кавказа, южных структур Русской плиты и юго-восточной части Украинского щита. В качестве промежуточных коллекторов предполагается участие миоценовых россыпей Ставропольского свода и Адыгейского выступа, а также меловых и более поздних россыпей Украинского щита и Воронежской антеклизы. В зоне палеопроливов прогнозируется наличие промышленных месторождений.

  • ПЛАТИНОМЕТАЛЬНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ДУНИТ-ВЕРЛИТОВЫХ МАССИВОВ ГУТАРО-УДИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ (ВОСТОЧНЫЙ САЯН)

    БЕНЕДЮК Ю.П., ВИШНЕВСКИЙ А.В., КОЛОТИЛИНА Т.Б., МЕХОНОШИН А.С., ПОДЛИПСКИЙ М.Ю., ТОЛСТЫХ Н.Д. — 2013 г.

    В дунит-верлитовых массивах, расположенных в складчатом обрамлении Сибирского кратона, выявлена Pt-Pd- и Au-Ag-минерализация, локализованная как непосредственно в верлитах без видимой связи с сульфидной минерализацией (рассеянная ассоциация Тартайского массива), так и во вкрапленных сульфидных Cu-Ni-рудах (рудная ассоциация Огнитского массива). Минералы Pt в обоих типах ассоциаций представлены сперрилитом (PtAs2) и вторичными Pt-Fe-Ni-сплавами – на Огнитском массиве и Pt-Fe-Cu и Pt-Cu – на Тартайском. Минералы Pd широко распространены в рудной ассоциации и представлены его соединениями с Te, Sb и Bi, тогда как в рассеянной ассоциации Pd концентрируется преимущественно в Pd-Cu-Sb-соединениях. Для обеих ассоциаций характерны: одинаковая последовательность замещения сперрилита орселитом (Ni5 - xAs2) и затем вторичными Pt-Fe-Ni- или Pt-Fe-Cu- и Pt-Cu-сплавами; присутствие Au-Ag-сплавов, в которых Ag преобладает над Au; на поздней стадии они замещаются аурикупридом (Cu3Au). Установлено, что сперрилит из обеих ассоциаций содержит повышенные примеси Ir, а палладиевые минералы – примеси Cu и Ni, что является минералого-геохимической особенностью ассоциаций из ультраосновных интрузий с Ni-специализацией. Образование МПГ происходило в условиях низкой фугитивности серы и высокой активности As, Bi и Sb. Постмагматическое воздействие флюидов на первичные минеральные ассоциации происходило в восстановительных условиях и привело к замещению сперрилита арсенидом никеля (орселитом) и Pt-Fe-Ni- и Pt-Fe-Cu-сплавами, а также замещению сульфидов Ni и Cu аваруитом и самородной медью.

  • ПРИРОДА ГРАФИТИЗАЦИИ И БЛАГОРОДНОМЕТАЛЬНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В МЕТАМОРФИТАХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ХАНКАЙСКОГО ТЕРРЕЙНА, ПРИМОРЬЕ

    БАРИНОВ Н.Н., ЛИХОЙДОВ Г.Г., ПЛЮСНИНА Л.П., РУСЛАН А.В., ХАНЧУК А.И. — 2013 г.

    Повышенное содержание благородных металлов (БМ) установлено в рифей-кембрийских графитсодержащих комплексах пород северной части Ханкайского террейна, метаморфизованных в условиях от зеленосланцевой до гранулитовой фации. На известных здесь ранее месторождениях графита Тургенево-Тамгинской группы БМ представлены (г/т): Pt (0.04–62.13), Au (0.021–26), Ag (0.56–4.41), Pd (0.003–5.67), Ru (0.007–0.2), Rh (0.001–0.74), Ir (0.002–0.55) и Os (0.011–0.09). Анализ проб графитизированных пород разными методами (ионная масс-спектрометрия, нейтронно-активационный, атомно-абсорбционный, атомно-эмиссионная спектрометрия и пробирный анализ) обнаружил значительное расхождение результатов, которое связано с подготовкой проб к анализу, в том числе со значительными потерями БМ при термоокислительном разложении. Анализ труднорастворимого графитового остатка, получаемого при обработке проб графитизированных пород, позволил генетически связать БМ-минерализацию в изученном комплексе с процессами углеродизации. На обширной площади развития пород гранулитовой и амфиболитовой фаций установлена связь БМ-минерализации и графитизации в самых разных по составу протолитах (магматитах, метаморфитах и т.п.). Неравномерное распределение в породах графита и БМ, тонкая дисперсность и особенности состава последних позволяют считать их происхождение связанным, главным образом, с эндогенными процессами при участии восстановленных глубинных флюидов. В породах зеленосланцевой фации фтор, хлор, бром и иод ассоциируют как с рудными минеральными фазами, так и с графитом, что позволяет сделать вывод о транспортировке благородных металлов галоген- и углеродсодержащими флюидами. Неоднородное распределение металлов в графите, микроглобулярная структура и изотопный состав углерода говорят о его газоконденсатной кристаллизации. Однако наряду с эндогенным графитом присутствует и образованный при метаморфизме углеродистого вещества осадочных пород, что подтверждают его термический анализ и рамановская спектроскопия. Сделан вывод о флюидно-магматическом происхождении преобладающей массы БМ изученного комплекса пород при участии экзо- и метаморфогенных источников металлов.

  • ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЗОЛОТОНОСНЫХ РОДИНГИТОВ КАРАБАШСКОГО МАССИВА АЛЬПИНОТИПНЫХ ГИПЕРБАЗИТОВ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

    ВАРЛАМОВ Д.А., МУРЗИН В.В., РОНКИН Ю.Л., ШАНИНА С.Н. — 2013 г.

    Изучена полоса родингитов Карабашского массива, расположенного в 40 км севернее г. Миасс, которая прослеживается на 2.5 км непрерывно вдоль центральной части массива. На всем протяжении полосы эти породы несут до 1% вкрапленных сульфидов, а также частиц золота с высоким содержанием меди (до 40 мас. %). Центральная часть полосы родингитов наиболее богата золотом и служила объектом его добычи на месторождении Золотая Гора. Золотоносные родингиты зональны и сформированы в три стадии. Внутренняя их зона сложена хлорит-андрадит-диопсидовыми породами 1 стадии, рассекающимися существенно диопсидовыми прожилками 2 стадии и кальцитовыми 3 стадии. Промежуточная зона сложена мелкозернистыми хлоритолитами 1 стадии и крупнозернистыми прожилками хлорита 2 стадии. Внешняя зона метасоматической колонки – вмещающие антигоритовые и хризотил-лизардитовые серпентиниты. Исследованием не установлены реликты пород и минералов замещаемого субстрата, за исключением отдельных зерен хромшпинелида. Самородное золото отлагалось в течение всего периода формирования родингитов. В рамках современных представлений об эволюции Уральской складчатой области изохронный Sm-Nd возраст формирования родингитов – 369.4 ± 8.8 млн. лет – совпадает с периодом коллизионного сжатия океанических и островодужных комплексов S-D и выдвижения к поверхности блока меланократового основания, подстилающего эти комплексы. На основании изучения минерального состава руд, геохимии РЗЭ, а также исследования минералов методами термобарогеохимии и изотопной геохимии предложена модель формирования золотоносных родингитов. В модели обосновывается положение, что они, в отличие от непродуктивных “классических” аподайковых биметасоматических родингитов, являются жилами (телами выполнения), сопровождающимися метасоматическими изменениями вмещающих серпентинитов. Реставрация исходного изотопного состава компонентов флюида свидетельствует о том, что исходный рудоносный флюид имел метаморфогенное происхождение ( Dфл = –4... –13 , 18Офл = 5.9... 8.3 ). Компоненты флюида формировались при дегидратации океанических серпентинитов в основании выдвигающегося к поверхности блока меланократовых пород, а также сопряженных с ними габброидов. Эти породы явились источником золота и других компонентов (Ca, Al, Ti, Cu, Ni, REE, P и др.).