научный журнал по государству и праву, юридическим наукам Государство и право ISSN: 0132-0769

Архив научных статейиз журнала «Государство и право»

  • К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

    КИСЕЛЁВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ — 2015 г.

    Статья посвящена классификации принципов организации и функционирования судебной власти. Автор приводит позиции ученых, исследовавших вопрос классификации конституционных принципов правосудия. В статье отражены разные подходы российских ученых относительно тех фундаментальных принципов, на которых строится современная система судебной власти в Российской Федерации, приведены различные подходы к их классификации.

  • К ВОПРОСУ О ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕ: ПРАВОВАЯ ОНТОЛОГИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ АВТОРА ПО ПРОЧТЕНИИ МОНОГРАФИИ ПРОФ. В.Д. ЗОРЬКИНА “ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА И РАЗВИТИЕ РОССИИ”

    ДОБРЫНИН НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ — 2015 г.

    Статья подготовлена в качестве отклика по прочтении недавно увидевшей свет монографии Председателя Конституционного Суда РФ, проф. В.Д. Зорькина "Цивилизация права и развитие России”. Всецело разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах правовой модернизации Российского государства. Отмечается значимость адекватной правовой реакции как на внешние вызовы, стоящие перед страной в контексте глобализации, так и на внутренние неразрешенные проблемы и накопившиеся за годы реформ противоречия. Особенно подчеркивается важность сохранения и укрепления нравственных оснований права в России, разработки стройной юридической теории и развития на ее основе сложившейся системы российского права, стержневым элементом которой являются Конституция РФ и отрасль конституционного права. В поддержку мнения проф. В.Д. Зорькина делается вывод о том, что без политико-правовой модернизации у России нет будущего.

  • К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

    ВЕЛЬЯМИНОВ ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ — 2015 г.

    Международное право состоит из объективного права (относительно малочисленные и универсально четко некодифицированные международные обычно-правовые нормы и принципы) и из основной массы субъективного права (договорные, конвенционные нормы). В отсутствие универсального государственно подобного аппарата принуждения соблюдение международного права реально обеспечивается индивидуально или коллективно самими государствами-правопользователями. По сути, правовой смысл любого международного договора - это претворение договорных норм и правил посредством, в частности, их рецепции (трансформации) во внутринациональные в качестве правовых акций договаривающихся государств и их исполнения с использованием национального правового инструментария. Международное право недейственно вне имманентной связи и опоры на национальные правопорядки.

  • К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕМЕ И ПРЕДЕЛАХ ФИНАНСОВО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

    АШМАРИНА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА — 2015 г.

    В статье рассматриваются система и структура финансового права Российской Федерации. Сделан вывод о необходимости соблюдения основных положений как экономической науки (в частности, науки "финансы ”, в основе которой лежит фондовая теория), так и юридической, которая придерживается доктрины деления отраслей на частные и публичные. Финансовое право - это публичная отрасль российского права, предметом которой являются императивные отношения по перераспределению фондов денежных средств.

  • К ВОПРОСУ ОБ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ И СОДЕРЖАНИИ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ КАК ОСНОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ПУБЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

    БОРОДАЧ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ — 2015 г.

    В работе отражены результаты проведенного автором исследования вопроса о свойствах и конкретном содержании публичных интересов, служащих основанием для существования и эволюции феномена публичной собственности. На основе аксиологического подхода к оценке правовых явлений сделан вывод о том, что содержание публичных интересов фокусируется вокруг таких социальных ценностей, которые имеют определяющее значение для существования общества, его идентичности и последовательного развития. Содержание публичных интересов, выступающих действительным основанием феномена публичной собственности, таким образом, предопределяет онтологическую парадигму данного феномена, социальное предназначение публичной собственности в конкретно-исторических условиях. В частности, автор обосновывает тезис о том, что объективные свойства публичных интересов позволяют говорить об их сугубо конституционно-правовой природе и, как следствие, о конституционно-правовой природе тех социальных феноменов, в основании которых такие интересы непосредственно находятся.

  • КАНТИАНСТВО И НЕОКАНТИАНСТВО В РУССКОЙ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА

    ЖУКОВ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.

    В статье рассматриваются теоретико-методологические основания социологии права русских неокантианцев. На примере творчества П.И. Новгородцева и Б.А. Кистяковского показываются особенности синтеза неокантианской и социолого-позитивистской методологии в деле познания государства и права.

  • КОДИФИКАЦИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ РСФСР 1922 Г

    ИВАНОВ АРТЕМ БОРИСОВИЧ — 2015 г.

    В статье рассматриваются процесс разработки Кодекса законов о труде РСФСР 1922 г., этапы кодификации, анализируется содержание пяти законопроектов кодекса. Кроме того, исследуется влияние проведенной кодификации на качество подготовленного кодифицированного акта о труде.

  • КОМПАРАТИВИЗМ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ: PRO ET CONTRA В.В. ОКСАМЫТНЫЙ. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАРАТИВИСТИКА. УЧЕБНЫЙ КУРС ДЛЯ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ “ЮРИСПРУДЕНЦИЯ”. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 431 С

    ГАЛУЗО ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, РЫБАКОВ ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ — 2015 г.

    В рецензии рассматривается новационный учебный курс, посвященный интегративному направлению в сравнительно-юридических исследованиях государственности, права и законодательства.

  • КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО РОССИИ. УЧЕБНИК / ОТВ. РЕД. И.Ю. АРТЕМЬЕВ, С.А. ПУЗЫРЕВСКИЙ, А.Г. СУШКЕВИЧ. ИЗД. 2-Е, ПЕРЕРАБ. И ДОП

    ЛИВЕРОВСКИЙ А.А., МОСИН Е.Ф. — 2015 г.

  • КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: МОДЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ

    БАЙМАТОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.

    В статье исследовано понятие социального государства, его взаимосвязь с конституционным правом граждан на социальное обеспечение, проанализированы зарубежные модели реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение, взаимосвязь моделей социального обеспечения и экономических отношений, превалирующих в государстве. Предметом исследования настоящей статьи является вопрос реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение в зависимости от применяемой модели. Показана проблематика реализации конституционного права на социальное обеспечение в условиях развития постиндустриального общества. В статье выдвигается и обосновывается тезис о том, что конституционное право граждан на социальное обеспечение реализуется в определенной модели, которая, в свою очередь, детерминирована превалирующими в государстве экономическими отношениями. Применение наиболее адекватной модели реализации конституционного права на социальное обеспечение, соответствующей экономическому базису государства, является основой построения социального государства.

  • КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНЫХ МОДЕЛЕЙ

    КАРАСЕВ РОМАН ЕВГЕНЬЕВИЧ — 2015 г.

    ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА СРЕДСТВАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ В РАМКАХ АМЕРИКАНСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ МОДЕЛЕЙ. АВТОР АНАЛИЗИРУЕТ ОБЕ МОДЕЛИ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ АНГЛОСАКСОНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. В СТАТЬЕ ТАКЖЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД СРЕДСТВАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ В СРАВНЕНИИ С МОДЕЛЬЮ, СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В ФРГ, ПРИВОДЯТСЯ ПРИМЕРЫ ЗАИМСТВОВАНИЙ, СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ В МЕХАНИЗМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД. АВТОР ПРИШЕЛ К ВЫВОДАМ О ТОМ, ЧТО В КАЖДОЙ ИЗ МОДЕЛЕЙ ЦЕЛЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО-РАЗНОМУ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАЖДОЙ ИЗ МОДЕЛЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕМ В КОНКРЕТНОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ. РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА СРЕДСТВАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ ПОСТРОЕНА НА ОСНОВЕ НЕМЕЦКОЙ МОДЕЛИ, НО С УЧЕТОМ РЕАЛИЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА. ОБЩИМИ ЧЕРТАМИ ДАННЫХ МОДЕЛЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ НАЛИЧИЕ ИНСТИТУТА КОНСТИТУЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, НАЛИЧИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДОВ В СУБЪЕКТАХ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПРЕИМУЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД СРЕДСТВАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, КАК ПРЯМО ЗАКРЕПЛЕННЫХ, ТАК И НЕ ЗАКРЕПЛЕННЫХ В КОНСТИТУЦИИ.

  • КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ В РОССИИ: ГЕНЕЗИС, ЭВОЛЮЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ПЕРИОДА

    КАРАСЕВ РОМАН ЕВГЕНЬЕВИЧ — 2015 г.

    Предметом исследования в настоящей статье выступает институт конституционного контроля в России. Автор рассматривает понятие и сущность данного института, а также его становление и развитие. Дается авторская дефиниция конституционного контроля в Российской Федерации. Показаны некоторые проблемы конституционного контроля, возникающие на современном этапе его развития. Объектом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие полномочия конституционно-надзорных органов СССР, а также полномочия Конституционного Суда РСФСР и РФ. Автор пришел к выводу, что в настоящее время в России окончательно сформировался институт судебного конституционного контроля, берущий свое начало из советской эпохи, для которой характерен надзор за соответствием нормативно-правовых актов Основному Закону. Существующие на сегодняшний день проблемы отечественного конституционного контроля иллюстрируют необходимость дальнейшего совершенствования и развития данного института в рамках общей задачи построения правового и социального государства и гражданского общества.

  • КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП НЕОТЧУЖДАЕМОСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ СОВМЕСТИМОСТИ

    АЛЕБАСТРОВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА — 2015 г.

    В статье исследуются проблемы соотношения главного принципа правового статуса личности - неотчуждаемости прав и свобод человека и гражданина и конституционных ограничений прав, количество которых в течение нескольких десятилетий заметно нарастает. По мнению автора, такое нарастание не в последнюю очередь объясняется мотивами социальной солидарности. На первый взгляд кажется, что разрастающиеся ограничения прав и свобод в конституциях и международном праве ставят под сомнение принцип их неотчуждаемости. На самом деле это не так. Принцип неотчуждаемости прав и свобод не следует абсолютизировать и трактовать буквально. Его функция заключается в том, чтобы не допустить произвольных (но вовсе не каких бы то ни было) ограничений свободы личности.

  • КОНТРОЛЬ ЗА УПЛАТОЙ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ

    ЯКУБОВ ТИМУР АМИРОВИЧ — 2015 г.

    В статье анализируются порядок осуществления контроля за уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, права и обязанности контролирующих и подконтрольных субъектов, проблемы, возникающие в процессе осуществления контроля за уплатой страховых взносов.

  • КОНЦЕПЦИИ “RULE OF LAW” (“ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА”) И “RECHTSSTAAT” (“ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО”): СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

    ТЕМИРБЕКОВ Ж.Р., УДАРЦЕВ С.Ф. — 2015 г.

    В статье в историческом и теоретическом плане рассмотрены общие и особенные черты концепций "Rule of Law" ("верховенство права") и "Rechtsstaat" ("правовое государство"). Прослеживается осмысление юристами разных правовых систем - общего и континентального права особенностей данных доктрин. Отмечается, что в смысловых акцентах указанных доктрин проявляются различия в правовой культуре, правопонимании, правовых институтах, характерные для правовых систем. В то же время в условиях глобализации и взаимовлияния, определенного сближения правовых систем и развития юридической науки происходит более глубокое взаимодействие и определенное сближение их фундаментальных философско-правовых оснований.

  • КОНЦЕССИЯ КАК ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА И МЕТОД ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ

    ЧЕПУРНОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2015 г.

    В статье исследована правовая природа концессионных договоров, раскрыт их публично-правовой характер и административно-правовая природа, обосновано, что концессионные соглашения по предмету, субъектному составу и правовым основаниям заключения являются разновидностью административных договоров и выступают в качестве административно-правового метода реализации функций государства и организационно-правовой формы государственного управления в сфере экономики.

  • КРИТЕРИИ СООТНОШЕНИЯ ВЕЩНЫХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ИСКОВ

    ПОДШИВАЛОВ ТИХОН ПЕТРОВИЧ — 2015 г.

    В статье предлагаются критерии разграничения вещных и обязательственных исков, которые при их применении в совокупности позволят правильно квалифицировать требования, заявленные истцом, и тем самым снять конкуренцию исков.

  • ЛИССАБОНСКИЙ ДОГОВОР В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

    ДЕРЯБИНА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА — 2015 г.

    В статье рассматриваются особенности Лиссабонского договора и его значение в системе источников права Европейского Союза. Сравниваются функции Лиссабонского договора и Договора, устанавливающего Конституцию для Европы, а также институциональные изменения, привнесенные Лиссабонским договором в Евросоюз.

  • ЛИЧНОСТЬ - ОСНОВНАЯ ЦЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

    ОРЛОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА — 2015 г.

    В статье рассматривается личность как важнейший институт и основная ценность гражданского общества через ее правовую социализацию.

  • ЛИЧНОСТЬ В КООРДИНАТАХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА

    НУДНЕНКО ЛИДИЯ АЛЕКСЕЕВНА — 2015 г.

    В статье дается анализ конституционных принципов взаимодействия личности, общества и государства на современном этапе развития России. В числе таковых называются и характеризуются: народовластие; признание человека, его прав и свобод высшей ценностью; наличие реальной свободы: свободы человека, свободы общества в реализации законных прав, обязанностей и интересов при их реальном гарантировании государством; законность.