научный журнал по истории и историческим наукам Клио ISSN: 2070-9773

Архив научных статейиз журнала «Клио»

  • «РАСШИРЕНИЕ УРУКА» И ВЛИЯНИЕ НОВЫХ РАСКОПОК НА ОЦЕНКУ РАННЕЙ УРБАНИЗАЦИИ МЕСОПОТАМИИ

    АБЕД АМИР НАДЖМ АБЕД. — 2015 г.

    Статья посвящена анализу современных археологических данных, свидетельствующих о ранней месопотамской истории. Археологические работы на обширной территории современных Ирака, Ирана, Сирии помогли лучше понять содержание и этапы формирования первых городов-государств (в частности, Урука). Своеобразие материальной культуры, характерное для Урука, отражено в материалах многих других поселений, что позволило выделить в археологии Ближнего Востока феномен «расширения Урука». Экспансия материальной и духовной культуры происходила разнонаправленно и разновременно, все этапы и аспекты колонизации отражены в материалах раскопок. Однако прекращение археологических работ в связи со сложной геополитической ситуацией на Ближнем Востоке не позволяет расширять исследования.

  • «РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ» Р.А. ФАДЕЕВА И РЕАКЦИЯ НА ЕГО ПРОГРАММУ В РАМКАХ ДИСКУССИИ О ПОРЕФОРМЕННОМ ДВОРЯНСТВЕ

    НАБЯЛЭК ОЛЬГА ЭДВАРДОВНА — 2015 г.

    В статье рассмотрена работа военного и общественного деятеля, публициста Р.А. Фадеева «Русское общество в его настоящем и будущем» и ее роль в дискуссии по дворянскому вопросу. Данная дискуссия стала особенно актуальной в российской публицистике второй половины XIX в. после Великих реформ Александра II, когда изменилось экономическое и социальное положение поместного дворянства. Фадеев являлся сторонником консервативных взглядов и считал необходимым соединить государственную силу и дворянский потенциал. Публицист предлагал сохранить привилегированное положение сословия, но сделать его открытым для новых элементов из купечества и интеллигенции. Программа Фадеева, получившая в некоторых кругах название «революционный консерватизм», вызвала споры, но стала одним из заметных проектов среди консервативной публицистики тех лет.

  • «У НАС ПО БОЛЬШИНСТВУ ВОПРОСОВ ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ РЕШЕНИЕ ЕДИНОГЛАСНОЕ»: БОЛЬШЕВИКИ И ЛЕВЫЕ ЭСЕРЫ В СОВЕТСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И НАРОДНЫХ КОМИССАРИАТАХ (НОЯБРЬ 1917-ИЮЛЬ 1918 ГГ.)

    КОНЦЕВОЙ ИЛЬЯ АНАТОЛЬЕВИЧ — 2015 г.

    В статье рассматривается история взаимодействия между представителями большевиков и левых эсеров в рамках Совета народных комиссаров в годы революционных событий 1917-1918 гг. Двухпартийное правительство Советской России было окончательно сформировано в декабре 1917 г., когда в его состав вошло сразу несколько членов партии левых эсеров. Вхождение левых социалистов-революционеров в правительство означало возникновение двухпартийной основы советской государственности, что во многом позволило большевикам укрепить свое положение на вершине власти. Совместная работа большевиков и левых эсеров стала уникальным примером сотрудничества двух политических партий в рамках правительства и его учреждений в советский период истории России.

  • А.И. ЗИЛОТИ И ЕГО БЛИЖАЙШЕЕ РОДСТВЕННОЕ ОКРУЖЕНИЕ

    ГОРОБЕЦ СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА — 2015 г.

    В предлагаемой статье рассматриваются родственные связи отечественного пианиста Александра Ильича Зилоти (1863-1945). Это замечательные личности мира музыки, художественной культуры, значимые своей благородной патриотической деятельностью, представляющей собой огромный вклад в историю отечественной и мировой культуры. Совместная творческая работа, теплая дружба связывала Зилоти с Рахманиновым, Чайковским, Третьяковым. Несмотря на большую музыкально-просветительскую работу, которую проводил А.И. Зилоти в начале ХХ в., его личность сегодня еще недостаточно изучена и освещена в литературе. В данной статье впервые, опираясь на архивные материалы, указывается истинное место рождение А.И. Зилоти - село Знаменское - в отличие от общепринятого - Харьковской области.

  • АГАФОН КАРЛОВИЧ ФАБЕРЖЕ - ФИЛАТЕЛИСТ

    РУПАСОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, СКУРЛОВ ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ — 2015 г.

    Агафон Карлович Фаберже (1876-1951) известен как выдающийся филателист, обладатель крупнейшей для своего времени коллекции земских почтовых марок, а также разнообразного филателистического материала. Член - учредитель первого Русского филателистического общества, предоставлял материалы коллекции своему троюродному брату, филателисту архитектору Карлу Карловичу Шмидту для выпуска эксклюзивного справочника по земским маркам. Судьба Агафона Фаберже неотделима от судьбы его коллекций почтовых знаков, здесь еще много тайн. В Приложении к статье даны архивные и литературные источники по теме «Агафон Карлович Фаберже», многие из них впервые вводятся в научный оборот.

  • АГРАРНЫЙ СПОР В ПУШКИНСКОЙ ПОВЕСТИ: БЕРЕСТОВ И МУРОМСКИЙ ИЛИ ПУШКИН И РОСТОПЧИН

    ГОЛОВИН ВАЛЕНТИН ВАДИМОВИЧ — 2015 г.

    Повесть Пушкина «Барышня-крестьянка» основательно исследована в подтекстном плане. Исследователи отмечали в ней аллюзии с многими прецедентными текстами: В. Шекспира, В. Скотта, множеством русских сентиментальных повестей. В то же время текст популярного сочинения Ф.В. Ростопчина «Плуг и соха, писанное степным дворянином» (М., 1806) не рассматривался в качестве источника для паремий, рассуждений и действий героев повести - Берестова и Муромского. В статье ставится вопрос: воспринималась ли читателем авторская оценка и оценка героя повести Берестова аграрных опытов своего соседа Муромского в аллюзивной связи с известной книгой Ф.В. Ростопчина. Ряд убедительных фактов позволил это утверждать. Исследование знаковых слов и фраз пушкинской характеристики Муромского (настоящий русский барин, промотав, проказничать, английский сад, английская метода обработки земли, трата всех доходов, новые долги и др.) показало следование Пушкиным памфлетическому и риторическому стилю книги Ростопчина, который он вложил в уста Берестова. В статье приведены многочисленные цитаты ростопчинского сочинения, которые коррелируют с действиями и взглядами героев повести, их почти дословная схожесть, риторическая форма подачи отчетливо свидетельствует об узнавании читателем пушкинского времени «книги за текстом» - «Плуга и сохи» Ф.В. Ростопчина. Вкупе с другими «реминисценциями» это создает особую форму восприятия подтекстного плана повести.

  • АДАМ ФЕЛИКОВИЧ КУБЛИЦКИЙ - ПИОТТУХ (К 160-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

    ЛЕБЕДЕВА ВАЛЕНТИНА ГЕЙНРИХОВНА — 2015 г.

    Для объективной оценки масштаба личности А.Ф. Кублицкого-Пиоттух был проанализирован его жизненный путь и результаты многогранной деятельности на протяжении 1880-1920-х гг. Как член Особой комиссии М.С. Каханова он участвовал в разработке проектов реформы местного самоуправления. С середины 1880-х гг. его судьба была связана с «русским лесом». Он управлял Петербургским Удельным округом. Был одним из авторов фундаментального труда «История Уделов за столетие их существования. 1797-1897. В 3-х томах». Возглавив Алтайский горный округ, он внес важный вклад в процесс включения Транссибирской железной дороги в экономику Сибири. Его проекты «колонизации» пространств России и модернизации управления лесами остаются актуальными и сегодня. В сибирские годы им была проведена значительная работа по подготовке переселенческой политики Столыпина. Как Директор Лесного департамента и сенатор он способствовал усовершенствованию лесного законодательства. Значительное внимание автор уделяет освещению родственных связей А.Ф. Кублицкого-Пиоттух с Бекетовыми, Карелиными, А. Блоком. Источниковой базой статьи являются материалы архивного фонда Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, которые впервые вводятся в научный оборот, и результаты проведенных им обследований состояния лесной отрасли России. В заключение дается обзор научных трудов, посвященных А.Ф. Кублицкому-Пиоттух. Отмечается ограниченность подхода к этой выдающейся личности, с одной стороны, специалистов, изучающих жизнь и творчество А. Блока, с другой - исследователей истории лесного хозяйства России.

  • АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ «РУСИФИКАЦИИ» (ОПЫТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА)

    КОБАХИДЗЕ ЕЛЕНА ИСААКОВНА — 2015 г.

    Как свидетельствует постсоветская историографическая ситуация, особую остроту в современных исследованиях приобрела проблема взаимоотношений центра и окраинных регионов Российского государства, сложившихся в позднеимперский период его существования. Приоритеты национальной политики России во многом определялись как характером российской государственности, так и конкретными задачами поддержания стабильности правящего режима и сохранения единства и целостности страны, чрезвычайно актуализированными в связи с исторически обусловленной этнокультурной и социально-политической мозаичностью российского общества. Для разных регионов империи вырабатывалась своя стратегия управления, однако едва ли не важнейшей доминантой объединительной политики Петербурга была ориентация на интеграцию разнородного населения в общеимперском пространстве - территориально-административном, социально-политическом и в определенной мере хозяйственно-экономическом. Идеологическим основанием формирования имперского универсума выступала идея «русификации». В немалой степени решение задач «русификации» отводилось административной практике, нацеленной на переустройство местных общественных структур и стандартизацию всего разнообразия организационных форм местного самоуправления. Именно управленческие практики и механизмы конституировали общеимперское социальное пространство, усиливая и без того доминирующую этатистскую составляющую в российской государственности и оказываясь ведущими каналами воздействия государства на общество и его основные институты.

  • АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

    ПОЛИТОВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ. — 2015 г.

    Статья освещает развитие некоторых важных проблем Куликовской битвы, главным образом, на примере историографии советского и современного периода: локализация места Донского сражения, количественный и качественный состав его участников с обеих сторон, малочисленность археологических находок на Куликовом поле, так называемое «предательство» общерусского дела Олегом Ивановичем Рязанским, датировка памятников Куликовского цикла и др. Представлена краткая характеристика эволюции источников и историографии Куликовского сражения на протяжении шести веков, начиная с Летописной повести, Задонщины, Сказания о Мамаевом побоище и заканчивая монографиями современных исследователей. Классификация и обзор источников и историографии дореволюционного и советского периода сделаны на основе статьи А.Д. Горского, вышедшей в 1980 г. в № 4 «Вестника МГУ» и приуроченной к 600-летнему юбилею Донского сражения. Даны точки зрения историков на актуальные вопросы, начиная от традиционных подходов советской историографии в лице А.Н. Насонова, И.Б. Грекова, М.Н. Тихомирова, Л.В. Черепнина, B. В. Каргалова и заканчивая новаторскими идеями нашего времени в лице В.А. Кучкина, С.Н. Азбелева, А.П. Григорьева, А.А. Горского, Ю.В. Селезнева, А.К. Зайцева и других. Кроме того, подверглись изучению статьи из периодических газет и журналов, а также тематических сборников, в том числе издаваемых по результатам научно-практических конференций, организуемых Государственным военно-историческим музеем-заповедником «Куликово поле». Помимо исторических изысканий представлены монографии, использующие в своей работе смежные научные методы, такие как геофизический анализ почв, аэрофотосъемка района сражения, реконструкция ландшафов и рельефа, изучение топонимики, палеогеографические исследования и др.

  • АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО СОСТАВА ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЛЕНИНГРАДЕ И ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-Х - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х ГГ. (НА ОСНОВАНИИ МИЛИЦЕЙСКОЙ СТАТИСТИКИ)

    РЕМНЕВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА. — 2015 г.

    На основании данных милицейской статистики о лицах, совершивших преступления в Ленинграде и области в период оттепели, автор выявляет три социальные группы, представители которых наиболее часто совершали уголовные преступления и подвергались наказанию: рабочие, рецидивисты, нищие. Автор также пытается дать объяснение этому на основе анализа социально-экономической ситуации в Ленинградском регионе во второй половине 1950 -первой половине 1960-х гг. Высокий уровень преступности среди рабочих автором объясняется массовой трудовой миграцией в Ленинград и невозможностью города обеспечить приезжим достойные жилищные условия и интересный досуг. Способствовало росту преступности также и пьянство населения, большинство преступлений совершалось в состоянии алкогольного опьянения. Причиной высокой рецидивной преступности в рассматриваемый период автор считает амнистии 1953 и 1955 гг., а также неготовность милиции проконтролировать такую массу вышедших из мест заключения лиц. Кроме того, город привлекал нищих и инвалидов, «гастролировавших» по стране, которые, не имея жилья и средств к существованию, часто становились на путь преступления.

  • АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

    СОРОКИН ПЕТР ЕГОРОВИЧ. — 2015 г.

    Петербург всегда считался новым городом. Однако он возник не на пустом месте. Территория у устья Невы во все времена, начиная с неолита, была обитаема. В средневековье здесь существовали ижорские и русские поселения. Постоянные войны за обладание этой территорией в средневековье и новое время оставили здесь свои следы в виде остатков разрушенных шведских крепостей Ландскрона (1300 г) и Ниеншанц (XVII в.). Только в конце XIX - начале ХХ столетий, с открытием памятников каменного века в Приладожье и с началом систематических раскопок древнерусских курганов Северо-Запада России и средневековых городов Новгорода и Старой Ладоги, начинает проявляться интерес и к древностям в окрестностях Петербурга. За 3 столетия существования Петербурга многие фортификационные, инженерные и архитектурные объекты были утрачены и в настоящее время становятся основным предметом археологического изучения в городе. Систематическое изучение археологических объектов на территории Санкт-Петербурга было начато в конце 1980 - начале 1990-х гг. Эти работы были направлены на выявление и изучение объектов различных эпох: неолитических стоянок, поля Невской битвы, позднесредневековых поселений, города Ниена с крепостью Ниеншанц, усадеб и могильников, а также утраченных архитектурных памятников XVIII-XIX вв.

  • АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ В ВАЛУЙКАХ В 1909 Г

    МИТРОФАНОВ ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ — 2015 г.

    В работе на основе новых сведений рассматривается малоизвестный факт об археологической раскопке С.Ф. Платонова в г. Валуйки Воронежской губернии в августе 1909 г. Уточняются ряд спорных моментов пребывания ученого в уездном городке. Этот известный факт в жизни С.Ф. Платонова привлек внимание исследователей сравнительно недавно. Отсутствие документальных свидетельств приводило только к догадкам и предположениям по целому ряду вопросов. Интерес воронежских исследователей к этому вопросу закономерен, однако ограниченные источники не позволили им ответить на ряд спорных вопросов. Откуда и когда приехал С.Ф. Платонов в этот провинциальный городок? Где остановилась семья Платоновых? С какой целью он туда приехал? Как была проведена археологическая раскопка? Выявленные нами в архивах письменные источники, прежде всего, эпистолярные, перечневая опись предметов древности, фотографии и др. в полной мере позволяют ответить на эти и другие вопросы. Публикуется неизвестная ранее работа авторитетного археолога А.А. Спицына, подготовленная на основе материалов собранных С.Ф. Платоновым. Эта работа не учтена в списке трудов А.А. Спицына, о ней нет упоминаний в историографии.

  • АФИНСКИЕ ГАРНИЗОНЫ КАК ОСОБАЯ ФОРМА КОЛОНИЗАЦИИ В IV В. ДО Н.Э

    АЛЕКСАНДРОВА ОЛЬГА ИГОРЕВНА — 2015 г.

    В данной статье рассматривается такой инструмент афинской внешней политики в IV в. до н.э. как размещение гарнизонов (φρουραί) на территории союзных полисов. Анализ источников позволяет предположить, что появление и распространение афинских гарнизонов было связано с запретом выводить колонии-клерухии на территории союзников по условиям Второго Афинского морского союза. Особо подчеркивается, что афинские гарнизоны, с точки зрения союзников, имели ряд выгодных отличий от клерухий и служили интересам не только Афин, но и других городов. Вывод гарнизонов дополнял традиционную афинскую колонизационную практику и являлся особым средством усиления влияния Афин в рассматриваемый период.

  • БАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД И ЕГО РОЛЬ В СОЗДАНИИ БРОНЕНОСНОГО ФЛОТА РОССИИ

    КОВАЛЕВСКИЙ ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ — 2015 г.

    Статья посвящена истории возникновения и развития Балтийского судостроительного и механического завода, его основателям, обстоятельствам, послужившим основанием для создания предприятия. Автор исследует финансовый крах, взятие завода в государственную администрацию и, затем, его продажа Русско-Английскому Обществу. Кроме того, дается обзор событий вторичного банкротства и деятельности завода в период владения им акционерной компанией «Русское Балтийское железоделательное и механическое Общество». Рассматривается работа завода в условиях функционирования ликвидационной комиссии. Анализируются особенности управления после перехода Балтийского завода исключительно в собственность Морского министерства. Статья предоставляет обзор результатов судостроения на Балтийском заводе в начале XX в. Освещены проблемы связанные с обоснованием новых форм и методов управления завода в период развития капиталистических отношений в России. Особое внимание уделено вопросам, связанным с банкротством завода, и порядку его перехода в собственность государства.

  • БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН. ЧЕРЕЗ ЧТЕНИЕ К СЛАВЕ

    КОГАН ЕЛЕНА ИЛЬИНИЧНА — 2015 г.

    В статье рассматривается биография Франклина, где автор, используя различные источники, изучает его жизненный путь и деятельность. Родился он 17 апреля 1706 г., а умер 17 января 1790 г. Почти век жизни, да какой век, да какой жизни! Многие люди, даже если они достаточно образованны и умны, на вопрос, кем был Франклин, не задумываясь, отвечали: президентом. Он не был президентом Америки. Однако этот факт не помешал Совету Мира включить его имя в список наиболее выдающихся представителей человечества. Этот интересный момент и является основной идеей статьи: рассказать историю того, как Франклин стал одним из самых значительных личностей мира.

  • БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ НА АМУРЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

    ФЕДИРКО ОКСАНА ПЕТРОВНА — 2015 г.

    В статье рассматривается благотворительная деятельность частных лиц, общественных организаций и государства в годы Первой мировой войны в Амурском крае. Анализируется деятельность Государственного комитета Ее Императорского Высочества великой княгини Елизаветы Федоровны по оказанию благотворительной помощи семьям лиц, призванных на войну, Всероссийского общества попечения о беженцах, Комитета по оказанию помощи раненым, увечным и больным воинам и их семьям, Приамурского комитета по оказанию помощи раненым, увечным и больным воинам и их семьям; Благовещенского управления Российского общества Красного Креста; Комитета Благовещенской общины сестер милосердия; Церковно-школьного епархиального комитета по сбору пожертвований на нужды армии и беженцев. Оценивается их вклад в оказание помощи социально незащищенным слоям российского общества: беженцам, вдовам и сиротам, инвалидам и раненым. Анализ форм и методов благотворительной деятельности помогает не только проиллюстрировать ситуацию, сложившуюся в годы Первой мировой войны на Дальнем Востоке, но и может оказать неоценимую помощь в организации благотворительных акций в современной России. Ряд архивных документов, использованных в статье, впервые вводится в научный оборот.

  • БУСЫ В МУЖСКИХ ПОГРЕБЕНИЯХ ТАРАСОВСКОГО МОГИЛЬНИКА I-V ВВ. НА СРЕДНЕЙ КАМЕ

    ГОЛДИНА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА — 2015 г.

    В статье приведены результаты анализа размещения бус и бисера в мужских погребениях уникального памятника Среднего Прикамья I-V вв. - Тарасовского могильника. Разделение находок на бусы и бисер осуществлено по диаметру изделия: бисер, как правило, имеет диаметр 5 и менее мм, бусы - более 5 мм. Бусы являлись относительно частой находкой в мужских захоронениях. Крупные бусы были одеты на шею или уложены в области головы умерших, выполняя, по-видимому, функцию амулетов. Бусы и бисер обнаружены в подарочных наборах - наборах украшений и бытовых предметов, уложенных, как правило, в берестяную коробочку и размещенных в погребении в качестве подарка умершему. Каменные и стеклянные крупные бусы использовали в составе портупейных ремней, на которые привешивали ножи или мечи. Здесь они могли быть не только украшением оружия в виде темлячных подвесок, но и выполнять функцию фиксатора ножен или ограничителя движения меча по портупейному ремню. Такая традиция прослеживается на широкой территории от Китая до Западной Европы в течение многих веков и связана с так называемым вертикальным способом крепления меча воина-всадника. Скорее всего, мечи с халцедоновыми дисками и крупными бусинами принадлежали хорошо вооруженным мужчинам-воинам, появившимся в Прикамье в уже сложившейся экипировке в IV-V вв. н.э. из юго-западных районов Евразии.

  • БЫЛА ЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ОБОРОНЫ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА В ХОДЕ ПОДГОТОВКИ К КУРСКОЙ БИТВЕ?

    ЗАМУЛИН ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ. — 2015 г.

    В статье с привлечением большого количества архивного материала почерпнутого из Центрального архива Министерства обороны РФ освещается проблема планирования системы обороны Центрального и Воронежского фронтов в апреле - мае 1943 г. в районе Курской дуги. Как мы знаем, Курская битва явилась тем поворотным моментом, который привел к окончательному овладению Красной армией стратегической инициативой, которую она эффективно стала развивать вплоть до битвы за Берлин весной 1945 г Однако споры вокруг вопроса победы в Курской битве начались в историографии по данной проблеме еще с 1960-х гг. В Советский период из-за цензуры и закрытости источников объективно освятить проблемы, стоявшие перед Советским командованием по подготовке и проведению Курской битвы, было проблематично. В современный период, однако, появилось очень много разнохарактерных трудов и статей по рассматриваемой теме, но многие из них не выдерживают научной критики. И лишь введение новых, раннее засекреченных документов, и, что очень важно, мемуаров и воспоминаний военачальников и непосредственных участников тех событий позволяют объективно и всесторонне ответить на вопрос: чем именно и как различалась стратегия и тактика проведения операций по уничтожению группировок врага на «Северном» и «Южном» фасах Курской битвы. А также поставить точку в споре между двумя гениальными полководцами той поры - Н.Ф. Ватутиным и К.К. Рокоссовским - о том, чье направление было решающим, и почему так произошло. В статье сделаны выводы о том, что «план Ватутина» был нацелен на то, чтобы с первых дней наступления ГА «Юг», опираясь на сложный рельеф местности и скоординированные действия всех армий левого крыла фронта, силами, меньшими, чем у Центрального фронта (К.К. Рокоссовский), распылить более сильные ударные группировки и нивелировать их качественное превосходство в бронетехнике. Ставка Н.Ф. Ватутина на максимальное использование условий местности при решении этой крайне сложной задачи оказалась правильным и очень эффективным решением.

  • БЮРОКРАТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МИНИСТЕРСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИМУЩЕСТВ В ЭПОХУ АЛЕКСАНДРА II (1856-1881 ГГ.)

    ВОРОНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ — 2015 г.

    В статье рассматривается влияние великих реформ Александра II на бюрократию Министерства государственных имуществ России. На фоне личностей министров М.Н. Муравьева, А.А. Зеленого, П.А. Валуева и А.А. Ливена прослеживается процесс выхода сельскохозяйственного ведомства из кризиса, вызванного утратой основной задачи в результате отмены крепостного права. Автор акцентирует внимание на том, к какой из двух позиций склоняется тот или иной министр в своей деятельности: является ли он, прежде всего, выразителем интересов отдельного министерства или ставит интересы государства в целом выше ведомственных. Изучаются особенности кадровой политики руководителей министерства, влияние методов управления и отношения к подчиненным на делопроизводство. Приводятся данные о структуре окладов и объеме финансирования чиновников Министерства государственных имуществ.

  • ВАНДАЛЫ И ДРЕВНЯЯ РУСЬ

    УСАЧЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ. — 2015 г.

    Статья затрагивает проблему этнического происхождения древних русов в целом и приазовских русов в частности. В ней прослеживается историческая связь вандальского этноса с восточнославянским миром. По версии автора, наименование «Русь» связано со шведским словом «ryssja», из чего строится предположение, что исторической прародиной «Руси» являлись земли вокруг пролива Каттегат. Производя племенное наименование «росы/ русы» от древневерхненемецкого слова Ros («всадник»), автор выдвигает гипотезу, что данное прозвище первоначально принадлежало вандалам - в силу их военной специализации (воины-всадники). Принципиально новым является предположение, что история вандало-аланского союза не закончилась с разгромом Вандальского королевства, и что наиболее боеспособная часть вандалов и аланов могла совершить переход на Северный Кавказ, а затем и в приазовские степи. По гипотезе автора, вандало-аланское образование имело продолжение в Руси Приазовской.