научный журнал по истории и историческим наукам Клио ISSN: 2070-9773

КРЫМСКАЯ АЛЬБИНА САМУИЛОВНА — 2015 г.

Александр Рабинович - один из авторитетных ученых-русистов, кому выпала необыкновенная возможность соприкоснуться со многими историческими личностями, сыгравшими значимую роль в русской истории. В своем интервью историк рассказывает о том, как формировались его взгляды на русскую историю, о научных результатах изучения русской революции. Он был среди тех, кто участвовал в программах советско-американских научных обменов. С 1968 г. работал в Индианском университете. В 1975-1984 гг. занимал должность директора Института русских и восточноевропейских исследований Индианского университета. В беседе повествуется о русских эмигрантах - Михаиле Карповиче, Борисе Николаевском, об известных американских русистах - Леопольде Хеймсоне, Роберте Бирнсе, Джоне Томпсоне. А. Рабинович рассказывает о том, почему сегодня важно изучать историю русской революции 1917 г.

СПИРИДОНОВА ЕКАТЕРИНА КОНСТАНТИНОВНА. — 2015 г.

В данной статье рассматривается просветительская деятельность И.П. Мордвинова (1871-1925) на примере его участия в организации и печати краеведческих периодических изданий, связанных с историей Тихвинского края. Как редактор И. П. Мордвинов занимался подготовкой журналов «Тихвинец», «Наша школа», газет «Наш край» и «Тихвинские ведомости», а также земских календарей-справочников. Он являлся одним из первопроходцев в деле продвижения в периодических изданиях краеведческих материалов по истории Тихвина и прилежащих земель тогда, когда практически никто другой не осознавал данную необходимость в распространении знаний о местном крае.

МАРТЫНЕНКО АЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ, НАДЬКИН ТИМОФЕЙ ДМИТРИЕВИЧ — 2015 г.

В статье анализируются основные тенденции развития ислама в «национальных» республиках Среднего Поволжья - Мордовии, Чувашии, Марий Эл в 1990-е - середине 2010-х гг. Автор статьи характеризует особенности исламского возрождения в данных республиках рассматриваемого периода, в том числе просветительскую и социально ориентированную деятельность местных мусульманских умм (общин). В то же время отмечается определенное влияние салафитских идей в рассматриваемом регионе, которое создает реальную опасность религиозного экстремизма. Другой негативной тенденцией является раскол провинциальных мусульманских сообществ на соперничающие духовные управления (муфтияты). Тем не менее, мусульманские общины Республики Мордовия, Чувашской Республики и Республики Марий Эл оцениваются как конфессиональные меньшинства, которые обладают сильным социокультурным потенциалом и, наряду с православным христианством, являются важной частью традиционного конфессионального ландшафта региона.

БАРАНОВ ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ — 2015 г.

Автор анализирует динамику развития американской внешнеполитической деятельности, раскрывает специфику и преемственность усилий различных администраций США в борьбе за мировую гегемонию. В статье показаны устремления США на распространение своего влияния на захват чужих земель, природных богатств, связанных с истреблением целых народов. Экспансионистская политика США прикрывается рассуждениями о высоких идеалах преданности идеи свободы. В статье прослеживается динамика участия США, начиная с 1890-х г. по 1930 гг. ХХ столетия в военных операциях. Автор обращает внимание на механизм репрессивных мер с инакомыслящими, в том числе выступающих с критикой войны. Закономерностью развития США стало создание уникальной американской смеси милитаризма, алчности и прагматизма.

КОГАН ЕЛЕНА. — 2015 г.

Автор прослеживает пути пополнения русскоязычными изданиями фонда Нью-Йоркской публичной библиотеки, значительную долю которого составляют труды по истории полков русской армии (Семеновского, Эстляндского, Иркутского, Ольденбургского, Тенгинского и др.), написанные и изданные преимущественно в XIX - начале XX в. Раскрыто их содержание и структура, иллюстративное оформление.

ХАЛИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ. — 2015 г.

Эта статья посвящена известному историку волжского речного судоходства И.А. Шубину. Долгое время о его жизни и трагической судьбе почти ничего не было известно. В результате работы в архиве удалось обнаружить документы, содержащие информацию о его жизни и деятельности. Впервые, на основе рассекреченных материалов, приводятся данные биографии И.А. Шубина, сведения о его творческой работе и трагической судьбе. В основе этого очерка три архивных дела, связанные с репрессиями против И.А. Шубина. Они содержат достаточно обширный материал, причем не только следственного характера. В анкете арестованного, протоколах допросов и других документах содержатся сведения биографического характера, встречаются данные о его работе над книгой «Волга и волжское судоходство». В них можно почерпнуть информацию о личной библиотеке автора и о документах по истории волжского пароходного судоходства.

ЯКИМОВ В.А. — 2015 г.

Данная работа посвящена историографическому анализу научных трудов, статей и периодических публикаций, так или иначе посвященных процессу возрождения российского казачества. Автором были рассмотрены основные работы, вышедшие в период 1990-2013 гг., научные публикации социологов этнологов и историков, а также газеты и журналы, выпускаемые казачьими общественными организациями. Выявлены основные направления научного анализа такого уникального явления как процесс возрождение казачества и основные политико-иделогические направления казачьей общественной мысли. Помимо этого, автором рассматриваются основные законодательные акты, вышедшие в период 1990-2000-е гг., определившие правовое положение казачьих организаций в Российской Федерации. В конце статьи отмечается, что главная черта анализа отечественной научной литературой процесса возрождения казачества заключается в том, что эта проблема, хоть и получила достаточно широкое освещение в различных исследовательских трудах, но ограничивалась лишь анализом процесса возрождение казачества на юге России: в Ростовской области, Краснодарском крае, Северном Кавказе. В тоже время процесс возрождения в «неказачьих» регионах (в частности на северо-западе) остаётся недостаточно изученным.

ИППОЛИТОВ ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ, ПОЛТОРАК СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, РЕПИНЕЦКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ — 2015 г.

Во второй статье завершается анализ динамики изменения сущности и содержания понятий «исторический факт» в историософии и методологии исторической науки, а также освещается категория «историческое событие» в ее историческом развитии. Приводятся итоговые обобщения. Авторы прослеживают динамику взглядов К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, М.Н. Покровского, Ю.П. Францева, И.Д. Ковальченко, А.П. Пронштейна, И.Н. Данилевского, Р. Дж. Коллингвуда, Д.С. Лихачева, М.А. Барга, а также ряда современных методологов, философов, историков по поводу таких явлений как «исторический факт» и «историческое событие». Обращается внимание на то, что оба явления обладают общим началом - историческим источником, однако, имеют качественные отличия. Авторы осуществляют попытку доказать, что «чисто событийных» исторических исследований в исторической науке не бывает.

ПЕТРОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена международным форумам, на которых затрагивались проблемы истории и наследия Русской Америки, проходившим в России и за рубежом. В них приняли участие ученые из США, России и других стран. Обсуждался широкий спектр проблем. Эти конференции существенно продвинули нас в понимании феномена Русской Америки, способствовали активизации обмена информацией в научной сфере (в частности, архивными материалами), получили широкую огласку в средствах массовой информации и привлекли внимание многих жителей как России, так и Соединенных Штатов Америки. Наиболее актуальными были проблемы истории Форта Росс, вопросы, касающиеся продажи Аляски, жизни и деятельности камергера Н.П. Резанова, а также тема православной миссии на территории Русской Америки.

БУДЗЫКА ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА — 2015 г.

Освещены предпосылки создания и функционирования Национального антарктического научного центра (НАНЦ), структура и задачи. НАНЦ является организатором всех антарктических экспедиций, которые проводятся, начиная с 1996 г. Совместно с учеными институтов Национальной академии наук Украины и высших учебных заведений разрабатывает программы, по которым и проходят Украинские антарктические экспедиции. НАНЦ представляет Украину как антарктическое государство в международном научном сообществе. В 1993 г. по решению Президиума Национальной академии наук Украины был создан Центр антарктических исследований НАН Украины как рабочий орган Межведомственного Антарктического комитета. Центр занимался планированием, организацией и проведением антарктических экспедиций. После подписания Межправительственного Соглашения о передаче Великобританией антарктической станции «Фарадей» Украине на Центр также были возложены обязанности по подбору состава зимовщиков и обеспечению жизнедеятельности станции. В 1996 г. Центр антарктических исследований нАн Украины был преобразован в Государственное научно-производственное предприятие «Украинский антарктический центр» НВП «Укрантарктика» Национального агентства морских исследований и технологий, позже был подчинен Министерству Украины по делам науки и технологий, а с 1999 г. Министерству образования и науки Украины. В 2004 г. Указом Президента Украины дан статус Национального научного центра. Сейчас он проводит свои работы как Национальный антарктический научный центр Государственного агентства по вопросам науки, инновации и информатизации Украины. За 18-летнюю историю проведения исследований на УАС «Академик Вернадский» значительно увеличилось количество видов наблюдений, расширилось научное сотрудничество Украины и стран, которые проводят свои исследования в Антарктике. Несмотря на проблемы, возникающие при организации исследований, НАНЦ уже более 20 лет является национальным оператором Украины в Антарктике и способствует повышению научно-технического уровня выполнения государственных программ проведения исследований в Антарктике.

ОСТРОВСКИЙ ИЛЬЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧ, ТРЕТЬЯКОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.

В статье с привлечением обширного статистического материала и законодательных актов авторами проанализирована как на федеральном, так и на региональном уровнях эволюция экологической политики в России в конце XX - начале XXI в. Исследователи подробно рассмотрели этапы эволюции законодательной базы в сфере природоохранной деятельности государства, а также становление и развитие сети природоохранных служб как в центре, так и на местах. Были выявлены основные причины, которые способствовали осложнению их работы с нарушителями в сфере природоохранного законодательства Российской Федерации на данном этапе существования государства. Одним из главных недостатков действующего экологического законодательства являются пробелы в правовом регулировании экологических отношений. По-прежнему законодательно не урегулированы отношения по экологическому страхованию, аудиту, оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, платности негативного воздействия на окружающую среду. Сделаны выводы о том что в настоящее время в деятельности федеральной законодательной власти стали проявляться признаки деэкологизации, а на местном уровне остается все меньше и меньше правовых рычагов влиять на экологическую политику.

ОРЛОВА АННА ПЕТРОВНА — 2015 г.

Вопросы землевладения являются одними из важных дискуссионных тем в Отечественной истории. Сегодня источники по истории межевания в Царскосельском уезде в XVIII в. находятся в библиотеках и архивах Москвы и Санкт-Петербурга. Материалы отражают специфику землевладения и экономического развития уезда. Поземельные материалы, непосредственно связанные с законами и указами, отличаются высокой информативностью и точностью. Источники являются как самостоятельным объектом изучения, так и важным звеном при исследовании материалов по истории населения. Царскосельский уезд занимал центральное место среди уездов столичной губернии. Царское Село, Гатчина и Павловск как царские резиденции были особым местом притяжения населения в XVIII- нач. ХХ вв. Положительному приросту населения и успешному экономическому развитию уезда в XIX-нач. ХХ вв. предшествовал трудный период заселения и освоения земель. Материалы шведского межевания конца XVII в. отражают систему расселения мызами, взятыми в аренду финнами и русскими у землевладельцев-шведов и запустение земель. С нач. ХVIII в., с переходом Ингерманландии под власть России, раздача земель происходила при условии заселения их крестьянами. Земли в границах Царскосельского уезда принадлежали как правителям России, так и знаменитым деятелям в истории России (кн. Голицыным, гр. Апраксиным, А.Р. Брюсу, А.Г. Разумовскому, гр. Шереметьевым, гр. Орловым, кн. Куракиным, Бестужевым-Рюминым и др.). Под руководством В.В. Фермора в 1744-1749 гг. было проведено межевание Ингерманландии. Его результаты отражены в Генеральном плане 1749 г. Благодаря сравнению данных о землевладении 1710-1740-х гг., источник связывает поземельные материалы первой половины XVIII в. и предшествует Генеральному межеванию. Описание Софийского уезда - это краткие экономические примечания к картам Генерального межевания. Оно отразило переход большинства крестьян на оброк и развитие системы землевладения Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии.

СКОТОНИ ДЖ.Р. — 2015 г.

В статье рассказывается о том, как эскадрильи королевских ВВС Италии («Regia Aeronautica», R.A.) в составе экспедиционного итальянского корпуса в России - К.С.И.Р. (Corpo di Spedizione Italiano in Russia - C.S.I.R.), принимали участие в боях на советско-германском фронте. На базе архивного материала и опубликованной литературы было проведено исследование о боевых действиях итальянских военно-воздушных сил на советско-германском фронте в 1941-1942 гг. Автор ставит вопрос о масштабе и значении этих действий. Что касается борьбы авиационного компонента, устанавливается, что, как и вся итальянская армия, королевские ВВС оказались неподготовленными к действиям на русском театре войны. Самой успешной операцией итальянских летчиков на советской территории является полет, стоящий на одном уровне по значимости с воздушными рекордами тридцатых годов: тайный рейд командирa Москателли по маршруту Запорожье - Токио (30 июня-1 июля 1942 г.) и обратный путь к Одессе (18 июля-20 июля 1942 г.).

ЗАГОРСКИЙ ГЕННАДИЙ ИЛЬИЧ — 2015 г.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с подготовкой и проведением судебного процесса по делам главных нацистских военных преступников в Нюрнберге, состоявшегося 70 лет тому назад, подчеркивается особое значение этого исторического события и в настоящее время. В публикации отмечается деятельность главных обвинителей Р.А. Руденко, Р. Джексона, Х. Шоукросса, Ф. де Ментока, Ш. Дюбюста и Ш. де Рита. Уделено внимание деятельности советских представителей, участвовавших в работе Трибунала и секретариата - И.О. Никитченко, А.Ф. Волчкова, А.И. Полторака, В.Я. Коломацкого, А.Н. Трайнина. Отмечается, что Трибунал вынес приговоры в отношении преступников Г. Геринга, И. Риббентропа, В. Кейтеля, Э. Кальтенбруннера, А. Розенберга, Г. Франка, В. Фрика, Ю. Штрейхера, Ф. Заукеля, А. Йодля, А. Зейсс-Инкварта и ряда других.

КОСТЯЕВ Э.В., ЛОБАЧЕВА Г.В. — 2015 г.

ПОГОДИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.

Рецензия на монографию Д.А. Ланко «Влияние регионального подхода на внешнюю политику: на примере России и США в 2000-2008 годах» подчеркивает ее актуальность для современных международных отношений, хотя в самой монографии речь идет о российско-американских отношениях в первом десятилетии XXI в. В монографии вводится понятие «регионального подхода», под которым понимается по замыслу автора использование двойных стандартов по отношению к странам различных регионов мира. В частности, делается вывод, президент США Дж. Буш-младший допускал возможность принятия рискованных невзвешенных решений в отношении европейских стран, однако требовал тщательно взвешивать решения в отношении ближневосточных стран, где, по его словам, были «выше ставки». Аналогично, Президент России В.В. Путин недооценивал перспективы сотрудничества с ближневосточными странами, поскольку полагал, что, в отличие от Европы, на Ближнем Востоке призывы к сотрудничеству редко приводят к возникновению равноправного сотрудничества, но воспринимаются в этих странах в качестве проявления слабости и приглашения к использованию этой слабости в своих целях. Монография опирается на широкое определение региона: по мнению автора, любая группа стран является регионом, если она воспринимается в качестве таковой и если разные стандарты используются для оценки действий стран, относимых к данному региону и к другим регионам мира. Принятая сегодня региональная структура мира не является окончательной, но границы признаваемых сегодня регионов изменятся, одни регионы исчезнут, на их место придут другие регионы, и в будущем двойные стандарты также будут применяться по отношению к странам, разделенным границами регионов.

ЛАНКО ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. — 2015 г.

В статье сравниваются два подхода к периодизации истории международных отношений. С одной стороны, это подход, являющийся в настоящий момент наиболее популярным в российской историографии, основывающийся на выделении исторических периодов до и после подписания Вестфальских мирных договоров 1648 г. С другой стороны, это подход, предлагаемый участниками постколониального проекта в исследовании международных отношений, которые полагают, что современный исторический период начался на сто пятьдесят лет раньше и что связан он был с формированием, развитием и трансформацией колониальной системы. На основе анализа различных подходов к периодизации истории делается вывод о том, что одной из ее функций является указание направления развития исторического процесса. Подход к периодизации истории международных отношений, основанный на подчеркивании значимости Вестфальской мирной конференции, указывает на развитие системы международных отношений в направлении от империй к суверенным национальным государствам. В Новое время суверенными национальными государствами стали метрополии европейских империй, в первой половине ХХ в. произошло формирование многочисленных суверенных национальных государств в Европе, во второй половине ХХ в. этот процесс охватил весь мир. В свою очередь, подход к периодизации истории международных отношений, предлагающий отсчитывать современный исторический период от эпохи, получившей в Европе название эпохи Великих географических открытий, указывает на то, что весь этот период является историей колониализма, который зародился в начале этого периода и трансформация которого происходит до сих пор. В Новое время произошло становление и развитие колониальной системы, в первой половине ХХ в. колонии превратились в доминионы и подмандатные территории Лиги Наций, во второй половине ХХ в., хотя формально бывшие колонии стали независимыми государствами, сохранялась их зависимость от бывших метрополий.

МИННИКОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА — 2015 г.

В настоящей статье автор исследует проблему взаимопонимания между русским и немецким народами. По его мнению, причиной предвзятого отношения Германии к России было и до сих пор остаётся цивилизационное пренебрежение европейцев к русским. В статье поднимаются вопросы «цены Победы». Автор приходит к выводу, что массовость жертв советской стороны имела две различные причины: с одной стороны, - цивилизационное (стадиальное) отставание России в ХХ в. от ведущих европейских стран; с другой стороны, - духовно-возвышенные чувства её народа. В контексте такого понимания проблемы автор попытался отделить текущее историческое состояние народа от его глубинного ментального корня. В результате появилась возможность более объективной оценки мотивации героического поведения солдат Красной армии в ходе боевых действий - онтологической, а не идеологической основы такого поведения. Только понимание данного факта способно по-настоящему примирить некогда враждовавшие народы.

ПЕТРОВ А.Ю. — 2015 г.

Данная статья посвящена определенным аспектам работы XXII-го Международного конгресса исторических наук 23-29 августа 2015 г. в городе Джинань, провинции Шандунь, Китай (родине Конфуция). Автор подробнее останавливается на анализе докладов российских участников. Впервые Китай принимал столь представительный форум ведущих историков мира. Для мировой науки в целом и для Китая в частности это было выдающееся событие, ознаменованное переходом от европоцентризма к более комплексному изучению.

НЕНИЛИН ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ. — 2015 г.

Статья представляет собой обзор ряда тульских дореволюционных источников рубежа XIX-XX вв., посвященных развитию народного образованию в Тульской губернии. В качестве источников использованы: 1) очерк М. Руднева «Второе десятилетие церковных школ Тульской епархии»; 2) два доклада тульского педагога и земского деятеля С.О. Серополко - «Краткий обзор деятельности Тульского губернского земства в области народного образования» от 1902 г и «Положение учащих в Тульской губернии» от 23 мая 1904 г; 3) доклад князя М.В. Голицына «Из практики Тульских губернского и уездных земств по устройству педагогических курсов для учащих»; 4) очерк неизвестного автора «Две поездки по училищам Тульской губернии, Новосильского и Тульского уездов». Рассматриваются состояние народного образования в Тульской губернии в 1890-е-1900-е гг. и меры, принимаемые тульским земством для его улучшения. Как следует из рассматриваемых материалов, народное образование было на недостаточно высоком уровне, что связано с такими проблемами, как небольшое количество школ, плохое состояние школьных помещений, невысокое жалование учителей и низкий уровень их образования, недостаточное финансирование народного образования, зачаточное состояние внешкольного образования. Как свидетельствуют источники, среди вариантов решения проблемы называлось создание преподавательских курсов; также земские деятели предлагали такие меры, как повышение жалования учителям, создание учительских библиотек.