научный журнал по биологии Журнал общей биологии ISSN: 0044-4596

Архив научных статейиз журнала «Журнал общей биологии»

  • МОРДКОВИЧ В.Г. ОСНОВЫ БИОГЕОГРАФИИ. М.: ТОВАРИЩЕСТВО НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ КМК, 2005. 236 С

    МИРКИН Б.М., НАУМОВА Л.Г. — 2007 г.

  • МОРДКОВИЧ В.Г. “ОСНОВЫ БИОГЕОГРАФИИ”. М.: Т-ВО НАУЧ. ИЗДАНИЙ КМК, 2005. 236 С

    КАФАНОВ А.И. — 2007 г.

  • МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЦВЕТКА: НА ПУТИ К СИНТЕЗУ

    СОКОЛОВ Д.Д., ТИМОНИН А.К. — 2007 г.

    Молекулярно-филогенетические данные серьезно трансформировали представления о филогении высших растений. Утвердилось мнение о значительной изолированности покрытосеменных от всех остальных современных семенных растений, которые теперь рассматривают как монофилетическую группу. Следствием этого стал отказ от “антофитной теории” происхождения покрытосеменных. Поиск и анализ генов голосеменных растений, ортологичных генам, регулирующим развитие цветка у покрытосеменных, привели к выдвижению “преимущественно мужской теории” происхождения цветка, которая не противоречит данным о монофилии современных голосеменных. Принятый в этой теории сценарий возникновения покрытосеменных вследствие утраты их предком регуляторного гена из сем. Needle и вызванного ею гетеротопного смещения семязачатков на адаксиальную сторону некоторых микроспорангиофоров с последующей реорганизацией последних в плодолистики исключил требование обоеполости фруктификаций предка покрытосеменных и позволил “выводить” их от любого таксона голосеменных с листовидными микроспорангиофорами. Соответственно проблема возникновения обоеполого цветка и плодолистика в значительной мере трансформировалась в проблему возникновения исходного для покрытосеменных битегмального анатропного семязачатка. Предшествующей такому семязачатку структурой, согласно “преимущественно мужской теории”, могут быть капсулы Corystospermataceae (= Umkomasiaceae) или Caytoniaceae. Однако ад- и абаксиальные стороны капсулы Corystospermataceae располагаются иначе, чем ад- и абаксиальные стороны наружного интегумента у покрытосеменных, а у Caytoniaceae не было листовидных микроспорангиофоров. Полученное несоответствие говорит о том, что следует значительно лучше знать функцию генов из сем. Needle у голосеменных чтобы адекватно оценить предполагаемые возможности и последствия их утраты при возникновении покрытосеменных растений. Противопоставление всех голосеменных как монофилетической группы покрытосеменным основано на изучении нерепрезентативной выборки голосеменных, содержащей скудные современные остатки этой в основном вымершей группы. Поэтому данные традиционных дисциплин и палеоботаники заслуживают не меньшего доверия. Идея С.В. Мейена о происхождении покрытосеменных от Bennettitales могла бы быть сохранена как рабочая гипотеза для последующих исследований (включающих ее тестирование как новыми палеоботаническими, так и молекулярно-генетическими данными), однако остается неясным, как в рамках этой гипотезы объяснить происхождение анатропных битегмальных семяпочек примитивных покрытосеменных от ортотропных унитегмальных у беннеттитовых.

  • НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОТРАЖЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СИБИРСКОЙ ФЛОРЫ В СВЯЗИ С ЕГО ОХРАНОЙ

    ОЛОНОВА М.В. — 2007 г.

    Для адекватного отображения имеющегося разнообразия внутри слабоизученных, предположительно гибридогенных групп растений, до установления их истинного происхождения и родства, по-видимому, следует принять в качестве вынужденной и временной меры особый тип гибридогенных комплексов, который отражал бы неясную на сегодняшний день таксономическую ситуацию. В них до дальнейшего выяснения систематического положения могли бы включаться популяции, сочетающие морфологические признаки двух или нескольких видов. До того как будут определен действительный таксономический статус и родство компонентов, их можно в зависимости от имеющихся данных об изменчивости и распространении рассматривать как разрешенные “Кодексом” подвиды. Полученная предварительная информация, касающаяся морфологического разнообразия, в будущем поможет сконцентрировать усилия биологов, вооруженных новейшими методами исследования филогенеза, на наиболее важных объектах и послужить научной базой для эффективных мероприятий по сохранению и рациональному использованию обширного генофонда сибирской флоры.

  • О САМОПОДОБНОМ ХАРАКТЕРЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ СООБЩЕСТВ ЛИТОРАЛЬНОГО МАКРО- И МИКРОБЕНТОСА

    АЗОВСКИЙ А.И., БУРКОВСКИЙ И.В., КОЛОБОВ М.Ю., КУЧЕРУК Н.В., САБУРОВА М.А., САПОЖНИКОВ Ф.В., УДАЛОВ А.А., ЧЕРТОПРУД М.В. — 2007 г.

    На обширном фактическом материале (464 пробы макрофауны, 379 проб инфузорий и 333 – диатомовых водорослей) изучен характер пространственного распределения (ПР) донных сообществ песчано-илистой литорали Белого моря в масштабах от дециметров до десятков километров. В качестве характеристики ПР использовали предложенный ранее (Азовский, Чертопруд, 1997, 1998) индекс пространственной однородности структуры DI. Тип ПР определяли по виду зависимости DI от параметров пространственного масштаба. Показано, что в самых малых масштабах для всех изученных групп характерно случайно-мозаичное ПР. Однако на больших площадях пространственная структура приобретает черты самоподобия (фрактальное распределение). При этом степень структурной однородности сообществ сохраняется неизменной при изменении масштаба рассмотрения. Такой тип ПР выявлен в масштабах десятков метров-километров для макробентоса, метров-сотен метров для инфузорий и дециметров-десятков метров для микроводорослей. Наконец, в самых больших масштабах наблюдается пятнистая структура с тенденцией к градиенту. Таким образом, диапазоны выявления фрактальности пропорциональны размерам организмов каждой группы, составляя приблизительно 104 107 характерных размеров особи. Предполагается, что такой тип ПР возникает в результате самоорганизации сообществ в относительно однородной среде и является наиболее “экономичным” способом реализации наивысшего структурного разнообразия на базе вариаций уже сложившихся комплексов доминирующих видов.

  • ОПЫТ ПРИЛОЖЕНИЯ НЕКЛАССИЧЕСКИХ СИММЕТРИЙ К ПРИРОДНЫМ БИОМОРФАМ

    ЗАРЕНКОВ Н.А. — 2007 г.

    Неклассическими условно названы следующие симметрии: конформная, инверсионная, криволинейная, гомологии Михеева, цветная симметрия, антисимметрия, фрактальная симметрия самоподобия. Эти симметрии приложимы к трехмерным биоморфам и их плоскостным изображениям. В связи с гомологиями Михеева рассматривается преобразование сдвига, отличное от параллельного сдвига (трансляции) и вызывающее неоднородные деформации фигуры. Антисимметрия и цветная симметрия рассмотрены на примере ряски, актиноморфных цветков и клешни ракообразных. Ранние стадии дробления животных могут быть представлены полиэдрами, и благодаря этому симметрии стадий дробления могут иметь симметрии кристаллов. Прогресс в биосимметрике может быть связан с освоением неклассических симметрий. Обсуждаются возможности дискретной (арифметической) биоморфологии, на которую опирается систематика, и возможности геометрической (континуальной) биоморфологии в биосимметрике.

  • ОТКЛИК ГЕНОМНОГО РИСУНКА МГЭ412 НА ОТБОР ПО КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ПРИЗНАКУ У DROSOPHILA MELANOGASTER

    АНТОНЕНКО О.В., ВАСИЛЬЕВА Л.А., ВЫХРИСТЮК О.В. — 2007 г.

    Проведен анализ рисунка мобильного генетического элемента МГЭ412 в финальных поколениях разнонаправленного отбора по количественному признаку у D. melanogaster. Показано, что длительная массовая разнонаправленная селекция приводит к формированию не только различного фенотипического выражения селектируемого признака, но и различного рисунка МГЭ. Предлагаются три гипотезы возможного поведения МГЭ при отборе.

  • ПОЛОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ У РАСТЕНИЙ. ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

    ГОДИН В.Н. — 2007 г.

    Существуют два методологических подхода к изучению пола у растений: описательно-морфологический и количественный. Первый базируется исключительно на внешнеморфологических особенностях генеративных органов цветка, второй – строго на функционировании особей как родителей следующего поколения. Предложено выделять три типа цветков: тычиночные, пестичные и обоеполые. По характеру распределения цветков разных половых типов выделяют мономорфные (все особи образуют сходные типы цветков) и гетероморфные популяции (особи имеют разные типы цветков). К мономорфным популяциям относят моноклинные, моноэцичные, гиномоноэцичные, андромоноэцичные и полигамомоноэцичные. Среди гетероморфных популяций целесообразно выделять диэцичные, гинодиэцичные, андродиэцичные, полигамодиэцичные, субдиэцичные, парадиэцичные и триэцичные. Желательно отказаться от использования таких терминов, как “двуполый”, “полигамный”, “функционально женские” и “функционально мужские” цветки, “временная диэция” и др. С переходом к количественному описанию пола в англоязычной литературе утвердилось понятие “gender” и предложено два основных понятия “фенотипический гендер” и “функциональный гендер”. Недавно оформившийся количественный подход проходит стадию накопления фактического материала и нуждается в дополнительной разработке методологической базы исследования. Анализ основных понятий показывает необходимость формирования их целостной системы и корректного использования уже существующих и ряда новых терминов.

  • ПОПУЛЯЦИЯ КАК ПРИРОДООХРАННАЯ ЕДИНИЦА И ЕДИНИЦА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ У ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ

    ЕФРЕМОВ В.В. — 2007 г.

    Рассмотрены такие популяционные группировки, как единица управления (стадо) и эволюционно значимая единица, а также вопрос о краткосрочных и долгосрочных задачах управления при природоохранной деятельности и природопользовании. Краткосрочные и долгосрочные задачи управления могут не совпадать. Единицы управления (стада) являются демографически независимыми популяциями, хотя генетически они могут быть вполне зависимыми. На данном уровне популяционной организации решаются краткосрочные задачи управления, заключающиеся в сохранении устойчивого воспроизводства единиц управления, недопущении излишней нагрузки на малочисленные группировки. Эволюционно значимые единицы имеют самостоятельный природоохранный статус, который обусловливается наличием существенной репродуктивной изоляции и уникальных адаптаций. На данном уровне организации решаются долгосрочные задачи управления, заключающиеся в сохранении нативной популяционной структуры, эволюционно значимых различий, максимального генетического разнообразия и соответственно эволюционного потенциала.

  • ПОТЕРИ НАУКИПАМЯТИ ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА СВИРЕЖЕВА

    ГИТЕЛЬЗОН И.И., ДЕГЕРМЕНДЖИ А.Г., РОЗЕНБЕРГ Г.С. — 2007 г.

  • ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТРЕХ СИМПАТРИЧЕСКИХ ВИДОВ ПОЛЕВОК (MAMMALIA: RODENTIA) НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

    ЖИГАЛЬСКИЙ О.А. — 2007 г.

    Проведен комплексный анализ структурно-функциональной организации и пространственно-временных взаимоотношений симпатрических видов (полевка-экономка, красная и красно-серая полевки) на территориях, различающихся по типу их функционального назначения для животных (стации переживания, зоны временного расселения и транзитные зоны). Исследования проведены в районе горного массива Иремель (1979–1981 гг.) на четырех одногектарных площадках мечения, расположенных в трех высотных поясах. Показано, что численность и демографическая структура для каждой пары видов на всех площадках различаются, а их динамика синхронна. Перекрывание пищевых ниш красной и красно-серой полевок низко, поэтому не может быть причиной пищевой конкуренции. Распределение полевок разных видов на площадках, как правило, независимо, но имеет особенности, зависящие от типа использования территории животными. Для каждого вида на различных площадках выявлены наиболее предпочитаемые микроучастки, что позволяет видам избегать конкуренции. В данном случае речь идет о пространственном разобщении, а не об экологической изоляции совместно обитающих видов. Пространственное и временное разделение ресурсов среды контролируется механизмами, выработанными в ходе эволюции сообщества.

  • РАННЯЯ ВНУТРИВЫВОДКОВАЯ АГРЕССИЯ У МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ЕЕ ГОРМОНАЛЬНЫЕ КОРРЕЛЯТЫ

    АНТОНЕВИЧ А.Л., НАЙДЕНКО С.В. — 2007 г.

    Ранняя внутривыводковая агрессия широко распространена у птиц и ведет к гибели части птенцов (различают виды с “облигатным” и “факультативным” сиблицидом). У млекопитающих жесткая внутривыводковая агрессия описана для четырех видов: домашней свиньи (Sus scrofa), пятнистой гиены (Crocuta crocuta), евразийской и пиренейской рысей (Lynx lynx & L. pardinus). У всех них проявление внутривыводковой агрессии соответствует модели “факультативного” сиблицида, предложенной для птиц. У обоих видов рысей внутривыводковая агрессия отмечена в возрасте 36–64 сут, ограничивается одной дракой детенышей и ведет к изменениям в иерархической структуре выводка и темпов роста детенышей. У пятнистых гиен и свиней частота и интенсивность агрессивных взаимодействий максимальны в первые дни после родов, а затем значительно снижаются. Детеныши у этих видов рождаются значительно более развитыми, чем котята. Самки рысей пытаются прекратить схватку сибсов, реагируя на нее иным образом, чем матери у свиней и пятнистых гиен. Возможно, это связно со значительно большим вкладом самки в детенышей на момент драки у рысей (10% от массы тела самки), чем у свиней (0.5%) и пятнистых гиен (1.9%). Проявление внутривыводковой агрессии у гиен может быть связано с высоким уровнем андростендиона и не связано с изменением уровня тестостерона. У евразийских рысей агрессорами выступают чаще самки, чем самцы, и внутривыводковая агрессия не является тестостеронзависимой. Значительно больше оснований связывать проявление внутривыводковой агрессии с гормонами, секретируемыми надпочечниками (кортизолом и/или андростендионом). Вместе с тем имеющиеся на настоящий момент материалы не позволяют однозначно говорить о триггерном воздействии гормонов на проявление внутривыводковой агрессии у млекопитающих.

  • СВЯЗЬ МЕЖДУ СТРОЕНИЕМ ЦВЕТКОВ И СОСТАВОМ ОПЫЛИТЕЛЕЙ У НЕКОТОРЫХ ВОРСЯНКОВЫХ (DIPSACACEAE) И СЛОЖНОЦВЕТНЫХ (ASTERACEAE) С ВНЕШНЕ СХОДНЫМИ СОЦВЕТИЯМИ-АНТОДИЯМИ

    ГЛАЗУНОВА К.П., ДЛУССКИЙ Г.М. — 2007 г.

    Исследованы отношения конкуренции за насекомых-опылителей между представителями неродственных семейств растений Asteraceae (Centaurea, Cirsium) и Dipsacaceae (Knautia, Succisa), обладающими пурпурно-фиолетовыми соцветиями-антодиями и общим широким спектром опылителей. Для разных видов растений характерны несколько различающиеся по составу частные спектры насекомых опылителей. Лишь только шмели – самые эффективные опылители – обнаружены во всех частных спектрах. Дополнительно отмечены журчалки, бабочки, жуки и другие насекомые (в разных соотношениях). Подтверждено ведущее значение для опыления цветка размеров трубки его венчика, коррелирующих с размерами ротового аппарата насекомых, и дополнительное – особенностей соцветий. Показано, что конвергентное сходство облика антодиев у видов двух семейств базируется на разных структурно-функциональных основах. Фактором конвергенции антодиев выступают насекомые-опылители. По доле участия шмелей и широте частных наборов опылителей изученные виды растений разделены на три группы: обнаруживающие коадаптации к одному, двум-трем или многим таксонам опылителей. Для видов сложноцветных в целом (кроме Cirsium arvense) характерно постоянство контактов с более узким набором опылителей, чем для ворсянковых (и для Cirsium arvense), которым свойственны расширенные спектры насекомых-опылителей. Среди растений со сходными соцветиями-антодиями более тесные структурные коадаптации сложноцветных к эффективным опылителям определяют их конкурентные преимущества по сравнению с ворсянковыми.

  • СИНАНТРОПНЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА: МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ

    МИРКИН Б.М., НАУМОВА Л.Г., ЯМАЛОВ С.М. — 2007 г.

    Предложено различать три модели организации синантропных растительных сообществ, формирующихся под влиянием человека. R-модель – сообщества сегетальных сорных растений на полях однолетних культур и инициальных стадий восстановительных сукцессий; R CRS-модель – сериальные сообщества последующих стадий восстановительных сукцессий; CRS S-модель – сериальные сообщества аллогенных сукцессий под влиянием выпаса и других внешних воздействий. Высшие единицы эколого-флористической классификации (классы и порядки) хорошо отражают сукцессионный статус и почвенно-климатические условия, в которых формируются синантропные сообщества. В то же время континуальный характер синантропной растительности делает во многих случаях нецелесообразным установление растительных ассоциаций. Предпочтительнее использовать дедуктивный метод классификации К. Копецки и С. Гейни.

  • СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФУНКЦИЯХ ЛЕКТИНОВ РАСТЕНИЙ

    БЕЗРУКОВА М.В., ШАКИРОВА Ф.М. — 2007 г.

    В обзоре рассмотрены сведения о разнообразии фитолектинов и их функциональной значимости для растений, обусловленной в первую очередь их свойством специфически и обратимо связывать углеводные лиганды. Обсуждены предполагаемые функции растительных лектинов, в частности их роль в распознавании чужеродных организмов и адаптации растений к разнообразным по природе стрессовым воздействиям. Рассмотрены самостоятельные группы лектинов со специфической эндогенной ролью, участвующие во внутриклеточном и/или межклеточном сигналинге, регуляции роста и развития и защите растений благодаря способности формировать белок-углеводные, белок-белковые и РНК-белковые комплексы. Особое внимание уделено анализу структуры и физиологического значения агглютинина зародыша пшеницы, являющегося типичным представителем лектинов злаков.

  • СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ ЯЩЕРИЦ: НА ПРИМЕРЕ КРУГЛОГОЛОВОК (REPTILIA, AGAMIDAE, PHRYNOCEPHALUS)

    СЕМЕНОВ Д.В. — 2007 г.

    На примере агамовых ящериц – круглоголовок, род Phrynocephalus – рассмотрена возможность филогенетического анализа параметров пространственного распределения особей в популяциях. Обобщение собственных и литературных данных об индивидуальных участках и перемещениях особей в 30 популяциях, представляющих 12 видов, показало, что по характеру пространственного распределения дифференциация круглоголовок выражена слабо. Это подтверждает представления об относительно недавней радиации данной ветви агамовых ящериц. На межвидовом уровне в исследованной группе выражена положительная связь площади индивидуальных участков с размерами тела. Общие для круглоголовок пространственные характеристики – относительно крупные размеры и слабая структурированность индивидуальных участков – объясняются спецификой их репродуктивной и пищедобывательной стратегий. По индивидуальному использованию пространства круглоголовки не укладываются в традиционную схему, разделяющую ящериц на территориальных Iguania и нетерриториальных Autarchoglossa.

  • СТЕПЕННОЙ ХАРАКТЕР НАКОПЛЕНИЯ ВИДОВОГО БОГАТСТВА КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ФРАКТАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ БИОЦЕНОЗА

    ГЕЛАШВИЛИ Д.Б., ИУДИН Д.И., РОЗЕНБЕРГ Г.С., ЯКИМОВ В.Н. — 2007 г.

    Рассмотрены приложения теории фракталов к описанию видовой структуры сообществ. Показано, что масштабная инвариантность, степеннaя зависимость числа структурных элементов сообщества (особей, популяций, видов) от масштаба (выборочного усилия) и, наконец, дробное значение показателя степени (фрактальной размерности) характеризуют сообщество как фрактальный объект. Сделан вывод, что для видового богатства соответствующим математическим образом является монофрактал: множество, характеризующееся единственным параметром – фрактальной размерностью.

  • СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА И КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПЛАНКТОННЫМИ ВОДОРОСЛЯМИ БЕЛОГО МОРЯ ПРИ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ АЗОТА

    БЕЛЕВИЧ Т.А., ЗАПАРА Е.В., ИЛЬЯШ Л.В. — 2007 г.

    Фитопланктон, отобранный в Кандалакшском заливе Белого моря в августе 2005 г., экспонировали 18 сут in situ с добавками азота в виде мочевины, глицина, нитратов или аммония в концентрации 180 мкмоль. Каждые 3 сут оценивали видовой состав, численность и биомассу водорослей. После обогащения обилие фитопланктона возрастало и менялась его структура. К 18-м сут сообщества, росшие с использованием разных источников азота, имели сходные значения суммарной биомассы. При этом структура фитопланктона, ассимилировавшего нитраты, изменилась сходным образом со структурой сообщества, использовавшего мочевину, а структура фитопланктона, потреблявшего глицин, – с таковой сообщества, росшего с добавками аммония. В силу идентичности абиотических условий и в отсутствие выедания такая сходная динамика фитопланктона при ассимиляции органического и минерального субстратов свидетельствует о наличии конкурентных отношений между популяциями фитопланктона за лимитирующий ресурс в органической форме. Конкурентные параметры популяций фитопланктона видоспецифично зависели от источника азота. Так, у Cylindrotheca closterium наибольшая конкурентная способность наблюдалась при использовании органического азота, а у Thalassiosira sp. – при ассимиляции минерального азота. Видоспецифичность проявлялась и в отношении разных азотсодержащих органических субстратов. Например, конкурентная способность Licmophora oedipus при обеспеченности азотом мочевины превышала таковую при обеспеченности азотом глицина, а у мелких пеннатных диатомей, наоборот, конкурентная способность была выше при ассимиляции глицина.

  • СТРУКТУРНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИТОРЕОФИЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ МАКРОБЕНТОСА

    ЧЕРТОПРУД М.В. — 2007 г.

    На материале 200 количественных проб из шести регионов Палеарктики (Московская обл., Северо-Западный Кавказ, Восточные Карпаты, Северная Карелия, Южный Урал, Горный Алтай) рассматривается соотношение обилия таксонов и жизненных форм литореофильного макробентоса и его изменчивость. Описан набор доминирующих в сообществе таксонов и их экология; выявлен высокий уровень изменчивости структуры, связанной с особенностями каждого региона, размером водотока, сезоном года. Классификация сообществ методом Браун-Бланке позволила выделить шесть типов биоценозов, каждый со своим набором доминирующих жизненных форм и семейств, более или менее повторяющихся в различных регионах. Различия этих типов связаны с размером и гидрологическими особенностиями водотоков. В пределах каждого типа выявлена значительная изменчивость структуры сообщества, не связанная с учитываемыми факторами среды и не позволяющая давать надежный прогноз количественных характеристик сообществ.

  • ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ

    ПАВЛИНОВ И.Я. — 2007 г.

    Охарактеризовано филогенетическое мышление, составляющее одну из компонент личностного знания в эволюционной биологии и связанных с нею дисциплинах. Кратко рассмотрены примеры неустранимого влияния стилей мышления (в частности, схоластического) на характер филогенетических исследований. Рассмотрено соотношение филогенетического стиля мышления с другими стилями эволюционным, популяционным, фенетическим, типологическим. Его спецификой является акцентирование внимания на начальных причинах становления разнообразия организмов, поэтому оно является преимущественно “макроэволюционным”. Кратко рассмотрены проявления филогенетического мышления в эволюционной теории, систематике, морфологии, экологии. Признание многоаспектности эволюции как объекта исследования составляет одну из важных черт современного филогенетического мышления. На этой основе рассмотрен вопрос о возможности построения единого Дерева жизни. Подчеркивается, что это дерево является формой представления общей гипотезы о кладогенезе, разрабатываемой на основе частных гипотез о семогенезах.