ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2007, № 5, с. 559-560
ХРОНИКА
К 100-ЛЕТИЮ М.М. КОНСТАНТИНОВА
7 июля 2007 г. исполнилось 100 лет со дня рождения Михаила Михайловича Константинова, крупного исследователя рудных месторождений, одного из создателей сырьевой базы редких металлов СССР.
М.М. Константинов родился в г. Иркутск, окончил МГРИ в 1931 г., а в 1933 г. был назначен начальником и техруком группы партий по поискам месторождений олова в Якутии. В то время Якутия представлялась "белым пятном", ее геологическое строение было не изучено, отсутствовали дороги, квалифицированная рабочая сила. Огромные трудности представляла организация работ в новом необжитом районе. Однако самоотверженным трудом молодых инженеров-геологов на месте "белого пятна" была выявлена новая рудоносная провинция с многочисленными месторождениями цветных и редких металлов.
В начале 1938 г. М.М. Константинов назначается управляющим трестом "Союзникельолово-разведка", а в 1939 г. направляется на Кавказ начальником группы партий, ведущих поиски месторождений вольфрама.
С начала войны работает главным геологом комбината "Забредмет" в Забайкалье, где обеспечивает бесперебойное снабжение оборонной промышленности вольфрамом с эксплуатируемых месторождений Букука, Антонова гора и др. С 1944 г. - главный геолог редких металлов в нар-
комате цветной металлургии, а в 1947 г. возглавил сектор металлов в вИМСе.
В 1949 г. в ответ на просьбу президента Польской Народной Республики Болеслава Берута, Предсовмина СССР И.В. Сталин направляет группу специалистов для оценки минерально-сырьевого потенциала Польской республики. Проведя детальные наблюдения на месторождениях Верхней Силезии, М.М. Константинов пришел к выводу о том, что их формирование не укладывается в постулаты традиционной "телетермальной" гипотезы.
В 1951 г. он выступил с гипотезой осадочно-метаморфического происхождения ряда свинцо-во-цинковых месторождений, опубликовав статью в журнале "Геология и минеральное сырье". Статья М.М. Константинова "Об осадочном происхождении некоторых месторождений свинца и цинка" вызвала острую дискуссию на страницах геологической печати. М.М. Константинов приобрел как активных сторонников (Н.М. Страхов, Л.В. Пустовалов), так и ожесточенных противников (А.Г. Бетехтин, Ф.И. Вольфсон, В.И. Смирнов). Страницы респектабельного научного журнала "Известия Академии наук" хранят высказывания известного в то время академика А.Г. Бетехтина о том, что М.М. Константинов "вводит в заблуждение молодых геологов". Такова была научная этика почтенного академика. К ожесточенным критикам присоединился и министр геологии П.Я. Антропов, стали блокироваться научные исследования по этой проблеме в ВИМСе, и М.М. Константинов был вынужден уйти из системы Министерства геологии.
Однако широкая научная дискуссия привлекла внимание геологической общественности к поставленной проблеме, к развитию научных исследований в этой области и, как следствие, к открытию ряда крупных месторождений меди, свинца и цинка (Удоканское, Горевское и др.) в платформенных областях СССР.
Наибольшее развитие гипотеза М.М. Константинова получила в вышедшей после его смерти монографии "Происхождение стратифицированных месторождений свинца и цинка". В предисловии ее редактор академик Н.М. Страхов писал: "Комиссия по осадочным породам АН СССР решила опубликовать монографию М.М. Константинова - итог его многолетней работы, протекавшей порою в неблагоприятных условиях. Комиссия тем самым отдает долг признания и уважения
560
К 100-ЛЕТИЮ М.М. КОНСТАНТИНОВА
труду и принципиальности ученого, имевшего мужество пойти "против течения" в вопросах, казавшихся не так давно достаточно разъясненными, но в которых он сумел найти новое решение".
Дальнейшее развитие теория осадочного рудо-образования получила в первом обобщении по геологии месторождений урана - монографии "Урановые провинции" (в соавторстве с Е.Я. Куликовой, 1960 г.), где М.М. Константинов наметил глобальные закономерности размещения урановых месторождений в терригенных протерозойских обрамлениях древних щитов и платформенных комплексах.
М.М. Константинов прожил всего 52 года, и его основные научные труды вышли уже после его кончины, но они, как яркий прожектор, осветили дорогу многим другим ученым, пошедшим по пути исследования рудоносности геологиче-
ских формаций и теории осадочного рудообразо-вания применительно к многим другим типам рудных месторождений.
Михаил Михайлович Константинов был ярким представителем первого поколения советских инженеров-геологов, в своей работе органически сочетавших решение научных и практических проблем. С его именем связаны как крупные практические достижения, заложившие основу сырьевой базы редких металлов России, так и постановка и разработка принципиально новых научных проблем, способствующих эффективному развитию геологических поисков и открытию новых месторождений.
Редколлегия журнала "Литология и полезные ископаемые"
ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ < 5 2007
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.