научная статья по теме К 70-ЛЕТИЮ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА. СУРОВЫЙ ПРИГОВОР ИСТОРИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «К 70-ЛЕТИЮ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА. СУРОВЫЙ ПРИГОВОР ИСТОРИИ»

УДК: 94(415)"19", 94(48).083

GENNADIYJILJICH ZAGORSKIY

Doctor of law, Professor of Department of Criminal procedural law and Forensics (named after N. Radutnaya), Russian University of Justice, Honored Lawyer of RSFSR, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Retired Colonel of Justice,

Full Member of the Russian Academy of Natural Sciences.

125047, Russian Federation, Moscow, Boljshaya Sadovaya str., 14. E-mail: 9976842@mail.ru

By the 70th anniversary of the Nuremberg trials. Tough verdict of history

The article considers the questions connected with preparing and conducting the trial of the major Nazi war criminals in Nuremberg held 70 years ago. It emphasizes the impact of this historical event even at the present time. The article shows the activity of the major prosecutors: R.A. Rudenko, R. Jackson, H. Shawcross, F. de Mentok, Sh. Dyubyust and Sh. de Rit. There has been paid attention to activity of the Soviet representatives having participated in Tribunal proceedings and secretariat working process - I.O. Nikitchenko, A.F. Volchkov, A.I. Poltorak, V.Ya. Kolomackiyj, A.N. Trayjnin.

Also it was noticed that Tribunal adjudicated such criminals as H. Goring, J. Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, G. Frank, W. Frick, Jul. Streicher, F. Sauckel, A. Jodl, A. SeyU-Inquart and etc.

Keywords: military Tribunal, crime against the peace and humankind, criminal responsibility, indictment, trial, evidence, verdict, Nuremberg trials.

ГЕННАДИЙ ИЛЬИЧ ЗАГОРСКИЙ

доктор юридических наук, профессор кафедры Уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки Российской Федерации, полковник юстиции в отставке, действительный член РАЕН.

125047, Россия, г. Москва, ул. Большая Садоваяд.14. E-mail: 9976842@mail.ru

В статье рассматриваются вопросы, связанные с подготовкой и проведением судебного процесса по делам главных нацистских военных преступников в Нюрнберге, состоявшегося 70 лет тому назад, подчеркивается особое значение этого исторического события и в настоящее время. В публикации отмечается деятельность главных обвинителей Р.А. Руденко, Р. Джексона, Х. Шоукросса, Ф. де Ментока, Ш. Дюбюста и Ш. де Рита. Уделено внимание деятельности советских представителей, участвовавших в работе Трибунала и секретариата - И.О. Никитченко, А.Ф. Волчкова, А.И. Полторака, В.Я. Коломацкого, А.Н. Трайнина.

Отмечается, что Трибунал вынес приговоры в отношении преступников Г. Геринга, И. Риббентропа, В. Кейтеля, Э. Кальтенбруннера, А. Розенберга, Г. Франка, В. Фрика, Ю. Штрейхера, Ф. Заукеля, А. Йодля, А. Зейсс-Инкварта и ряда других.

Ключевые слова: военный трибунал, преступление против мира и человечества, уголовная ответственность, обвинительное заключение, судебное разбирательство, доказательства, приговор, Нюрнбергский процесс.

К 70-летию Нюрнбергского процесса. Суровый приговор истории

ноября 2015 г. исполняется 70 лет с начала первого заседания Международного военного Трибунала над главными нацистскими военными преступниками в Нюрнберге. Впервые в истории правосудия Международный Уголовный Суд судил тех, кто «обильно залил кровью обширнейшие пространства земли, уничтожил миллионы невиновных людей, разрушил культурные ценности, ввел в систему убийства, истязания, истребление стариков, женщин и детей, кто заявлял данную претензию над миром и вверг мир в пучину неведанных бедствий»1.

Суду были преданы по обвинению в совершении тягчайших преступлений против мира и человечества: Г. Геринг - бывший рейхсмаршал; Р. Гесс - бывший руководитель канцелярии нацисткой партии; И. Риббентроп - бывший министр иностранных дел; В. Кейтель - бывший начальник штаба верховного командования; А. Розенберг - бывший министр восточных оккупированных территорий и другие руководители нацистской Германии - всего 24 подсудимых.

Одновременно рассматривалось дело о признании преступными некоторых организаций нацистской Германии: имперского кабинета (правительства), СС, СА, СД, гестапо, генерального штаба и верховного командования. Это был Суд Истории - впервые решался вопрос об уго-

ловной ответственности организаторов и руководителей, поджигателей и исполнителей преступных планов агрессивной войны.

Идея уголовной ответственности военных преступников за их злодеяния неуклонно отстаивалась нашей страной после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Так, в нотах МИД СССР от 25 ноября 1941 г и от 27 апреля 1942 г., а затем и в «Заявлении Советского правительства об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы» от 14 октября 1942 г указывалось, что вся ответственность за бесчеловечные и разбойничьи действия немецких войск возлагается на преступное гитлеровское правительство Германии, и в связи с этим ставился вопрос о необходимости создания специального международного Трибунала2.

«Преступное гитлеровское правительство - указывалось в этом заявлении, - и все его пособники должны понести заслуженное суровое наказание за злодеяния, совершенные ими против народов на территориях, временно оккупированных немецкой армией и их сообщниками».

В октябре 1942 г. эта позиция была поддержана Президентом Соединенных Штатов Америки, заявившим о том,

что клика лидеров и их жестоких сообщников должна быть названа по имени, арестована и судима в соответствии с уголовным законом.

Идея учреждения специального судебного органа для рассмотрения преступлений над главными военными преступниками, прозвучавшая в официальных заявлениях правительств стран антигитлеровской коалиции, отвечала чаяниям всех свободолюбивых народов мира3.

Уже в октябре 1943 г. руководителями трех держав антигитлеровской коалиции Ф. Рузвельтом, И.В. Сталиным и У. Черчиллем была обнародована подписанная ими «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства», в которой провозглашалось, что «три союзных державы найдут их даже на краю света и придадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло свершиться правосудие4.

Идея сотрудничества союзных держав в преследовании и наказании военных преступников неоднократно подтверждалась ими в соответствующих заявлениях и в последующие годы.

В «Декларации о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов Америки и Временным Правительством Французской республики» уже конкретно устанавливалось, что «главные нацистские лидеры, указанные представителями союзников, и все лица, чьи имена, ранг, служебное положение или должность будут время от времени указываться представителями союзников в связи с тем, что они подозреваются в совершении, подстрекательстве или издании приказов о проведении военных или аналогичных преступлений, будут арестованы и преданы представителям союзников»5. 8 августа 1945 г в соответствии с Соглашением между правительствами четырех держав «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси» был учрежден Международный Военный Трибунал для суда над военными преступниками в Нюрнберге, как цитадели фашизма, где проходили ежегодные смотры нацистской партии, вырабатывались человеконенавистнические идеи, угрожающие миру и безопасности народов6. Был утвержден и Устав Международного Военного Трибунала7.

Международный Военный Трибунал 18 октября 1945 г. принял от Комитета главных обвинителей обвинительный акт по делу главных немецких военных преступников и созданных нацистами преступных организаций.

Главным обвинителем от СССР выступил Роман Андреевич Руденко, от США - Роберт Джексон, от Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии - Хартли Шоукросс, от Французской Республики - Франсуа де Менток, которого заменил Шарль Дю-бюст, а затем Шампетье де Рит.

Заместителем главного обвинителя от СССР был назначен полковник юстиции Ю.В. Покровский, помощниками - государственный советник юстиции 3 класса Н.Д. Зоря, государственный советник юстиции 2 класса Л.Р. Шейнин, государственный советник юстиции 2 класса М.Ю. Рагинский, полковник юстиции Д.С. Карев, старший советник юстиции Л.Н. Смирнов, Л.Р. Шейнин. Следственную часть возглавил Г.Н. Александров, а в ее состав вошли С.Я Розенблит, Н.А. Орлов, С.К. Пирадов и др.

В состав Трибунала от СССР был назначен И.О. Ни-китченко, а его заместителем А.Ф. Волчков. В состав секретариата входили А.И. Полторак, В.Я. Коломацкий. В качестве научного консультанта в этом судебном процессе от советской делегации участвовал член-корреспондент Академии наук СССР профессор А.Н. Трайнин.

На первом месте в качестве преступлений, подсудных этому Трибуналу, предусматривалось участие в общем плане или заговоре, который заключался в том, что они заранее преднамеренно планировали совершение всех остальных преступлений: развязывание агрессивной войны, массовые убийства, рабский труд, зверское обращение с военнопленными и мирным населением, ограбление оккупированных земель.

На втором - преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, данных руководителями государства.

На третьем - военные преступления, к которым относились нарушения законов и обычаев войны.

На четвертом - преступления против человечности: убийства, истребление и порабощение, и другие жестокости в отношении гражданского населения.

К числу главных военных преступников были отнесены лица, ответственные за агрессию, разрабатывающие и осуществляющие систему преступных методов ее ведения, устанавливающие в Германии фашистский, проникнутый человеконенавистничеством порядок.

В приложении к обвинительному заключению «Формулировка индивидуальной ответственности» указывалось, что каждый подсудимый независимо от того, обвиняется ли он в преступлениях двух или трех категорий, должен нести ответственность за все преступные

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком