ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2007, том 43, № 4, с. 112-121
НАУЧНАЯ ^^^^^^^^^^^^^^^^ ЖИЗНЬ
К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ НИКОЛАЯ ПРОКОФЬЕВИЧА ФЕДОРЕНКО
26 апреля 2007 г. состоялась научная конференция, посвященная девяностой годовщине со дня рождения крупнейшего советского и российского ученого-экономиста, основателя и первого директора Центрального экономико-математического института, создателя и первого главного редактора журнала "Экономика и математические методы" академика Николая Прокофьевича Федоренко.
Заседание открыл директор ЦЭМИ, главный редактор нашего журнала академик В.Л. Макаров. Люди, знавшие Николая Прокофьевича, всегда ощущали масштаб его личности, но только после его смерти почувствовали, сколь он огромен. Николай Прокофьевич мыслил категориями, которые не каждому доступны, видел дальше большинства людей, предупреждал о многих вещах. Главными результатами научной деятельности Николая Прокофьевича и возглавляемого им коллектива, двумя краеугольными камнями новой экономической науки были и остаются система оптимального функционирования экономики (СОФЭ) и комплексная программа научно-технического прогресса (КПНТП). Анализу этих проблем было посвящено много исследований, но они так и не были по-настоящему оценены, а в процессе реформирования экономики -заброшены и забыты. Прежде всего, это относится к планированию и системе экономических оценок. Ущерб от этого огромный. За примерами далеко ходить не надо. Отсутствует генеральный план строительства Москвы. Каждый строит, по сути, где хочет. Через 3 года это приведет к коллапсу. По городу невозможно будет ездить. Забыты и принципы размещения производительных сил. Только сейчас об этом начинают вспоминать.
Ликвидировав полностью советский принцип ценообразования, власти, как говорится, вместе с водой выплеснули и ребенка. В развитых странах методы ценообразования широко применяются для регулирования деятельности естественных монополий, а у нас полным-полно "неестественных" монополий, наиболее крупные из которых Газпром и РАО ЕЭС. Они сами формируют свои планы и цены, исходя из своих собственных интересов, а не из пользы населения страны.
Отсутствуют комплексные программы, в которых могли бы получить научное обоснование такие проблемы, как свободные зоны, национальные университеты и инновационные центры, центры развлечений и т.п. Сейчас совершенно неясно, почему они создаются там, куда указывает исполнительная власть. Непонятно, из каких соображений назначаются сроки. И все потому, что нет комплексного плана. А в работах Николая Прокофьевича эти идеи были, потому что он мыслил комплексно. У нас работает комиссия по научному наследию Николая Прокофьевича. Уверен, что оно будет жить вечно.
Затем выступил академик-секретарь Отделения экономики РАН академик Д.С. Львов. Когда мы говорим о значимости этого человека и ученого, мне на память приходит высказывание знаменитого хирурга Пирогова, которого спросили, кем бы он хотел видеть сына, когда тот вырастет. Он, не задумываясь, ответил: "Я хотел бы видеть своего сына человеком". Человек - это уникальное свойство Николая Прокофьевича, которым он, прежде всего, обладал. Он был выдающимся, блестящим исследователем экономической науки. Я думаю, присутствующие помнят, что представляло собой Отделение экономики, когда его возглавил Николай Прокофьевич. Тогда в нем было 3-4 древнейших академика. А сегодня - много талантливых молодых ученых, образующих научное сообщество.
У Николая Прокофьевича было уникальное свойство. Он по крупицам собирал кадры для экономической науки, ведь они были буквально на вес золота, к ним предъявлялись особые требования. Так создавалось то, что впоследствии получило название Центрального экономико-математического института, где под его руководством развивался ряд принципиально важных направлений экономической науки. По значимости результатов этой работы он - настоящий Иван Калита. Не думаю, что это сильное преувеличение.
Николай Прокофьевич никогда не боялся брать людей, которые в какой-то мере оказывались впереди его в том или ином научном направлении. Таким был Станислав Сергеевич Шаталин - личность с большой харизмой. Эти два разных человека сумели найти общий язык. Между
ними сложились непростые отношения, но для пользы дела целый период жизни ЦЭМИ связал Николая Прокофьевича и Станислава Сергеевича.
Не меньшая роль в деятельности института принадлежит Николаю Яковлевичу Петракову, который, несмотря на свою молодость, уже был признанным лидером в области анализа рыночных отношений и путей перехода к рынку... К сожалению, отечественные реформаторы избрали худший путь, и вот результат - страна более 15 лет никак не может достичь уровня экономического развития, отмечавшегося в период, названный властями "застойным", а жизненный уровень большинства населения многократно снизился.
В.Л. Макаров говорил о комплексной программе НТП. Здесь велика роль направления, возглавляемого А.И. Анчишкиным, которого пригласил к себе Николай Прокофьевич.
Огромная заслуга Николая Прокофьевича состоит в том, что он никогда и никому не ставил ограничений в научной деятельности и не давал указаний, какое направление считать правильным. ЦЭМИ - уникальный пример настоящего научного подхода.
В ЦЭМИ было проведено исследование развития СССР до 2010 г., где были сделаны выводы о неизбежности инфляции в 1970-е годы. Работа была выполнена на макроэкономическом уровне с привлечением всего необходимого инструментария. Николай Прокофьевич передал этот труд М.В. Келдышу, который передал его Н.К. Байбакову. Через некоторое время авторов и Келдыша вызвали к Байбакову. Байбаков берет том и спрашивает: "Комплексная программа -это наука для того, чтобы Академию наук подняли на смех?" Начинается разговор о том, что у нас - инфляция и т.д. Байбаков говорит, что инфляции у нас не может быть и подводит под это теоретическую базу. Заканчивается разговор тем, что Байбаков задает вопрос Келдышу: "Сколько экземпляров этого отчета?". - Три. "Давайте договоримся так. Вы едете к себе на Ленинские горы и сжигаете отчет". К сожалению, это было сделано. Этот материал безвозвратно пропал.
Было три фундаментальных опоры, на которых развивался ЦЭМИ. Незаслуженно сегодня забыты система оптимального функционирования экономики и комплексная программа НТП, о которых говорил академик В.Л. Макаров. И третья опора - комплексная методика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. Эта методика накануне рыночных преобразований стала настольным пособием для всех проектировщиков СССР. Ее отличительной чертой был народнохозяйственный подход. Эти три фундаментальных направления были разработаны Николаем Прокофьевичем и рядом присутствующих здесь ученых.
Федоренко был не только настоящим ученым, но и уникальнейшей личностью, он никогда не ставил в неудобное положение своих учеников, всегда поддерживал их. В ЦЭМИ царил особенный дух. И эта аура сохраняется до сих пор. Никогда здесь не было склок, всегда царила доброжелательность. Были серьезные дискуссии и разговоры, но все происходило в русле нормальной товарищеской этики. Мне кажется, что это качество мы очень быстро теряем. Часто на первый план выходит свое, личное, эгоистическое.
К Николаю Прокофьевичу можно было обратиться за советом и помощью в любое время. А сколько было случаев, когда он помогал людям и делал это не афишируя.
Мне очень хочется, чтобы сохранилась память о Николае Прокофьевиче. В моем представлении он не просто ученый, который много сделал для науки, но для многих из нас - он участник нашей жизни. Он всегда имел обоснованное мнение, мог в глаза сказать даже неприятные вещи. Хотелось бы, чтобы память об этом человеке продолжала поддерживать дух ЦЭМИ. Дай Бог, чтобы из ЦЭМИ никогда не уходил дух Николая Прокофьевича. Вечная ему память.
Желаю его супруге Нине Владимировне здоровья. Я хочу, чтобы она всегда чувствовала, что является нашим сотрудником, членом нашего коллектива. Ваша внучка Наташа - очень толковый исследователь. Желаю огромного здоровья всей семье Федоренко, в том числе дочке Леночке.
Сегодня обсуждается вопрос о том, чтобы поставить бюст академика Федоренко в вестибюле ЦЭМИ. Это не очень дорого. Я обратился за помощью к коллегам. Мне помогли академик Аган-бегян, Глазьев и другие. У нас есть уже некоторая сумма денег. Предлагаю собрать средства на установку бюста создателя института.
Затем на трибуну поднялся чл.-корр. РАН, заместитель директора ЦЭМИ Г.Б. Клейнер, тема выступления которого - системное моделирование экономики и опыт СОФЭ. Прошло почти 25 лет с момента выхода в свет 10-томника СОФЭ. Невозможно не удивляться мощи замысла. После Маркса это - первое системное исследование экономики страны и в дескриптивном, и в нормативном ключе. Подобного рода исследования проделал Я. Корнаи (в 1971 г. - книга "Антиравновесие"; в 1980 г. - "Дефицит"; в 1982 г. - "Экономический рост, дефицит и эффективность"). Но
там было 3 книги, а здесь - 10 томов, изданных в "Науке" в серии "Вопросы оптимального планирования и управления социалистической экономикой".
- Том 1. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики / Под ред. Н.П. Федоренко, Ю.В. Овсиенко, Н.Я. Петракова. М.: Наука, 1983.
- Том 2. Проблемы методологии комплексного и социально-экономического планирования / Под ред. Н.П.Федоренко, Ю.Р. Лейбкинда, Е.З. Майминаса. М.: Наука, 1983.
- Том 3. Методы народнохозяйственного прогнозирования / Под ред. Н.П. Федоренко,
A.И. Анчишкина, Ю.В. Яременко. М.: Наука, 1985.
- Том 4. Система моделей народнохозяйственного планирования / Под ред. Н.П. Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1982.
- Том 5. Межотраслевые комплексы в системе моделей / Под ред. Н.П. Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1983.
- Том 6. Хозяйственный механизм в системе оптимального функционирования социалистической экономики / Под ред. Н.П. Федоренко, Н.Я. Петракова. М.: Наука, 1985.
- Том 7. Моделирование в процессах управления народным хозяйством / Под ред. Н.П. Федоренко, Н.Я. Петракова. М.: Наука, 1984.
- Том 8. Проблемы разр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.