ЭКОЛОГИЯ, 2004, № 1, с. 65-68
УДК 591.5: 599.323.3
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
К БИОЛОГИИ ПЯТИПАЛОГО КАРЛИКОВОГО ТУШКАНЧИКА (CARDIOCRANIUS PARADOXUS SATUNIN, 1902) В КАЗАХСТАНЕ:
НОВЫЕ ДАННЫЕ
© 2004 г. В. С. Громов*, Б. Есжанов**
*Институт проблем экологии и эволюции им. АН. Северцова РАН 119071 Москва, Ленинский просп., 33 **3оологический институт МОН РК, Алматы Поступила в редакцию 04.04.2003 г.
Ключевые слова: Cardiocranius paradoxus, распространение, численность, участок обитания, поведение.
Пятипалый карликовый тушканчик C. paradoxus относится к редким видам фауны России, Казахстана и Монголии (Берман, 1962; Смирнов, 1971; Орлов и др., 1972; Капитонов, 1977; Куче-рук и др., 1980). В Казахстане этот вид, впервые обнаруженный в 1970 г. (Смирнов, 1971), обитает только в северном Прибалхашье. Все сведения о его биологии и распространении в данном регионе ограничиваются несколькими публикациями 70-80-х гг. (Капитонов, Ганюшин, 1971; Капитонов, 1977; Мазин, Касабеков, 1983). Последние 20 лет дополнительных исследований, касающихся экологии и поведения этого вида, не проводилось. Совершенно очевидно, что необходимы новые данные о состоянии единственной популяции карликового пятипалого тушканчика в Казахстане.
В связи с этим в июле 2001 г. авторы провели эколого-фаунистическое исследование в Северном Прибалхашье с целью сбора новых данных о распространении и численности C. paradoxus, занимаемых им биотопах, питании и наземной активности. Район исследований расположен в 80100 км к северу от оз. Балхаш между 47°20' и 47°50' с.ш. и 74°05' и 77°20' в.д. на высоте 600-700 м над ур. м. и занимает площадь около 12000 км2. Для более детального обследования, руководствуясь литературными данными (Капитонов, Ганюшин, 1971; Смирнов, 1971; Капитонов, 1977), были выбраны 4 локальных участка: к северу от горы Калмакэмель (50 км2), в окрестностях сопки Бурубай (10 км2), на северных склонах горы Бек-тауата (20 км2) и в окрестностях горы Каракене-ли (50 км2). Для сбора данных о биотопическом распределении и численности карликового пятипалого тушканчика, а также других видов тушканчиков на обследованных участках проводили учеты на ночных автомобильных маршрутах, общая протяженность которых за весь период работы (с 4 по 25 июля) составила 1427 км. Маршрутные учеты начинали с наступлением темноты (около 23:00) и заканчивали обычно к 2-3 ч ночи.
Пик активности тушканчиков приходился на период между 0:00 и 1:00.
Для характеристики состава и структуры растительности на обследованных участках проводили описание геоботанических контуров на уровне фитоценозов и их морфологических частей, учитывали состав доминирующих видов растений и их общее проективное покрытие.
Встреченных карликовых тушканчиков отлавливали руками в свете фонаря без каких-либо дополнительных орудий лова. Пойманных зверьков взвешивали, помещая в мешок, определяли их пол и возраст. Для идентификации при последующих отловах и визуальных наблюдениях животных метили путем ампутации конечной фаланги одного из пальцев на задних лапках. Конфигурацию и площадь участков обитания отловленных тушканчиков определяли на основе регистрации перемещений меченых особей с помощью нумерованных флажков, оставляемых на маршруте перемещений через 15-минутные интервалы. Полученные данные обработаны с помощью компьютерной программы Home Ranger 1.0. Визуальные наблюдения проводили в рассеянном свете фонаря. Во время наблюдений регистрировали все виды наземной активности зверьков, в том числе локомоторную, исследовательскую, кормодобывающую, комфортное поведение, реакции на внешние раздражители и др.
Первые находки карликового пятипалого тушканчика в Казахстане в 1970 г. были сделаны в районе горы Бектауата в 60 км севернее г. Балхаш (Капитонов, Ганюшин, 1971; Смирнов, 1971). Позднее этих тушканчиков отлавливали в районе гор Калмакэмель, Бурубай, Каракенели и Шубур-тау (Капитонов, 1977; Мазин, 1982). В общей сложности в 70-80-е годы отловили около двух десятков зверьков разного пола и возраста, при этом их относительная численность была невысокой и составляла в среднем около 0.3 особи на
Относительная численность тушканчиков на трех основных обследованных участках северного Прибалхашья (по данным ночных маршрутных учетов)
Вид
Allactaga major Allactaga minor Allactaga sibirica Pygeretmus pumilio Stylodipus telum Cardiocranius paradoxus
Относительная численность, особей/10 км маршрута
г. Калма- г. Бек- г. Кара-
кэмель тауата кенели
0.4 0.2 1.0
1.5 2.3 1.1
0.04 0 0
2.3 3.2 2.5
10.4 13.2 6.1
0.07 0 0
10 км маршрутных учетов. Места поимок C. paradoxus представляли собой участки опустыненной щебнистой степи на пологих предгорных шлейфах с разреженным растительным покровом, в котором преобладали таволга зверобоелистная (Spiraea hypercifolia), ковыли (Stipa sareptana, S. kirghisorum), полыни (Artemisia sublessingiana, A. terra-albae), боялыч белый (Salsola orbusculifor-mis) и тасбиюргун (Nanophyton erinaceum). По данным В.И. Капитонова (1977), 30 лет назад проективное покрытие растительности на этих участках не превышало 30% и лишь в некоторых местах поимок C. paradoxus приближалось к 50%.
За весь период наших исследований, несмотря на интенсивные поиски, удалось отловить только трех особей C. paradoxus, в том числе двух полувзрослых самцов (масса тела 8 и 7 г) и одну полувзрослую самку (масса тела 10 г). Все три зверька пойманы на северном пологом шлейфе горы Кал-макэмель в 95 км севернее оз. Балхаш (47°30' с.ш. и 77°05' в.д.). Расстояние между местами поимок составляло от 1 до 3 км. При обследовании других участков в районе гор Бектауата, Каракенели и сопки Бурубай карликовых тушканчиков обнаружить не удалось. Данные об относительной численности других видов тушканчиков на обследованной территории приведены в таблице.
На участке, где отловлен первый полувзрослый самец, растительность была представлена в основном полынно-злаковыми ассоциациями, в которых доминировали ковыль-волосатик Stipa capillata, полынь Лессинга Artemisia sublessingiana, прутняк стелющийся Kochia prostrata, лебеда седая Atriplex cana и нанофитон ежовый (тасбиюргун) Nanophyton erinaceum. Среди полукустарничков преобладали терескен роговидный Eurotia ceratoides, боялыч белый Salsola orbusculiformis и солянка олиственная Salsola foliosa. Кустарниковая растительность, в целом занимающая незначительную площадь степных биотопов, была представлена таволгой зверобоелистной Spiraea
hypercifolia, заросли которой узкой полосой ограничивали описываемый участок с северной стороны. Общее проективное покрытие травянистой растительности на этом участке составляло 30-40%, при этом на долю полыни приходилось 45-50%, ковыля - 15-20% и нанофитона ежового (тасбиюргуна) - не более 5%. Средняя высота растительного покрова не превышала 20 см.
Участок, где был пойман второй полувзрослый самец C. paradoxus, по видовому составу и проективному покрытию растительности практически не отличался от первого. Топографически он располагался на склоне невысокого холма, подножие которого граничило с солончаком. Именно на полотне дороги, проходящей по солончаку, и был отловлен второй самец.
Третий участок, на котором отловили полувзрослую самку, по видовому составу и структуре растительности существенно отличался от первых двух тем, что здесь абсолютно доминировали ковыль-волосатик и полынь Лессинга, образующие довольно плотный (проективное покрытие до 80-90%) и высокий (до 40-45 см) травянистый покров с редкими включениями терескена роговидного и боялыча белого. Нанофитон ежовый на этом участке встречался крайне редко.
Визуальные наблюдения проводили за двумя особями (самец и самка), отловленными около полуночи. К сожалению, полноценные наблюдения за самцом не удались, поскольку этот зверек, отловленный на солончаке, затаился среди редкой травянистой растительности и в течение двух часов не покидал своего убежища, что, по нашим наблюдениям (Громов, 2002), не является характерным для карликовых тушканчиков. Такая реакция зверька, возможно, объясняется тем, что он при встрече оказался за пределами своего участка обитания и при отсутствии знакомых ориентиров у него доминировало пассивно-оборонительное поведение (затаивание).
Наблюдения за самкой, проведенные с момента ее поимки (около 0:00) до начала рассвета (5:00), позволили собрать материал о структуре и размере ее участка обитания, различных формах активности, питании и кормовых объектах.
Находившийся под наблюдением зверек был очень подвижен и перемещался по участку обитания практически все время, так что к концу периода ночной активности преодолел расстояние в несколько сотен метров. Кормежка в бюджете времени зверька занимала около 30%, периоды отдыха были очень короткими (по 2-5 мин) и в сумме составили не более получаса (около 10%). Все остальное время отводилось локомоторной и исследовательской активности.
Основу питания карликового тушканчика составляли главным образом семена и завязи растений, в том числе полыни Лессинга, ковыля-воло-
К БИОЛОГИИ ПЯТИПАЛОГО КАРЛИКОВОГО ТУШКАНЧИКА
67
сатика, терескена роговидного, боялыча белого, до которых он добирался, подгрызая боковые и верхушечные побеги растений. Во время кормежки зверек также подбирал семена с поверхности почвы, теребил и скусывал травяную ветошь. Особо привлекательными для карликового тушканчика были плодоносные побеги лебеды седой, терескена роговидного и боялыча белого. При поиске корма зверек передвигался мелкими прыжками, почти не отрывая от земли длинных, направленных в стороны вибрисс.
Роющая активность тушканчика была очень низкой. Фактически она ограничивалась тем, что зверек периодически разгребал задними лапами поверхностный слой песка и мелкого щебня в поисках корма, опираясь на передние лапы и хвост. В одном случае зафиксировано "купание" тушканчика в небольшой лунке на поверхности почвы, при этом зверек перевернулся в лунке несколько раз на бок и на спину.
Использование нумерованных флажков позволило измерить расстояние, пройденное зверьком за ночь, которое составило около 350 м. Однако если учесть, что передви
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.