научная статья по теме К БИОЛОГИИ УКЛЕЙКИ ALBURNUS ALBURNUS (CYPRINIDAE) РЕКИ ИНЯ (ЮГ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ) Биология

Текст научной статьи на тему «К БИОЛОГИИ УКЛЕЙКИ ALBURNUS ALBURNUS (CYPRINIDAE) РЕКИ ИНЯ (ЮГ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)»

ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2015, том 55, № 2, с. 225-227

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

УДК 597.554.3.591.5

К БИОЛОГИИ УКЛЕЙКИ ALBURNUS ALBURNUS (CYPRINIDAE) РЕКИ ИНЯ (ЮГ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)

© 2015 г. Е. А. Интересовав **, Р. М. Хакимов**

* Институт систематики и экологии животных Сибирского отделения РАН — ИСиЭЖСО РАН, Новосибирск ** Новосибирский филиал Госрыбцентра — ЗапСибНИИВБАК, Новосибирск * E-mail: E.Interesova@ngs.ru Поступила в редакцию 05.02.2014 г.

Ключевые слова: уклейка Alburnus alburnus, Западная Сибирь, ихтиофауна, интродуценты.

Б01: 10.7868/80042875215020101

Впервые об уклейке Л1Ьытш аМыгпт из бассейна Оби упоминает Сабанеев (1911), указавший, что хотя в целом для Сибири этот вид не характерен, но изредка она отмечается на восточном склоне Урала в оз. Иткуль, относящемся к системе р. Тобол, куда попадает, вероятно, преодолевая водораздельные болота. Позднее Берг (1949) также приводит эти сведения со ссылкой на Сабанеева (1911). Иоганзен (1947) присутствие уклейки в бассейне Оби признал сомнительным, и с тех пор в списках видов рыб Сибири она не обозначалась. Однако к концу ХХ в. появились сообщения о находках этого вида в разных водоёмах региона, куда, вероятно, уклейка попала с посадочным материалом хозяйственно ценных видов, интродукция которых активно проводилась в Сибири на протяжении всего ХХ в.

В настоящее время уклейка обитает в Новосибирском водохранилище и притоках р. Обь — Баксе, Тое, Шегарке, Ине, Томи и нижних участках впадающих в неё малых рек (Попов и др., 2000; Юракова, Петлина, 2001; Колосов, Скалон, 2004; Визер, 2007; Романов и др., 2012). В Ине и Томи уклейка многочисленна, составляет до 30% контрольных уловов. Крайней северной точкой встречаемости этого вида в регионе на сегодняшний день следует считать оз. Монатка (57°21' с.ш. и 84°05' в.д.), где мы зарегистрировали молодь уклейки. Информации о находках этого вида в бассейне Оби выше Новосибирского водохранилища в доступной литературе нет, в современных обобщающих сводках по данному региону уклейка

также не отмечена (Журавлев, 2003; Экология ..., 2006; Голубцов, Малков, 2007).

Описание уклейки выполнено по выборке (54 экз.) из р. Иня — правого притока р. Обь ниже Новосибирского водохранилища. Рыб отлавливали в июле 2012 г. поплавочной удочкой, фиксировали 4%-ным раствором формальдегида. Измерения проводили в лабораторных условиях по схеме Правдина (1966). Возраст определяли по чешуе. Оценки пластических и меристических признаков уклейки приведены в таблице.

Половой диморфизм выражен слабо: достоверные различия выявлены по размерам плавников (у самцов больше основание анального плавника и длина наибольшего луча брюшного и анального плавников). Отмечено большее число мягких лучей спинного плавника, чем указывается в справочном материале, — 8—10 (при низкой частоте встречаемости малого числа лучей) против 7—9 (Атлас ..., 2002; Froese, Раи1у, 2013).

Массовое половое созревание уклейки происходит на 3-м году жизни; только одна особь этого возраста была неполовозрелой (ТЬ 118.6 мм, масса 10.9 г).

Зависимость между стандартной длиной и массой тела половозрелых особей описывается уравнением степенной функции вида: Ж = = 0.0118£Ь3 0548(Я2 = 0.929).

7

225

226 ИНТЕРЕСОВА, ХАКИМОВ

Пластические и меристические признаки уклейки А1Ьитт а1Ьигпт из р. Иня

Признак Самки (п = 42) Самцы (п = 12) Оба пола (п = 54) tst

ТЬ, мм 158 .7 ± 1.22 1 43. 7- 175 .3 149 .1 ± 1 .74 1 39. 1 - 162 .8 1 56 ± 1.1 6 1 39. 1- 175 .3

БЬ, мм 133 .6 ± 1.72 1 20. 7- 191 .4 124 .2 ± 1.42 1 1 3. 5 - 133 .6 В % БЬ 131 .5 ± 1 .47 1 13. 5- 191 .4

с 20.2 ± 0.1 9 13 .0 -21 .6 20.2 ± 0.19 19 .2 -21 .3 2 0.2 ± 0.1 5 13 .0 -21 .6 0.06

Н 23.6 ± 0.2 7 15 .2 -25 .7 2 3.7 ± 0.28 22 .5 -26.1 23.7 ± 0.22 15 .2 -26 .1 0.01

к 8 . 6 ± 0 .11 5. 6-9. 9 8 .8 ± 0.11 8 . 1 -9.3 8 . 7 ± 0 .09 5 . 6-9. 9 0.96

аВ 5 5.5 ± 0.5 2 35 .0 -57 .9 5 5.3 ± 0.26 53 .8 -57.2 5 5.5 ± 0.4 1 35 .0 -57 .9 0.17

аУ 44.5 ± 0.45 27.1 -46.9 44.8 ± 0.40 42.9 -46.6 44.5 ± 0.3 6 27.1 -46.9 0.31

аА 63.5 ± 0.60 40.8 -67 .0 6 3.2 ± 0.5 2 60 .5 -65 .9 63.4 ± 0.48 40 .8 -67 .0 0.24

¡В 10.1 ± 0.15 56.8 -12 .6 1 0.6 ± 0.1 5 9. 9- 11. 4 10 .2 ± 0.1 3 6 . 8 - 12 . 6 1.74

1А 1 9.8 ± 0.2 6 12 .3 -22 .6 2 1 .5 ± 0.24 20 .5 -23 .2 20.3 ± 0.2 2 12.3 -23 .2 3.14

кВ 1 8.0 ± 0.2 1 11 .9 -20.5 1 8 .6 ± 0.22 17 .5 -19.9 I 8 .1 ± 0.1 7 II .9 -20 .5 1.70

кА 13.7 ± 0.16 9 . 5- 15 . 8 1 4.6 ± 0.26 13 .1 -15 .9 13 .9 ± 0.1 5 9 . 5 - 15 . 8 2.52

¡Р 20.0 ± 0.2 2 13 .2 -21 .9 1 9.7 ± 0.3 1 18 .2 -21 .5 1 9 .9 ± 0.1 8 13 .2 -21 .9 0.74

¡У 1 4.2 ± 0.1 4 9 . 6- 15 .7 1 4.9 ± 0.29 13 .6 -16 .9 В % с 14.4 ± 0.1 3 9.6 - 16.9 2.09

О 3 0.5 ± 0.1 7 27.8 -32 .2 3 1 .2 ± 0.3 3 29 .3 -32.7 3 0.6 ± 0.1 6 27.8 -32 .7 1.85

ор 46.3 ± 0.2 3 43 .1 -50 .6 46.2 ± 0.4 1 44.2 -48.6 46.2 ± 0.2 0 43 .1 -50 .6 0.24

¡о 29.5 ± 0.1 7 26.6 -32 .1 2 9.3 ± 0.5 5 26 .9 -32 .2 2 9.5 ± 0.1 8 26 .6 -32 .2 0.64

Ьс 45.4 ± 0.2 8 41 .1 -48 .1 45.4 ± 0.67 39 .8 -48 .1 45.4 ± 0.2 6 39 .8 -48 .1 0.03

сН 69.4 ± 0.5 0 60.7 -78 .6 7 0.6 ± 0.3 9 63 .9 -75 .5 69.7 ± 0.5 0 60 .7 -81 .5 1.05

ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 55 № 2 2015

К БИОЛОГИИ УКЛЕЙКИ ALBURNUS ALBURNUS

227

Таблица. Окончание

Признак Самки (n = 42) Самцы (n = 12) Оба пола (n = 54) tst

Меристические признаки

II 49.2 ± 0.2 5 48.5 ± 0.3 6 49.0 ± 0.2 1 1.31

46 -53 46 -51 46 -53

D 9 . 2 ± 0 .07 8- 10 9.3 ± 0.13 9- 10 9 . 2 ± 0 .06 8 - 10 0.40

A 18.7 ± 0.12 1 8 .8 ± 0.24 1 8 .7 ± 0.1 0 0.57

17 -20 17 -20 17 -20

P 14.1 ± 0.10 14.1 ± 0.19 1 4 .1 ± 0.0 9 0.05

12 -15 13 -15 12 -15

vert. 3 7.5 ± 0.1 0 3 7.7 ± 0.22 3 7.6 ± 0.0 9 0.53

36 -39 36 -39 36 -39

Примечание. TL — абсолютная длина; SL — стандартная длина; с — длина головы; H и h — наибольшая и наименьшая высота тела; aD, aVи aA — антедорсальное, антевентральное, антеанальное расстояния; lDи lA — длина основания спинного и анального плавника; hD, hA, lP и lV — длина наибольшего луча в спинном, анальном, грудном и брюшном плавниках; о — горизонтальный диаметр глаза; op — заглазничное расстояние; io — межглазничное расстояние; bc — ширина головы; cH — высота головы через затылок; ll — число чешуй боковой линии; D, A и P — число лучей в спинном, анальном и грудном плавниках; vert. — число позвонков (без уростиля); над чертой — среднее значение показателя и его ошибка, под чертой — пределы варьирования; n — число особей; tst — критерий Стьюдента; полужирным шрифтом выделены значения, превышающие пороговое при p = 0.95.

Работа выполнена в рамках Программы ФНИ государственных академий наук на 2013—2020 гг., проект № VI.51.1-8.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Атлас пресноводных рыб России. 2002. Т. 1 / Под ред. Решетникова Ю.С. М.: Наука, 379 с. Берг Л.С. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 2. Л.: Изд-во АН СССР. С. 469-929. Визер А.М. 2007. Видовая структура ихтиоценозов верхней Томи // Матер. Всерос. конф. "Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири". Томск: Лито-Принт. С. 26-29. Голубцов А.С., Малков Н.П. 2007. Очерк ихтиофауны Республики Алтай: систематическое разнообразие, распространение и охрана. М.: Т-во науч. изданий КМК, 164 с.

Журавлев В.Б. 2003. Рыбы бассейна Верхней Оби. Барнаул: Изд-во АлтайГУ, 291 с.

Иоганзен Б.Г. 1947. Этюды по географии и генезису ихтиофауны Сибири. II. Эколого-географический очерк рыб бассейна р. Обь // Уч. зап. ТомГУ. № 3. С. 43-60.

Колосов М.Ю., Скалон Н.В. 2004. Ихтиофауна Белов-ского и Яшкинского районов Кемеровской области // Тр. Кузбас. комплекс. экспедиции. Т. 1. С. 290—297. Попов П.А., Визер А.М., Упадышев Е.Э. 2000. Рыбы Новосибирского водохранилища // Сиб. экол. журн. № 2. С. 177-186.

Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 376 с.

Романов В.И., Бабкина И.Б., Карманова О.Г. и др. 2012. Динамика биологических показателей туводных и рыб-вселенцев бассейна нижней Томи // Сиб. экол. журн. № 1. С. 71-80.

Сабанеев Л.П. 1911. Рыбы России. М.: Изд-е А.А. Карцева, 1062 с.

Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. 2006 / Под ред. Павлова Д.С., Мочека А.Д. М: Т-во науч. изданий КМК, 596 с.

Юракова Т.В., Петлина А.П. 2001. Структура ихтиоце-нозов притоков Нижней Томи // Современные проблемы гидробиологии Сибири. Томск: Изд-во ТГУ. С. 105-106.

Froese R., Pauly D. (eds.). 2013. FishBase. World Wide Web electronic publication (www.fishbase.org. Version 10/2013).

ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 55 № 2 2015

7*

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком