ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2012, № 3, с. 88-98
УДК 56.017.2-4-551.736-761
К ФАУНИСТИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ ГРАНИЦЫ ПЕРМИ И ТРИАСА В КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.
1. ГОРОХОВЕЦ - ЖУКОВ ОВРАГ
© 2012 г. А. Г. Сенников, В. К. Голубев
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: sennikov@paleo.ru, vg@paleo.ru Поступила в редакцию 02.06.2011 г.
Принята к печати 30.06.2011 г.
Описан опорный разрез континентальных отложений перми и триаса в Жуковом овраге у г. Гороховец, Владимирская область, и охарактеризована фауна вновь открытых местонахождений тетрапод. Уточняется положение границы перми и триаса в данном разрезе и впервые дается ее фаунистиче-ское обоснование по позвоночным. Разрез Жукова оврага уникален тем, что здесь обнажена и доступна для непосредственного изучения мощная стратиграфически непрерывная толща пограничных пермо-триасовых отложений с тремя последовательными тетраподными зонами — терминаль-нопермскими зоной Chroniosuchus paradoxus, зоной Archosaurus rossicus и раннетриасовой зоной Tupilakosaurus wetlugensis.
Глобальный экологический кризис на рубеже палеозоя и мезозоя был наиболее масштабным в истории жизни на Земле (Erwin, 2000; Benton, 2003). Массовое вымирание имело место как в море, так и на суше. Однако экологический кризис на суше исследован существенно менее полно. Для выяснения его причин и хода развития необходимо изучение наиболее полных, непрерывных разрезов пограничных континентальных отложений перми и триаса, охарактеризованных органическими остатками как ниже, так и выше границы. На Восточно-Европейской платформе известно немного мест, где граница перми и триаса (вятского и вохминского горизонтов) выходит на дневную поверхность и легко доступна для непосредственного изучения. Подавляющее большинство этих разрезов слабо охарактеризованы палеонтологически, а многие из них стратиграфически неполны из-за внутриформацион-ных размывов (Граница..., 1998). Один из немногих стратиграфически непрерывных разрезов с палеонтологически обоснованной границей перми и триаса — это разрез Жукова оврага около г. Гороховец во Владимирской области (рис. 1, 2). Этот разрез был открыт и впервые описан Н.М. Сибирцевым в конце XIX в. В последующие годы он неоднократно посещался и изучался многими геологами и палеонтологами. А в 1960-е гг. при геологической съемке разрез был описан как опорный для Центрального района Московской синеклизы.
ОПИСАНИЕ РАЗРЕЗА
Разрез располагается в крупном, глубоком, ка-ньонообразном овраге, прорезающем правый берег р. Клязьма между д. Арефино и Слукино в 1 км
юго-западнее г. Гороховца. На основе материалов геологических исследований Т.Е. Горбаткиной и Н.И. Строка здесь могут быть выделены снизу вверх следующие слои:
1. Глина и алеврит красновато-коричневые с прослоем песка (около 1 м) в верхней части. Видимая мощность — 9—10 м.
Рис. 1. Географическое положение группы местонахождений Вязники и Гороховец — Жуков Овраг (1).
Скв. 25 д. Лукново
Скв. 21 д. Вантино
180 -160 -140 -120 -100 -80 60 40
тетраподы ■j... рыбы о насекомые f :■ остракоды конхостраки двустворки : макрофитофоссилии с- палиноморфы
мергель
известняк
доломит
Рис. 2. Корреляция разрезов пограничных отложений перми и триаса района Вязников и Гороховца (по Строк и др., 1984, с изменениями и дополнениями). Зоны по тетраподам: Ch — зона Chroniosuchus paradoxus, A — зона Archosaurus rossicus, T — зона Tupilakosaurus wetlugensis.
2. Известняк серый и желтовато-серый, комковатый, со следами корней растений. Мощность — 1.2-1.5 м.
3. Глина и алеврит красновато-коричневые, серовато-коричневые или пятнистые, с прослоем песка (около 1.5 м) в основании и многочисленными прослоями мергеля (до 1 м) в средней части. Мощность — 12 м.
4. Песок желтовато- и зеленовато-серый, поли-миктовый, горизонтально- и косослоистый. Нижняя граница неровная, эрозионная. Мощность — 1—6 м.
5. Глина и алеврит красновато-коричневые с прослоями мергеля и песка. Мощность — 3—6 м.
6. Известняк серый, коричнево-серый, толстослоистый, битуминозный, с многочисленными полостями от корней растений Radicites с£ 8икИоп-ешьз. Мощность — 0.4—1.2 м.
7. Глина и алеврит красновато-коричневые. Мощность — 4 м.
8. Песок красновато- и желтовато-бурый, косо-слоистый, с прослоями конгломерата с глиняной галькой и гравием. Нижняя граница неровная,
эрозионная. Залегает в виде линзы (заполнение палеорусла), глубоко (до 10 м) врезанной в нижележащие отложения. Мощность — до 11 м.
9. Переслаивание глины и алеврита красновато-коричневых комковатых, со следами корней растений (палеопочвы) и многочисленными прослоями песка (до 2—3 м). Видимая мощность — до 25 м.
Описанные отложения могут быть объединены в две крупные пачки (Строк и др., 1984; Сенников, Голубев, 2010). Нижняя пачка (слои 1—7, 35—40 м) сложена алеврито-глинистыми отложениями со слоями мергеля и известняка и редкими прослоями песка. Верхняя пачка (слои 8 и 9, 35—40 м) начинается с системы крупных линз косослоистого песка руслового генезиса, врезанных в нижележащую пачку, и заканчивается переслаиванием песка, глины и алеврита с многочисленными палео-почвами.
БИОСТРАТИГРАФИЯ
Сибирцев в песчаных линзах в Жуковом Овраге обнаружил остатки древовидных растений, чешуи
палеонисков, "кости ящеров" и отнес вмещающие отложения к верхней перми (Сибирцев, 1896). Основанием послужила привязка к региональной схеме пермских континентальных отложений, разработанной В.П. Амалицким на территории соседней Нижегородской губернии.
В 1960-е гг. при геологической съемке в разрезе Жукова оврага в подошве самой мощной (11 м) песчаной линзы (слой 8), расположенной в основании верхней песчано-глинистой пачки, была установлена граница перми и триаса. Данное положение границы было обосновано сменой комплексов остракод, а также палеомагнитными и ли-то-генетическими (начало нового седиментацион-ного цикла) данными. Пермская часть разреза по остракодам и по геологическим соображениям была отнесена к северодвинскому горизонту (ярусу по современной шкале), а триасовая — к вохмин-скому горизонту. Таким образом, в данном районе обосновывался значительный стратиграфический перерыв на границе перми и триаса, соответствующий всему вятскому ярусу (Строк и др., 1984).
Исследования последних лет, проведенные в Вязниковском и Гороховецком районах, существенно дополнили и скорректировали стратиграфическую картину. Возраст фауны позвоночных, открытой Б.П. Вьюшковым в местонахождениях Вязники, был определен как терминальноперм-ский (поздневятский) (Ивахненко, 1990; Шишкин, 1990). С 2003 г. в Вязниках были обнаружены также остатки остракод, конхострак, двустворчатых моллюсков, насекомых, макрофлоры, выделен палинокомплекс. Данные по всем группам организмов подтвердили терминальнопермский возраст вмещающих отложений (Sennikov, Golubev, 2006; Сенников, Голубев, 2006, 2007).
В 1999 г. в северо-западной части г. Гороховец (р-н Городищи) А.Г. Сенниковым было открыто новое местонахождение позвоночных соколков-ского (поздневятского) комплекса Гороховец (Сенников и др., 2003). Разрез данного местонахождения легко сопоставляется с расположенным в 2 км юго-западнее разрезом Жукова оврага по маркирующему верхнему слою известняка (рис. 2). В разрезе местонахождения Гороховец, где присутствуют поздневятские остракоды (Сенников и др., 2002), этот известняк находится на 5—7 м выше по-лимиктовых песков с остатками рыб и тетрапод. Таким образом, слой 4 в разрезе Жукова оврага однозначно соответствует костеносному слою песков и конгломератов местонахождения Гороховец с остатками тетрапод вятской зоны Chroniosuchus paradoxus.
В результате переизучения материала по остра-кодам И.И. Молостовская (Newell et al., 2010) пришла к выводу о вятском возрасте нижней глинистой пачки разреза Жукова оврага.
В 2001 и в 2003 гг. в прослоях конгломерата в мощной косослоистой песчаной линзе (слой 8) в основании верхней песчано-глинистой пачки раз-
реза Жукова оврага, считавшейся ранее нижнетриасовой (Строк и др., 1984), А.Г. Сенниковым, В.К. Голубевым и В.В. Булановым были найдены остатки рыб и неопределимых тетрапод. В 2009— 2010 гг. в той же мощной песчаной линзе (слой 8) Голубевым и Сенниковым было обнаружено и собрано значительное число фрагментарных остатков тетрапод, в том числе, брахиопоидного лаби-ринтодонта Dvinosaurus sp. (рис. 3, д, е), котласси-оморфа Karpinskiosaurus secundus (Amalitzky) (рис. 3, а—г), хрониозухида Uralerpeton tverdochle-bovae Golubev (рис. 4), дицинодонта подсемейства Dicynodontinae (рис. 5, a, б), тероцефала, близкого к Moschowhaitsia (рис. 5, в—з), а также рыб, остра-код и двустворчатых моллюсков (Голубев, Сенников, 2010; Сенников, Голубев, 2010). По определению А.В. и М.Г. Минихов, которые в 2009 г. принимали участие в изучении разреза Жукова Оврага, рыбы здесь представлены Isadia aristoviensis A.Min-ich, Mutovinia sennikovi A. Minich, Strelnia sp., Sau-richthys sp., Gnathorhiza sp., Evenkia (?) sp. (Newell et al., 2010). В нижележащих отложениях (слои 1, 3, 5, 6, 7) были обнаружены остатки рыб, остракод, конхострак, двустворчатых моллюсков и растений, а в вышележащих (слой 9) — остатки несомненно раннетриасовых (вохминских) тетрапод: брахиопоидного лабиринтодонта Tupilakosaurus sp. (рис. 6, а, б), хрониозухии Bystrowianidae gen. indet. (рис. 6, в, г), проколофона Contritosaurus sp. (рис. 6, д), мелких архаичных диапсид (возможно, эозухий), текодонта Proterosuchidae gen. indet., а также рыб, остракод и конхострак (Сенников, Голубев, 2010).
В оврагах у д. Слукино, располагающихся между местонахождениями Жуков овраг и Гороховец, были открыты два новых местонахождения ранне-триасовых (вохминских) тетрапод с Contritosaurus sp., Tupilakosaurus sp., а также мелкими архаичными диапсидами. Костеносные слои в этих оврагах представляют собой переслаивание глин, алевритов и песков с многочисленными палеопочвами. Эти отложения соответствуют верхней, триасовой части разреза Жукова оврага и частично надстраивают ее (Голубев, Сенников, 2010).
Новые данные по позвоночным позволяют уточнить положение границы перми и т
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.