ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2013, том 92, № 9, с. 1152-1161
УДК 59:902"626/627"
К ИСТОРИИ АРХЕОЗООЛОГИИ В РОССИИ
© 2013 г. Н. Г. Смирнов
Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург 620144, Россия
email: nsmirnov@ipae.uran.ru Поступила в редакцию 22.04.2013 г.
Проведен обзор истории возникновения и развития четвертичной палеозоологии и археозоологии в России. Приведены некоторые сведения по работам этого направления на начальном этапе (XVIII— XIX вв.). Наиболее подробно охарактеризованы основные научные школы, сформированные во второй половине ХХ в. Показана специфика развития рассматриваемой отрасли зоологии в Советский период в центральных и региональных учреждениях, а также в республиках Советского Союза. Дана характеристика современного периода в условиях широкой международной кооперации и появления новых методов исследования. Проведено сравнение направлений и уровня развития по отдельным аспектам с соответствующими исследованиями в США.
Ключевые слова: археозоология, четвертичная палеозоология, млекопитающие, плейстоцен, голоцен. DOI: 10.7868/S0044513413090146
Археозоология является специфической ветвью биологической науки, которая находится на стыке и в тесной взаимосвязи с археологией и науками о Земле, которые изучают геохронологию, стратиграфию, палеоклиматологию четвертичного периода. Археозоологию можно рассматривать как часть палеонтологии в качестве синонима термина "четвертичная палеозоология".
Как всякая наука, археозоология развивается в отдельной стране во взаимосвязи с мировой наукой, сохраняя региональную и национальную специфику. Это в полной мере относится к такой громадной стране как современная Россия, которая в XX в. находилась в составе СССР. Представляется продуктивным рассмотреть историю археозооло-гии в России в сравнительном аспекте. Для сравнения была выбрана история археозоологии в США. В трудах Советско-Американского семинара по четвертичной палеозоологии (Спрингфилд, Иллинойс, США 1992 г.) двумя старейшинами национальных коллективов Н.К. Верещагиным и Э. Ланделиусом были опубликованы статьи о развитии четвертичной палеозоологии в Северной Америке и России соответственно (ЬипёеИш, 1998; \fereshchagin, 1998). С современным уровнем развития археозоологии и смежных дисциплин в России можно ознакомиться с помощью трудов трех конференций по этой тематике. Первая из них прошла в Москве "Динамика современных экосистем в голоцене" (2006 г.), вторая в Екатеринбурге "Динамика экосистем в голоцене" (2010 г.) и третья в Казани "Динамика современных экосистем в голоцене" (2013 г.).
В донаучный период у народов, населявших как Россию, так и США бытовали сходные объяснения природы костных остатков ископаемых животных. Прежде всего, обращали на себя внимание кости мамонтов и других гигантов прошлого. Татищев (1979) подробно описал несколько версий таких объяснений. Эти кости считали остатками великанов, слонов войска Александра Македонского, неведомых подземных зверей и, в соответствии с христианской традицией, обитателей Земли, живших на ней до потопа. В США бытовали также представления о живших когда-то великанах, но имеются свидетельства о том, что в XVIII в. рабы, происходившие из Африки, опознавали зубы мастодонтов как принадлежавшие слонам (ЬипёеИш, 1998). Первые научные объяснения происхождения остатков мамонтов дал в России В.Н. Татищев (1979) на основании сведений, полученных в Европе и собственного опыта находок таких костей в Сибири и на Урале. Участники академических экспедиций XVIII в. оставили многочисленные описания находок костей мамонтов, шерстистых носорогов и других ископаемых млекопитающих. Среди этих натуралистов особенно следует отметить Палласа (1741 — 1811), которому принадлежат описания многих видов животных и растений, а также костных остатков ископаемых, привезенных из Сибири. Почти через тридцать лет после В.Н. Татищева в США в 1767 г. Бенджамин Франклин из Европы узнал о мамонтах Сибири и пришел к выводу о том, что была иная климатическая обстановка на Земле в прошлом. Он был первым американцем, ставшим иностранным членом Российской академии наук. В этот период среди
американских естествоиспытателей шла дискуссия о хищной или травоядной природе мастодонтов. В 1769 г. было проведено детальное сравнение костных остатков мастодонтов, слонов и мамонтов. Томас Джефферсон (3-й президент США) очень интересовался ископаемыми, но допускал и ошибки (так он считал гигантского ленивца хищником). В 1803 г. Льюис и Кларк провели экспедицию на Big Bone Lick, которая дала многочисленный и разнообразный материал по ископаемым четвертичным млекопитающим. Это место (ныне Национальный Парк) до сих пор является одним из центров исследования и распространения знаний о четвертичном периоде. Кроме сборов и описаний остатков животных, археозоология развивалась и в теоретическом плане. Так к концу XVIII в. сформировались две идеи — о вымирании животных и идея о гомологическом сравнении костей разных видов.
Таким образом, основы научного подхода к объяснению природы ископаемых костей животных сформировались в России и США почти одновременно в середине XVIII в. Дальнейшие темпы развития научного подхода зависели от общекультурного и образовательного уровня в каждой из стран. Некоторые тенденции в развитии науки в России и США были общими, а некоторые существенно отличалось. Крепостное право в России и рабство в США были ликвидированы почти одновременно, но общеобразовательный уровень среди протестантского населения США был очень высоким, а основное население России в этом смысле сильно отставало. К началу XIX в. Россия существенно уступала Северной Америке по развитию сети университетов. По инициативе Петра I в Санкт-Петербурге в 1714 году был образован первый музей — кунсткамера, от которой берет начало образование сети музеев в регионах и ряда исследовательских институтов. Научные исследования развиваются помимо университетов в системе Академии Наук. Одним из первых на основе Кунсткамеры в 1832 г. был образован Зоологический музей, а позже и Зоологический институт. Эти учреждения на многие годы стали одними из важнейших центров изучения четвертичных животных и остаются ими до сих пор.
Весь XIX и начало XX вв. развития археозооло-гии прошли под знаком накопления и первичного материала, и осмысления находок, которые оседали по большей части в музеях губернских и уездных городов. Можно считать одной из лучших находок раннего периода почти полный скелет мамонта в Якутии. В 1806 г. об этой находке узнал бывший в Якутске адъюнкт зоологии Петербургской Академии наук М. Адамс. По его имени этот экземпляр известен в литературе и экспонируется в Зоологическом музее в Санкт-Петербурге. Важные труды по описанию не столь ярких, но важных находок принадлежат Ф.Ф. Брандту, А. Миддендорфу, а позднее И.Д. Черскому, А.А. Иностранцеву. Осо-
бую роль в истории археозоологии следует признать за профессором зоологии и сравнительной анатомии Томского университета Кащенко (1855 — 1935). В 1896 г. на окраине г. Томска в Лагерном Саду им были проведены археологические раскопки, результаты которых впервые неопровержимо доказали, что древние люди обитали совместно с мамонтами и использовали их.
Среди важнейших находок в России были мерзлые туши мамонтов, систематическое изучение которых было положено в 1901 г. находкой на р. Березовке (притоке р. Колыма). Чучело этого мамонта экспонируется в Зоологическом музее. В первой половине ХХ в. в развитие четвертичной палеозоологии в России внесли заметный вклад не только исследователи из Санкт-Петербурга, но и из Москвы. Среди последних следует особо отметить М.В. Павлову (1854 - 1938), М.А. Мензбира (1855 -1935).
Основные вехи развития археозоологии в советский период. Принципиально новый этап развития четвертичной палеозоологии начался в СССР во второй половине ХХ в. после второй мировой войны. Первая веха связана с геологическим направлением исследований. В Геологическом институте АН СССР (ГИН), Москва, исследования стратиграфии четвертичных отложений, палеолитических памятников и фауны млекопитающих обширных регионов Советского Союза достигли такого уровня, когда стало возможным крупное обобщение сведений по этой тематике. Громов (1948) выпустил в свет капитальную монографию "Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (млекопитающие, палеолит)". Эта работа не только обобщала накопленные сведения, но заложила основу для существенного развития четвертичных исследований в стране. Со времени выхода в свет работы В.И. Громова ГИН становится признанным центром четвертичной геологии в СССР. Коллектив палеотериологов этого учреждения в советский период (Э.В. Вангенгейм, В.С. Зажигин, М.В. Сот-никова и др.) выпустил такие работы, без ссылки на которые невозможно представить себе четвертичную палеозоологию. На базе этого Института много лет работает Комиссия по изучению четвертичного периода. Под ее эгидой издается журнал " Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода", который много лет был единственным периодическим изданием по этой тематике на русском языке.
В Геологическом институте работает радиоуглеродная лаборатория. Ее руководитель Л.Д. Сулер-жицкий обеспечивал ее работу по изотопной геохронологии множества местонахождений четвертичной фауны. Он является автором многих научных работ по закономерностям накопления костных остатков, хронологии динамики ареалов,
закономерностям вымирания отдельных видов млекопитающих. Именно здесь и в радиоуглеродной лаборатории под руководством Х.А. Арсланова (Ленинград) были проведены основные массы датировок, обеспечившие хронологическую основу важнейших палеозоологических работ в Советском Союзе. Одно из самых замечательных палеозоологических открытий XX в. — мамонты о. Врангеля. Оно связанно с именем Вартаняна (1992, 1993) и основывается на серии радиоуглеродных дат, уходящих далеко в голоцен, сделанных в отечественных лабораториях и позднее подтвержденных за рубежом.
Вторая веха связана с Зоологическим Институтом АН С
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.