67 Там же // День. 1863. 8 июня. Впрочем, Гильфердинг не отрицал, что «дух Ганзы встретил в Новгороде уже подготовленную почву, он мог явиться там дальнейшим утверждением тех отношений, которые развила в Новгороде исключительность его торгового значения».
68 Русь. 1882. 9 октября.
69 Аксаков И.С. Сочинения. Т. 3. С. 409.
70 Аксаков И.С. Бюрократическое и земское государство // Теория государства у славянофилов: Сб. статей. СПб., 1898. С. 14.
© 2008 г. М. В. ВЛАДИМИРСКИЙ*
К ИСТОРИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ БЕЛОГО ЮГА (1918-1920)
«Все усилия получить заем или кредит у союзников были безуспешны... От союзников, вопреки установившемуся мнению, мы не получили ни копейки»
А.И. Деникин. Очерки русской смуты «Английское правительство открыло Деникину кредит в 15 млн фт. ст. ... английское правительство ассигновало Врангелю 14.5 млн фт. ст.; французское правительство дало ему заем в сумме 150 млн франков»
Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия
Итак, в эпиграф вынесены взаимоисключающие высказывания относительно финансирования Белого движения Юга России. Попытаемся разобраться на основании доступных нам документов, кто ближе к истине. Каковы источники финансирования Юга? Откуда, в каком объеме и в каком виде поступали средства? Ведь давно сказано: «Для ведения войны нужны три вещи - деньги, деньги и деньги». И Гражданская война, конечно, не являлась исключением.
В данной работе речь пойдет главным образом о валютных поступлениях. Ведь только с их помощью можно было выходить на внешний рынок, осуществляя закупки всего необходимого для армии и гражданского населения. Обусловлено это было тем, что весной 1919 г. все ведущие державы Западной Европы прекратили официальную котировку российского рубля. В то же время военная добыча (захваты ценностей, хранившихся в отделениях Госбанка и частных банков) валюты практически не давала. То же можно сказать и про пожертвования местных богачей, они делались в лучшем случае старыми царскими деньгами, а зачастую местными денежными знаками.
Казалось бы, источники финансирования белых движений во время Гражданской войны должны были заинтересовать исследователей военно-политической и экономической истории. Работ отечественных авторов на экономическую тему по истории белого Юга не так уж и много. В первую очередь следует назвать работы А.В. Четырки-на, Е.Г. Гимпельсона, Г. Покровского, А.Ф. Сперанского, С.В. Карпенко, А.В. Ломки-на, В.Ж. Цветкова1. Но они практически не затрагивают вопросов, связанных с источниками финансирования белого Юга, хотя и содержат некоторые данные, касающиеся материального снабжения. Единственным исключением является статья Ф. Ко-стяева2. Интересует нас, конечно, не идеологическая составляющая ранних советских публикаций, а достоверность конкретных сведений, на которых строились выводы. Ведь после появления первых данных тянулась цепочка повторений в более поздних публикациях, в том числе и в уже упомянутой энциклопедии о Гражданской войне. Поэтому первая задача моей работы - проверка достоверности этих сведений, вторая -
* Владимирский Михаил Васильевич, историк.
выявление круга источников поступления денежных средств и эффективности их использования.
В 1918 г. рубль был еще вполне конвертируемым, поэтому помощь Алексеевскому движению можно было оказывать в рублях. В таком виде она и поступала к генералу М.В. Алексееву, главным образом от Донского правительства и состоятельных горожан3, но шло финансирование и из-за рубежа. Так, в публикации финансовых документов генерала Алексеева4 среди поступлений от иностранных доброжелателей упомянуты взносы французской миссии в январе 1918 г. Поступлений от англичан в тот период не отмечено. По случаю 15-летия начала формирования Добровольческой армии П.Н. Милюков вспоминал, что в ноябре 1917 г. генерал Алексеев составил скромный расчет того, «что будет стоить содержание Добровольческой армии». Эта смета должна была быть передана Милюковым английскому представителю, однако не была своевременно доставлена адресату5. Р. Локкарт тоже подтверждал, что «на протяжении многих недель» финансирование русских антибольшевистских организаций было предоставлено французам. Поэтому политические агенты Алексеева и Деникина ставили Локкарту в укор, что он отстранялся на задний план. После 4 августа, когда союзники высадились в Архангельске (около 1 200 человек), большевистское правительство отказалось выпустить миссию Локкарта в «белый» Архангельск. С этого момента он «принял часть финансирования на себя». Автор книги о судьбе М.И. Будберг - Н. Берберова - тоже подтверждала, что именно летом «денежные фонды из Европы приходили через Локкарта, и он распределял их, отчасти по своему усмотрению, отчасти согласно распоряжениям английского премьер-министра Д. Ллойд-Джорджа, который давал их Локкарту на основании его же, Локкарта, шифрованных телеграмм». По ее словам, среди получателей английской помощи был не только генерал Алексеев, в ту пору возглавлявший вместе с генералом Л.Г. Корниловым Белое движение Юга, но и Б.В. Савинков и патриарх Тихон6. Суммы, передаваемые Локкартом почти ежедневно представителям различных антибольшевистских групп, порой достигали миллиона рублей.
Начиная с весны 1918 г. помогал белому Югу и Сидней Рейли, который «получал самостоятельные суммы из Лондона и ухитрялся находить пути получения немалых сумм из США и Франции, а также от Масарика, озабоченного судьбой чешского легиона в Сибири». Между тем о французских деньгах у Берберовой есть характерные строки: «К середине августа Белая армия, организованная на юге, начала действия. Эта армия, в надежде на французских интервентов и с деньгами, полученными из Франции (для начала 270 000 рублей), начала свои операции удачами в Донецком бассейне». В финансовых записях Алексеева фигурируют 3 поступления от французов на общую сумму 305 тыс. руб. - близкую к той, что приводит Берберова. Конечно, эта цифра выглядит скромно по сравнению с помощью от Донского правительства, которая составила в общей сложности около 14 млн руб. Из них 6 млн было предоставлено атаманом A.M. Калединым накануне ухода добровольцев в первый Кубанский (ледяной) поход. Атаман П.Н. Краснов выделил добровольцам в общей сложности около 8 млн перед вторым Кубанским походом. Парадоксально, что советские исследователи не касались денежной помощи союзников на начальном этапе Белого движения на Юге, при том, что доля иностранных поступлений была значительной, если не определяющей, при создании Добровольческой армии7.
После прибытия в ноябре 1918 г. в Новороссийск эскадры военных кораблей союзников южане надеялись, что помощь от них близка. Особенно много серьезных ожиданий было связано с Англией. Ведь на банкете 28 ноября по случаю прибытия союзников представитель Англии генерал И.С. Пуль заявил: «Я послан своей страной, чтобы узнать, как и чем вам можно помочь; с большим удовольствием, с большой охотой мы вам эту помощь дадим»8. Мало того, представители английской миссии заявляли русским: «Бросьте вы разговаривать с французами - они только обещают и ничего не дадут. Прикажите прислать нам перечни необходимого для армий снаряжения».
Первый пароход с английскими военными грузами пришел 5 февраля 1919 г. Тогда же прибыл генерал Чарльз Бриггс, назначенный начальником военной миссии при
Добровольческой армии. Через несколько дней прибыли в Новороссийск 11 английских пароходов с тоннажем до 60 тыс. т.9. Значит, к тому времени английское правительство уже субсидировало эту операцию. Однако живой силой англичане деникин-цам не помогали - их войска были посланы в Баку, Батум и Туркестан. Не оказали англичане и финансовой помощи. Во внешнеполитической сводке Политканцелярии Деникина от 6 июля 1919 г. констатировалось: «Финансовая помощь не выразилась пока в сколько-нибудь существенных мероприятиях; никаких материальных ссуд правительству еще оказано не было и вообще в финансовом отношении до сего времени наблюдается отсутствие деятельного сотрудничества союзников: все снабжение производится в кредит, и мы ничего не покупаем»10. Иными словами, материальное снабжение производится, но финансовой помощи не оказывается. В мае 1919 г. на вооружение и обмундирование армий Деникина правительство Англии предназначило 1 млн ф. ст. Летом эти военные материалы были доставлены. В счет этого же финансирования прибыли также самолеты с английскими инструкторами и обслуживающим персоналом11. Осенью последовали дополнительные ассигнования: 7 октября на военное снабжение армий Деникина Кабинетом министров было предусмотрено 3 млн ф., а на следующий день парламент согласился предоставить в распоряжение Деникина снаряжение еще на сумму до 14 млн фунтов. Так 24 октября 1919 г. Е.В. Саблин сообщает С.Д. Сазонову из Лондона в Париж: «Узнаю из доверительного источника, что Черчиллю удалось провести через Кабинет [министров] ассигнование генералу Деникину [для] военного снабжения всех видов, в общей сложности до четырнадцати миллионов фунтов, с правом, однако, уделения некоторой части и генералу Юденичу. Говорят, что это последняя попытка снабжения нас в кредит. Ходят слухи, что по прошествии шести месяцев с сего дня нам придется приобретать все необходимое за наличные непосредственно от заводов12. На эту телеграмму неоднократно ссылаются исследователи как на свидетельство о реальных деньгах, выделенных Деникину. Но текст ее однозначно свидетельствует только о «военном снабжении» в пределах указанной суммы. Кроме того, Деникин в «Очерках русской смуты» приводит фрагмент конспекта речи Ллойд-Джорджа в Палате общин 5 декабря, в котором упоминается «решение послать России материальную помощь, оцениваемую в 15 миллионов фунтов стерлингов». Далее Ллойд-Джордж добавляет, что «помимо этого сделать ничего больше нельзя. Франция не предполагает в дальнейшем брать на себя какую-либо ответственность в этом направлении. Этой же точки зрения придерживается и Италия»13.
Главная заслуга в организации помощи англичан белому Югу принадлежала военному министру У. Черчиллю. Причем это происходило на фоне постоянных противоречий меж
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.