научная статья по теме К ИСТОРИИ КОЛЛЕКЦИИ ПРЕДМЕТОВ ИЗ ЛИТОГО (МЕЛЬГУНОВСКОГО) КУРГАНА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «К ИСТОРИИ КОЛЛЕКЦИИ ПРЕДМЕТОВ ИЗ ЛИТОГО (МЕЛЬГУНОВСКОГО) КУРГАНА»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2012, № 3, с. 20-27

К ИСТОРИИ КОЛЛЕКЦИИ ПРЕДМЕТОВ ИЗ ЛИТОГО (МЕЛЬГУНОВСКОГО) КУРГАНА

© 2012 г. Л.И. Бабенко

Харьковский исторический музей (babenkoleonid@yandex.ru)

Ключевые слова: Мельгуновский клад, Литой курган, скифы, Эрмитаж, Харьковский исторический музей, Паритетная комиссия.

In 1763 A.P. Melgunov gave orders to excavate the Litoy mound, which event marks the emergence of Scythology. The finds were transported to the Kunstkamera in St. Petersburg, and later became part of the collection of the Imperial Hermitage. In 1932 the Parity Commission ruled that part of the Melgunov hoard be transported from the Hermitage to the Kharkov Historical Museum in the Ukraine. For many years the Khakov part of the Melgunov hoard was considered lost in the Great Patriotic War. However, several objects from the assemblage have been discovered in the vaults of the Kharkov Historical Museum. The objects comprise a leg of a throne stool and fragments of three silver tubes, and help clarify the location where the hoard was stored.

Рождение скифологии, 250-летний юбилей которой будет вскоре отмечаться, традиционно связывают с раскопками в 1763 г. по распоряжению генерал-поручика А.П. Мельгунова Литого кургана, получившего по фамилии инициатора исследования свое второе название - Мельгуновский (широко распространен также термин "Мельгуновский клад"). На протяжении всего периода интерес к "старейшине скифских древностей" и "великому Патриарху" (Бокий, 1992. С.13, 14) был неизменно высок. Дважды, с перерывами почти в столетие, проводились работы по доисследова-нию самого кургана: в 1892 г. В.Н. Ястребовым (Отчет..., 1894. С. 36, 37) и в 1990 г. Н.М. Бокий, а в 1949 г. он был осмотрен А.И. Тереножкиным во время разведок по Кировоградской обл. (Тере-ножкш, 1952. С. 113). Сам памятник еще в дореволюционное время, случай редчайший, стал объектом монографического исследования (Придик, 1911). В дальнейшем к материалам кургана обращались многие авторитетные скифологи (Ростовцев, 1925. С. 469, 470; Манцевич, 1958; Онайко, 1966. С. 31, 33; Граков, 1971. С. 126, 127; Артамонов, 1974. С. 68-70; Черненко, 1980; Ильинская, Тереножкин, 1983. С. 99-104; Мурзин, 1984. С. 19, 20; Бессонова, 1990 и др.). Уже в новейшее время были отдельно изучены как ряд предметов этого комплекса (Кисель, 2003; Metdepenningen, 1997; Michel, 1995), так и вопросы, связанные с историей изучения кургана (Тункина, 1998; 2006; Tunkina, 2007). Являясь одним из древнейших погребальных памятников скифской аристократии

Северного Причерноморья, Литой курган прочно занял опорное место в кругу древностей скифской архаики (Алексеев, 2003. С. 295).

Коллекция предметов из Литого кургана имеет непростую судьбу. По извлечению находки были доставлены в Петербург, именным указом Екатерины II переданы в Академию наук и помещены в Минц-кабинет Кунсткамеры. В 1859 г. по повелению Александра II несколько предметов (ножны акинака, диадема и ножки парадного табурета) были переданы из Нумизматического кабинета Академии наук в коллекцию Императорского Эрмитажа. Оставшаяся часть предметов Мельгу-новского клада поступила в Эрмитаж в 1894 г. по причине упразднения Музея классической археологии при Академии наук (Тункина, 2006. С. 140, 143).

Дальнейшее перемещение предметов Мель-гуновского клада состоялось в 1932 г, когда по решению Паритетной комиссии из Эрмитажа в Украину были переданы, полностью либо частично, материалы шести скифских курганов: помимо Мельгуновского это Александропольский, Шуль-говка, Чмырева Могила, Ильинецкий и Первый Мордвиновский курганы (Сидоренко, 1972; Кот, 1993; Нестуля, Нестуля, 2006; Гетьман, 2007). При этом часть коллекции Мельгуновского клада была оставлена в Эрмитаже для снятия гальванокопий. Ниже приводятся выдержки из Списка оставленных и Описи передаваемых предметов в части, касающейся непосредственно предметов Мельгунов-

ского клада (стилистика и орфография документов сохранены, явные опечатки исправлены)1.

Список предметов, остающихся в Эрмитаже для снятия гальванопластических копий. 1763 г. Мельгуновск. курган

№ п/п № инв. Наименование

1 1/10 Бляшка-птица

2 1/18 Диадема с розетками

3 1/19-20 Ножны меча и рукоять

4 1/21 Надломка пластины с обезьяной

5 1/23 Ножка трона серебряная

6 1/27 Трубочка серебряная

7 1/31 Цилиндр серебряный прорезной

8 1/34 Гвоздь серебряный

9 1/35 Гвоздь серебряный, малый

10 1/38 Стрела бронзовая плоская с шипом

11 1/39 Стрела бронзовая трехгранная с

шипом

12 1/40 Стрела бронзовая трехгранная

13 1/41 Стрела бронзовая трехгранная

14 1/42 Стрела бронзовая трехгранная

меньшая

15 1/43 Стрела бронзовая трехгранная иного

типа

16 1/44 Стрела бронзовая трехгранная иного

типа

Опись предметов, передаваемых из Гос. Эрмитажа в Музеи УССР, согласно постановления Паритетной Комиссии из б. Эллино-Скифского Отделен.

Литой курган близ Елисаветграда, Херсонск. губ.

Раскопки по поручению Мельгунова

1763 г.

№ п/п № инв. Наименование

1613 1/1 172 блях золотых

1614 1/2 на обратной стороне припаяны 4

ушка

1 Подлинные Опись и Список хранятся в Архиве Государственного Эрмитажа (Ф.1. Оп. ^1932. Д. № 88). Согласно отношения № 0193-1964 г. в Харьковский исторический музей были переданы копии этих документов, заверенные подписями заместителя директора Государственного Эрмитажа по науке В.Ф. Левинсона-Лессинга и старшего научного сотрудника Архива Государственного Эрмитажа В.П. Колокольниковой.

2 Явная опечатка. Всего в кургане было обнаружено 17 блях,

одна оставлена в Эрмитаже, а в Украину передано 16 (за ис-

ключением инвентарного номера 1/10), что прекрасно видно из публикуемой описи (16 инвентарных номеров - 1/1-1/9, 1/11-1/17).

1615 1 /3 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1616 1 /4 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1617 1 /5 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1618 1 /6 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1619 1/7 на обратной стороне припаяны три ушка

1620 1/8 на обратной стороне припаяны три ушка

1621 1 /9 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1622 1/11 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1623 1 /1 2 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1624 1 /1 3 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1625 1/14 на обратной стороне 4 ушка

1626 1 /1 5 на обратной стороне припаяны 4 ушка

1627 1 /1 6 на обратной стороне припаяны 3 ушка

1628 1 /1 7 металл более желтый. Пропорции другие

1529 1/22 25 обломков золотой обивки в виде ленты3

1630 1/24 Предмет в виде трубки серебряной

1631 1/25 Предмет в виде трубки серебряной

1632 1/26 Предмет в виде трубки серебряной

1633 1/28 Трубочка серебряная

1634 1/29 Трубочка серебряная

1635 1/30 Трубочка серебряная

1636 1/32 Обломок бронзового предмета

1637 1/33 Обломок железного предмета

1638 1/34 18 гвоздей бронзовых4

3 Обломки пластины, украшенные точечным орнаментом (При-дик, 1911. Табл. II).

4 В этой и следующей позициях материал гвоздей (бронза) указан явно ошибочно. В списке оставленных в Эрмитаже предметов такие же гвоздики записаны как серебряные. Е.В. Придик считал их железными с обтянутой золотой пластиной головкой (1911. С. 20) но в последующих работах гвоздики атрибутированы как серебряные с обтянутой золотой фольгой шляпкой (Манцевич, 1958. С. 199; Кисель, 2003. С.130). Также где-то "потерялся" один большой гвоздик - по Е.В. Придику их было 20 (1911. С. 20), один оставлен в Эрмитаже, в Харьков в этом случае должны были передать не 18, а 19 гвоздей.

1639 1/35 2 гвоздя бронзовых

1640 1/36 Обломки серебряного предмета

1641 1/37 Палочка бронзовая, круглая5

1642 1/38 8 наконечников стрел бронзовых

1643 1/39 18 наконечников стрел бронзовых

1644 1/40 5 наконечников стрел бронзовых

1645 1/41 2 наконечника стрелы бронзовые

1646 1/45 5 серебряных и 1 железный обломок

1647 1/46 2 обломка серебряного прорезного цилиндра

В научной литературе сложилось стойкое убеждение о гибели во время Великой Отечественной войны в Харькове переданных из Эрмитажа скифских коллекций (Алексеев, 1985. С. 32; 2003. С. 263; 2006. С. 43; Монахов, 1999. С. 432; Тункина, 2006. С. 143 и др.). К сожалению, это в значительной степени соответствует действительности, но все же не исчерпывающе характеризует сложившуюся ситуацию.

История эвакуации музейных ценностей из Харькова в преддверии оккупации города драматична и даже трагична. Для вывоза коллекций Харьковского исторического музея им. Г.С. Сковороды, Центрального музея революции УССР и краеведческого музея было выделено всего два вагона, в которых смогли разместить лишь 22 ящика с музейными предметами, в 8 из которых содержались предметы из золота и серебра (Рибальченко, 1996. С. 63; Кот, 2009. С. 137). Из фондов исторического музея для вывоза были отобраны только изделия из драгоценных металлов, коллекции медалей и монет, некоторые этнографические и археологические собрания, знамена, наиболее ценные предметы живописи. Вероятнее всего, и коллекция Мельгуновского клада была в очередной раз разделена: изделия из серебра и золота эвакуированы, а бронзовые и железные предметы оставлены в Харькове.

2 (возможно, 3) октября 1941 г (за три недели до сдачи города) эшелон вышел из Харькова, а уже 10 октября в десять утра на станции Алексеевка Белгородской обл. прямым попаданием немецкой авиабомбы один из вагонов был полностью уничтожен, при этом погибли и директора обоих музеев - И. Яблочник и С. Компаниец. По воспоминаниям очевидца событий, бойца истребительного батальона Алексеевского отдела НКВД А. Головко, "многочисленные монеты, медали, золотые и серебряные вещи были разбросаны взрывом по всей

5 Колчанная застежка (Придик, 1911. С. 20).

станции. Некоторые вещи висели на телеграфных проводах". По распоряжению военного коменданта станции музейные экспонаты были собраны бойцами истребительного батальона, упакованы в восемь ящиков и отправлены в Уфу (Кот, 1993. С. 324; 2009. С. 138).

На этом злоключения коллекции не закончились. Прибыв в Уфу без сопровождения, до декабря месяца экспонаты находились в разбитых вагонах, многие "картины были выброшены, попали под дождь, долго валялись в сырости, частью были расхищены" (

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком