УДК: 94(415)''19''
VALERII YUL'EVICH GESSEN
Candidate of Economic Sciences. 196233, Russian Federation, Saint Petersburg, Zvezdnaya11/2, 140.
e-mail: gessen27@mail.ru
OLGA ANATOL'EVNA IGNATOVA
Researcher, State Hermitage. 195279, Russian Federation, Saint Petersburg, Entuziastovpr., 20/1, 145.
E-mail: ignatova.hermitage@gmail.com
History of stealing the cultural treasures from military institutions in Petrograd made by Bolsheviks in 1918-1924
Following article studies the theme that we have discussed in three previous publications in «Klio»: «Cultural revolution made by Bolsheviks in Petrograd-Leningrad (October 1917-1929)». Based on archival data, it examines issues connected with removing historical and artistic treasures from military institutions, organizations and units in Petrograd and its surroundings. Great attention is given to their museums, especially of guard regiments, and their churches. Among them the fate of historical treasures from Suvorov museum of General Staff Academy is most deliberately examined. The article considers great loss of treasures during the revolution in 1917, when a lot of objects were stolen, and after it situation wasn't better because then there was improper security, inappropriate conditions of transportation and further their maintenance.
Keywords: military institutions, guard regiments, regimental museums, regimental churches, Bolsheviks, Art and Historical Commission, Department of Narcompros, Narcompros.
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН
кандидат экономических наук. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звездная ул., 11, корп. 2, кв. 140.
Тел.: 8 (812) 382-62-70^^! gessen27@mail.ru.
ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ИГНАТОВА
младший научный сотрудник, Государственный Эрмитаж. 195279, Россия, Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, 201, кв. 145. Тел.: 8 (812) 495-71-72, e-mail: ignatova.hermitage@gmail.com.
Данная статья является продолжением разработки темы, которой мы уже трижды до этого касались на страницах «Клио»: «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде (октябрь 1917-1929)». В ней на основе архивных материалов исследуются вопросы, связанные с изъятием властями художественных и исторических ценностей, которые имелись в военных учреждениях, организациях и частях, находившихся в Петрограде и его окрестностях. При этом наибольшее внимание уделено их музеям, особенно гвардейских полков, а также их церквям. Среди них наиболее подробно рассмотрена судьба исторических ценностей Суворовского музея, созданного при Николаевской академии Генштаба. Обращено внимание на значительные потери ценностей в период переворота в 1917 г., когда многое было расхищено, а так же и в последующее время в связи с отсутствием должной их охраны, неподходящими условиями транспортировки и дальнейшего содержания.
Ключевые слова: военные организации, гвардейские полки, полковые музеи, церкви, большевики, Художественно-историческая Комиссия, Отдел Наркомпроса, Наркомпрос.
К истории разгрома большевиками культурных ценностей военных учреждений Петрограда в 1918-1924 гг.
1. Вводные замечания
Настоящая статья является продолжением публикаций в журнале «Клио» материалов по теме, указанной в заглавии первой из них: «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде (октябрь 1917-1929)» [1, с. 88-92, 77-94]. К ней относится и последующая: «К истории вещественных свидетельств культуры в Ленинграде: их потери в 1928-начале 1930-х» [2, с. 90-102]. Данная статья, как и предыдущие, основана на еще не публикованных архивных материалах. Целью ее является выявление основных направлений и методов изъятия большевиками ценностей, которые находились во дворцах, особняках, квартирах отдельных лиц, в различного рода учреждениях и организациях Петрограда после октябрьского переворота в 1917 г. В обоснование изъятий властями
были изданы многочисленные декреты и распоряжения, о которых мы уже писали. Они неизбежно касались в полной мере и военных учреждений. Можно лишь добавить, что 3 июля 1919 г появился приказ по Петроградскому военному округу о передаче всего ценного имущества бывшей старой армии в ведение Отдела по охране, учету и регистрации памятников искусства и старины Наркомпроса («Отдел» НКП), существовавшего с ноября 1918 г [3, л. 104]. До него действовала (фактически с середины 1917 г) Художественно-историческая комиссия, так же подчиненная НКП (ХИК), в которую входили: В.А. Верещагин, Н.Г. Пиотровский, С.Р. Эрнест, А.Н. Бенуа, П.П. Вейнер. Задачами этих организаций было выявление художественно, исторически ценных предметов среди изъятого имущества, всемерное препятствование их разграблению, обеспечение перевозки
этих предметов на государственные склады, передача их с мест изъятия или со складов в музеи Петрограда, Москвы и других городов.
Наиболее полный перечень военных частей и организаций Петрограда и его окрестностей был в адресном справочнике «Весь Петербург на 1914 г.» [5, с. 148]. В последующем в связи с началом Первой мировой войны упоминание этих сведений в нем было прекращено. Отметим, что на момент осуществления учета Временным комитетом Государственной думы в середине марта
1917 г в столице было зарегистрировано 380 различных военных частей, учреждений, учебных заведений. В том числе среди частей числилось: 68 пехотных, 27 кавалерийских, 36 артиллерийских, 34 инженерных, 10 авиационных и др. Здесь находилось свыше 300 тысяч солдат [4, с. 208].
Обнаруженные архивные данные относятся, конечно, не ко всем воинским частям и учреждениям Петрограда, но, прежде всего, к тем, в которых имелись значительные художественно-исторические ценности. Вместе с тем статья не охватывает всех сведений о них, как содержащихся в специальной литературе. Они лишь упоминаются в некоторых случаях по причине крайней необходимости для понимания рассматриваемых исторических событий и отдельных личностей, указанных в материалах архива.
В последующем изложении будет не раз упоминаться «охранное свидетельство», т. е. документ, который выдавался ХИКом, а потом «Отделом», хотя и не только ими, на помещения и имущество в основном отдельным лицам, иногда организациям. В них указывалось, что без их ведома запрещается изъятие и перемещение имущества. Но все это делалось в основном не в интересах владельцев ценностей, а в целях последующей их передачи в полном и сохраненном виде в государственные хранилища или музеи. Хотя, конечно, получая свидетельства, владельцы ценностей надеялись, что их никогда не заберут. В общем, это отдельная тема, к которой авторы надеются вернуться.
Все названия географического плана даются в принятом тогда написании, в частности столица России, которая с 1914 г по 1924 г. была Петроградом, что позволит сохранить в какой-то степени исторический колорит. Названия площадей, набережных и улиц указаны так, как это принято сегодня. Заметим, что склад, в который свозились ХИКом и «Отделом» ценности в Зимнем дворце, в документах по-интеллигентному назывался «Бюро».
2. Руководящие военные учреждения
Как сообщили на заседании руководства ХИКа в апреле
1918 г, уже тогда осуществлялись перевозки имущества из здания Военного министерства (Исаакиевская пл., 2) на принадлежавший ему, ХИКу, склад [6, л. 36]. Тогда из него вывезли четыре стола, два кресла, бронзовые чернильницы, часы разного вида, в том числе весьма ценные бронзовые, портреты Петра Великого, генералов Кауфмана Туркестанского и Чернышева [7, л. 32]. В дополнение к этому 29 октября 1918 г сообщили (это уже в «Отдел»), что в «Бюро» еще поступили вещи из указанного здания -11 предметов из «канцелярии военного министра», но без расшифровки [8, л. 9].
В отношении Генерального штаба (Дворцовая пл., 10) 17 декабря 1917 г. «Отделом» было выдано «Охранное свидетельство». В нем указывалось, что «библиотека Генерального штаба в составе 25 тысяч томов специального научного содержания, имеющая значение культурного достояния, а так же находящаяся в помещении библиотеки коллекция медалей, поступили на учет и под охрану Правительства и состоят в ведении "Отдела", а потому без особого его разрешения не могут быть перемещаемы и не подлежат никакой реквизиции. Правительственный
комиссар В. Ерыкалов. И.о. зав. Отдела В. Зубов» [9, л. 1]. Прошли годы и этот комиссар (он же заведующий «Отделом») 29 сентября 1921 г выдал удостоверение сотруднику Михайлову на проведение проверки соблюдения положений этого свидетельства [9, л. 2]. В его докладной записке было указано, что при проверке оказалось ее отсутствие на месте. «В здании Штаба Округа имеется библиотека Всеобуча, состоящая из многих свезенных с 1919 г полковых библиотек. Вторая библиотека закрыта на ключ. По имеющимся сведениям, она частью эвакуирована в Москву, частью расхищена, частью находится в ящиках запертого помещения. Ключ у бывшего заведующего библиотекой Туган-Барановского, который находится в Москве. И, когда приедет, не известно» [9, л. 3]1.
29 октября 1921 г на Совете «Отдела» заслушивали еще одну докладную записку о состоянии этой библиотеки и о взятии ее под охрану [10, л. 4]. Только, наверное, от нее уже ничего не осталось, охранять было практически нечего. Интересовались большевики и церковью Генерального штаба. Ее осмотр с выявлением художественно ценных церковных предметов был осуществлен в период с 20 по 25 августа 1918 г [10, л. 8]. Вероятно, тогда и были произведены первые вывозы имущества. Известно о перевозке церковных ценностей 4 февраля 1923 г Тогда требовались дополнительные рабочие для доставки в «Бюро» тяжелых предметов, возможно, «мраморов» (так называли всякую скульптуру) или иконостасов [11, л. 10]. 15 июня 1924 г по отчету уполномоченного «Отделом» из нее было вывезено 13 предметов [12, л. 241].
Отметим, что сотрудник ХИКа Ф. Нотгафт в марте 1918 г., по распоряжению В.А. Верещагина и по просьбе «комиссара над полковыми музеями Гущика», осмотрел картины в здании Штаба Петроградского военного округа (Дворцовая пл., 6-10). В отчете писал, что, главным образом, это портреты генералов из Военного министерства, начальников округа и их штаба, а так же других военных дея
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.