научная статья по теме К ПРОБЛЕМЕ ГРАНИЦЫ ИНДСКОГО И ОЛЕНЕКСКОГО ЯРУСОВ (ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ С.П. ЕРМАКОВОЙ) Геология

Текст научной статьи на тему «К ПРОБЛЕМЕ ГРАНИЦЫ ИНДСКОГО И ОЛЕНЕКСКОГО ЯРУСОВ (ОТВЕТ НА КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ С.П. ЕРМАКОВОЙ)»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2004, том 12, № 5, с. 111-112

КРИТИКА И ДИСКУССИИ

УДК 551.761(571.51)

К ПРОБЛЕМЕ ГРАНИЦЫ ИНДСКОГО И ОЛЕНЕКСКОГО ЯРУСОВ (ответ на критические замечания С.П. Ермаковой)

© 2004 г. Ю. Д. Захаров

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, Владивосток Поступила в редакцию 24.04.2003 г.

Ключевые слова. Нижний триас, индский и оленекский ярусы, Верхоянье, верховья Колымы, Южное Приморье, Юго-Восточный Китай.

Редакция журнала "Стратиграфия. Геологическая корреляция" любезно ознакомила меня с критической заметкой С. П. Ермаковой о нашей статье (Захаров и др., 2002). Я благодарен С.П. Ермаковой за внимание к статье и критику. Это напомнило мне дискуссию с ныне покойным А.С. Дагисом на страницах журнала "Albertiana" (Zakharov, 1994; Dagys, 1995; Zakharov, 1995) о возрасте слоев с Kingoceras? korostelevi нижнего триаса Верхоянья. Дело в том, что я являюсь автором таксона K.? korostelevi Zakharov (Захаров, 1978), и мне, казалось бы, нужно было радоваться тому, что именно он был избран в качестве вида-индекса верхней зоны оленекского яруса Сибири (Да-гис, Ермакова, 1993), но, как представляется, я поступил правильно, воспротивившись этому, потому что собственноручно собирал коллекцию (хотя и много лет назад) и поэтому знал, что слои, в которых были встречены K.? korostelevi, в том числе и голотип этого вида, строго говоря, не представляют собой верхнюю часть индского яруса в разрезе Бургаганджа (кровлю этих слоев и основание оленекского яруса здесь разделяет толща песчаников и алевролитов мощностью до 200-300 м, при общей мощности разреза индских отложений около 400 м). Я не разделяю оптимизма моих оппонентов и в отношении валидности зоны Lepiskites kolymensis, поскольку сам встречал представителей L. kolymensis (Popow) в разрезе Кеньеличи верховьев Колымы совместно с многочисленными представителями Hedenstro-emia mojsisovicsi Popow, вида-индекса соответствующей зоны (Захаров, 1978; Захаров и др., 2002).

Основная цель нашей статьи (Захаров и др., 2002) сводится не к критике схемы зонального расчленения нижнего триаса Бореальной области, а к выявлению разрезов, пригодных в качестве кандидатов в глобальные стратотипы границы индского и оленекского ярусов. Я согласен почти с каждым критическим словом С.П. Ермаковой, высказанным в отношении разреза Абрек Южного Приморья, несмотря на то, что со времени опубликования нашей статьи появились новые

данные о конодонтовых комплексах индского и оленекского ярусов в этом разрезе. Я готов добавить еще к разрезу Абрек, что точное положение формы Hedenstroemia sp. indet. (Кипарисова (1961) в разрезе не установлено, поскольку она была описана по чужим сборам. Я только не согласен с формулировкой оппонента в отношении забивания "золотого гвоздя. На данном этапе важно иметь информацию по ряду кандидатов в глобальные стратотипы границы индского и оленекского ярусов, но они предложены пока лишь в ограниченном числе мест: 1) в районе мыса Три Камня (Южное Приморье) (Захаров, 1994; Zakharov, 1994, 1996), 2) в бухте Абрек (Южное Приморье) (Захаров, 2002; Zakharov et al., 2000, 2002) и 3) в районе Чаоху провинции Анхой - разрезы Западный и Северный Пиндиншань (Юго-Восточный Китай) (Tong et al., 2001a,b, 2002a,b). Как карбонатные, так и глинистые прослои в разрезах Западного и Северного Пиндиншань содержат конодонты, последние особенно обильны в прослоях известняков (до 200 экз./кг), что придает этим разрезам первостепенное значение, несмотря на редкую встречаемость здесь хорошо сохранившихся раковин аммоноидей. Из поздне-чансинских аммоноидей в этом разрезе установлены Pleuronodoceras attenuatum Chao, из индских -Lytophiceras sp., Prionolobus hsuyuchieni Chao и Am-bites sp.), из раннеоленекских - Arctoceras aff. lolouense (Chao), Koninckites loloqwensis Chao, Owenites pakungensis Chao, Flemingites cf. ellipticus Chao, Euflemingites cf. tsotengensis Chao, Aspinites laevis Chao, Prosphingitoides sp., Juvenites orientalis Chao, Wasatchites sp. и Anasibirites cf. kwangsianus Chao (определения Ю.Д. Захарова).

Как председатель Международной рабочей группы по границе индского и оленекского ярусов (IOBWG), я весьма заинтересован в том, чтобы наряду с критикой имеющихся кандидатов, предлагались бы новые варианты, что способствовало бы эффективности работы IOBWG.

А.С. Дагис, как известно, был сторонником установления глобального стратотипа границы

112

ЗАХАРОВ

индского и оленекского ярусов в Верхоянье, но не предложил ни одного из конкретных разрезов. На обширной территории Северо-Востока России четко прослеживаются базальные слои оленекского яруса (зона Hedenstroemia mojsisovicsi), охарактеризованные аммоноидеями и конодонта-ми. Вместе с тем непосредственно подстилающая их толща (первые десятки метров) в наиболее полно исследованных разрезах (Бургаганджа, Ке-ньеличи и др.) почти лишена макрофаунистичес-ких остатков (конодонты здесь не обнаружены); в разрезе Кеньеличи, где общая мощность индских отложений достигает 500-600 м, основание зоны Hedenstroemia mojsisovicsi располагается в 60 м выше слоя, содержащего Vavilovites kuluensis Za-kharov (Захаров, 1978). В настоящее время я склонен рассматривать выделенные мною и М.Н. Вавиловым подроды Vavilovites и Tompoproptychites (Захаров, Вавилов, 1976) в ранге самостоятельных родов. Вместе с тем критика убеждает меня в том, что подходящий разрез все же будет найден и в Верхоянье. Международная рабочая группа (IOBWG) ожидает практических предложений и от профессора Лозанского университета Ж. Ге, обрабатывающего соответствующий материал по Гималаям.

Автор заметки благодарен Президиуму ДВО РАН за годичное финансирование работы "Проект глобального стратотипа границы индского и оленекского ярусов нижнего триаса (по материалам разрезов Юго-Восточного Китая и Приморья)".

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Дагис A.C., Ермакова СП. Схема детальной биостратиграфии бореального нижнего триаса // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1993. Т. 1. № 2. С. 26-36. Захаров Ю.Д. Раннетриасовые аммоноидеи Востока СССР. М.: Наука, 1978. 224 с.

Захаров Ю.Д. Стратотип границы индского и оленекского ярусов нижнего триаса // Тихоокеанская геол. 1994. Т. 13. № 4. С. 33-44.

Захаров Ю.Д, Вавилов М.Н. Ревизия раннетриасового рода Pachyproptychites // Морфология и систематика

ископаемых беспозвоночных Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 60-67. Захаров Ю.Д., Шигэта Я., Попов A.M. и др. Кандидаты в глобальные стратотипы границы индского и оленекского ярусов нижнего триаса в Южном Приморье // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2002. Т. 10. № 10. С. 61-72.

Кипарисова Л.Д. Палеонтологическое обоснование стратиграфии триасовых отложений Приморского края. Ч. 1. Головоногие моллюски // Тр. Всес. н.-и. геол. ин-та. Нов. сер., 1961. Т. 48. С. 1-278. Dagys A. Zonation of eastern Boreal Lower Triassic and In-duan / Olenekian boundary // Albertiana. 1995. № 15. P. 1923.

Tong Jinnan, Zhang Jianjun, Zhao Lais hi. Report on the Lower Triassic of Chaohu, Anhui Province, China // Albertiana. 2001a. № 25. P. 23-27.

Tong Jinnan, Yin Hongfu, Zhang Jianjun, Zhao Laishi. Proposed new Lower Triassic stage in South China // Science in China (Ser. D). 2001b. V. 44. № 11. P. 961-967. Tong Jinnan, Zhao Laishi, Zuo Jingxun. Recent studies on the Lower Triassic of Chaohu, Anhui Province, China // Al-bertiana. 2002a. № 27. P. 20-25.

Tong Jinnan, Zhang Jianjun, Zhao Laishi. Report on the field excursion to Chaohu, Anhui Province, Souh China // Albertiana. 2002b. № 27. P. 26-29. Zakharov YD. Proposals on revision of the Siberian standard for the Lower Triassic and candidate stratotype section and point for the Induan-Olenekian boundary // Albertiana. 1994. < 14. P. 44-51.

Zakharov YD. Some comments on: Dagys, Algirdas, 1995: Zonation of Eastern Boreal Lower Triassic and Induan / Olenekian boundary // Albertiana. 1995. № 16. P. 41-42. Zakharov YD. The Induan-Olenekian boundary in the Tethys and Boreal realm // Ann. Mus. civ. Rovereto. Sez.: Arch., St., Sci. nat. 1996. Suppl. V. 11. P. 133-156. Zakharov YD., Shigeta Y, Popov A.M. et al. Triassic am-monoid succession in South Primorye: 1. Lower Olenekian Hedenstroemia bosphorensis and Anasibirites nevolini // Albertiana. 2002. № 27. C. 42-64.

Zakharov YD., Shigeta Y, Popov A.M. et al. The candidates of global stratotype of the boundary of the Induan and Ole-nekian stages of the Lower Triassic in Southern Primorye // Albertiana. 2000. № 24. P. 12-26.

Рецензент A.C. Алексеев

Сдано в набор 28.05.2004 г. Подписано к печати 27.07.2004 г. Формат бумаги 60 х 88%

Офсетная печать Усл. печ. л. 14.0 Усл. кр.-отт. 3.4 тыс. Уч.-изд. л. 14.0 Бум. л. 7.0

Тираж 236 экз. Зак. 8720

Учредитель: Российская академия наук

Адрес издателя: 117997 Москва, Профсоюзная ул., 90 Оригинал-макет подготовлен МАИК "Наука/Интерпериодика" Отпечатано в ППП "Типография "Наука", 121099 Москва, Шубинский пер ., 6

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком