научная статья по теме К ПРОБЛЕМЕ ВСЕЛЕНИЯ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ВИДОВ ГИДРОБИОНТОВ В ЧЕРНОЕ МОРЕ С БАЛЛАСТНЫМИ ВОДАМИ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «К ПРОБЛЕМЕ ВСЕЛЕНИЯ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ВИДОВ ГИДРОБИОНТОВ В ЧЕРНОЕ МОРЕ С БАЛЛАСТНЫМИ ВОДАМИ»

ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН, Том 1, № 3, 2005, стр. 36^2

БИОЛОГИЯ

УДК 574.52(262.5)

К ПРОБЛЕМЕ ВСЕЛЕНИЯ ЭКЗОТИЧЕСКИХ ВИДОВ ГИДРОБИОНТОВ В ЧЕРНОЕ МОРЕ С БАЛЛАСТНЫМИ ВОДАМИ

© 2005 г. А.Р. Болтачев1, Ю.А. Загородняя1, H.A. Болтачева1, Е.А. Колесникова1, A.C. Романов2

Исследован видовой состав и численность организмов в балластных водах семи судов, находящихся под погрузкой в Севастопольском рыбном порту (Черное море). В балластных водах обнаружено около 30 таксономических единиц, относящихся к разным систематическим группам. В пробах преобладали ракообразные, личинки моллюсков и полихет. Показано, что суммарная численность организмов в балластных водах изменялась от 1 до 16 тыс. экз./м-3. Установлено, что судовладельцы не всегда выполняют предусмотренную на законодательном уровне замену балластных вод, в результате океанические и субтропические виды неоднократно регистрировались в Черном море далеко от Босфора в акваториях северных портов. Основной причиной происходящего является увеличение доли танкеров, оснащенных "экологически чистыми" балластными системами согласно Международной конвенции МАРПОЛ-73/78. Необходимо создать национальную программу по предотвращению инвазии чужеродных видов в Черное море и континентальные воды Украины.

Проблема видов-вселенцев всегда была актуальной для Азово-Черноморского бассейна, однако наиболее остро она встала с появлением гребневика Миетгор.ш 1е1с1)ч. По экспертным оценкам ФАО ежегодный ущерб рыболовству от его вселения составлял в 1990-е гг. 240-340 млн долларов США [1]. Значительный урон запасам промысловых моллюсков: устрице, мидии - нанес другой вселенец, хищный брюхоногий моллюск рапана [2,3,4]. В настоящее время около 40 аллохтонных видов натурализовались в Черном море, оказавшись в его водах случайно. Этому процессу в значительной степени способствовали, во-первых, низкая экологическая емкость черноморской среды, что определяется геоморфологическими особенностями моря: преобладанием водосборной площади над его площадью (5,6 : 1), наличием сероводородной зоны, занимающей 9/10 объема морских вод, длительным периодом полного обмена воды [5]. Во-вторых, относительная бедность черноморской фауны, сформированной автохтонными видами с пониженной экологической валентностью [6, 7]. Стремительный рост морских грузоперевозок в XX в. значительно интенсифицировал процесс вселения новых видов, поэ-

1 Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского Национальной академии наук Украины, г. Севастополь, Украина

2 Морской гидрофизический институт Национальной академии наук Украины, г. Севастополь, Украина

тому Глобальным экологическим фондом (СЕР) интродукция чужеродных гидробионтов, наряду с загрязнением, подрывом запасов гидробионтов и физическим разрушением биотопов, определена как одна из наиболее значительных угроз для Мирового океана. В рамках международного проекта в шести странах, в том числе на Украине, организованы пункты биологического контроля балластных вод [8]. На Украине такой центр сформирован в 2001 г. на Черном море, в Одесском порту, на базе Одесского филиала Института биологии южных морей НАНУ, который проводит регулярные исследования биоты акватории порта [9, 10, 11].

Цель данной работы - изучить таксономический состав и численность животных в балластных цистернах судов, загружающихся нефтепродуктами в Севастопольском морском рыбном порту (бухта Камышовая). Одновременно тщательно проанализированы международные конвенции и правила морских перевозок нефтепродуктов, технические особенности приема и откатки балластных вод.

Материал и методы. По взаимной договоренности между администрациями ИнБЮМ и Крымского отдела государственной инспекции охраны Черного моря в июне 2002 г. сотрудниками поста экологического контроля Севастопольского морского рыбного порта были отобраны пробы балластных вод семи танкеров. Позже эти воды должны были быть удалены из балластных тан-

ков непосредственно в море на рейде Камышовой бухты и у причала по мере подготовки и проведения грузовых операций. Взятые пробы (объем указан в табл. 2) сгущали до 100 мл с помощью фильтровального стаканчика (газ 140 мкм) и фиксировали 40-процентным формалином. Всего отобрано 7 проб. Каждую пробу полностью просматривали под бинокуляром. Все организмы, обнаруженные в пробах, определены, измерены, просчитаны, а их численность пересчитана на м3. Пробы балластной воды объемом 1.5 л, взятые на судах "Arcadia I", "Isaza Hagenta" и "Great Hayesty", оказались нерепрезентативными для определения качественного состава и численности планктонных животных. Достоверная информация получена только по пробам, объем профильтрованной воды которых был не менее 50 л.

В фильтрате от каждой пробы в лабораторных условиях измерена соленость аргентометриче-ским методом Мора (по хлорности) [12]. Для анализа высокосоленых проб достаточно 1 мл пробы, в случае низкой солености отбирали по 5 мл. Расхождение результатов анализа одной и той же пробы черноморской воды, полученных одновременно аргентометрическим методом и на солемере в метрологической лаборатории Морского гидрофизического института HAH Украины, составило 0.02%с.

Поскольку соленость измерялась в фиксированном формалином фильтрате, то предварительно было выяснено влияние формалиновой фиксации на показания солености. На пробах черноморской воды показано, что фиксирование проб формалином не оказывает влияния на определение хлорности. Однако в таких случаях в величину солености необходимо вводить поправку на разбавление пробы формалином. С учетом добавленных количеств формалина результаты анализа проб балластной воды, взятой из танков различных судов, увеличены на 1%.

Результаты и обсуждение. Соленость балластных вод семи танкеров изменялась от 12.45 до 35.34%о и только у двух судов ("Isaza Hagenta" и "Namrun") она была близка к солености черноморской воды (табл. 1). Еще на двух танкерах соленость балластной воды значительно превышала черноморскую, а на двух других была ниже. Это могло произойти, если прием балласта осуществлялся в эстуарных зонах с опресненной водой, либо в результате излишнего разведения проб при фиксации их формалином. На судне "Arcadia I" соленость балластных вод на несколько промилле превышала черноморскую. Это можно интерпретировать двояко: либо это мра-морноморская (или какая-то другая) вода, либо разбавленная черноморской водой океаническая. В любом случае соленость, отличающаяся от чер-

Таблица 1. Результаты определения солености балластных вод

Название судна Соленость балластных ВОД, %c

"Isaza Hagenta" 18.38

"Sea Wind" 31.20

"Arcadia I" 24.71

"Cos Bonni" 14.73

"Namrun" 18.81

"Great Hayesty" 12.45

"Arisbe" 35.34

номорской, является достоверным показателем невыполнения экипажем судна международных правил о смене балластных вод перед входом в Черное море. Однако реальную оценку угрозы биологического загрязнения можно дать только при условии дополнительного гидробиологического контроля.

В результате обработки проб балластных вод в танках судов с целью обнаружения гидробионтов, в четырех из них найдены разные в систематическом отношении группы планктонных организмов - копеподы, кладоцеры, коловратки, простейшие, а также пелагические личинки некоторых донных животных (табл. 2). При этом набор видов, встреченных в балластных водах судов ("Cos Bonni", "Sea Wind" и "Namrum"), не вызвал подозрений, так как был обычным для Черного моря. Различия в составе и соотношении видов определялись только тем, где проводился прием забортной воды - в прибрежных или в открытых районах моря. Видовой состав гидробионтов в пробе, взятой на танкере "Arisbe", резко отличался от черноморской фауны. К видам-экзотам относились копеподы Oncaea media, Paracalanus tropicus и Acartia sp., которая не была определена до вида, но по морфологическим признакам не соответствовала черноморским формам. В этой пробе обнаружены также гарпактициды Euterpina acutifrons и ювенильные стадии p. Hemicyclops (Poecilostomatoida, сем. Clausidiidae), которые известны также как род Saphirella [13]. Копеподиты p. Hemicyclops, по-видимому, относились к двум разным видам, так как отличались размерами, вооружением вторых антенн и плавательных конечностей. Одна из этих форм сейчас иногда встречается в прибрежном планктоне Черного моря, а в 2004 г. была обнаружена в Сиваше (Азовское море).

Обнаружение в судовом водяном балласте двух судов копеподы Oithona папа, практически исчезнувшей из планктона Черного моря в 1990-х гг., позволяет надеяться, что черноморская популяция возродится в результате несанкционирован-

Таблица 2. Список видов и численность (экз./м3) организмов, обнаруженных в балластных водах танков судов

Таксономический состав Название судна

"Arisbe" "Cos Bonni" "Sea Wind" "Namrum"

Calanus euxinus (науплиусы) 180

Pseudocalanus elongatus (науплиусы) - - - 20

Опсаеа media 363 - - -

Опсаеа sp. (копеподиты) 18.2 - - -

Oithona nana 145.5 - - 340

О. similis _ - 40

Acartia clausi 54.6 962.5 337.S 960

A. tonsa - - 25 —

Acartia sp 18.2 - -

Paracalanus parvus - - - 340

P. tropicus 18.2 - - -

Paracalanus sp. (копеподиты) 18.2 - - -

Centropages ponticus - 25 - 40

Euterpina acutifrons 3537.3 - - -

"Saphirella sp.", мелкие, 0,37-0,38, мм 1381.8 75 - -

"Saphirella sp.", крупные, 0,5-0,52, мм 54.6 - - -

Cyclopina sp. - 12.5 12.5 -

Copepoda, паразитическая 18.2 - - -

Pleopis polyphemoides 18.2 2025 750 220

Penilia avirostris - - - 60

Rotatoria _ 1012.5 - -

Noctiluca scintillans - - - 60

Polychaeta (larvae) 10836.4 75 - -

Gastropoda (larvae) 54.6 - - -

Cirripedia, науплиусы 127.3 - - -

Acari - 12,5 37.5 -

Планулы 18.2 - - -

Суммарная численность, экз./м3 16682.5 4212.5 1162.5 2340

Объем профильтрованной воды, л 55 80 80 50

ной репатриации при улучшении экологических условий в море. В последние годы появились единичные сведения о нахождении этого вида в черноморских пробах, чаще с чужеродными копепо-дами, например, с Опсаеа minuta и Rhincalanus sp. в районе о. Змеиный в 1998 г. и одновременно с Oithona brevicornis в 2001 г. в акватории Севастопольс

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком