ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 3, с. 46-52
УДК [564.833:551.735](47 + 57)
К РЕВИЗИИ ГРУБОРЕБРИСТЫХ ХОРИСТИТИД (BRACHIOPODA)
БАШКИРСКОГО ЯРУСА
© 2004 г. В. И. Полетаев
Институт геологических наук HAH, г. Киев Поступила в редакцию 06.06.2001 г. Принята к печати 06.03.2002 г.
Изложены основания и результаты ревизии груборебристых хориститид преимущественно башкирского века. Последние рассматриваются в составе подродов рода Alphachoristites Gatinaud, 1949: A. (Alphachoristites) s. str. с типовым видом Choristites bisulcatiformis Semichatova и A. (Prochoristites) subgen. nov. c типовым видом C. pseudobisulcatus (Rotai). Приведены также результаты ревизии хо-риститов сборной группы "lebedevi-uralica".
Актуальность ревизии хориститид очевидна каждому кто столкнулся с необходимостью использовать эту широко распространенную и массовую группу брахиопод для расчленения и корреляции разрезов средне-верхнекаменноугольных отложений Палеотетиса. Еще в начале прошлого века, а особенно за пятнадцать предвоенных лет при детальном биостратиграфическом расчленении разрезов карбона Восточной Европы, Средней Азии и Китая было указано множество видов хориститид, имеющих минимальные морфологические отличия. В связи с этим у большинства последующих исследователей сложилось представление об исчезающе малых отличиях между видами хориститов вообще. Этот низкий уровень отличий характеризует главным образом виды, выделенные до конца семидесятых годов. В результате в литературе накопилось огромное количество видов и подвидов, обоснованность которых едва ли отвечает современным критериям.
В подтверждение последнего вывода можно привести целый ряд соображений и наблюдений. В частности, когда появляется возможность собрать из одного разреза достаточно представительную выборку по какой-либо группе хориститид, например, такой как Тгаи!всИоМ1а ^и1еш1в или СИойв!^ группы во,№егЬу1-то8диеш18, то обнаруживается, что в такой выборке количество промежуточных по облику форм значительно превышает количество "типичных" представителей различных "видов". Кроме того, большинство, если не все "виды" встречаются совместно и практически одновременно, т.е. в одном и том же стратиграфическом интервале, иногда очень малой мощности. Например, почти все "виды" группы ^и1еш18, установленные Штукенбергом на Самарской Луке (Штукенберг, 1905), встречаются в слоях единообразных в фациальном отноше-
нии, мощность которых не превышает 3-5 м (собственные наблюдения). Учитывая крайне малую вероятность проживания в одном биотопе нескольких близкородственных видов брахиопод, напрашивается вывод о том, что мы имеем дело с полиморфным видом, у которого сильно развита фенотипическая изменчивость. К выводу о широком полиморфизме хориститов склонялись еще Г.Н. Фредерикс (Fredericks, 1927; Фредерикс, 1928), Б.В. Милорадович (1936), В.П. Бархатова (1970) и другие исследователи, которые синонимизировали часть видовых названий, но на общей тенденции к "видодробительству" это почти не отразилось.
Сейчас период экстенсивного роста числа видов хориститид, который был связан с изучением новых районов их распространения, по-видимому, закончился. Появилась возможность провести ревизию накопленного материала на родовом и, по мере возможности, на видовом уровне.
Схема предполагаемых филогенетических связей родов и подродов хориститид приведена на рис. 1.
Рамки журнальной статьи вынуждают ограничиться изложением лишь результатов ревизии груборебристых хориститид преимущественно башкирского века, относимых к подродам рода Alphachoristites Gatinaud, 1949: A. (Alphachoristites) и A. (Prochoristites) subgen. nov., а также хориститов группы "lebedevi-uralica".
Alphachoristites был установлен Ж. Гатино (Gatinaud, 1949) в качестве подрода рода Choristites на основании специфических особенностей характера ветвления ребер в синусе. Описание Alphachoristites, рассматриваемого здесь в качестве отдельного рода, и сравнение его с близкими родами до сих пор отсутствует. Поэтому полное описание этого таксона приводится впервые.
Переходя непосредственно к ревизии груборебристых хориститид среднего карбона, напомню,
Нижний карбон Средний карбон Верхний карбон Отдел
Серпуховский Башкирский Московский Касимов. Гжель. Ярус
Верхний Нижний Верхний Нижний Верхний Подъярус
и с т
Ch. (Choristites) а
Choristites ди
Angiospirifer \ Ch. (Priskites) и «д,и яки о ч 0
___-— ^^ Unispirifer око о и о дот
A. (Prochoristites) Alphachoristites A. (Alphachoristites) § р о Е рпн тс к н ир К es н
Trautscholdia et к К
Рис. 1. Предполагаемая схема филогенеза родов и подродов хориститид.
что, устанавливая род Trautscholdia, В.И. Устриц-кий отмечал в качестве основной отличительной особенности "более толстые и, главное, округлые ребра у Trautscholdia, в то время как у рода Choristites ребра более тонкие и уплощенные" (Устрицкий, 1967, с. 37).
Изначально в состав рода Устрицкий включил такие виды: Choristites bisulcatiformis Semichatova, С. obrotundus Semichatova, C. kschemyschensis Semichatova, C. uralicus (Lebedev), C. trautscholdi (Stuckenberg) и C. supramosquensis (Nikitin).
Типовым видом рода Trautscholdia был избран верхнекаменноугольный вид Spirifer trautscholdi Stuckenberg, обладающий относительно широкими, но далеко не такими грубыми ребрами, как у представителей среднекаменноугольной (преимущественно башкирской) группы C. bisulcatiformis. Именно последние были выделены Гатино (Ga-tinaud, 1949) в отдельный подрод (секцию) Choristites (Alphachoristites) с типовым видом C. bisulcatiformis Semichatova. К этой же систематической категории (здесь - роду Alphachoristites), по всей вероятности, относятся и другие башкирские хо-риститиды - C. pseudobisulcatus. Таким образом, множество трудно различимых видов широкоре-брых хориститид среднего карбона можно разделить на три большие группы: Trautscholdia ex gr. trautscholdi; Alphachoristites ex gr. bisulcatiformis; A. ех gr. pseudobisulcatus. Последние две группы
рассматриваются здесь в ранге подродов, диагноз и основные сведения о которых приводятся ниже.
Ревизия хориститид среднего карбона проведена на основании просмотра всех доступных коллекций, хранящихся в музеях Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Киева, Перми и Сыктывкара, а также собственных сборов в Донбассе, Подмосковье, на Самарской Луке и Западном склоне Урала. Донецкие экземпляры хранятся в Центральном научно-природоведческом музее НАН Украины (Киев), колл. № 2113. При работе использованы также литературные данные по хо-риститам Средней Азии, Китая, Северной Африки и Испании.
СЕМЕЙСТВО СИОШ8Т1ТГОАЕ WATERHOUSE, 1968
Род А1рЬасЬоп8Ше8 Сайпаи^ 1949
Типовой вид - Оюйз!^ ЫзикаиЮгшв ЗешюИаЮуа, 1941; средний карбон, башкирский ярус; западный склон Южного Урала.
Диагноз. Раковина среднего и крупного размера (шириной от 35-40 до 80 мм), изометричная или слабо поперечно вытянутая, умеренно или сильно двояковыпуклая, с более или менее выраженными синусом и седлом. Ребра обычно простые, реже ди- или трихотомирующие (как правило в средней части створки), широкие или очень широкие (от 3 до 5 на 10 мм переднего края), в по-
перечном сечении округло-выпуклые или угловатые у некоторых видов. Промежутки между ребрами узкие, бороздчатые. В синусе обычно развито появляющееся вблизи макушки срединное ребро, иногда дихотомирующее. Микроскульптура в виде очень тонких сближенных радиальных струек на поверхности ребер и чрезвычайно узких следов нарастания. Внутри брюшной створки развиты зубные пластины и длинные субпараллельные админикулы, между передними концами которых расположено узкое и углубленное мускульное поле. С наружной стороны передней части админикул на дне округлого углубления расположены многочисленные мелкие овариальные ямки. Остальная внутренняя поверхность брюшной створки несет следы преимущественно радиаль-но-ветвистой системы васкуляров.
С о с т а в. Два подрода: А1рИасИоЙ8Й!ев (А1рИа-сИойвй!ев) в. ей. и А. (РгосИойв!^) виЪ§еп. поу.; средний карбон (башкирский и низы московского яруса) Восточной Европы, Средней Азии, Западного Казахстана, Китая и Северной Африки.
С р а в н е н и е. От Тга^всМШа Шй^ку, 1967 альфахориститы отличаются либо существенно меньшим размером раковины, либо значительно более широкими ребрами, либо угловатыми в сечении и трифуркирующими ребрами. От РагасИо-йвйгев ВагсИа!оуа, 1968 новый род отличается по внутреннему строению брюшной створки: у пара-хориститов более короткие и сильно расходящиеся вперед и ко дну створки админикулы ("мунел-лового" типа), относительно более широкое поле распространения овариальных ямок и слабо выраженная васкулярная система.
З а м е ч а н и я. По размеру и форме раковины, а также по ширине ребер АфИасИойв!^ близок роду Laгispiгifeг Бпок]ап е! РоМаеу (Полетаев, 1986), от которого отличается "хориститовым", а не "мунелловым" типом апикального аппарата, четко ограниченным полем распространения овариальных ямок и хорошо развитой ветвистой вас-кулярной системой. Кроме того, у А1рИасИойви1е8 брюшная арея образует с плоскостью, разделяющей створки, почти прямой угол, а у Laгispiгifeг он острый. Ребра у Laгispiгifeг часто трифуркируют, образуя пучки, не характерные для большинства А1рИасИоп8Й1ев.
Подрод А1рЬасЬог1БМеБ (А1рЬасЬог1БМеБ)
Типовой вид - СИойв!^ bisu1catifoгmis БетюИаШуа, 1941; башкирский ярус; Южный Урал.
Д и а г н о з. Раковина крупная, шириной от 50 до 70-80 мм и больше. На отрезок 10 мм вдоль переднего края у зрелых экземпляров приходится 3-4 ребра. Ширина и выпуклость ребер максимальные для рода.
С о с т а в. Девять видов: A. (A.) bisulcatiformis (Semichatova, 1941) из среднего карбона Урала, Средней Азии, Донбасса [=C. fascilatus Semichatova, 1941; C. yanghukouensis crassicostata Semichatova, 1941; C. transversus Semichatova, 1941; C. basch-kiriensis Semichatova, 1969; C. yakhiaensis Semichatova, 1941; C. angulatisinuatus Semichatova, 1941; C. urtaayryensis Semichatova, 1941; C. primaeus Serapichsky in Lapina, 1975; Spirifer (Choristites) pseudobisulcatus magnisinuatus
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.