криминалистика
Абдулмуслимова Л. Г.
к вопросу о виктимном поведении жертвы преступлений против жизни и здоровья
ЧЕЛОВЕКА КАК КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
В статье рассматриваются вопросы криминологической проблемы - влияния поведения жертвы, которое может создать криминальную обстановку, являться фактором противодействия и создания преступных последствий при убийствах и насильственных преступлениях.
Ключевые слова: противоправность, аморальность, наклонности, стремления, предпосылка, идея преступления, криминальная обстановка, квалификация преступления, психомоторные реакции, аффект, необходимая оборона.
Abdulmuslimova L. G.
ON THE QUESTION OF VICTIM BEHAVIOR OF THE VICTIMS OF CRIMES AGAINST HUMAN LIFE AND HEALTH AS A CRIMINOLOGICAL PROBLEM
The article examines criminological problems of the influence of victim's behavior that may create a criminal situation, become a factor of counteraction and creation of criminal consequences of murders and violent crimes.
Keywords: unlawfulness, amorality, inclinations, aspirations, background, the idea of a crime, the criminal situation, qualification of crimes, psychomotor reaction, affect, self-defense.
В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой убийства и причинения вреда здоровью человека, Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, то есть установить группы риска и «работать» с ними.
Поведение потерпевших тесно связано с их личностными особенностями, поскольку личность и ее психологические свойства одновременно есть и предпосылка, и результат ее деятельности. Внутреннее психологическое содержание поведения, складывающееся в условиях определенной ситуации, особенно значимой для личности, переходит в относительно устойчивые свойства личности, а они, в свою очередь, сказываются на ее поведении1.
А личностные особенности жертвы играют существенную роль как в выборе ею линии поведения, так и в выборе средств реализации намеченных целей во взаимодействии с потенциальным преступником2.
Действия преступника часто зависят не только от его личных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может подать «идею» преступления, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения потерпевшего.
Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием
1 Рубинштейн Л. С. Основы общей психологии. - М.,1946. - С. 513.
2 Конышева Л. П. Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминальной ситуации // Проблемы борьбы с изнасилованием. - М., 1983. - С. 64.
квалификации преступления как менее тяжкого. Так ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирую-щей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.
При определенных условиях личность потерпевшего может быть активным фактором, либо затрудняющим преступление, либо способствующим ему. А личностные особенности жертвы играют существенную роль как в выборе ею линии поведения, так и в выборе средств реализации намеченных целей во взаимодействии с потенциальным преступником3.
В пределах криминальной ситуации поведение жертвы убийства и причинения вреда здоровью человека может быть классифицировано по-разному. По мнению Г. Кайзера, поведение жертвы может быть следующих видов: правомерным, неправомерным, нейтральным, когда между поведением жертвы и поведением преступника отсутствует прямая связь4.
Особое виктимологическое значение имеет, конечно, неправомерное поведение жертвы ввиду содержащегося в нем высокого виктимного потенциала. Часто такое поведение является провокацией и источником конфликта. Его формы различны: от физического и психического насилия, примененного к преступнику или его близким, до оскорбительного отношения к личности субъекта деяния и проявления неуваже-
3 Конышева Л. П. Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминальной ситуации // Проблемы борьбы с изнасилованием. - М., 1993. - С. 64.
4 Гюнтер Кайзер. Криминология. - М., 1979. - С. 163.
Абдулмуслимова Л. Г.
ния к общественному порядку, которое прямо не относилось к конкретному лицу, совершившему затем деяние5.
Виктимология исходит из того, что поведение человека может быть не только преступным, но и неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, порою провокационным, следовательно, опасным для самого себя, что увеличивает возможность преступного посягательства на него.
Для обозначения неправильного, неосторожного, аморального, провоцирующего и т. д. поведения отдельные исследователи используют термин «виктимное поведение»6.
Виктимное поведение определяется как один из типов социального отклоняющегося поведения, при этом различается случайное, злостное, агрессивное, провоцирующее. Такая классификация строится по аналогии с определением видов виктимности, то есть в основу положен фактор, определяющий виктимность лица7.
Виктимное поведение может способствовать появлению криминогенной ситуации, а в некоторых случаях, - и совершению преступления в силу того, что оно бывает либо сознательно направленным на это, либо, как правило, - неосторожным, рискованным, объективно опасным для потенциальной жертвы преступления.
Такое поведение заключается в том, что потерпевший в период времени, непосредственно предшествовавший преступному посягательству, своими действиями создает рискованную для себя ситуацию, провоцируя совершение преступления. В этом случае лицо уже проявляет определенную активность, хотя и не желает совершения в отношении себя посягательства.
По данным нашего исследования, распределение потерпевших по характеру поведения, предшествующего совершению убийства и причинению вреда здоровью человека, выглядит следующим образом:
а) положительное поведение - 10,1%. Положительное поведение заключалось в защите третьего лица от нападения -3,7% , в требовании прекращения нарушения или пресечении нарушения (без защиты кого-либо) - 4,1%, в требовании по службе - 0,9% (причинение тяжкого вреда здоровью - 1,5%), в требовании нормального поведения в семье, быту - 1,4% (причинение тяжкого вреда здоровью - 3,8%);
б) негативное поведение - 65,2%. Негативное поведение заключалось в нападении на причинителя вреда - 16,7%, в оскорблениях, скандалах, издевательствах, унижениях - 9,7%, в ненадлежащем поведении, включая неоказание сопротивления при наличии к тому возможности - 38,8%;
в) нейтральное поведение, т. е. такое, которое не способствовало и не препятствовало преступнику - 24,7% от общего числа жертв (убийство - 23%, причинение тяжкого вреда здоровью - 25,9%).
Как видно, поведение почти двух третей потерпевших от убийств и причинения вреда здоровью человека в ходе развития опасной ситуации характеризовалось как негативное. Эти данные согласуются с результатами исследования, указывающими на распространенность состояния опьянения среди потерпевших и другие источники возникновения конфликтных
5 Гаджиева А. А. Виктимология как криминологическое учение. -Махачкала, 2001. - С. 65.
6 См. например: Джахбаров Ю. А. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимо-логической основе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004.
7 См. например: Майоров А. В. Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика: Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2004.
ситуаций. Именно негативное поведение потерпевших в таких случаях чаще всего являлось катализатором преступных действий причинителем вреда.
При расследовании и рассмотрении уголовных дел об убийствах и тяжких телесных повреждениях особое значение имеет исследования вопроса о сопротивляемости жертвы. Однако оно является еще более важным в виктимологическом плане, когда сопротивление жертвы рассматривается как фактор противодействия (или же, наоборот, как фактор, содействующий наступлению преступных последствий).
В нашем исследовании 72% жертв практически не оказывали преступникам никакого сопротивления, и лишь в 28% изученных дел факт в разной степени интенсивного сопротивления был налицо. Не оказывали сопротивление 85% потерпевших. Причины неоказания сопротивления следующие: неожиданность нападения - 43%, физическое превосходство преступника - 49%, отсутствие привычки к сопротивлению - 71%, страх - 32%, иное - 25%. В этой связи можно предполагать, что без такого сопротивления число убитых в рассмотренных делах могло бы быть еще большим.
Таким образом, существенный резерв борьбы с преступностью заложен в повышении активности населения в противодействии преступным посягательствам. На индивидуальном уровне возможность такого противодействия обуславливается физическими и морально-волевыми качествами жертвы, опытом поведения в аналогичных ситуациях, навыками быстрой ориентации в происходящих событиях. На уровне общественного сознания возможн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.