научная статья по теме К вопросу об эволюции геополитических идей Философия

Текст научной статьи на тему «К вопросу об эволюции геополитических идей»

Н.Н. ЧИСТЯКОВА аспирант Национального института бизнеса*

К вопросу об эволюции геополитических идей

Известно, что геополитику рассматривают как одно из направлений политической науки, изучающей влияние политических отношений на территориально - государственные процессы. Современная геополитика вышла на глобальный уровень политики и сочетает в себе черты фундаментальной и прикладной науки. Кроме того, она тесно взаимосвязана с другими отраслями научного знания (история, политология, социология и др.).

Геополитика как область знания возникла на стыке теорий географического детерминизма, цивилизационно-культурных концепций и военно-стратегических исследований, впоследствии развившись до глобальных геополитических концепций (классическая геополитика) и систематизированного научного знания (современная геополитика).

На сегодняшний день в науке существуют два подхода к рассмотрению геополитики. Первый подход отражает традиционное понимание геополитики как влияние географического (пространственно-территориального) фактора на политику конкретного государства на международной арене; второй - рассматривает геополитику как фундаментальную и прикладную научную дисциплину, изучающую влияние совокупности многочисленных факторов на возможность осуществления государством контроля над пространством и реализации свих интересов.

В рамках первого подхода научный интерес представляют геополитические идеи античных ученых. Гиппократ, Парменид, Полибий, Аристотель, Цицерон, Страбон являются основоположниками теории географического детерминизма, рассматривающей влияние географической среды (климатических условий, места проживания) на развитие человека, общества. При этом, Аристотель впервые указал на сочетание пространства суши и моря как на важные характеристики географического положения государств, а Страбон выдвинул тезис о необходимости экономического и военного контроля над пространством, имеющим политический интерес для государства1.

С XVI в. просматривается европейская эпоха развития идей географического детерминизма, представленная, прежде всего, ученым французской школы геополитики Ж. Боденом, который в труде «Шесть книг о государстве» (1577 г.) утверждал, что окружающая географическая среда, особенно климатические условия, влияют на

* Чистякова Наталья Николаевна, e-mail: chistiakova.nn@gmail.com

1 См.: Аристотель. Политика. Кн. Вторая,VII, Соч. в 4-х т. М., 1984, т. 4, с. 434-435; Страбон. География в 17 книгах. Пер., статья и комментарии Г.А. Стратановского / Под ред. проф. С.Л. Утченко. М., 1994.

развитие государства, его государственное устройство и государственную политику2. В XVIII в.эти идеи были развиты Ш. Монтескье, Ж. Б. Дюбо и др. Так, Ш. Монтескье указывал на влияние климата, значение почвы, пространства, а также культуры и экономики на историю развития государств. В XIX в. П. Видаль де ля Бланш разработал теорию «поссибилизма» - пространство не предопределяет историю, а предрасполагает к тому или иному ее течению. Его идея о возможности создания мирового государства, где все люди будут «гражданами мира»3, нашла свое воплощение в современной концепции глобального (мирового) общества.

В XIX в. актуализируются идеи географического детерминизма немецкой школы геополитики, что нашло свое выражение в работах ученых И.Г. Гердера, А. Гумбольдта, географа К. Риттера, а также основателей классической немецкой философии И. Канта и Г. Гегеля, которые особо выделяют влияние такого фактора, как географическое положение государства. В частности, К. Риттер много внимания уделял изучению географии России. Его идеи и труды оказали большое влияние на развитие географической науки в Европе, в том числе и в России в XIX - начале XX в.

Наряду с геополитическими теориями и школами Запада в XX в. уверенно заявила о себе и русская школа геополитики. Среди русских ученых этого периода необходимо выделить П.П. Семенова-Тян-Шанского, Л.И. Мечникова, К. Бэра, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, И.Л. Солоневича, И.А. Ильина, всесторонне исследовавших влияние географических условий на развитие общества в историческом процессе. Так, Л.И. Мечников исследовал влияние рек на развитие цивилизаций, а концепция Тян-Шанского о трех системах геополитического контроля над пространством остается актуальной и в настоящее время, в свете назревшей необходимости восстановления геополитического пространства России в его естественных границах. Анализируя развитие геополитических идей этого периода, можно утверждать, что географический фактор остается основным в геополитике.

Геополитические идеи в России активно развивались в концепциях евразийства, панславизма, которые можно объединить в так называемое цивилизационно-культурное направление, основными идеями которого являются: политическое объединение славян на основе общей культуры, истории, языка (панславизм); подчеркивание главной идеи - об особом пути развития России, рассмотрение ее истории как истории Евразии - особого географического, этнического и культурно-исторического мира, отличного от европейского и западного (евразийство). Основоположником цивилизационного подхода к истории

2

Цит. по; Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М., 1960, с. 22-23.

3 См.: Мунтян М.А. Видаль де ля Бланш и французский поссибилизм. URL:http://viperson.ru/wind.php?ID=66 3824 (дата обращения: 15.06.2014)

считают русского ученого Н.Я. Данилевского как автора известного труда «Россия и Европа» (1868), который видел Россию геополитическим центром, ядром, объединяющим все славянские народы. Кроме того, Н.Я. Данилевский пришел к выводу о возможности столкновения цивилизаций (на столетие раньше американского геополитика С. Хантингтона), по сути, сформулировав закон территориальной экспансии. Он указывал, что территориальное расширение «приводит в столкновение народы одного культурного типа с народами другого...»4. Именно такие общности в настоящее время обозначаются термином «цивилизация». В дальнейшем зона влияния определенной «цивилизации» благодаря развитию этой концепции немецким политологом, философом К. Шмиттом получила в геополитике название теории «Большого пространства».

Позднее цивилизационная теория Данилевского получила развитие в работах русских евразийцев (Г.В. Вернадского, П.Н. Савицкого, Н.С. Трубецкого, Л.Н. Гумилева), а также в работах представителей британской (А. Тойнби, Д. Паркера) и немецкой (О. Шпенглера) школ геополитики. В частности, О. Шпенглер, автор известной работы «Закат Европы», сформулировал оригинальную культурно-философскую концепцию: рассматривая современную социально-культурную ситуацию, пришел к выводу о неизбежности в будущем разрушения западной (европейской) цивилизации вследствие вырождения, культурного кризиса, превращения в «бездушный интеллект», «массовое общество»5.

Среди важных источников геополитических идей необходимо выделить и военно-стратегические теории, определившие зоны, обладание которыми позволяло осуществлять контроль значительных участков пространства. Военно-стратегические теории имеют свою историю, наиболее значимый вклад в которую внесли такие теоретики по вопросам военной стратегии, как Н. Макиавелли, К. Клаузевиц, Х.К. Мольтке, а также русские военачальники А.Е. Вандам, Д.А. Милютин. Можно констатировать, что в настоящее время с развитием ядерных, космических, оборонных, информационно-коммуникационных технологий, в контексте идущего в мире процесса глобализации и опасности утраты современным государством части своего суверенитета военно-стратегические теории обрели новое качество.

Изучение геополитики как самостоятельной отрасли политической науки, исследующей глобальные процессы, связано с именами ученых -классиков геополитики конца XIX - середины XX в.. Среди них можно выделить шведского географа Р. Челлена (основателя термина «геополитика» и «континентального направления» в западной геополитической мысли), представителей германской (Ф. Ратцель, К.

4 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991, с. 41, 43.

5 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993, с. 163.

Хаусхофер, К. Шмитт), британской (Х. Маккиндер, Ф. Коломб) и американской (А. Мэхэн, Н. Спайкмен) школ геополитики, создавших все основные глобальные геополитические модели, на которых базируется современная наука геополитика: концепция жизненного пространства, концепция больших континентальных пространств, концепция срединной земли, концепция морского могущества. В свою очередь, анализ этих важнейших в научном аспекте геополитических концепций позволяет систематизировать их по двум основным направлениям: континентальное и атлантическое (теллурократия и талассократия). Логическим завершением идей классической геополитики о взаимодействии трех природных сред (море, суша, воздух) и завоевания их человеком можно считать доктрину генерала Дж. Дуэ о господстве в воздухе (итальянская школа геополитики). Вместе с тем, следует упомянуть и о японской школе геополитики, представленной в мировой геополитической идее в лице политических деятелей и геополитиков С. Комаки, Г. Танака, У. Амау, Ф. Коноэ и Х. Тодзе, которые выдвинули идею расширения японского геопространства (до «великой Азии»). В 1927 г. была разработана геополитическая программа (направленная против США, Великобритании, СССР), а в 30-е гг. - доктрина «сферы процветания», имевшая целью построение гигантской Японской империи и достижение мирового господства6.

Таким образом, анализируя теоретические разработки классического периода геополитики, можно заключить, что ведущие теоретики Германии, Франции, Великобритании, США, России, Италии, Японии рассматривали мир, свою роль в историческом развитии и освоении географического пространства во всех средах (суша, вода, воздух), место своей нации и государства в мире через расширение своих границ, доминирование в борьбе за мировое господство путем территориальной и культурной экспансии.

В 60-х гг. XX в. в связи с новой расстановкой сил на мировой арене произошли изменения в геополитической трактовке современного мирового сообщества - от двухполюсной (океанически - контин

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком