Кикоин НаН множество...
В.И.Ожогин,
доктор физико-математических наук РНЦ «Курчатовский институт» Москва
Исаак Константинович Кикоин был велик и многолик.
Он был искусен в экспериментальной физике; успешен в прикладной; удачлив, когда рисковал как организатор производства... Да и повезло ему — он был участником решения одной из величайших (хотя, быть может, и не гуманнейших) задач, которые когда-либо возникали перед человечеством.
Вместе с тем Кикоин, как мало кто другой, понимал, что древо науки, как и древо жизни, может быть вечно живым, только если имеется механизм воспроизводства этого древа — его корней, ствола, ветвей и листьев, если обеспечена преемственность научных поколений. Только тогда биологическая система (а наука является таковой) имеет шанс жить вечно.
К сожалению, искусство воспроизводства научных кадров, на мой взгляд, постепенно утрачивается — по крайней мере на постбеловежском геополитическом пространстве. Думаю, Исаак Константинович был последним из могикан, кто глубоко понимал, как важно вкладывать свою энергию, свой интеллект, свою жизнь в то, чтобы воспроизводить в науке себе подобных. Секретами этого воспроизводства он владел в совершенстве, хотя делился ими не часто. Наш долг — воспользоваться ими и передать следующим поколениям.
Чем бы ни занимался Кикоин, прежде всего он — автор. Автор
© Ожогин В.И., 2008
не только научных статей, докладов, лекций, но и интервью, выступлений и, конечно, учебников, без которых процесс упомянутого воспроизводства немыслим. Незаурядность его как лектора в немалой степени обусловлена тем, что родился он в семье учителя и потому имел особый вкус, особое уважение к труду преподавателя и педагога, которые воспитывались у него с детства, с младых ногтей. В возрасте 23 лет он уже читал лекции студентам в Ленинграде с благословения А.Ф.Иоффе.
Кикоин — ментор, наставник молодых ученых. И в этой ипостаси проявил себя в высшей степени плодотворно. Он — куратор, т.е. попечитель многих начинаний своих молодых последователей. Реализация этих начинаний была бы невозможной без той помощи, которую оказывал Исаак Константинович, волею судеб (или случайностей) он был наделен достаточной властью и использовал ее во благо науки и ее воспроизводства.
Кикоин — редактор уникального издания: физико-математического журнала для юношества, который был и сложен и доступен одновременно. Даже шутку породил: «"Квант" предназначен не столько для сильных школьников, сколько для средних академиков».
Исаак Константинович как организатор самого процесса воспроизводства научных кадров курировал аспирантуру Института атомной энергии (ИАЭ), был бессменным председателем жюри молодежных научных конкурсов, возглавлял
Специализированный совет по защите диссертаций, который действует при Институте молекулярной физики до сих пор. Заметную роль в становлении и развитии в ИАЭ исследований по физике твердого тела сыграл созывавшийся им каждый второй вторник кикоинский семинар. Его хобби была история естествознания, он вел семинар и по этому направлению.
Кикоин всегда старался сопровождать свои лекции интересными демонстрациями. Это была его страсть, которая, мне кажется, была передана следующему поколению (по крайней мере, в моем лице), и наш долг — понимать, насколько важно «визуализировать» физику, самую прекрасную из наук, которую Природа-Бог нам подарила.
Вкладывая свои силы, свою жизнь в молодежь, он, конечно, понимал, что будущий молодой специалист являет собой «осо-бость» и в физическом, и в интеллектуальном, и в психологическом смысле, что отношение к этой частице будущей науки, еще не оформившейся полностью, должно быть очень аккуратным, иногда даже нежным. В частности, Кикоин считал необходимым почаще следовать известной фразе Козьмы Пруткова: «Похвала так же нужна поэту, как канифоль смычку виртуоза». И он никогда не упускал случая ободрить молодого специалиста, помогал ему пройти через совершенно неизбежные в начале пути неудачи и обязательно подводил его к первой самостоятельной публикации. Он понимал, как психологичес-
ки важно молодому ученому увидеть свое имя напечатанным в научном журнале.
Выступая перед молодыми учеными, студентами, школьниками, Кикоин извлекал из памяти (а память у него была уникальная) поучительные физико-исторические факты, которые высказываемую им мысль делали более выпуклой и запоминающейся. Убеждая студентов в необходимости начинать работу в науке в возможно более раннем возрасте, он приводил перечень крупных научных достижений, сделанных их авторами смолоду.
В 1973 г. Кикоин основал при Отделении молекулярной физики Специализированный совет по защите диссертаций. Он был его председателем (я — ученым секретарем). Вся деятельность Кикоина в этом совете проходила на моих глазах. Всего за 20 лет работы совета было защищено 105 кандидатских и 63 докторских диссертаций. Их распределение по годам показывает, что с 1987 г. наметилась тенденция к уменьшению числа защит. Это, полагаю, тревожный сигнал для нас, для отечественной науки.
Через совет прошло много специалистов — кандидатов и докторов наук. Мой опыт взаимодействия с ними показал впоследствии: те, кто проходил защиту на этом совете, сохранили к его председателю своего рода сыновьи чувства. Когда через 5 — 10 лет председателю нужно было обратиться к бывшему подзащитному с каким-то деловым вопросом, отношение к этой просьбе всегда было не только подчеркнуто уважительным, но и стремительным (по исполнению). Отбор претендентов на защиту был очень серьезным. Среди диссертаций были экспериментальные, теоретические, смешанные. На самой защите Кикоин всегда находил слова, которые подводили итог дискуссии, обобщали то, что сказано оппонентами и выступавшими. Практически все-
ПРИРОДА • №3 • 2008
гда он выступал последним. Но были и исключения. Когда представлялась чересчур затео-ретизированная диссертация, он доверял заключительное слово специалистам, хотя, казалось бы, «свадебно-генеральское» положение обязывало его самому подводить итог. Это — тоже хороший урок. Иногда, присутствуя на заседаниях, я вижу, как тот или иной начальствующий товарищ обязательно стремится
выступить. Даже тогда, когда ему нечего сказать. В этом случае я вспоминаю фразу из «Листьев травы» Уолта Уитмена: «И почему человек, которому нечего сказать, не молчит?». Кикоин говорил только тогда, когда ему было что сказать. А эрудиция позволяла ему делать самые глубокие обобщения.
В конце 1960-х годов была популярна книга Рольфа Лэппа «Атомы и люди». Вот цитата из
0
С женой и дочерью Любой на первомайской демонстрации.
нее: «Яркая вспышка гениальной мысли имеет большее значение, чем равномерный накал тысячи рядовых умов». Так и тянет использовать эту фразу как эпиграф. Я же хочу возразить Лэппу. Все-таки вспышка — это производная от средней энергии молекул. А чем выше средняя энергия молекул, тем выше вероятность гениальной флуктуации. И поэтому судить, как это сделал Лэпп, что важнее, я бы не стал. Это все равно что пытаться ответить на вопрос, кто важнее для воспроизводства следующего поколения — папа или мама. Я бы отнес этот вопрос к категории некорректных. Поэтому нужна высокая температура, высокая энергия, высокий интеллектуальный накал в научном коллективе, чтобы вероятность гениальной вспышки увеличилась. По-моему, Кикоин это отлично понимал. Он понимал,
что запрограммировать рождение гения или таланта невозможно, можно лишь быть готовым поддержать его, когда он уже появился. Но что действительно можно делать — и что Кикоин делал — это создавать вокруг себя (как принято говорить в физике твердого тела — в «ближайших соседях» и в «соседях, следующих за ближайшими») высокую среднюю энергию научного движения и общего интеллекта.
Интерес Исаака Константиновича к проблеме интеллектуального и физического воспроизводства науки не случаен. Он произошел из семьи учителя. Закончил в 15 лет 1-ю Псковскую школу им. Л.М.Поземского. У этой школы были богатые традиции. (Ей более 200 лет, а на 180-летии Кикоин присутствовал лично.) В интеллектуальной работе нужна критическая масса. Когда набирается интеллектуальная критическая масса, увеличивается вероятность рождения гениальной вспышки. Из школы им.Л.М.По-земского вышли: известный медик В.А.Обух (одна из улиц в центре Москвы называлась его именем), В.М.Брадис (вспомним таблицы Брадиса), Ю.Н.Тынянов, В.А.Каверин. Это не случайно! Читатель, уверен, согласится с тезисом: «Традиции — не пепел, а огонь». И это согласие означает, что долг наш — вкладывать свои усилия в то направление, в котором столь усердно и плодотворно поработал Кикоин, лелея живое древо науки.
Первые свои лекции Кикоин начал читать в 23 года; после некоторого перерыва он вернулся к лекционной практике уже в Уральском политехническом, и весь УПИ гордился, что им читает лекции доктор наук (их тогда было немного, все наперечет).
Как только родилось наше ведомство (с задачей решить атомную проблему), сразу встал вопрос о подготовке будущих кадров. В 1946 г. был создан Московский механический ин-
ститут (ныне МИФИ), который поначалу размещался в здании масонской ложи, напротив Почтамта. Кикоин читал там курс общей физики. Среди лекторов были Л.А.Арцимович, И.В.Обре-имов, С.Э.Хайкин, И.И.Гуревич... Там тоже была интеллектуальная критическая масса, что очень важно и для студентов, и для лекторов, которые, зажигаясь друг от друга, автоматически повышали уровень лекций, экзаменов и тем самым способствовали повышению уровня будущей науки.
Когда в 1953 г. возникла необходимость повысить уровень преподавания физики в МГУ, Кикоин переходит туда и снова оказывается в весьма сильном окружении. В своих выступлениях он отмечает, что сам процесс чтения лекций ему очень нравится. Как рассказывали мои коллеги, которым выпало счастье слушать Кикоина, после каждой лекции его окружали студенты, засыпая вопросами. Он никогда не торопился, как бы ни был занят. В работе со студентами был благожелателен, прост и, как подчеркивали слушатели, старался приподнять самомнение студента. Если бы в те годы было принято, он обращался бы к ним т
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.