научная статья по теме КЛЮЧЕВЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПЛЕЯ Геофизика

Текст научной статьи на тему «КЛЮЧЕВЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПЛЕЯ»

ГЕОЛОГИЯ И ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ

УДК 553.98

© Коллектив авторов, 2015

Ключевые геологические риски плея

Е.А. Лыжин, Е.А. Булгакова, Н.В. Нассонова, к.г.-м.н., Е.Л. Лазарь

(ООО «ТННЦ»)

Адрес для связи: ealyzhin@rosneft.ru

Ключевые слова: риск, управление рисками, ловушка, коллектор, заполнение, покрышка.

Critical geological risks for the plays

E.A. Lyzhin, E.A. Bulgakova, N.V. Nassonova, E.L. Lazar (TNNC LLC, RF, Tyumen)

E-mail: ealyzhin@rosneft.ru

Key words: risk, assessment, play, trap, seal, saturation, reservoir.

The article represents the approach for risk evaluation. This approach was tested in Uvat Exploration Project, which is situated in the southern part of Tyumen State. The main factors of risk include: trap, saturation, reservoir, seal. The using of the approach allowed to improve the success of exploration and give the opportunity to control the risks.

В связи с тем, что открываемые месторождения все чаще имеют небольшие размеры, большинство нефтегазодобывающих компаний в геологоразведке начали внедрять различные методы анализа рисков, основанные на теории вероятностей, статистике, теории полезности, теории нечетких множеств (агрегирование разнородной информации о нефтегазоносности территорий в единый показатель их перспективности) [1, 2]. Перечисленные методы начали применяться с середины 60-х годов ХХ века в зарубежных компаниях Exxon, Shell и др. Массово анализ рисков стали проводить с 90-х годов.

В России во всех законодательных документах под геологическими рисками понимались риски, связанные с параметрами, учитывающимися при оценке ресурсов углеводородов [3-7]. При анализе рисков в ходе проведения геолого-разведочных работ особое внимание уделяется выбору плея - совокупности похожих по геологическому строению месторождений, территорий с подготовленными к бурению ловушками.

Первостепенное значение концепции плея поддерживают такие зарубежные авторы, как Р. Отис и Н. Шнейдерман [8]. Они предложили таблицу критических аспектов геологической оценки рисков. Вероятность получения результата оценивается перемножением вероятностей успеха по каждому из четырех параметров: 1) вероятность существования ловушки (структурное замыкание); 2) вероятность существования покрышки; 3) вероятность наличия коллектора; 4) вероятность присутствия нефтематеринских пород и наличия миграции углеводородов (каналы, пути, фактор времени - существование ловушки в момент начала миграции). Перечисленные параметры представляют собой элементы углеводородных систем. Некоторые российские и зарубежные специалисты к перечисленным основным вероятностям успеха добавляют в оценку пятый фактор - вероятность сохранности залежи.

В России отсутствуют утвержденные регламенты и инструкции по учету системы геологических рисков, под кото-

рыми понимается оценка вероятности открытия месторождений или оценка вероятности геологического успеха. Отдельными компаниями, в частности ОАО «НК «Роснефть», разработаны локальные методические руководства по учету геологических рисков.

Предлагаемая система оценки рисков

Авторы поддерживает точку зрения российских и зарубежных специалистов относительно основных элементов углеводородных систем, последовательный анализ которых и является оценкой вероятности геологической успешности и планирования рисков. Проведение такого анализа целесообразно на стадии поисково-разведочного бурения, ориентированного на перспективные ловушки с ресурсами категории С3 и запасы С2.

Для каждого региона должны существовать собственные ключевые факторы риска. Так, в районах с высокой тектонической активностью, например в Восточной Сибири, факторы сохранности залежи и наличия покрышки будут главными. Предлагаемая авторами система оценки рисков опробована на территории активов компании «Роснефть» в Уватском, Салымском, Юганском, Демьянском, Прииртышском и Пологрудовском нефтегазоносных районах юга Тюменской области. Это районы с преимущественно стабильным тектоническим режимом, с унаследованными от выступов фундамента структурами, которые на протяжении всего геологического времени не претерпевали тектонических перестроек. Следовательно, фактор сохранности залежи для них не будет столь критичным. Поэтому для данного региона оцениваются риски только по следующим факторам: вероятность существования ловушки; вероятность существования покрышки;вероятность наличия коллектора; вероятность заполнения углеводородами.

Предлагаемый авторами подход к оценке рисков дополняет и развивает опубликованные концепции, используемые в нефтегазодобывающей отрасли. Принципиальным

его отличием является более детальный анализ фактора возможности заполнения ловушки углеводородами. Дополнительно к анализу генерирующих способностей нефтега-зоматеринской породы учитываются региональный тренд водонефтяного контакта (ВНК) для оценки миграции углеводородов (определяется по гипсометрическому положению ловушек относительно тренда ВНК) и капиллярные кривые для определения степени насыщенности исходя из коллекторских свойств пород, слагаемых ловушку.

В настоящее время на изучаемой территории открыто более 20 нефтяных месторождений. Ежегодная успешность геолого-разведочных работ составляет не менее 65-70 %, что стало возможным, в том числе, благодаря применяемой системе оценки рисков. Промышленная нефтеносность на территории подтверждена в отложениях средней, верхней юры (Ю4 - Ю2, Ю0) континентального и прибрежно-морского генезиса, неокома - пластах ачимов-ской толщи (Ач(БС9), Ач(БС8)) и пластах шельфового генезиса (АС42, АС10, АС111, АС121, БС1, БС6, бс7, БС8 БС^). Таким образом, можно обозначить наличие четырех плеев

(табл. 1). Каждый выделенный плей отличают условия осадконакопления и тектонический режим, формирующие объект с определенными геологическими свойствами, присущими плеям в изучаемом Уватском районе. Описание используемых авторами факторов рисков и их параметров приведено в табл. 2.

Количественная настройка рисков основана на анализе успешности геолого-разведочных работ в изучаемом или близлежащих районах.

Расчет вероятности открытия месторождения Р^ выполняется исходя из представлений о том, что это мультипликативная величина, равная вероятности одновременной реализации, по крайней мере, четырех факторов, не зависящих друг от друга, и описывается формулой

Ре = 1 - Я =(1 - Ял)-(1 - Яп)-(1 - Янк)-(1 - Я), (1)

где Ял, Яп, Янк, Яз - риск, связанный соответственно со структурой ловушки, покрышкой, наличием коллектора, заполнением ловушек углеводородами.

Таблица 1

Номер комплекса Характеристика комплекса по факторам риска

Название плея Ловушка _ „ Заполнение Покрышка Коллектор углеводородами Сохранность залежи

Юрские отложения континентального генезиса

Юрские

отложения

прибрежно-

морского и

морского

генезиса

Неокомские отложения турбидитовог о комплекса (ачимовские)

Неокомские отложения шельфового генезиса

Поисковый интерес представляют ловушки амплитудой не менее 25 м

Поисковый интерес представляют ловушки амплитудой не менее 15 м

Покрышка регионального типа представлена глинами абалакской и баженовской свит. Локальные покрышки для юрских резервуаров представлены глинами тюменской свиты. Анализ успешности бурения показал, что покрышки как регионального, так и локального типов для юрских резервуаров на распределение нефтеносности не влияют.

По умолчанию, риск отсутствия покрышки для юрских отложений принят равным нулю.

Влияние тектонических нарушений на экранирующие свойства покрышек не изучены - тектонически-экранированных залежей с доказанным влиянием разломов не выявлено. Следовательно, влияние тектоники на сохранность покрышек исключено из анализа.

Покрышка регионального типа представлена чистыми глинистыми толщами морского генезиса над пластами-резервуарами. На распределение нефтеносности в регионе влияет исключительно мощность покрышки. Именно этот параметр (толщина покрышки) включен в оценку риска.

Влияние тектонических нарушений на экранирующие свойства покрышек не изучены. Так же, как и для юрских отложений, влияние тектоники на сохранность покрышек исключено из анализа.

Наличие коллектора связано с фацией речных каналов и меандровых отмелей.

Резкая латеральная и вертикальная фациальная изменчивость объекта осложняет его изучение и прогноз. Влияние

постседиментационных процессов не изучалось, поэтому при оценке рисков они не учитываются.

Коллектор, как правило, выдержан по площади и представлен хорошо сортированными кварцевыми песчаниками. Комплекс выделяется в восточной части изучаемой территории. Влияние

постседиментационных процессов не изучалось, поэтому при оценке рисков они не учитываются.

Коллектор связан с ограниченными по площади породами турбидитового комплекса, развитого в подножии склона клиноформ неокомского возраста. Основная проблема для изучения - ограниченность по площади. Влияние

постседиментационных процессов не изучалось, поэтому при оценке рисков они не учитываются.

Коллектор, как правило, выдержан по площади и представлен хорошо сортированными кварцевыми песчаниками. Постседиментационные условия не влияли на коллекторские свойства пород.

На территории выделяются две нефтегазоматеринских толщи: основная -баженовская свита, второстепенная -тогурская пачка. Их толщина и зрелость изменяются по площади.

Объем углеводородов в открытых месторождениях и потенциал выделенных нефтегазоматеринских толщ указывали на то, что на территории происходили процессы региональной миграции углеводородов на расстояние многих километров.

Время миграции углеводородов не является критичным для оценки возможности заполнения ими. Так как все ловушки сформировались в юрское и меловое время, миграция происходила позже, в палеоцене -начале эоцена.

Эффективность путей миграции оценивалась по региональному тренду изменения ВНК. По территории наблюдается повышение

регионального тренда ВНК в юго-восточном направлении.

Часто ловушки заполнены не до замка, что связано с коллекторскими свойствами пород.

Фактор сохранности залежи не оценивается из-за отсутствия существенного влияния тектонической а

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком