научная статья по теме КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕРНА, ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН И СЕЙСМОРАЗВЕДКИ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ЭКРАНОВ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ Геофизика

Текст научной статьи на тему «КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕРНА, ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН И СЕЙСМОРАЗВЕДКИ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ЭКРАНОВ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ»

1ЕОЛО1ИЯ И 1ЕОЛО1 О-ГАЗВЕДОЧНЫ1Е ГАООЮ1

УДК 550.832 © И.А. Копысова, Н.А. Моор, Г.Л. Гозбаева, 2013

1|1Ч|1 „

РОСНЕФТЬ

Комплексирование данных исследования керна, геофизических исследований скважин и сейсморазведки для выделения тектонических экранов сложнопостроенных залежей

И.А. Копысова, Н.А. Моор, Г.Л. Гозбаева

(ООО «ТННЦ»)

Адрес для связи: iakopysova@rosneft.ru, namoor@rosneft.ru, GLRozbaeva@rosneft.ru

Ключевые слова: керн, геофизические исследования скважин (ГИС), тектонические нарушения, залежь.

Core, well logging and seismic data integration for tectonic barriers of complex reservoirs discovery

I.A. Kopysova, N.A. Moor, G.L. Rozbaeva (TNNC LLC, RF, Tyumen)

E-mail: iakopysova@rosneft.ru, namoor@rosneft.ru, GLRozbaeva@rosneft.ru

Key words: core, well logging, seismic, faults, reservoir.

The article provides a represented study results of apt-alb age deposits using well logging data, seismic and regional survey for terrestrial beds accumulation conditions modeling.

Выбор пликативной или дизъюнктивно-блоковой модели строения природного резервуара существенно влияет на представления о числе и площади залежей, соотношении газо- и водонефтяных зон, а также определяет выбор технологии разработки продуктивных пластов.

В статье приведены результаты изучения продуктивных пластов яковлевской свиты Тагульского месторождения на основе комплексирования данных описания керна, геофизических исследований скважин (ГИС) и сейсморазведки (региональные седиментологические исследования, вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП), динамические атрибуты, палеоструктурные построения, электрический микро-имиджер FMI, традиционные методы ГИС). Особое внимание уделено обоснованию наличия тектонических нарушений, которые являются флюидоупорами и разделяют пласты на изолированные участки. Полученные результаты использованы при структурных построениях и обосновании газо- (ГНК) и водонефтяных (ВНК) контактов продуктивных пластов.

Анализ результатов проведенных исследований

Тагульское месторождение расположено на севере Красноярского края (северо-восток Западной Сибири). Осадочный чехол в его пределах достигает 5 км. Отложения фундамента скважинами не вскрыты. На месторождении проведены сейс-моразведочные работы 3D, пробурены 23 разведочные и 6 добывающих скважин, выполнены седиментологические исследования яковлевских отложений.

Тагульское месторождение находится на стадии проектирования системы полномасштабной разработки, основные запасы нефти содержатся в яковлевских (апт-альбский возраст) продуктивных отложениях, которые залегают на глубине 1800-2200 м. При оценке уровней ГНК и ВНК продуктивных пластов яковлевской свиты существуют значительные неопределенности.

В настоящее время имеется несколько представлений о строении яковлевской свиты Тагульского месторождения. Основные расхождения в разных моделях строения заключаются в наличии или отсутствии тектонических нарушений в интервале исследования пластов. Согласно концептуальной модели строения яковлевской свиты, полученной с использованием седиментологического анализа, причиной значительных перепадов отметок ГНК и ВНК может являться то, что русловые и эстуариевые отложения сформировали непротяженные литологические ловушки. По данным других исследований, в рассматриваемых пластах каждая скважина находится в изолированном блоке из-за значительного влияния тектонических экранов вследствие динамических нагрузок, возникающих в зонах разломов, которые приводят к растрескиванию пород, возникновению сложной взаимосвязанной системы макро- и микротрещин [1].

Проблема состоит в том, что ни один из предложенных вариантов строения залежи не объясняет перепад отметок ГНК и ВНК между скважинами, расположенными рядом. Авторами проанализированы оба варианта строения исследуемого объекта и предложено свое представление об условиях формирования залежей в яковлевских отложениях Тагульского месторождения. Для этого выполнена переинтерпретация данных сейсморазведки по опорным горизонтам и продуктивным отложениям, проанализированы результаты базовых и современных методов ГИС, а также седимен-тологических исследований.

Одним из важных элементов интерпретации волнового поля является трассирование разрывных нарушений. Основными особенностями дизъюнктивной тектоники в волновом поле могут быть ослабление или возникновение некоторых группы волн. Разрывные нарушения не всегда сопровождаются сдвигами блоков, а на временных разрезах тектонические зоны могут проявляться потерей прослеживаемости сейсми-

Рис. 1. Тектоническая карта Западно-Сибирской плиты (под ред. В.И. Шпильмана, 1998 г., выкопировка) (а), карта временных толщин между отражающими горизонтами (ОГ) А - Як3 (б) и карта временных толщин между ОГ Бсиг - Як3 (в)

ческих горизонтов. На первоначальном этапе при анализе дизъюнктивной тектоники проводился визуальный анализ амплитудного куба сейсмических данных. Результирующий куб характеризуется наличием сильных поверхностных волн, регулярных и нерегулярных шумов. При проведении полевых работ использовались разные источники возбуждения. На этапе обработки уровни амплитуд были отрегулированы путем сглаживания, поэтому при анализе волновой картины зоны перекрытий кубов и поверхностных помех осложняют картирование нарушений в интервале яковлевской - яновста-новской свит.

В процессе работы были рассчитаны кубы структурных и стратиграфических атрибутов, которые применяются для отображения локальных структурных изменений в волновой картине сейсмического разреза: кубы когерентности, хаоса, спектральной декомпозиции, второй производной, структурного сглаживания, Ant Tracking. Кроме того, были рассчитаны розы диаграмм для интервала пластов Як1-Як3. Согласно полученным диаграммам имеются два направления распространения возможных зон разуплотнений, связанных с нарушениями. Из общего набора кубов выбраны наиболее информативные: куб вариации и хаос. Несмотря на то что, по рассчитанным сейсмическим атрибутам выделены возможные зоны разуплотнения, низкое качество обработки данных сейсморазведки вызвало необходимость использования дополнительных методов исследований с целью подтверждения полученных результатов.

Выделение тектонических нарушений целесообразно начинать с изучения доюрского основания. По данным региональных исследований начало формирования осадочного чехла на Тагульском месторождении связано с небольшим прогибом, разделяющим Сузунский и Русско-Реченский ме-гавалы (рис. 1, а). Из рис.1, б следует, что современное положение Тагульской структуры по меловым отложениям имеет инверсионный характер. Структура выступа фундамента субмеридионального простирания вписывается в границы палеоструктуры, построенной от реперного горизонта Бсиг, соответствующего подошве яновстановской свиты (см. рис. 1, в). На основании результатов региональных исследований [2] можно предположить, что поступление осадочного материала происходило с востока. Вместе с тем это может свидетельствовать о том, что Тагульское поднятие формировалось в данных границах и современное пространственное распространение получило уже в постмеловое время - в неогеновый период кайнозойской тектоники.

Визуальный анализ волнового поля показывает, что основные разрывные нарушения сосредоточены в пределах выступов фундамента и затрагивают нижнюю часть платформенного чехла (рис. 2, а). Тектонические нарушения подтверждаются на карте изохрон по доюрскому основанию (см. рис. 2, б). С выступом могут быть связаны структурообразующие разломы северо-восточного направления, он осложнен нарушениями, расположенными вкрест простирания к основному. Данный факт хорошо иллюстриру-

Рис. 2. Пример волновой картины доюрского основания (линия 5070) (а), слайс на времени 4010 мс (б) и временной срез по кубу вариаций для интервала яковлевских отложений с примерами предполагаемых разломов (в)

ется палеослайсами по кубу сейсмических данных (см. рис. 2, в). О тектонической нарушенности верхнеюрских и нижнемеловых отложений свидетельствуют результаты изучения керна и шлифов: наличие трещиноватости, катаклаза, зеркал скольжения, проявления вулканизма. При описании керна пластов яковлевской свиты выявлены разрывные нарушения в виде трещин под углом около 45° с зеркалами скольжения (скв. х3, х1).

Для выделения тектонических нарушений в скважинах без отбора керна использовано комплексирование данных электрического микроимиджера FMI и традиционных методов ГИС. Так, в скв. х16 (рис. 3), x16a, х22 по данным FMI в интервале яковлевской свиты отмечены малоамплитудные нарушения, заполненные карбонатным базальным цементом, карбо-натизированные линзы с большими углами залегания, редкие трещины. Карбонатизация пород (заполнение линз, жил и крупных трещин базальным карбонатным цементом), связанная с зонами тектонических нарушений, вероятно, происходила вследствие внедрения термальных вод, обогащенных карбонатом кальция на уровне фундамента и поднимавшихся по зонам разломов. Выявленная по данным ГИС и изучения керна карбонатизация участков разрывных нарушений предполагает, что эти нарушения являются флюдоупорами и ограничивают отдельные блоки залежей. Малоамплитудный сброс с лежачим северо-восточным крылом, выделенный по данным FMI в скв. х22, подтверждается данными ВСП, проведенного в скважине. Результаты ВСП также указывают на наличие более крупного разлома восточнее скв. х22.

Таким образом, разными методами с различной вертикальной разрешающей способностью установлено наличие разрывных нарушений в продуктивных отложениях яковлевской свиты.

Рис. 3. Пример выделения тектонических нарушений по данным FMI и комплекса ГИС в скв. х16

Необходимо отметить, что малоамплитудные нарушения не выделяются по данным сейсморазведки в связи с ее низкой вертикальной разрешающей способностью. Однако, как показали данные микроимиджера FMI, они могут успешно определяться по результатам азимутальных методов ГИС. В то же время вероятность вскрытия тектонических нарушений горизонтальными скважинами намного выше, чем вертикальными, в которых проводился FMI. Поэтому при разбуривании месторожд

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком