ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 2015, том 65, № 4, с. 420-428
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ (ПСИХИЧЕСКОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
УДК 612.821+616.89-008.441.33
КОМПОНЕНТЫ P100 И N170 ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ У ЛИЦ, РАНЕЕ УПОТРЕБЛЯВШИХ КАННАБИНОИДЫ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МОДИФИЦИРОВАННОГО ТЕСТА СТРУПА
© 2015 г. Е. В. Ларионова1, 2, Ж. В. Гарах1, В. Ю. Новотоцкий-Власов1
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва 2Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения, Москва
e-mail: dosygi-bygi@rambler. ru Поступила в редакцию 11.08.2014 г. Принята в печать 04.03.2015 г.
В работе проведен анализ компонентов вызванных потенциалов (ВП) Р100 и N170 у лиц, ранее употреблявших каннабиноиды, в сравнении с группой контроля при выполнении модифицированной задачи Струпа. Показано, что латентность компонентов Р100 и N170 в височной, теменной и затылочной областях у экспериментальной группы меньше, чем у контрольной. Обнаружено снижение амплитуды компонента Р100 в правой височно-теменной области, а также снижение амплитуды компонента N170 в левой височно-теменной области у употреблявших каннабиноиды по сравнению с контрольной группой. Поведенческих различий между исследуемыми группами при выполнении теста не обнаружено. Можно предположить, что каннаби-ноиды влияют на механизмы ранних процессов селекции, изменяя их, что обнаруживается и при прекращении употребления данного наркотического вещества.
Ключевые слова: каннабиноиды, дельта-9-тетрагидроканнабинол, марихуана, ЭЭГ, вызванные потенциалы, P100, N170, тест Струпа.
P100 and N170 Components of ERPs in Abstinent Cannabinoid Users
during the Modified Stroop Task
E. V. Larionova1, 2, Zh. V. Garakh1, V. Y. Novototsky-Vlasov1
1Institute of Higher Nervous Activity and Neurophysiology of RAS, Moscow 2Research and Practical Centre for Narcology of the Department of Public Health, Moscow
e-mail: dosygi-bygi@rambler. ru
In the current work we conducted the comparative analysis of P100 and N170 components of ERPs in abstinent cannabinoid users and in healthy controls during the modified Stroop task. The latency of P100 and N170 components was shorter in the temporal, parietal and occipital areas in abstinent can-nabinoid users in comparison with the control subjects. The cannabinoid group showed the decrease of P100 amplitude in the right temporal and parietal areas and the decrease of N170 amplitude in the left temporal and parietal areas. There were no differences in the behavioral indices between these two groups. Thus, cannabinoids influence upon the mechanisms of early selection and these alterations of brain activity are stable and long-term.
Keywords: cannabinoid, A9-THC, marihuana, EEG, ERP, P100, N170, Stroop task. DOI: 10.7868/S0044467715040073
Нейрофизиологические нарушения, связанные с функциями внимания и рабочей памяти, у лиц, употреблявших каннабиноиды, были показаны как при непосредственном
воздействии наркотика [B6cker et al., 2010; II-an et al., 2004], так и при отсроченном [Kempel et а1., 2003; Solowij et а1., 2002]. Однако вопрос об устойчивости подобных нару-
шений остается открытым. В большинстве работ делается акцент на эффекты в состоянии опьянения, и гораздо меньше исследований отставленных эффектов, причем сроки воздержания от наркотика в подобных исследованиях, как правило, являются довольно небольшими (несколько часов, дней). Результаты подобных исследований противоречивы. Так в одной из работ [Pope et al., 2001] продолжительность неупотребления достигала месяца, по истечении которого значимых различий между испытуемыми, употреблявшими каннабиноиды, и группой контроля практически не наблюдалось, нарушения памяти были обнаружены лишь у лиц с ранним началом наркотизации (до 17 лет). Авторы использовали нейропсихологические методы исследования и подчеркивают, что, возможно, данные методы не позволили выявить менее выраженные дисфункции. С помощью позитронно-эмиссионной томографии были показаны различия между группой употреблявших каннабиноиды, но воздерживающихся от употребления наркотика около месяца на момент исследования, и контрольной группой: первые хуже справлялись с заданиями из Iowa gambling task, связанными с принятием решений [Bolla et al., 2005], также у них наблюдалась большая активация левого мозжечка и меньшая активация правой орбито-фронтальной области (lateral orbitofrontal cortex, OFC) и правой дорсолатеральной пре-фронтальной области (dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC). В работе [Eldreth et al., 2004] сообщается о снижении активности в нижнем слое передней части поясной извилины левого полушария и латеральной префрон-тальной коре левого полушария, а также о повышении активности гиппокампа у испытуемых, употреблявших каннабиноиды, по сравнению с контрольной группой при выполнении заданий на внимание с вербальными стимулами. Однако различий по поведенческим показателям (проценту ошибок и времени реакции) не наблюдалось. Это дало основания авторам предполагать, что лица, употреблявшие каннабиноиды, имеют стойкие функциональные нарушения, обнаруживаемые спустя месяц после окончания наркотизации.
В проведенных с использованием вызванных потенциалов исследованиях на подобных выборках испытуемых в основном анализировались амплитудные характеристики компонента Р300. Было обнаружено сниже-
ние амплитуды P300 слухового и зрительного ВП при непосредственном и отсроченном (несколько часов) воздействии каннабинои-дов [Stadelmann et al., 2011; Ilan et al., 2004; Theunissen et al., 2012; Kempel et al., 2003]. Однако связанные с функциями внимания ранние процессы переработки информации практически не анализировались. В единичных работах отмечается сохранность ранних компонентов [Skosnik et al., 2012], и это, по мнению авторов, говорит о том, что нарушения имеются лишь на более поздних этапах.
Таким образом, нарушения избирательного внимания часто отмечаются у потребителей каннабиноидов [Pope et al., 2001; Ilan etal., 2004], однако остается открытым вопрос о компенсации этих дисфункций после окончания наркотизации. Поэтому целесообразно проведение исследования процессов, связанных с избирательным вниманием у лиц, употреблявших каннабиноиды, но воздерживающихся от наркотика достаточно длительный период времени. Использование метода вызванных потенциалов в подобном исследовании позволит проанализировать развертывание этих процессов во времени.
Применение задачи Струпа [Carter et al., 1995] в исследованиях с использованием вызванных потенциалов позволяет оценить как ранние, так и более поздние этапы избирательного внимания. Дж.Р. Струп опубликовал свое исследование почти 80 лет назад [Stroop, 1935], с тех пор его задача претерпевала различные модификации, которые широко применяются и в настоящее время для диагностики мозговых дисфункций и для оценки различных психических патологий. В классической версии требовалось назвать цвет, а так называемый эффект Струпа заключался в увеличении числа ошибок и времени реакции при предъявлении неконгруэнтных стимулов (цвет букв, которым написано слово, не совпадает со смыслом написанного слова: например, когда слово "зеленый" окрашено в красный цвет) по сравнению с конгруэнтными (цвет и слово совпадают: слово "зеленый" окрашено в зеленый цвет) или нейтральными (контрольными) стимулами (слово, не обозначающее цвет, окрашено в любой из цветов). Успешное решение этой задачи связано как с ранними этапами избирательного внимания, так и с более поздними, тем не менее интерферирующий эффект (эффект Струпа) связывают именно с последними [Atkinson et al., 2003].
В настоящей статье представлена часть полученных в ходе эксперимента данных, касающаяся ранних этапов избирательного внимания. Цель данной работы — исследование амплитудных и временных характеристик ранних компонентов связанных с событием потенциалов — Р100 и N170 при предъявлении конгруэнтных и неконгруэнтных вербальных стимулов у испытуемых, ранее употреблявших каннабиноиды.
МЕТОДИКА
Испытуемые. В настоящем исследовании приняли участие 39 мужчин в возрасте от 19 до 32 лет. В экспериментальную группу вошли 17 человек (средний возраст — 24.7 ± 0.84 лет), употреблявших каннабиноиды (марихуана и/или гашиш), но воздерживающихся от употребления на момент исследования более
4 месяцев (основная часть группы — от 6 месяцев и более). Стаж употребления от полугода, в среднем составлял 2—3 года, а частота употребления составляла 2—8 раз в месяц (точные данные о стаже и частоте употребления получить невозможно, так как часто испытуемые затруднялись с ответами на подобные вопросы). Начало наркотизации у основной части группы 18—19 лет (2 человека с ранним началом — около 14 лет). Разовые употребления других видов наркотических веществ допускались, при условии, что это происходило более полугода назад и не более
5 раз суммарно. Исследование проводилось на базе Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения Минздравсоцразвития. Для подтверждения воздержания от наркотиков испытуемые наблюдались у врача-нарколога и сдавали анализы.
В контрольную группу испытуемых вошли 22 человека (средний возраст — 24.36 ± 0.64 лет), не употреблявших наркотические вещества (разовые употребления допускались на тех же условиях, что и в экспериментальной группе).
Критериями отбора как в контрольную, так и экспериментальную группы были: отсутствие черепно-мозговых травм, психиатрических и неврологических заболеваний, ведущая правая рука. Все испытуемые давали письменное согласие на участие в исследовании. Группы не различались по уровню образования (в годах): и(22; 17) = 156.50; р = 0.39. Среди испытуемых исследуемых групп не бы-
ло злоупотреблявших алкоголем. Испытуемые не различались по количеству выкуриваемого табака (оценивалось как часть от пачки выкуриваемых сигарет в сутки): U(22; 17) = = 165.50; р = 0.54. У всех испытуемых было нормальное или скорректированное до нормального зрение.
Стимульный материал. Использовался модифицированный тест Струп
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.