предложена методика проведения расчетов FilmFestlndex, представляющая из себя сводный количественный показатель на основе шести категорий оценки. С помощью данного индекса предполагается определять статус и роль кинофестиваля в современном кинопроцессе, а также выработка рекомендаций по предоставлению государственной поддержки и определению показателей её эффективности.
Е.Р. Агадуллина и А.В. Ловаков сопоставили эмпирические данные по голландской и российской выборках и подтвердили конвергентную валидность шкал. Комплексное представление о когнитивных, аффективных и поведенческих аспектах идентификации с группой проверялись на двух этапах: факторная структура модели измерения и валидность методики измерения. Проведенные исследования по проверке русскоязычной версии методики измерения ингрупповой идентификации, предложенной К. Лич и его коллегами, показали, что эту теоретическую модель можно рассматривать как культурно универсальную.
В своем докладе Н.В. Большаков сделал акцент на измерении культурного капитала с помощью индексного подхода. Измерение культурного капитала он предлагает измерять в трех его состояниях: инкорпорированном, объективированном и институционализированном. Основным результатом представленной работы была разработка теоретически обоснованного набора переменных, на основе которых был получен единый индекс культурного уровня аудиторий театров.
Обобщая выступления участников круглого стола, декан факультета социологии Киевского национального университет имени Тараса Шевченко А.П. Горбачик декларировал актуальность подобных обсуждений, а также выделил ряд важнейших критериев для проверки валидности и надежности социологических индексов в конкретных случаях.
Остались открытыми для обсуждения вопросы публикации результатов разработки оценочного инструмента и профессионализма социолога при использовании социологических индексов. Все участники круглого стола согласились с тем, что подобные обсуждения способствуют практике применения социологических индексов при изучении различных аспектов социальной реальности.
Н.В. Корытникова
© 2014 г.
КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕТРОПОЛИС" - 2013: "НОВАЯ МОБИЛЬНОСТЬ: УПРАВЛЕНИЕ РОСТОМ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ"
С 9 по 13 сентября 2013 г. в городе Тампере (Финляндия) прошла конференция "Метрополис", которая известна своими ежегодными международными конференциями, первая из них состоялась в 1996 г. В 2013 г. конференция была посвящена влиянию международной миграции на теорию и практики соблюдения безопасности и социальной справедливости в ситуации экономического кризиса. Поиску ответов на центральный вопрос - возможно ли управление миграционными процессами и их последствиями для соблюдении социальной справедливости при одновременном сохранении уровня жизни и следовании принципам государства всеобщего благосостояния -были посвящены 8 пленарных заседаний, 60 семинаров и круглых столов, в которых приняло участие примерно 500 исследователей.
Во время пленарных заседаний обсуждались следующие темы: старение населения и перераспределение в ближайшие 30-40 лет миграционных потоков из развитых
Участие в конференции при поддерждке гранта РФФИ № 13-06-00855 (руководитель Е. Де-минцева, исполнители - Д. Елманова, А. Рочева, В. Пешкова).
в развивающиеся страны; проблема международной конкуренции на высококвалифицированную рабочую силу; геополитические отношения между странами, чья внешняя и внутренняя политика зависит от активности внешних мигрантов; последствия экономического кризиса и реструктуризации программ социального обеспечения мигрантов; вопросы управления миграционными потоками без ущерба укреплению безопасности, торговли и свободному передвижению людей в мире; проблемы этнических меньшинств в странах Европейского Союза; роль религии в интеграции мигрантов и др.
Сессия "Нерегулярная миграция и контрабанда людьми: в чем решение проблемы?" была направлена на поиск эффективных инноваций, в том числе в области пересмотра международного права, сотрудничеству между посылающими, транзитными и принимающими государствами в области нерегулярной миграции и контрабанды людьми. Участники сессии также обсуждали миграционные стратегии людей, кому запрещен въезд; а также эффективность таких мер в регулировании миграции, как содержание под стражей, введение визового режима, и создание органов по контролю мигрантов на пограничных территориях на примере Туниса, Египта и Ливии в 2012 г.
Впервые за историю существования "Метрополис" одно из пленарных заседаний было посвящено миграционной ситуации в современной России, что свидетельствует об интересе мирового научного сообщества к нашей стране. В последнее десятилетие Российская Федерация вошла в пятерку иммиграционных государств, но само название сессии "Россия: мало рассказанная история" свидетельствует о том, что на международных научных мероприятиях работы по изучению миграционных процессов в постсоветской России представлены не достаточно.
Российская миграционная проблематика в выступлениях была представлена довольно разнообразно. Выступление О. Ткач (ЦНСИ, Санкт-Петербург) "Интеграция или депортация? Противоречивая логика управления миграцией в России" посвящено анализу изменений миграционной ситуации и политики в России в последние годы. Автор обратила внимание на ряд тенденций: рост потребности в низкоквалифицированном труде мигрантов в основном в сфере обслуживания; все более активное присутствие мигрантов в повседневной жизни принимающего общества; феминизация миграции. В области миграционной политики произошел поворот от регистрации и контроля к интеграции мигрантов. В самой природе интеграции ("включение-исключение") заложено диалектическое противоречие, но в российском случае оно принимает крайние формы. Конкретные государственные инициативы и программы скорее ограничивают интеграцию, входят в противоречие с концепцией миграционной политики, а доминирующая тенденция управления миграцией - политика исключения, примером чего являются массовые депортации мигрантов в 2013 г.
Л. Кук (Linda J. Cook), профессор Брауновского университета (США), в выступлении "Максимизация отдачи: российская социальная политика в отношении мигрантов из Средней Азии" назвала несколько факторов, определяющих контекст социальной политики в России. Это структура неравенства и стратификации постсоветского пространства; новая геополитическая ситуация на границах РФ; возрастающее значение труда мигрантов в экономике России; увеличение роли денежных переводов мигрантов в экономике посылающих государств. Социальную политику по отношению к мигрантам она рассматривала на примере доступа к медицинской помощи. Кук аргументировано показала массовое исключение мигрантов из сферы российской социальной политики, что приводит к росту теневого рынка медицинской помощи, росту заболеваемости среди мигрантов.
В докладе "Китайские и вьетнамские мигранты в России: сравнительный анализ" С. Рязанцев (ИСПИ РАН, Москва) представил такие показатели, как численность и география расселения мигрантов в российских регионах; структура занятости; источники информации о способах миграции в Россию; гражданство владельцев компаний, в которых трудятся мигранты из названных государств и жизненные планы вьетнамских и китайских мигрантов в России.
Доклад О. Давыдовой-Мингет (Olga Davydova-Minguet) из Карельского Института Университета Восточной Финляндии "Диаспора как категория практики: конструирование русской диаспоры" освещал проблему русскоязычной диаспоры на примере государственных программ РФ по поддержке соотечественников и практик их реализации.
В выступлении "Стратегии самоорганизации иммигрантов и их роль в интеграции мигрантов в российском обществе" на семинаре "Трудовая миграция в России" В. Пешкова (ИС РАН) подчеркнула, что интеграция мигрантов - двусторонний процесс, успех
которого зависит не только от политики принимающего государства в отношении мигрантов, но и от стратегий самих мигрантов. Самоорганизация мигрантов проявляется в возникновении новых экономических ниш и мигранто-ориентированной инфраструктуры, к которой относятся, например, мигрантские и этнокультурные ассоциации, неформальные сети, агентства по продаже авиабилетов, посреднические фирмы по устройству на работу, "этнические" СМИ, медицинские кабинеты и центры, "этнические" кафе и клубы и др. Обращение к названным предприятиям позволяет перенести фокус внимания на мигрантов не только как на объект миграционной политики и принимающего общества, но и как на субъект и равный другим актор процесса интеграции мигрантов
Презентация О. Ткач и О. Бредниковой (ЦНСИ, Санкт-Петербург) "Работа на пределе? Гедонистический сценарий в трудовой миграции в российский город" была основана на данных многочисленных теоретических и полевых исследований ЦНСИ в области миграционных процессов. Авторы показали, что многообразие миграционных процессов предполагает разнообразность методологических подходов: помимо экономического детерминизма весьма эффективно работает биографический и сценарный подходы, а также подход, принятый в исследованиях туризма. Основываясь на них, они выделили три миграционных сценария: "гастарбайтер", "иммигрант" и "гедонист". По их мнению, в последние годы все чаще встречается гедонистический сценарий миграции в российские города. Его характеризуют такие виды деятельности как туризм, посещение кафе, участие в социальных сетях и "сексуальные приключения".
Подводя итоги обзора, хочется надеяться, что на следующей конференции "Мет-рополис", которая состоится в 2014 г. в Милане, миграционные процессы, происходящие в России, будут обсуждаться более активно, и эта тема будет представлена большим количеством сообщений не только российских, но и зарубежных исследователей.
В.М. ПЕШКОВА, к. ист. н.
(Институт социологии РАН)
Журнальный гид
INTERNATIONAL SOCIOLOGY (2013)
№ 6 Спецвыпуск: Множественные секулярности. Религия и модерн в глобальной эпохе. Буркхардт М., Вольраб-Сар М. Введение; Буркхардт М., Вольраб-Сар Вегерт У. "Множественные секулярности": постколониальные версии и основные иде
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.