научная статья по теме КОНФЕРЕНЦИЯ В ИЯ РАН "ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ТЕКСТОВ РАЗНЫХ ЖАНРОВ И ЭПОХ" Языкознание

Текст научной статьи на тему «КОНФЕРЕНЦИЯ В ИЯ РАН "ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ТЕКСТОВ РАЗНЫХ ЖАНРОВ И ЭПОХ"»

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА, 2014, том 73, № 1, с. 66-73

= ХРОНИКА

КОНФЕРЕНЦИЯ В ИЯ РАН "ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ТЕКСТОВ РАЗНЫХ ЖАНРОВ И ЭПОХ"

15-17 мая 2013 года в Институте языкознания РАН в Москве состоялась конференция "Информационная структура текстов разных жанров и эпох", организованная проблемной группой "Логический анализ языка" под руководством чл.-корр. РАН Н.Д. Арутюновой. В оргкомитет вошли сотрудники сектора теоретического языкознания: чл.-корр. РАН Н.Д. Арутюнова (председатель), д.ф.н. М.Л. Ковшова, к.ф.н. С.Ю. Боча-вер (секретарь). В работе конференции приняли участие более 90 ученых из целого ряда стран Европы.

Основной целью конференции была систематизация и интеграция представлений об информационной структуре. Этой цели соответствовали основные направления работы конференции: теория информационной структуры, изучение ее особенностей в текстах разных жанров (сакральные тексты, художественные тексты, публицистика, дневник и др.), а также ее изменения в различные исторические периоды. Особое внимание было уделено способам введения новой информации в различных коммуникативных ситуациях, специфике адресации в связи с информационной структурой, актуальному членению предложения в различных типах текста, соотношению имплицитной и эксплицитной информации.

Конференцию открыл директор Института языкознания РАН чл.-корр. РАН В.М. Алпатов. Доклады, представленные на пленарном заседании, соответствовали основным направлениям работы конференции: информационная структура текста в теории языка, различные способы адресации, специфика художественных и других типов текста. В своем докладе "Информационная двуприродность кирилло-мефодиевских текстов" д.ф.н. Е.М. Верещагин рассмотрел Пространное житие Константина-Кирилла в связи с вопросом о датировке создания славянской азбуки. Агиографические тексты характеризует информационная двуприродность, они могут быть сообщающими или назидательными. Филологическая критика этого исторического источника позволила отнести его к назидательным, а не сообщающим текстам и установить, что именно 863 год является наиболее вероятным годом создания славянской азбуки.

Д.ф.н. Е.В. Падучева в докладе "Второе лицо в значении обобщенного первого" проанализи-

ровала высказывания, традиционно именуемые обобщенно-личными предложениями (ОЛП), в которых второе лицо может выражать различные обобщающие значения (родового первого лица, повторяющейся ситуации, модальности). Предложения этого типа были сопоставлены с неопределенно-личными предложениями. Это позволило установить, что семантические различия между ними коррелируют с параметрами подразумеваемого субъекта (конкретно-референциальный субъект / родовой субъект / кореферентность). В докладе было также проведено сопоставление использования второго лица в значении обобщенного первого в русском и английском языках.

Д.ф.н. В.А. Лукин в докладе "Есть ли у текста функция, которая присуща только ему?" выделил ряд специфических функций текста. По мнению докладчика, базисной функцией текста, отличающейся от функций языка, является максимально компактное кодирование сложного знания. Другой важной функцией текста является самоописание, поскольку в любом письменном тексте содержится информация о том, какими должны быть тексты этого типа, кроме того текст необходим для создания идей-инвариантов, не зависящих от конкретного текстового воплощения, так как они были многократно пересказаны. В результате последовательного применения подобного функционального определения текста был сделан вывод, что художественные произведения, нередко рассматриваемые в лингвистике как эталон текста, являются не текстом, а его противоположностью.

Д.ф.н. А.Д. Шмелев посвятил свой доклад «"Невысказанные мысли": типы и функции в историко-культурной перспективе» феномену имплицитности, рассмотрев различные виды имплицитной информации, извлекаемой из высказываний в процессе речевого общения, а также проанализировал смену типов такой информации и различия в способах ее извлечения в зависимости от историко-культурного контекста.

Дальнейшая работа конференции продолжилась на двух параллельных секциях, на одной из которых рассматривались различные аспекты информационной структуры религиозных и мифологических текстов, в то время как на другой -

информационная структура анализировалась с точки зрения прагматики текста.

К.ф.н. И.И. Макеева в докладе "Древнерусские сказания о чудесах" представила результаты изучения диахронических изменений информационной структуры на материале древнерусских сказаний о чудесах, входящих в жития святых. Ею были рассмотрены способы включения чуда в текст жития святого и отмечено, что "шкатулочное построение", при котором в текст жития входят несколько полных сказаний о чуде, восходит к византийской традиции.

В докладе д.ф.н. В.И. Постоваловой "Божественное Откровение как Макротекст" было рассмотрено понимание Божественного Откровения в православно-христианской мысли, его содержание и восприятие человеком. Был поставлен вопрос о границах применения информационной парадигмы при изучении Божественного Откровения и религиозной коммуникации в целом, которая носит не информативный, а перформатив-ный характер.

Д.ф.н. И.И. Челышева в докладе "Романская средневековая проповедь" проанализировала различные стороны функционирования проповеди как устного текста, основанного на авторитетных письменных источниках, который особым образом преломлялся в восприятии аудитории (иноязычные и многоязычные проповеди, проповеди ad statu, выборочное восприятие информации) и претерпевал значимые изменения при записи (разные типы записей, "мозаичный" перевод при записи, "идеологизация" информации и др.). Особенности проповеди в православии были отражены в докладах К.В. Литвинцевой, рассмотревшей ее лексические характеристики, и О.В. Саломатовой, рассмотревшей православную проповедь как особый жанр религиозной коммуникации.

Д.ф.н. С.Е. Никитина в докладе "Об информационных структурах конфессиональных жанров молокан" сравнила структуры молоканских псалмов, духовных песен и беседы (проповеди). Их тексты содержат в себе сочетание нескольких речевых жанров, из которых, как правило, один является определяющим и в большой степени обусловливает порядок введения информации. Песни по содержащейся в них информации более разнообразны, чем другие жанры, однако модальность просьбы или призыва в них также присутствует.

Доклад к.ф.н. Д.Г. Полонского "Структура уставных чтений о Вселенских соборах в восточно славянской книгописной традиции XV-

XVII вв." был посвящен структурному анализу состава переводных и оригинальных восточнославянских гомилий ("Слов", "Бесед», "Еписто-лий"), приуроченных к дням памяти о Вселенских соборах, составивших эпоху патристики IV-VIII вв. Исследования этих памятников докладчик дополнил анализом гомилии о IV Вселенском соборе. Данная гомилия имеет устойчивую че-тырехчастную структуру, поскольку фактически состоит из четырех текстов различных жанров и атрибутируемых разным авторам.

К.ф.н. Е.Б. Яковенко в докладе "Тексты антибиблейской направленности: манипуляции с материалом и читателем" рассмотрела особенности изложения информации в художественных текстах ХГХ-ХХ веков, предлагающие различные, как комические, так и сатирические, интерпретации Библии. Эти тексты характеризуются десакрализацией содержания и стилистической сниженностью языка, нарушениями логики изложения и введением субъективных суждений в повествование.

Е.А. Власова в докладе "О жанрово-композици-онной роли средненижненемецких молитвенных формул" установила, что в средненижненемецких диалектах формирование узнаваемой структуры происходит за счёт использования определённых языковых конструкций, повторяющихся из текста в текст, или определённых молитвенных формул.

На заседании, посвященном прагматическим аспектам информационной структуры, д.ф.н. Т.Б. Радбиль в докладе "Метаязыковые показатели со значением истинности в речевых стратегиях ёе ге" рассмотрел особенности дискурсивной актуализации подобных метаязыковых показателей (в истинном смысле слова, по правде говоря, доподлинно известно и др.). Употребляя их, говорящий не имеет в виду установление объективной истины, но реализует некие специфические интенции, связанные с утверждением своей точки зрения на излагаемое содержание.

Д.ф.н. Н.Г. Брагина в докладе "Рейтинг как информационная структура" рассмотрела рейтинг как слово и понятие современной культуры, а также интерпретировала рейтинг как регулирующую поведение и создающую шкалу оценки информационную структуру.

Д.ф.н. Г.Е. Крейдлин и Л.А. Хесед в докладе "Вежливость и невежливость как составные элементы в структуре текста" предложили анализ отдельных слов (вежливый, невежливый, галантный, грубый, хамский и др.) из семантических полей (не)вежливости. В докладе были определены некоторые правила вежливого поведения, а также

лингвистические и экстралингвистические условия отклонения от этих правил.

Д.ф.н. Р.К. Потапова, к.ф.н Л.Р. Комалова представили в докладе "Индикаторы агрессии в письменном тексте" результаты проведенного ими контент-анализа текстов СМИ, который позволил создать типологию проявлений речевой агрессии.

Д.ф.н. Д.Б. Никуличева в докладе "Импликации в политических текстах ритуального характера" рассмотрела инвариантную информационную структуру и сопоставила способы выражения стандартной и нестандартной информации в политических текстах ритуального характера на материале речей датской королевы.

Д.ф.н. Д.О. Добровольский в докладе "Идиоматика и информационная структура высказывания" проанализировал изменения информационной структуры высказывания в случаях узуального использования и трансформации идиом. Как правило, идиома занимает классическую рематическую позицию, то есть стоит в конце предложения, однако вынос в начало высказывания идиомы или ее части может иметь разные последствия для информационной структуры высказывания: в одних случаях это влечет за собой утрату рематического статуса, а в других - может свидетельствовать о рематизации всего высказыван

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком