научная статья по теме КОНОДОНТЫ СРЕДНЕГО И ВЕРХНЕГО ОРДОВИКА МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОМУ РАСЧЛЕНЕНИЮ СКВ. ГАВРИЛОВ-ЯМ-1 Геология

Текст научной статьи на тему «КОНОДОНТЫ СРЕДНЕГО И ВЕРХНЕГО ОРДОВИКА МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОМУ РАСЧЛЕНЕНИЮ СКВ. ГАВРИЛОВ-ЯМ-1»

УДК 551.733.1.022.2:57.071.63(470.316)

КОНОДОНТЫ СРЕДНЕГО И ВЕРХНЕГО ОРДОВИКА

МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОМУ РАСЧЛЕНЕНИЮ СКВ. ГАВРИЛ ОВ-ЯМ-1 © 2013 г. Т. Ю. Толмачева*, А. В. Зайцев**, А. С. Алексеев**

*Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского, Санкт-Петербург

e-mail: tatiana_tolmacheva@vsegei.ru **Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва Поступила в редакцию 10.05.2012 г.

Получены первые данные по таксономическому составу и стратиграфическому распределению ко-нодонтовых комплексов в разрезе скважины Гаврилов-Ям-1 (центральная часть Московской сине-клизы). Предложено биостратиграфическое расчленение разреза скважины и уточнен возраст ряда свит, ранее установленный по находками акритарх и бентосной фауны. Нефедовская свита, относившаяся ранее к волховскому горизонту (дапинский ярус), по конодонтам имеет кундаский возраст (низы дарривильского яруса). В средней части вышележащей вексинской свиты, считавшейся ранее кундаской, найдены конодонты, маркирующие нижнюю границу азериского горизонта. В отложениях митинской свиты, возраст которой наиболее дискуссионен, обнаружены конодонты, позволяющие отнести ее к йыхвискому и кейласкому горизонтам сандбийского яруса (верхний ордовик). Нижняя часть варлыгинской свиты, которая согласно стратиграфической схеме субрегиона относится к нижнему силуру, по конодонтам датируется как оандуская и раквереская (нижняя часть катийского яруса, верхний ордовик). Всего обработано 79 проб и найдено 44 вида конодонтов, для большинства из которых дано изображение. Сокращенное систематическое описание приведено для представителей родов Pectinognathis, Phragmodus и Semiacontiodus. В целом конодонтовая фауна включает как виды, распространенные на северо-западе Восточно-Европейской платформы, в Балтоскандийском палеобассейне, так и таксоны характерные для Тимано-Печорского региона.

Ключевые слова: конодонты, ордовик, силур, Ярославская область, Московская синеклиза, таксономия, биостратиграфия.

Б01: 10.7868/80869592X13040091

ВВЕДЕНИЕ

В центральной части Восточно-Европейской платформы ордовикские отложения залегают на глубинах от 1500 до 2400 м и охватывают значительную часть территории Московской синекли-зы. Ордовик, общая мощность которого колеблется от 60 до 400 м, вскрыт небольшим числом глубоких скважин (Станкевич, 1961; Опорные..., 1963 и др.). Его расчленение производилось преимущественно с помощью геофизических методов, а также на основании находок фауны и литологии, причем отбор и выход керна в большинстве скважин были исключительно небольшими. Имевшегося палеонтологического материала было недостаточно для однозначного определения возраста разреза (Дмитровская, 1989а; Прокофьев, Кузнецов, 1982). Датирование выделенных литостратиграфических подразделений основывалось преимущественно на акритархах и бен-

тосной фауне (брахиоподы, остракоды, мшанки и трилобиты) (Алихова, 1969; Умнова, 1975; Аристова, Иванова, 1977). Из всех групп фауны наиболее хорошо были изучены брахиоподы и остра-коды (Алихова, 1969; Дмитровская, 1989б; Мельникова, Дмитровская, 1997; Хинтс, 1971). Однако высокая степень эндемичности бентосных сообществ, населявших Московский ордовикский па-леобассейн, удаленный от отрытых вод, в большинстве случаев позволяла сопоставить выделенные свиты с подразделениями северо-запада Восточно-Европейской платформы только приблизительно. Более надежные датировки были получены по редким находкам граптолитов, но все они приурочены к нижне- и среднеордовик-ской части разреза (Никанорова, 1977; Сенников, Обут, 2002).

Биостратиграфическое расчленение ордовикских отложений Московской синеклизы было

предметом горячих дискуссий в 1980-х—начале 1990-х годов. Тогда наиболее остро обсуждался вопрос о возрасте так называемой ярославской серии (Бирина, 1954), объединяющей бедные палеонтологическими остатками митинскую, вар-лыгинскую и пошехонскую свиты (Прокофьев, Кузнецов, 1982). В стратиграфической схеме Восточно-Европейской платформы практически вся ярославская серия (за исключением верхов пошехонской свиты) была отнесена к ордовику, причем митинская свита сопоставлялась с йых-виским и кейласким горизонтами Прибалтики (Решения..., 1987). Однако существовало и альтернативное мнение о том, что вся варлыгинская свита (Умнова, Яковлев, 1970) или, по крайней мере, ее средняя и верхняя части (Аристова, Островский, 1975) относятся к силуру. Высказывалось также предположение о том, что митинская и варлыгинская свиты имеют ордовикский возраст и только пошехонская свита является силурийской (Дмитровская, 1989а; Никанорова, Ма-зур, 1977; Яковлев и др., 1971). В вынесенной в 1991 г. на заседание Межведомственного стратиграфического комитета (МСК) рабочей стратиграфической схеме Московской синеклизы митинская свита была отнесена к ашгиллскому ярусу верхнего ордовика, а варлыгинская и пошехонская свиты стали считаться нижнесилурийскими (Постановления..., 1992).

Возраст отложений, подстилающих ярославскую серию и более насыщенных фаунистически-ми остатками, не вызывал подобных разногласий, однако разными авторами неоднократно подчеркивалось несвоевременное появление в них ряда таксонов бентосной фауны по сравнению с северо-западом Восточно-Европейской платформы, что указывало на некоторую неоднозначность предложенного варианта биостратиграфического расчленения этого интервала (Дмитровская, 1993; Мельникова, Дмитровская, 1997). Так, например, отмечалось, что плектамбо-нитиды, встречающиеся в нефедовской свите Московской синеклизы, в Прибалтике появляются только в кундаское время (Дмитровская, 1993).

Большая надежда на уточнение возраста выделенных свит и решение спорных вопросов расчленения ордовика была связана с конодонтами. Первые определения конодонтов были использованы в качестве подтверждения выделения волховского и кундаского горизонтов (Ивашковский и др., 1970). Позднее относительно богатые комплексы конодонтов были установлены в двух ограниченных стратиграфических интервалах скважин Лежская-1, Марьинская-1 и Урдомская-1 (Бар-сков и др., 1990). Эти данные были использованы для обоснования возраста нижне- и среднеордо-викских отложений, в том числе вошли в макет рабочей стратиграфической схемы Московской

синеклизы (Дмитровская, 1991; Постановления., 1992). Описание одного вида было опубликовано (Протасевич, 1989).

Важнейшим результатом данной работы является уточнение возраста по конодонтам выделенных ранее литостратиграфических подразделений. Кроме того, представлены новые, намного более достоверные, чем опубликованные ранее (Барсков и др., 1990; Протасевич, 1989), данные о таксономическом составе конодонтовых комплексов и их разнообразии в ордовикских отложениях Московской синеклизы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

В 1988 г. Л.И. Кононова и Д.Л. Протасевич отобрали для выделения конодонтов из коллекции образцов скв. Гаврилов-Ям-1, предоставленной Е.Ю. Дмитровской, 31 пробу средним весом 0.3— 0.4 кг. Пробы охватывали интервал 1488—1645 м, но значительная их часть (11) принадлежала инт. 1628—1645 м. Эти образцы были растворены Д.Л. Протасевичем в лаборатории кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, а выделенные конодонты частично сфотографированы, но обработка этого материала не была закончена. В 1990 г. Д.Л. Про-тасевич и А.Н. Реймерс ввиду большой важности разреза ордовикских отложений, вскрытого скв. Гаврилов-Ям-1, отобрали из керна 90 образцов значительно большего веса (0.6—1.0 кг). Из них подверглись растворению только нижние 11 образцов (1—10 и 12), после чего работы по изучению ордовикских конодонтов на кафедре остановились. В середине 2000-х годов оставшиеся необработанными каменные материалы были переданы одному из авторов настоящей статьи — Т.Ю. Толмачевой.

Общий вес проб из интервала 1655—1498 м мощностью 157 м составил около 85 кг. Образцы были растворены по стандартной методике дезинтеграции карбонатов 12%-ной уксусной кислотой; конодонты выделены с использованием тяжелой жидкости (бромоформ). Количество найденных конодонтов в продуктивных пробах указано в табл. 1, а места отбора всех обработанных проб, в том числе и тех, в которых конодонты не обнаружены, показано на рис. 2. Всего было выделено более 4000 конодонтовых элементов.

КРАТКОЕ ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

Скважина Гаврилов-Ям-1 (рис. 1) отличается от других скважин, пробуренных на территории Московской синеклизы, исключительно полным выходом керна в интервале верхов кембрия и ордовика. Так, отбор керна производился почти из всего интервала ордовика (90%), за исключением верхней половины варлыгинской свиты), при

Таблица 1. Количество конодонтов в пробах из скв. Гаврилов-Ям-1

се

се й о 13

се о

м

о

ад се

се N

■й О

се се

й

13 13

о о

М М

^ ^

се се

N N

О О

^ ^

О О

% %

ы м а, н

б о р п

и б

и у луГ

1/2 1492.1

1/91 1492.0

1/90 1494.0

1/89 1497.0

1/1 1500.0

1/87 1502.0

1/85 1504.0

1/84 1506.0

1/83 1509.7

1/82 1510.4

1/81 1511.6

1/80 1513.0

1/78 1517.0

1/76 1520.0

1/75 1521.5

1/72 1527.0

1/71 1531.0

1/68 1540.5

1/66Ь 1549.0

1/65 1555.5

1/64 1559.0

1/63 1563.0

1/62 1567.3

1/61 1568.7

1/60 1570.0

1/59 1571.3

1/58 1572.7

1/57 1574.0

1/56 1575.3

1/55 1576.3

1/54 1577.7

1/53 1579.0

1/52 1580.3

1/51 1581.7

ты

и

в

О

й

о

13

£ о Й

<+4 О св

3 -Й

с« Й ад

13 ,й

3

й 13

о

сл Й 13

о

"¡3

о

13 «

сл сл

гй

-О -О

се се

> >

О

^ <+4 &

& О сл

сл сл сл

Й Й Й

13 13 13

о о О

Й Й Й

О О О

се се се

« « «

св -О

'ад й

о

Й 13

о Й

й ^

о

о

&

о О

се |

и

се

VI Й 13

О

о й

се &

о

о -О Й

Й 13

о

о й

се &

о

й £

се й ад о о се

о М

й £

се й ад о о се

о М

й

о

13

о о

М

се

Ь

о

&

й &

сл сл

се се

о о

13 13

о о

^ ^

о о

нн нн

я а к с н и г ы

л р

а В

4 1 1 2 10

я а к с н и т

и Ми

я а к с н е б

буК

10

я а к с н и л а к

О

1 2 12 3 11 10

6

41 20 11 72 11 30 4 23 27

3

2

5

1

1

1

1

1

8

1

1

1

7

2

2

Таблица 1. Продолжение

св о

3 13

о ^

о

13 Й

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком