АГРОХИМИЯ, 2007, № 10, с. 76-87
= ОБЗОРЫ
УДК 599.323.4 : 6329
КОНТРОЛЬ ЧИСЛЕННОСТИ ГРЫЗУНОВ НА ТЕРРИТОРИИ АГРОКОМПЛЕКСОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ РАТИЦИДОВ (НА МОДЕЛИ СЕРОЙ КРЫСЫ Rattus norvegicus Berk.)
© 2007 г. В. Ä. Рыльников
Негосударственное образовательное учреждение "Школа-РЭТ" Технологии борьбы с вредителями - Review of Antipests Technologies (RAT) 117342 Москва, ул. Введенского, 12, кор. 1, Россия E-mail: rylnikov@list.ru Поступила в редакцию 09.04.2007 г.
Рассмотрены вопросы управления численностью целевых видов грызунов, в основном, на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk). Показаны периоды в течение года, когда структура популяции серых крыс наиболее чувствительна к истребительным мероприятиям, что связано с динамикой ее численности и возрастного состава. Внутрипопуляционная (половая, возрастная, индивидуальная) разнокачественность является основой для возникновения более стойких адаптаций: реакции избегания родентицидов, физиологической или генетической устойчивости к ним. На экспериментальной модели истребления серых крыс рисовых полей Краснодарского края и на промышленном предприятии показаны закономерности снижения и восстановления их численности под действием родентицидов с ядами острого и кумулятивного действия. Собственные и литературные данные легли в основу конечно-разностной модели восстановления численности серых крыс на участке, обработанном ратицидами.
ВВЕДЕНИЕ
Дератизация есть составная часть системы борьбы с живыми организмами - целевыми (проблемными) видами, которую в мире называют "pest control", с некоторого времени "управление популяциями проблемных видов животных" (pest management) [1-6].
Контроль (или управление) численностью популяций целевых видов животных является частью пестконтроля в рамках более общей задачи снижения рисков в жизненном цикле человека. Таким образом, пестконтроль как регулирование популяций и сообществ животных и управление биоценозами относится к прикладной экологии и включает дератизацию, дезинсекцию, защиту от птиц и других видов животных. При этом дератизация как система борьбы с грызунами, с нашей точки зрения, должна ориентироваться на управление популяциями каждого отдельно взятого целевого вида грызунов, а также многовидовыми сообществами с учетом отношений между их членами и динамикой изменений, которые происходят в количественном и качественном составе каждой из популяций.
Конечная цель пестконтроля - снижение численности целевых видов животных на заданной территории известной площади. Подробный сравнительный анализ путей воздействия на популяции мелких млекопитающих был сделан в ряде зару-
бежных и отечественных работ. Например, Шилова [7] приходит к выводу о низкой эффективности истребления мелких млекопитающих путем увеличения величины принудительной составляющей удельной смертности, хотя и признает важность этой составляющей на современном этапе развития практического направления регуляции численности грызунов. Значительно более перспективным направлением борьбы против целевых видов и безопасности для окружающей среды ею признано воздействие на их темпы размножения. Примерно к таким же выводам приходит и Щипа-нов [4], одновременно признавая несовершенство и отсутствие перспектив широкого внедрения в практику методов и средств сдерживания плодовитости животных. Buckle [8] считает, что до прекращения использования ратицидов в агроценозах еще очень далеко. Они остаются важной составляющей частью контроля численности грызунов. Таким образом, методам принудительной регуляции численности грызунов, на настоящем этапе развития пестконтроля,альтернативы нет.
Необходимость проведения борьбы с серыми крысами на территории населенных пунктов была показана в процессе реализации успешных общегородских программ в Германии (Куксхавен, Оберхаузен, Гамбург Нижняя Саксония), Финляндии (Лахти), Венгрии (Будапешт), Кувейте, России (Тула, Кстово - 9; Москва - 10; Санкт-Петербург -11, 12), США (Массачусетс, Бостон - 13).
Во многих странах Западной Африки, в Китае, Индии и других программам борьбы с грызунами предшествуют детальные исследования отдельных популяций (уровень смертности, подвижность, особенности размножения и поведения, генетики, экофизиологии, хронобиологии) целевых видов, приносимого ими ущерба [6]. Такой подход отвечает Конвенции о биологическом разнообразии, которую подписала и Россия [14]. Этот этап дератизации мы относим к стратегии управления численности целевых видов грызунов.
Решение о начале мероприятий по управлению численностью целевых видов или отказе от нее принимается с учетом доминирующей системы взглядов в обществе и носит социальный характер (в том числе этический, этнический, религиозный и др.). Система взглядов подразумевает постановку вопроса о целесообразности и возможности такого воздействия, а также установление допустимого уровня численности целевого вида.
Как показала практика, полное уничтожение целевых (проблемных) видов животных вряд ли возможно на больших территориях. Кроме того, такой подход подвергается критике, в том числе исходя из экологических, биоэтических [6, 7, 15], религиозных, этнических [16] и других позиций.
Вместо этого предложена концепция создания ограниченных контролируемых зон вокруг наиболее ответственных объектов и территорий [5].
Рациональное изменение среды в биоценозах рассматривается во многих странах мира как наиболее безопасный для окружающей среды способ управления численностью грызунов-вредителей [6, 13; 15, 17-19].
Для разработки методологии управления численностью грызунов-вредителей в качестве модели целесообразно использовать серую крысу как наиболее распространенный вид.
ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИНАМИКА КАК ОСНОВА СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ СЕРЫХ КРЫС
Для того чтобы добиться допустимого уровня численности, специалисты вынужденно действуют в ограниченных рамках пространства и времени, на определенной стадии популяционного цикла, что необходимо учитывать при построении правильной стратегии и тактики борьбы с серыми крысами и другими видами грызунов [20-24]. Приходится учитывать необходимость выбора календарного периода, когда популяция грызунов наиболее чувствительна к средствам ее повреждающим, в том числе и к дератизации. Одним из таких периодов является период диапаузы в репродуктивном цикле. Например, поздняя осень, зима и ранняя весна, когда интенсивность размножения серых крыс снижается на большей части террито-
рии популяций, располагающихся в северных, средних широтах и, частично, в южных широтах. Доля неполовозрелых животных снижается, преобладают животные старших возрастов [25, 26], разнообразие популяции грызунов по фенотипи-ческим признакам - наиболее бедное [27]. В осен-нее-зимний и ранне-весенний периоды сокращается территория, занимаемая популяцией; грызуны, тем более синантропные грызуны, компактно приурочены к местам со стабильной кормовой базой и благоприятным микроклиматом (в городах - к строениям, свалкам; в открытых стациях южных широт к незамерзающим водоемам, полям с остатками зерновых культур). В осенний период могут быть образованы временные поселения грызунов, в основном, за счет расселяющегося молодняка. Невысокая численность, высокая доля мигрантов, которые менее осторожны к средствам истребления и другим новым объектам [28], однородный возрастной состав (например, преобладание молодняка над оседлыми особями) повышают вероятность гибели животных во временных поселениях в "стациях выселения" [19, 23, 29-31]. Известно, что примитивные биологические системы оказываются в большей мере уязвимы для факторов внешнего воздействия, чем структуры более сложные.
Истребительные мероприятия возможно проводить и в период активизации репродуктивного цикла, например, весной и летом. Однако обилие естественных кормов снижает привлекательность приманок. В популяции имеются беременные и кормящие самки, неполовозрелый молодняк, высокоизбирательные к выбору корма [32] и устойчивые к антикоагулянтам крови непрямого действия [33-35]. Часть популяции серых крыс оказывается вне пределов зоны применения средств регуляции их численности: во-первых, большое количество подсосного молодняка обитает в гнездах, вне мест применения ратицидов и, во-вторых, за счет весенне-летних миграций из строений человека в открытые стации [36] происходит расширение границ популяции серых крыс. Все это повышает устойчивость группировок грызунов к повреждающим факторам.
Пространственно-временные популяционные группировки в разные сезоны года будут обладать качественными характеристиками, существенно отличающими их друг от друга с точки зрения устойчивости целевого вида к действию ратицидов. Прежде всего, это будет определяться различным возрастным, феногенотипическим составом группировок, гормональным статусом как самцов, так и самок, что, по-видимому, определяет уровень их физиолого-генетической устойчивости и реакции избегания по отношению к ратицидам.
При продолжительном однонаправленном отборе, который имеет место в процессе многолет-
них истребительных работ в России и других странах, преимущественно антикоагулянтами непрямого действия могут возникать такие адаптации, как реакция избегания, физиологическая или генетическая резистентность.
Интенсивное применение в течение длительного времени зоокумарина приводило к появлению резистентности у серой крысы, в результате чего эффективность этого препарата снизилась в ряде районов мира. Резистентные крысы оказывались в короткие сроки резистентными и к более токсичным антикоагулянтам второго поколения (бромадиолон, дифенакум) во многих странах мира: Шотландия, Англия, Уэльс, Дания, Нидерланды, ФРГ, Бельгия, США [37-39], причем в основном в сельской местности. Чем выше интенсивность воздействия ратицидами на популяцию, тем выше частота адаптивных признаков, хотя эта зависимость, как правило, не линейна. Например, доля резистентных к зоокумарину крыс в Англии, как правило, не превышала 60% от численности данной популяции в результате установления баланса между тремя генотипами: гомозиготами по признаку нормальной чувствительности к этому
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.