НИКОЛАИ СЕРГЕЕВИЧ КИРМЕЛЬ
кандидат исторических наук
(Москва),
старший преподаватель кафедры журналистики Военного университета МО РФ
КОНТРРАЗВЕДКА БЕЛОГО ЮГА: ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИОННОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА
В отечественной и зарубежной историографии трудно найти проблему, которая была бы столь конъюнктурна, как история Гражданской войны. На протяжении многих десятилетий ее по-разному трактовали советские историки и белоэмигранты, зарубежные ученые и исследователи демократической России. И даже, несмотря на накопленные знания, именно по этой причине до сих пор остались не изучены целые исторические пласты. К таким, образно выражаясь, «черным дырам» историографии Гражданской войны относятся разведывательные и контрразведывательные органы белого движения. В советское время по идеологическим соображениям на данную тему было наложено табу. Но даже после изменения политической системы в стране на белогвардейские спецслужбы не стали набрасываться со всех сторон. Первые попытки их изучения начались на рубеже ХХ-ХХ1 вв. В. Г. Бортнев-ский посвятил свои работы секретным службам Деникина, Н.В. Греков - Колчака, В.Н. Ильин - Русского Севера. В.Ж. Цветков частично рассмотрел организацию разведки и контрразведки белогвардейцев в различных регионах страны. Что же касается деятельности этих структур, собственно разведки и контрразведки, борьбы с большевистским подпольем, повстанческим движением, ведения политического сыска, то данный спектр сложных проблем еще ждет своих исследователей.
В сфере внимания данной статьи - контрразведывательные органы Деникина и Врангеля, их роль и место в системе обеспечения безопасности правящих режимов и войск в годы Гражданской войны.
В период великого перелома, связанного с Февральской и Октябрьской революциями, рухнула прежняя система внутренней и внешней безопасности Российской империи. Первый удар по ней был нанесен Временным правительством, лидеры которого разогнали Департамент полиции и Отдельный корпус жандармов. После октябрьского переворота большевики в соответствии со своими теоретическими воззрениями должны были разрушить армию и ее военно-управленческий аппарат, как оплот старого режима. Новая власть установила жесткий контроль над всеми звеньями военного управления, заменяла прежних командиров своими ставленниками и, наконец, ломала прежний аппарат. Такому алгоритму действий подверглись и контрразведка. Если у командования и военных специалистов прежней армии необ-
ходимость органа борьбы со шпионажем в войсках не вызывала сомнений, то большевики к контрразведке отнеслись с недоверием, подозревая ее в преследовании своих лидеров летом 1917 г. Поэтому они сократили численность контрразведывательных отделений (КРО), ограничили их финансирование, за короткий срок провели кадровую чистку, избавляясь от не вызывавших у них доверия сотрудников. В начале 1918 г. прежние контрразведывательные структуры прекратили свое существование вместе с армией «эксплуататорских классов». Исключением явилась контрразведка на Севере России.
Военно-политическая обстановка, в которой протекал генезис белогвардейских спецслужб на Юге России, отличалась сложностью, непредсказуемостью, противоречивостью. Добровольческая армия создавалась в полулегальных условиях, при накале больших политических страстей, тесно перемешанных с мелкими интригами, мешавших объединению антибольшевистских сил.
Рождение Белого движения на Дону тесно связано с именами генералов М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилова. Зародышем армии послужила Алексеевская организация, созданная генералом от инфантерии Алексеевым еще до октябрьского переворота.
В декабре 1917 г. генералом Алексеевым была создана политическая канцелярия, на которую возлагалась задача по формированию политических центров, сыгравших в будущем заметную роль в организации разведки и контрразведки Добровольческой армии. Для налаживания антибольшевистского подполья в различные местности страны на свой страх и риск командировались генералы и офицеры, за редким исключением имевшие опыт конспиративной работы. Посылались курьеры без какой-либо материальной и организационной поддержки со стороны армии. По этим причинам белогвардейцам в начале 1918 г. не удалось сформировать действующие центры. С началом первого Кубанского похода организационная работа вовсе прекратилась.
Личные амбиции и острые противоречия между родоначальниками Белого движения генералами М. В. Алексеевым и Л. Г. Корниловым сыграли ключевую роль в строительстве аппарата государственного и военного управления. Как только начали обсуждаться вопросы организации и структура руководства Добровольческой армии, Корнилов предъявил ультиматум: или ему принадлежит неограниченная власть, или он уедет в Сибирь. Алексеев опасался, что за Корниловым могут последовать многие, и начатое на Дону дело не будет иметь успеха1. Чтобы не допустить раскола армии, генерал-лейтенант А.И. Деникин предложил создать триумвират Алексеев - Корнилов - Каледин. Первому предлагалось гражданское управление, финансовые вопросы и внешние связи, второму - командование армией, третьему -управление Донской областью. Предложение было принято - на Дону создано первое антибольшевистское правительство, просуществовавшее в течение месяца, до самоубийства атамана Каледина.
Сокрушительный удар по триумвирату нанесла Красная армия, начавшая наступление на Дон, и восстание революционно настроенного казачества. 29 января 1918 г. Каледин застрелился. Добровольческая армия была вынуждена покинуть Дон и выступить в так называемый Ледяной поход. Начавшийся в конце марта по приказу Корнилова штурм Екатеринодара закончился поражением белых. После
гибели командующего возглавивший армию Деникин отдал приказ отступать.
Возвратясь на Дон, Добровольческая армия восстанавливала силы, пополняла резервы, совершенствовала военно-управленческий аппарат. Однако и после вступления Деникина в должность командующего сохранился «дуализм власти»: Алексеев - Деникин. За первым сохранялось общее политическое руководство, внешняя политика и финансы, Деникину от Корнилова осталось командование армией. Верховный руководитель Добровольческой армии и ее командующий формировали свои аппараты управления, в том числе и спецслужбы.
В апреле 1918 г. было создано разведывательное отделение штаба Добрармии, которое возглавил подполковник (с конца 1918 г. полковник) Генерального штаба С. Н. Ряснянский . На это подразделение также возлагались и контрразведывательные функции. Их совмещение свидетельствует о наивности и политической близорукости генштабистов, стоящих у истоков формирования специальных органов. Главную задачу сотрудников армейской спецслужбы они видели в поддержании связи с подпольными антисоветскими организациями и вербовочными политическими центрами, контрразведке ими отводилась второстепенная роль. Генерал-лейтенант Деникин и его штаб не предполагали, что Добровольческая армия в скором времени окажется объектом пристального внимания различных политических сил и многочисленных спецслужб.
Генерал от инфантерии Алексеев поступил куда дальновиднее. В канун второго Кубанского похода, 3 июня 1918 г., приказом № 1 при политической канцелярии он создает военно-политический отдел (ВПО), который возглавил полковник Генерального штаба Я.М. Лисовой. Главной его задачей являлась координация деятельности политических центров на Юге России и установление контактов с офицерскими союзами. В августе в ВПО было организовано особое отделение (00), на которое возлагались разведывательные и контрразведывательные функции. Контрразведывательное отделение особого отделения насчитывало всего лишь 5 чинов:
3
начальника отделения, начальников агентуры, связи, учета и переписчика .
3 июня 1918 г. началась работа по организации центров Добровольческой армии. Вся территория Украины, Крыма, Северного Кавказа и отчасти Дона была разделена на районы в зависимости от географических, политических и экономических условий. Принималось во внимание наличие организаций, уже поддерживающих связь с Добровольческой армией.
Политические центры должны были вербовать офицеров и отправлять их в армию, изучать настроения населения на местах, поддерживать связь с общественными группами, горнопромышленниками, политическими и финансовыми организациями и прессой, пропагандировать идеи Добровольческой армии, вести разведку и контрразведку в своем районе, заниматься подготовкой партизанских действий, а также снабжать армию материальными и финансовыми средствами, изыскивать на местах денежные средства для содержания самих себя. Высшее командование белого Юга с их помощью рассчитывало дестабилизировать обстановку на территории, занятой противником, и тем самым обеспечить наступление Добровольческой армии. «Итак, сплоченная и большая армия извне и предприимчивые отряды в верных и опытных руках внутри, - говорится в приказе, - вот план борьбы с надвигающейся угрозой»4. Центры были организованы в Киеве, Одессе, Симферополе, Харькове,
Екатеринославе, Таганроге, Могилеве, Ялте и др.
Дуализм власти привел к дублированию функций различными учреждениями, вносил путаницу. Например, политические центры имели двойное подчинение: военно-политическому отделу и штабу армии, куда они направляли свои доклады. Однако молодые политики из ВПО вместо того, чтобы стать рабочим аппаратом генерала Алексеева, вмешивались в компетенцию штаба Добровольческой армии. На этой почве между А.И. Деникиным и руководством отдела возникали разногласия.
Второй Кубанский поход, начавшийся в июне, увенчался успехом. Войска белогвардейцев в августе захватили Екатеринодар, который стал столицей антибольшевистского правительства на Юге России - Особого совещания при Верховном руководителе Добровольческой армии. Председателем созданного 31 августа 1918 г. высшего органа гражданского управления стал Алексеев, а его заместителями - Деникин, Драгомиров, Лукомский. С созданием Особого совещания Добровольческая армия эволюционировала из военной организации в военно-политическую. После смерти генерала Алексеева должность Верховного руководителя упраздняется. Генерал Деники
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.