научная статья по теме КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКИХ БАНКОВ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ РЕЙТИНГОВОЙ МЕТОДИКИ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКИХ БАНКОВ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ РЕЙТИНГОВОЙ МЕТОДИКИ»

УДК 336.71

Корпоративная социальная ответственность российских банков: оценка на основе рейтинговой методики

Целью работы является выявление особенностей социально ответственного поведения российских банков и выработка предложений по его улучшению. На основе разработанной авторами рейтинговой методики проанализирована деятельность крупнейших российских банков в области корпоративной социальной ответственности (КСО), выполнено их ранжирование, выявлены основные особенности и недостатки, сформулированы предложения по улучшению работы банков в сфере КСО.

в. ф. лукина,

студент кредитно-экономического факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

д. а. чичуленков,

кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры «Банки и банковский менеджмент», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

В последние десятилетия усилилось внимание к такому явлению, как корпоративная социальная ответственность (далее - КСО). Широко обсуждаются вопросы социальной ответственности бизнеса, его вклада в социально-экономическое развитие страны, повышения эффективности взаимоотношений со всеми заинтересованными лицами (т. н. стейкхолдера-ми): сотрудниками, клиентами, органами власти, местными сообществами.

В научных кругах продолжается дискуссия относительно трактовки понятия «корпоративная социальная ответственность». По нашему мнению, КСО в самом общем смысле представляет собой добровольный вклад организации в развитие общества в социальной, экономической и экологической сферах, напрямую связанный с основной деятельностью организации и осуществляемый преимущественно сверх требований законодательства.

Стремление продвигать лучший опыт социальной ответственности компаний было поддержано государственными и международными институтами.

Все больше стран законодательно закрепляют обязанность крупнейших компаний публиковать нефинансовые отчеты о своей деятельности в области КСО наряду с привычными годовыми отчетами в рамках механизма раскрытия информации [14]. Появились международные стандарты в области принципов КСО, а также правил составления т. н. интегрированных отчетов и отчетов об устойчивом развитии1.

1 В 1999 году был инициирован проект ООН «Глобальный договор», в котором сформулированы 9 основополага-

I 50 I БАНКОВСКОЕ ДЕЛО I №6 2015

Российская деловая практика не остается в стороне от указанных тенденций. Все большее число организаций, включая коммерческие банки, развивают собственные программы социального инвестирования, занимаются благотворительностью, публикуют информацию о своей социальной деятельности (в различных формах).

Активная социальная позиция на первый взгляд должна быть свойственна деятельности любого банка в силу его особой экономической природы. Как известно, банк является не только (а возможно и не столько) коммерческим предприятием, но и общественным институтом. Выполняя свои функции, банк организует платежный оборот, аккумулирует значительный объем временно свободных денежных средств фирм и домохо-зяйств, перераспределяет капитал, стимулируя экономический рост. Банкротство банка или группы банков (не говоря о масштабном банковском кризисе) может привести к обесценению или утрате накоплений экономических агентов и, как следствие, к росту общественной напряженности. Выполняя свои ежедневные операции (расчетные, кредитные, переводные, депозитные и т. п.), банки удовлетворяют общественные потребности.

Высокая степень корпоративной ответственности кредитного учреждения перед банковским сообществом и обществом в целом (в масштабах города, региона, страны - в зависимости от размеров) является императивом во многих развитых странах. Речь идет не только о высоких стандартах банковского дела и банковской этики (например, благо-

творительности или отказе от таких операций, как кредитование терроризма, легализация преступных доходов и т. п.), но и - в более широком контексте - о функционировании в интересах общества. В развитых странах общепризнано, что банки играют большую роль в жизни общества. Американские экономисты Л. А. Бэар и Р. Мальдо-надо-Бэар пишут: «Коммерческие банки - краеугольный камень американской финансовой системы. Принципы их организации и деятельности имеют огромное значение не только для экономики, но также для юриспруденции, политики, этики и социального устройства государства» [6].

Вместе с тем по некоторым данным лишь около 11% российских банков сообщают на официальных сайтах о своей социальной активности [5]. Количество банков, которые публикуют систематизированные сведения о деятельности в области КСО, еще меньше. При этом деятельность некоторых крупнейших денежно-кредитных институтов в России в области КСО во многом соответствует лучшему мировому опыту.

Некоторые события последних лет (отзыв лицензий у многих кредитных организаций по причине мошеннических действий акционеров и менеджмента, безответственная деятельность в области кредитования, агрессивное навязывание услуг, ложное информирование о состоянии банка и параметрах его продуктов) свидетельствуют о недостаточном распространении высоких этических принципов в деятельности ряда российских банков. Хотя, как известно, многие

экономисты сходятся во мнении, что соблюдение стандартов социальной ответственности и этических норм является залогом устойчивого функционирования банковского сектора [1, 7].

В связи с вышеизложенным особую актуальность приобретают теоретические и практические исследования, направленные на развитие представлений о специфике практики корпоративной социальной ответственности в банковской сфере, ее преимуществах, способах измерения, перспективах распространения ее лучших образцов в российских условиях.

В качестве предмета исследования были выбраны 50 крупнейших российских банков на 01.01.2015 (по размеру активов) плюс ГК «ВЭБ» (всего 51 организация). Объектом исследования являются формы и способы деятельности вышеуказанных банков в области КСО. Совокупный объем активов банков, попавших в периметр исследования, составляет 84% от активов всей банковской системы (с учетом активов ГК «ВЭБ»). Их суммарная чистая прибыль по итогам 2014 г. составила 589,5 млрд руб. (включая прибыль ГК «ВЭБ»), это 97% от всей чистой прибыли банковской системы (с учетом ГК «ВЭБ») за тот же год.

Информационную базу исследования составили монографии и научные публикации по теме работы, документы международных организаций, статистические данные о доходах и расходах кредитных организаций на сайте Банка России, картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru), результаты исследований, выполненных российскими

Abstract. The aim of this study is to determine the characteristics of socially responsible behavior of Russian banks and proposals for its improvement. With proposed by the authors based on the ratings methodology the activities of the largest Russian banks in the area of corporate social responsibility (CSR) were analyzed, their ranking was held, the main features and shortcomings were identified, the proposals for improving the work of banks in the area of CSR were formulated.

Keywords. Banks, corporate social responsibility, CSR, rating methodology, non-financial reporting.

Ключевые слова. Банки, корпоративная социальная ответственность, КСО, рейтинговая методика, нефинансовая отчетность.

ющих принципов социальной ответственности бизнеса. В рамках инициативы «Global Reporting Initiative», начиная с 2010 г. подготовлено несколько редакций «Руководства по отчетности в области устойчивого развития». По инициативе Международной организации по стандартизации (ISO) в 2010 г. был подготовлен и опубликован Международный стандарт ISO 26000 «Руководство по социальной ответственности».

№6 2015 I БАНКОВСКОЕ ДЕЛО I 51 I

организациями, а также сведения о деятельности выбранных банков (включая их годовые отчеты), размещенные на официальных сайтах. Для сбора эмпирических данных использовались исключительно открытые источники.

В частности, были использованы материалы исследований, выполненных:

■ российским подразделением британской некоммерческой организации CAF (Charities Aid Foundation) [13];

■ Российской региональной сетью по интегрированной отчетности (РРС) совместно с «Да-Стратегия» и Downstream Technologies [11].

При выборе критериев качества работы банка в сфере КСО авторы исходили из следующих предпосылок:

■ использование только открытых источников данных, т. к. сами банки крайне неохотно участвуют в социологических исследованиях или интервью по вопросам своей социальной деятельности;

■ оценка реализации банком основных направлений социальной активности с учетом специфики их проявления в деятельности денежно-кредитного института;

■ оценка приверженности банка политике социальной ответственности.

В экономической литературе принято выделять 6 направлений социальной активности (рис. 1) [2].

Информация о практике социально ответственного поведения представлена в табл. 1. Причем наряду с общей практикой, свойственной предприятиям любой отрасли экономики, в таблице представлены виды деятельности, характерные исключительно для банков. Они отражают особенности его основной деятельности.

В зарубежной практике для оценки социальной ответственности компаний широко используются рейтинговые (индексные) методики, в основе которых лежит определение набора количественных и качественных показателей, присвоение им определенной

рис. 1. основные направления социальной деятельности фирмы

По отношению к персоналу

По отношению к потребителю

Охрана окружающей среды

Добросовестные деловые практики

Развитие местных Благотворительность сообществ и волонтерство

суммы баллов в зависимости от степени их важности. Известны такие индексы, как DSI400, FTSE 4 Good, Dow Jones Sustainability Index, NASDAQ Social Index.

В российской практике расчет и публикация рейтингов социальной деятельности компаний пока не получили должного распространения. Можно выделить только следующие рейтинговые методики:

■ Рейтинг социальной ответственности российских компаний, публикуемый Агентством политических и экономиче

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком