научная статья по теме КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ В ЧУВАШИИ В 1921 ГОДУ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ В ЧУВАШИИ В 1921 ГОДУ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ»

69 См.: Нагорная ОС. Воспоминания о плене Первой мировой войны как объект политики памяти и средство групповой идентификации // Россия и война в XX столетии. Взгляд из удаляющейся перспективы: Материалы международного Интернет-семинара. М., 2005. С. 57-58.

70 SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr. 620, Kommandantur Doebeln, Kriegsgefangenenbriefe, 1915; Шуберская E.M. Указ. соч. С. 14; Отчет сестры милосердия А.В. Романовой // Вестник Красного Креста. 1916. < 6. С. 2017.

© 2008 г. В. В. ОРЛОВ*

КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ В ЧУВАШИИ В 1921 году: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Крестьянское восстание в Чувашии 1921 г. нельзя отнести к числу популярных тем советской историографии. По этой проблеме практически не имеется публикаций. Она получила лишь частичное отражение в «Истории Чувашской АССР» и монографии И.Е. Петрова, посвященной истории Чувашии в первые годы диктатуры пролетариата, а также в статьях В.Г. Тимофеева, посвященных борьбе советской милиции с бандитизмом и кулачеством в 1920-е гг.1 Эти работы несут на себе печать времени, хотя они и основываются на источниках, ранее недоступных исследователям. В литературе по Гражданской войне в Поволжье сопротивление крестьян, в частности в Чувашии, трактовалось с целым рядом искажений. Наиболее серьезные из них - сужение масштабов восстания, его квалификация как антисоветской и кулацкой авантюры, подготовленной агентами белогвардейцев, церковниками, националистами и партией эсеров2.

В последние годы были рассекречены многие архивные фонды, в том числе и касающиеся крестьянского движения. Важным событием в научной жизни стали многотомные издания документов ВЧК-ОГПУ-НКВД, а также публикации переписки большевистского руководства за 1912-1927 гг. и писем во власть3. Это способствовало росту интереса исследователей к изучению крестьянского сопротивления. Среди них выделяются публикации В.В. Кондрашина, А. Л. Литвина, Ю.Ю. Аншаковой и др., посвященные наиболее крупным восстаниям в Поволжье: «чапанной войне», «вилочному восстанию» и т.д., а также обзору современной отечественной и зарубежной исторической литературы по проблеме4.

В настоящем сообщении ставится задача рассмотреть причины, ход и характер восстания 1921 г. в Чувашии.

Советская историография основные причины крестьянского восстания видела в коварных целях эсеро-националистических и кулацких элементов по ликвидации советской власти и коммунистической партии, утверждая, что главари восстания якобы имели связь с контрреволюционными очагами, существовавшими в других губерниях и областях, а выступление крестьян составляло одно из звеньев плана империалистов США, Англии и Франции по уничтожению Советского государства. При этом империалисты будто бы уделяли особое внимание национальным крестьянским районам, к каким относилась и Чувашская область5. В действительности главной причиной восстания было обнищание крестьянства. Оно не приняло ни царскую продразверстку, введенную в ноябре 1916 г., ни хлебную монополию Временного правительства. Напрасными оказывались усилия войсковых команд, направленных в регион для заготовки продовольствия. Крестьяне демонстративно отказывались вывозить хлеб, заготовленный для армии. Во многих волостях Чувашии члены продовольственных комитетов подвергались гонению, избиению и даже убийствам. Волнение в сентябре-октябре 1917 г. в крае раз-

* Орлов Виталий Владимирович, кандидат исторических наук, доцент Российского государственного аграрного заочного университета.

рослось настолько, что казанский губернский комиссар вынужден был направить воинские силы для его усмирения6.

После прихода к власти большевиков усилился процесс деградации сельского хозяйства. Намного упала урожайность зерновых культур, сократились валовые сборы сельскохозяйственных культур. Чувашская деревня не имела продовольственных излишков и сама страдала от голода. Но большевики взяли курс на принудительную реквизицию хлеба.

Следует напомнить, что в довоенное время с территории Чувашии в среднем вывозилось от 2 до 8 млн пудов зерна в год7. При заготовках хлеба власти, видимо, так или иначе ориентировались на эти цифры. Особенность ситуации заключалась в том, что в условиях острейшего продовольственного кризиса Чувашия стала одной из важнейших баз для снабжения Советской республики и армий Восточного фронта и Волжской флотилии продовольствием, фуражом, людскими ресурсами и снаряжением.

В 1918 г. проведением продразверстки в регионе занимались 10 продовольственных и заградительных отрядов из Москвы, Петрограда, Иванова, Рыбинска, Твери, Казани, Нижнего Новгорода и др. городов. По неполным данным, ими с помощью комбедов было отправлено в центр более 4.7 млн пудов хлеба, не считая других сельскохозяйственных продуктов8. Насильственные действия продотрядов встретили упорное сопротивление местных крестьян. Участились нападения на коммунистов и деревенских активистов, поджигались дома председателей комитетов бедноты, нередкими были убийства членов комбедов. Подобные факты террора имели место практически во всех уездах региона9.

В 1919 г. с помощью репрессий с территории Чувашии было вывезено около 5 млн пудов зерна, свыше 1.8 млн пудов картофеля, до 10 млн шт. яиц, а также примерно 110 тыс. голов скота10. Помимо продразверстки проводились еще и специальные заготовки продовольствия в помощь столичным рабочим и армейским частям. Так, только в ноябре 1919 г. из региона в Петроград было отправлено более 100 вагонов хлеба. Два-три месяца спустя Чувашия выполнила дополнительную продразверстку для Москвы и Петрограда, направив 354 тыс. пудов хлеба. В 1919-1920 гг. на ее территории 2-й и 3-й армиями Восточного фронта было заготовлено 300 тыс. пудов хлеба, более 800 тыс. пудов сена и 74 тыс. пудов овощей, а также свыше 9 тыс. голов скота11.

Процесс насильственного изъятия продовольственных ресурсов крестьян еще более усилился после образования Чувашской автономной области в июне 1920 г. Руководству автономии для выполнения заданий центром предписывалось «привести весь судебно-карательный, советский и продовольственный аппарат в боевое состояние, добиться беспрерывного функционирования выездных сессий революционных трибуналов»12. Под давлением властей уже к концу декабря было заготовлено более 2 млн пудов хлеба, или 136% к плану, еще 110.4 тыс. пудов мяса, свыше 7 млн штук яиц13. Однако в 1920 г. в регионе урожайность зерновых культур оказалась в 2 раза меньше довоенных показателей. При этом посевная площадь сократилась почти на 1/5 часть. Валовой сбор зерна составил лишь 4.4 млн пуда, что в 5-6 раз меньше среднегодового сбора урожая за довоенные десятилетия14.

В этих критических условиях вывоз хлеба из автономии не мог не встретить сопротивления населения. Органами ВЧК уже в сентябре 1920 г. было зафиксировано враждебное отношение чувашского крестьянства к РКП(б) и советской власти за принудительное выполнение продразверстки и различных нарядов, отсутствие в продаже хлеба и таких предметов первой необходимости как соль, керосин, железо, гвозди, оконное стекло и др. В секретном докладе ВЧК за ноябрь сообщалось о противоправных действиях банд кулаков и дезертиров, совершавших насильственные действия в отношении советских и продовольственных работников Чувашии15. Голод, разруха, бестоварье, близость фронтов способствовали распространению бандитизма на ее территории. Нужен был лишь повод, для того чтобы годами тлеющее недовольство крестьян превратилось в пожар народного гнева против коммунистов и советской власти. Этим поводом стала директива центра по разверстке семян и их ссыпке в общественные амбары. Такая

установка была дана VIII Всероссийским съездом советов в декабре 1920 г. Местные власти принялись активно реализовывать ее.

Решением Чувашского обкома партии от 4 января 1921 г. были мобилизованы все сельские члены РКП(б) на проведение семенной кампании. Но крестьяне в массовом порядке выступили против них под лозунгом «Долой коммунистов, да здравствует советская власть!». Среди населения распространялись слухи: «коммунисты обманом собирают последний хлеб у крестьян, а семена увезут или же используют их для повсеместной организации весной коммун, а поля останутся незасеянными». Поэтому надо уничтожить всех членов большевистской партии, всячески противодействовать сбору семян.

Восстание началось в с. Акулево Чебоксарского уезда. Д.С. Эльмень, работавший тогда председателем Чувашского облисполкома, пишет, что волнение крестьян началось 16-17 января, а 18 января он вместе с председателем областного военкомата И.Е. Ефимовым и начальником мобилизационного отдела этой организации И.О. Пучковым выехал в сопровождении отряда красноармейцев для инструктирования волостной ячейки РКП(б). К их приезду волисполкомом уже был составлен список зачинщиков. Ночью начальник отряда выслал красноармейцев в мятежное с. Шоршелы для изоляции их главарей. Однако отряд едва успел отступить под натиском агрессивной толпы.

Утром в с. Акулево стали собираться жители соседних деревень для разоружения красноармейцев. Эльмень и его сопровождающие стали уговаривать их разойтись, но разъяренные крестьяне начали избивать коммунистов. Эльменя сбили с ног, отняли револьвер и стали бить по голове. В ответ красноармейцы открыли огонь по озверевшей толпе. Эльмень, весь окровавленный, едва дошел до квартиры председателя вол-исполкома. Однако восставшие продолжали преследовать его, но ему удалось проскользнуть сквозь ряды мятежников и догнать убегавших красноармейцев, по пути рассеявших еще одну толпу, направлявшуюся в Акулево. Но вскоре очередная группа повстанцев загородила дорогу группе Эльменя. Эльмень присоединился к отступающим красноармейцам. Пройдя с версту, он, измученный побоями, сел на сани и быстро уехал в Чебоксары16.

Этот эпизод послужил поводом для обвинения Д.С. Эльменя в нетактичных действиях по отношению к крестьянам со стороны радикально настроенной части руководства автономии. Они возлагали вину за восстание лично на Д.С. Эльменя, которого якобы крестьяне избили за неумелый подход, что и послужило поводом к их открытому выступлению. По мнен

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком