132
БЕРУЧАШВИЛИ и др.
КРИТИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ЛАНДШАФТА: ОТ ТЕОРИИ К СОЗДАНИЮ КАРТ И ПЛАНИРОВАНИЮ1
4-6 мая 2005 г. в Тбилиси прошла большая международная конференция под названием "Критические зоны ландшафта: от теории к созданию карт и планированию". Конференция была организована новой комиссией С04.25 по "Ландшафтному анализу" Международного географического союза. Эта комиссия была организована в 2004 г. во время 30 конгресса Международного географического союза в Глазго.
В конференции в Тбилиси приняло участие 40 участников из 12 стран (Канада, США, Великобритания, Швеция, Россия, Украина, Франция, Италия, Швейцария, Румыния, Австрия, Грузия). В организации конференции большую помощь оказал Всемирный банк.
Конференцию открыл президент Географического общества Грузии профессор Гиви Гигинеишвили. С приветственными словами выступили академик Тамаз Гамкрелидзе, президент Академии наук Грузии, профессор Русудан Лорткипанидзе, ректор Тбилисского государственного университета.
Первое пленарное заседание было посвящено основам анализа ландшафта, как ключа к успешному решению проблем менеджмента. На этом заседании было прочитано три доклада: 1. Обзор ключевых подходов в теории анализа ландшафта и их применение (проф. Николай Беручашвили, президент комиссии МГС С04.25 "Ландшафтный анализ"); 2. Цели и средства сохранения экологической стабильности (проф. Пером Ангельстам, Университет сельского хозяйства Швеции) и 3. Менеджмент ценностей в матрице ландшафта: пересечение экономических, социальных и культурных измерений (Андрей Кушлин, Всемирный банк).
На следующем заседании, на котором председательствовал А. Кушлин, выступили представители разных стран, которые проанализировали состояние ландшафтных исследований в их странах. Для Северной Америки подобный анализ был сделан проф. Же-раром Домоном (Университет Монреаля, Канада). Для Северной Европы и Прибалтики - проф. Пер Ангель-стамом (Университет сельского хозяйства Швеции). Для Центральной и Восточной Европы - проф. М. Гродзинским (Киевский университет, Украина). Для России - М. Карпачевским (Надзор над глобальными лесами, Россия). Для Южной Европы - профессором Мауро Аниолети (Университет Флоренции, Италия).
Третье заседание было посвящено преимущественно региональным докладам. Были рассмотрены вопросы выделения лесов высокой консервационной ценности на основе ландшафтных исследований (Тим Реиден, Оксфорд, Великобритания). Интерес вызвал доклад о критических участках в ландшафтах степей Патагонии (проф. Жак Хубшман, Университет Тулузы, Франция). Обстоятельный доклад был посвящен основным
1 Эта хроника подготовлена незадолго до кончины Н.Л. Беручашвили. Конференция, о которой пишет группа авторов, - последняя, в которой участвовал Нико Беручашвили и на которой он сделал доклад о ключевых подходах в теории анализа ландшафтов и их применении.
местам обитания в лесной местности - обзор лесов высокой консервационной ценности в странах Скандинавии и Прибалтики (проф. Лейа Анденсен, Pro Natura, Швеция). Были рассмотрены ландшафты горных лесов Грузии (Н. Элизбарашвили, Тбилисский государственный университет), лесов района Сиомаду, Румыния (3. Пал, Университет Бабес-Болай, Клудж, Румыния), а также геоэкологический анализ потенциала лесного хозяйства "Skole Beskydy" (Восточные Карпаты) (И. Круглов, Львовский государственный университет, Украина).
Второй день был посвящен вопросам практических конкретных примеров в рамках различных проектов, техники и действенности средств анализа ландшафта. Выступили: Андрей Щеголев (WWW-Россия) представители Центра развития лесоводства Грузии, Марина Элбакидзе и Тарас Ямелинец (Львовский государственный университет), А. Пуреховский (WWF-Россия, Владивосток), проф. Ж. Туле (Университет Тулузы, Франция), Т. Хласный (Словакия), А. Загидулина (Санкт-Петербург), В. Цабун (Зволенский институт исследования лесов, Словакия) и др.
Специальное заседание было посвящено задачам менеджмента ландшафта, отображаемых матрицей ландшафта. В третий день обсуждались вопросы, связанные с критическими участками в ландшафте, вопросы составления карт и стабильного планирования ландшафта. Наконец, значительное время было уделено принятию рекомендаций и резолюции. В резолюции было отмечено, что проблемы ландшафта являются плодородной почвой для работы ученых, практиков и политиков с целью создания пространственно-временны х моделей, соединяющих физические (природные), экономические и социально-культурные критерии. Это необходимо для того, чтобы способствовать внедрению методов менеджмента земель/экосистем, а также предотвращению угроз нестабильного развития ландшафта.
Все участники конференции отметили ценность единого междисциплинарного подхода, осознания пространственного воздействия и масштаба эффективных мероприятий, заинтересованность в получении результатов на местах (на конкретных участках, в конкретном регионе или стране).
Однако ценны и различия в подходах: физико-биологический или социально-эстетический подход ("геосистемы" - "пейзажи"); различные фазы экономического развития и менеджмента природных ресурсов предопределяют разнообразие стратегий (плановая консервация, сохранение, восстановление); различные географические условия определяют различные уровни и масштабы планирования ландшафта (горные районы - равнины, северные - субтропические и т.д.); разные группы исследователей достигли разных уровней анализа (экорегиональное/стратегическое планирование, локальное планирование/оперативное планирование/планирование на уровне участка и т.д.); учет временного фактора.
Участники конференции отметили, что опыт, накопленный в результате осуществления большого ко-
ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ < 2 2007
КРИТИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ЛАНДШАФТА
133
личества проектов, связанных с ландшафтом, в условиях различной истории, экономики, государственных систем и управления, дает нам богатый материал для сравнения и синтеза, а также для развития улучшенных, гибких (легко адаптируемых) средств техники исследования ландшафта.
Умножение "капитала" методов анализа ландшафта, накопленных практиками, крайне важно для усовершенствования лесного хозяйства, сельского хозяйства, городского и регионального планирования, менеджмента дикой природы и т.д.
Быстро растет политическая и экономическая потребность (со стороны политиков, производства, частного сектора, таких международных и межправительственных организаций как Всемирный банк, GEF, WWF, IUCN, Европейская комиссия и т.д.) в здравых и объективных решениях вопросов планирования ландшафта, например "критически важных лесов" (лесов
имеющих особую ценность с точки зрения консервации), "озелененных участков" в городских и пригородных зонах и т.д.
Многие страны заинтересованы в том, чтобы методы менеджмента земель соответствовали требованиям нового законодательства и международных соглашений (Конвенция по биологическому разнообразию, Конвенция UNESCO по всемирному наследию, Конвенция по Европейскому ландшафту, EU/Natura-2000, добровольная сертификация лесов и т.д.).
НЛ. Беручашвили*, A.B. Кушлин**, Т.П. Гордезиани*, НШ. Джамаспашвили*, P.B. Маглакелидзе *Тбилисский государственный университет
**Всемирный банк Поступила в редакцию 16.05.2006 г.
ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ < 2 2007
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.