180
КОРОБОВ
Большое внимание было проявлено к докладу Я.Г. Рыс-кова, В.А. Демкина и В.И. Николаева "Реконструкция климатических изменений за историческое время с использованием методов геохимии стабильных изотопов", где убедительно продемонстрирована большая эффективность метода и пригодность его для решения спектра палеоэкологических и исторических задач.
Конференция подчеркнула необходимость шире и активнее использовать методы междисциплинарного подхода к изучению традиционных обществ. С целью достижения этого и создания фонда материалов для экологических исследований в последующем обратиться к Институту экологии животных и растений УрО РАН, Институту физико-хи-
мических и биологических проблем почвоведения РАН с просьбой предоставить для публикации в соответствующих сборниках Омского госуниверситета (ред. В.И. Матющенко, Л.В. Татаурова) методические рекомендации по отбору образцов для различных анализов.
Было рекомендовано при проведении подобных конференций определять более узкий круг вопросов, выносимых на обсуждение.
Отмечена целесообразность практики проведения конференций "Экология традиционных обществ" раз в 4 года и выражена благодарность оргкомитету за высокий уровень проведения конференции и публикации ее материалов.
Институт проблем освоения Севера СО РАН, Тюмень
Институт монголоведения, тибетологии и буддологии СО РАН, Улан-Удэ
Н.П. Матвеева Л.В. Лбова
КРУГЛЫЙ СТОЛ "АРХЕОЛОГИЯ И ГЕОИНФОРМАТИКА"
(Москва, 2004)
7 апреля 2004 года в Институте археологии РАН прошел Круглый стол "Археология и геоинформатика", организованный группой "Археолого-географические информационные системы" (АГИС) Отдела охранных раскопок ИА РАН. Это мероприятие является продолжением прошедшего в прошлом году круглого стола "Геоинформационные технологии в археологических исследованиях" (см. информацию в журнале "Российская археология". < 1. 2003) и, таким образом, становится регулярным.
В работе круглого стола приняло участие более 40 специалистов - археологов, историков, геологов, геофизиков, студентов и аспирантов - из Великого Новгорода, Калуги, Москвы, Самары, Санкт-Петербурга, Ставрополя, Троицка, Челябинска, Улан-Удэ.
С приветственным словом к собравшимся обратился заместитель директора Института археологии РАН Г.Е. Афанасьев. Обратив внимание аудитории на то, что основные открытия совершаются на стыке наук, он констатировал, что участники круглого стола присутствуют при моменте слияния археологических исследований и новых технологий и, таким образом, определяют основные направления в развитии археологической геоинформатики.
Как и год назад, круглый стол был посвящен применению геоинформационных методов в полевых и камеральных работах археологов, включающих использование ГИС, обработку и интерпретацию данных аэрофотосъемки и космических спутников, а также геофизические работы на археологических памятниках.
Открытие работы круглого стола началось с серии докладов, объединенных в секцию "Применение ГИС в археологических исследованиях". Первой с докладом "Традиционное и компьютерное картографирование скифских акинаков У11-У вв. до н.э." выступила В.Б. Ковалевская (ИА РАН, Москва). Доклад был посвящен памяти А.И. Мелюковой и рассматривал в хронологической последовательности серии карт, построенные для разных типов акинаков. Было продемонстрировано, как возникали разные направления путей, как менялась интенсивность их использования и как складывался каркас коммуникации скифов в У11-У вв. до н.э. Автор выделяет около десятка меридиональных путей по водоразделам основных восточноевропейских рек от Волги до Дуная и примерно столько же широтных маршрутов (лесостепных, степных, предгорных и приморских) и прослеживает этапы их функционирования.
Совместный доклад с Ю.В. Горловым "ГИС-технологии: использование в исследованиях на Тамани и Абхазском побережье" был представлен Г.В. Требелевой (ИА РАН, Москва). В 2001-2003 гг. в рамках проектов РФФИ и "Евра-
зия" была сделана попытка реконструкции развития Кавказского побережья Черного моря в античную эпоху. Для этого планировалось провести археологические и палеогеографические исследования на территории Черноморского побережья Кавказа от устья Кубани до Очамчирской бухты. Но фактически, для полигонного исследования оказались пригодными только четыре района: устье Кубани, Пицунд-ская, Сухумская и Очамчирская бухты, а полноценные полевые исследования удалось провести только в районе Сухумской бухты и на Черноморском побережье в устье Кубани. Однако, результаты изучения отдельных показательных регионов Черноморского побережья можно экстраполировать на все побережье в целом. При этом большую роль в анализе играет применение ГИС-технологий.
А.Н. Мазуркевич (ГЭ, С.-Петербург) представил совместный доклад с С.В. Морозовым и К.Н. Мазуркевичем "Опыт интеграции СУБД и ГИС-технологий", в котором обсуждаются результаты работы по созданию интегрированной СУБД в соединении с ГИС, включающей основную информацию об археологических объектах, памятниках и их природном окружении. Данная работа направлена на решение задач моделирования древних процессов и палеогеографических реконструкций на материале памятников каменного века небольшого замкнутого региона Псковской области. Одной из основных функций предлагаемой авторами технологии является организация оптимальной системы управления разнородной картографической продукцией, позволяющей гибко реагировать на процессы, связанные с ее изменением, и определять приоритеты для постановки новых работ, связанных с дальнейшим изучением территории.
СЛ. Смекалов (БГТУ "Военмех", С.-Петербург) выступил с докладом "Анализ историко-археологической информации на картах Керченского полуострова XIX века средствами геоинформационной системы". Автором создана информационная система по археологическим памятникам Крыма, составной частью которой является банк цифровых (растровых) карт Крыма XVIII-XX вв. Средствами ГИС был проведен поиск и анализ содержащейся на этих картах информации, которая может представлять интерес для археологов. Старые карты сопоставляются друг с другом и с современными картами, при этом принимаются во внимание обозначенные населенные пункты, а также отдельные характерные объекты - мечети, мельницы, курганы, колодцы, геодезические знаки, развалины, дороги и валы. Помимо заявленного в программе доклада, автором было сделано сообщение о результатах GPS-привязки участков магниторазведки, проводимой на территории древнегреческого города Ка-ледон (Греция).
РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ < 4 2004
КРУГЛЫРЙ СТОЛ "АРХЕОЛОГИЯ И ГЕОИФФОРМИТИКИ"
1S1
Завершил работу первой части круглого стола доклад Н.В. Пиотух (МГУ, Москва) "Пространственный анализ: проблема выбора метода классификации и хозяйственная типология". С помощью методов многомерной классификации автором исследуется пространственное размещение хозяйственной деятельности на территории Новоржевского уезда Псковской губернии второй половины XVIII в. и выявляются факторы, обусловившие такое размещение. В докладе проводится сравнение возможностей двух методов классификации - так называемой размытой классификации и кластерного анализа - при изучении пространственной типологии. Подобная классификация пространственных объектов с помощью различных методов анализа в исторической литературе еще не обсуждалась.
Второе направление, рассматривавшееся на круглом столе, - "Археология и данные дистанционного зондирования" -было представлено тремя докладами. Первым с докладом "Использование ГИС-технологий и ДДЗ для выявления памятников археологии" выступил A.A. Довгалев (ГУП "Наследие", Ставрополь). Докладчиком освещалась серия этапов - проведение полевых работ по выявлению памятников археологии, включая топографическую съемку и GPS-рабо-ты; геокодировка разномасштабных и разновременных топографических карт, векторизация картографических материалов и создание на основе векторных данных цифровой модели рельефа, ортотрансформирование аэроснимков, -проводимых предприятием "Наследие" при охранных археологических работах. Использование ГИС и данных дистанционного зондирования позволили выявить до 50% новых объектов, подлежащих изучению, что было подтверждено повторными полевыми работами.
Совместный доклад с C.A. Батаниным "Дистанционные методы при археологических исследованиях в заповеднике "Аркаим" был сделан И.М. Батаниной (ЧелГУ, Челябинск). Основываясь на теоретических предпосылках и используя опыт зарубежной и отечественной практики, авторами доклада на базе музея-заповедника "Аркаим" с 1990 года применяются дистанционные методы для поиска и детального изучения памятников археологии. Главные направления исследований включают в себя: разработку неразрушающих методов исследования, картирование объектов, составление археологических карт и Атласа археологических памятников Челябинской области. В докладе были приведены многочисленные примеры этих исследований.
Большой интерес аудитории вызвал доклад Д.В. Рукавишникова (ИА РАН, Москва) "Применение газонаполняе-мого аэростата для проведения локальной крупномасштабной аэрофотосъемки". При использовании дешифрирования стандартной аэрофотосъемки, произведенной с самолетов с различной высоты, не всегда возможно выделить микрообъекты, такие как западины жилищ, пятна ям погребений и т.д. Подобные проблемы можно решить, используя газона-полняемый аэростат для проведения низковысотных съемок. Автором применялся аэростат АСГ-10 и съемочный модуль, состоящий из цифровой камеры Canon PowerShot G-1 и специально разработанного для нее пульта дистанционного управления. Съемка проводилась с высот от 30 до 50 метров. Метод съемки был опробован в Сирии на памятнике
Институт археологии РАН, Москва
Телль Хазна 1 и в Калининградской области на грунтовом могильнике Геройский. В докладе была представлена серия цифровых снимков и результаты их дальнейшей обработки в пакете ER Mapper 5.5.
Заключительная секция "Геофизические методы в полевых археологических исследованиях" включала в себя два доклада. Доклад В.А. Кочнева (Красноярск) "Опыт применения ЭБ-технологий к интерпретации резу
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.