КРУГЛЫЙ стол
181
появляются на зарубежных аукционах (письмо A.A. Иерусалимской и сообщение B.A. Кузнецова). Вызывают тревогу факты сотрудничества с грабителями некоторых недобросовестных профессиональных археологов.
После коллективного обсуждения был выработан и принят за основу проект резолюции XXII "Крупновских чтений". В ней особо подчеркнута большая значимость для науки археологического наследия Кавминвод. Заострено внимание на проблеме продолжающегося сокрушительного и невосполнимого разграбления и разрушения археологических объектов северокавказского региона. Предложено обратиться на самый высокий уровень власти о незамедлительных законода-
Институт археологии РАН, Москва Историко-краеведческий музей, Кисловодск
тельных мерах по предотвращению этих негативных явлений. Постоянным координационным комитетом предложено провести очередную конференцию, XXIII "Крупновские чтения" по археологии Северного Кавказа, в Москве в 2004 году и посвятить их 100-летнему юбилею Е.И. Крупнова. Основная предполагаемая тема: "Роль Е.И. Крупнова и "Крупновских чтений" в изучении древней и средневековой истории Северного Кавказа". В резолюции выражена благодарность РГНФ и госпредприятию "Наследие" Министерства культуры Ставропольского края за оказанную существенную финансовую помощь.
В.И. Козенкова С.Н. Савенко
КРУГЛЫЙ СТОЛ "ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ" (Москва, 2003)
Современные археологические исследования предполагают использования широкого круга современных технологий как в полевых работах, так и в аналитических процедурах. Важным этапом стало внедрение в археологическую теорию и практику географо-информационных систем (ГИС) и обработки данных дистанционного зондирования (ДДЗ).
Появление около 30 лет назад первых географо-инфор-мационных систем и их последующее развитие в корне изменили представления о современном картографировании. Кардинальное отличие ГИС от бумажной карты заключается в том, что каждый объект ГИС - будь то нанесенные на карту точка, линия или полигон - имеют, с одной стороны, информацию о положении в пространстве (геокодировку в определенной системе координат), а с другой - набор признаков, формируемый пользователем ГИС с помощью соответствующих таблиц с базами данных. Таким образом, пользователь может легко осуществлять поиск и вывод на карту любого признака, отраженного в таблице, выяснять и картографировать топологические связи разных по своей природе объектов, представленных на карте в виде так называемых "слоев", осуществлять пространственный анализ имеющейся на карте информации с помощью специально встроенных в пакет ГИС программ (модулей).
Бурное развитие получили в последние десятилетия методы обработки данных дистанционного зондирования. Если на протяжении более 70 лет использования аэрофотосъемки ее обработка в основном осуществлялась визуально, иногда с помощью специальной оптической техники (фотограмметрические приборы), то сейчас речь идет о появлении целого ряда универсальных компьютерных программ с готовыми алгоритмами обработки изображений для выявления на них тех или иных признаков. Большие возможности открывает использование космической съемки, которое в последнее время осуществляется уже с помощью многоканального цифрового сканирования земной поверхности и передачи информации в режиме реального времени со спутников на Землю.
Развитие методов геофизического обследования земной поверхности, приведшее к появлению новых приборов (например, георадаров) наряду со ставшими уже традиционны-
ми, но применяемыми на новом техническом уровне, методами магнитометрии и электроразведки, также не обошло стороной археологическую науку. Сочетание же этих методов с использованием приборов глобального спутникового позиционирования (GPS) высокой точности дает археологам в руки мощный инструмент изучения микрорельефа памятника археологии, который также можно исследовать с помощью методов ГИС.
Зарубежные археологи успешно применяют перечисленные выше методы на протяжении последних десяти лет, так что можно говорить об оформлении особого направления в археологии. Это направление объединило географо-инфор-мационные системы, изучение данных дистанционного зондирования и разнообразные методики геофизического обследования местности в так называемые "комплексные проекты", позволяющие изучать археологические памятники неразрушающими методами. Отражением этого явления служат специализированные конференции, семинары и конгрессы, объединяющие усилия специалистов в этом направлении (см., например, Archaeological Prospection..., 2001), а также обобщающие труды по накопленному за последние два десятилетия опыту применения геоинформационных методов в археологических исследованиях (Wheatley, Gillings, 2001).
Приходится констатировать, что, несмотря на некоторый накопленный опыт в применении геоинформационных технологий, отечественная археология пока несколько отстает от зарубежной, прежде всего в осознании важности и перспективности этого направления. Исследования с применением ГИС и ДДЗ носят разрозненный характер, ими занимаются отдельные специалисты (Афанасьев и др., 1999; Афанасьев, 2002), комплексные проекты - просто редкость (Чича..., 2001).
В настоящее время в рамках Отдела охранных раскопок ИА РАН была создана специализированная группа археоло-го-географических информационных систем (АГИС), призванная вывести на комплексный уровень исследования, проводимые с использованием новых компьютерных технологий. В задачи этой группы входят как сугубо научная работа по внедрению геоинформационных методов в исследования раз-
182
КОРОБОВ
ных по времени и территории памятников археологии, так и практическое применение современных технологий в рамках проведения крупных новостроечных проектов.
Объединить усилия специалистов, применяющих в своих исследованиях геоинформационные методы, был призван организованный группой АГИС круглый стол "Геоинформационные технологии в археологических исследованиях", который прошел в стенах Института археологии РАН 2 апреля 2003 г. В мероприятии приняли участие более 40 специалистов из различных регионов и учреждений Российской Федерации: Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, Воронежа, Нальчика, Ростова-на-Дону, Ставрополя, Элисты. Круглый стол объединил в своей работе как представителей академической науки, так и преподавателей высшей школы и, что немаловажно, представителей органов охраны памятников перечисленных регионов.
С кратким приветственным обращением к участникам круглого стола обратился директор Института археологии РАН член-корреспондент Российской Академии наук профессор Р.М. Мунчаев. Далее было сделано 12 докладов и сообщений, которые были разделены на три секции.
В работе первой секции "Применение ГИС в археологических исследованиях" приняло участие восемь докладчиков.
Первым с докладом "Основные направления применения ГИС и ДДЗ-технологий в археологии" выступил Г.Е. Афанасьев (Москва). На примере созданной АГИС "Кисловодск" по памятникам эпохи раннего средневековья Кисловодской котловины он продемонстрировал основные методы обработки данных о поселениях и укреплениях этого региона Северного Кавказа. Исследование проводилось с помощью программ Arc View GIS 3.0a и модулей пространственного анализа Spatial Analyst 1.0 и Network Analyst 1.0, а также программы обработки ДДЗ ER Mapper 5.5. Наибольший интерес аудитории вызвал специальный модуль анализа "возмущенного климата", позволяющий моделировать климатическую ситуацию в любой временной промежуток от II тыс. до н.э. по II тыс. н.э., созданный профессором географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова А.В. Кисловым.
Следующим был заслушан доклад главного инженера Научно-производственного центра "Геотехнология" (Москва) А.Т. Пелевина "Совместное использование ГИС и GPS при археолого-геофизических работах". Данный центр использует географо-информационные системы и приборы спутникового позиционирования при геофизических работах на археологических памятниках, начиная с 1998 г. За это время сотрудниками центра были созданы различные ГИС - региональные и локальные участки археологических обследований, охватывающие территорию отдельных археологических памятников. В докладе приведены примеры совместного использования ГИС и GPS при работах на территории музея-заповедника "Куликово поле", в древнем Мемфисе (Египет) и на городище "Горное эхо" (Кисловодск). Использование высокоточных приборов глобального спутникового позиционирования позволило докладчику добиться хороших результатов по передаче микрорельефа местности, отражающего остатки древних сооружений, прекрасно дешифрируемых при дальнейшей работе с ГИС, что было продемонстрировано на примере городища "Горное эхо".
Доклад преподавателя Балтийского государственного технического университета "Военмех" (С.-Петербург) СЛ. Смека-
лова "Определение погрешностей старой карты для ее использования в ГИС" был посвящен методике использования в ГИС информации из различных источников, в том числе карт прошлых веков. Были приведены оценки точности измерения расстояний на Керченском полуострове для карты Крыма 1817 г. составленной генерал-майором С.А. Мухиным (масштаб 1 : 168000 - в одном дюйме 4 версты) и карты Военно-топографического депо 1865-1876 гг. (масштаб 1 : 126000 -в одном дюйме три версты). Полученные результаты используются в создаваемой ГИС по археологии Восточного Крыма. Оригинальная методика геокодирования и нанесения картографической информации в виде отдельного слоя -это первый и очень важный этап в создании любой геогра-фо-информационной системы.
Большой интерес вызвал доклад М.О. Жуковского и Т.А. Пушкиной (Москва) "Использование геоинформационных систем для сбора, хранения, анализа и представления археологической информации". В 2000 г. Смоленской археологической экспедицией МГУ был инициирован масштабный проект создания цифрового архива всех имеющихся материалов, накопленных в результате 130 лет полевого и кабинетного изучения Гнездовского комплекса археологических памятников. Доклад был посвящен общему описанию проек
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.