of modem deluvial processes. These changes are controlled by the geomorphologic and the most important socioeconomic factors.
Cartographic and statistical methods were used to estimate the proportion of morpholithological factors' effect on the spatial distribution of the deluvial processes for the key area in Northern forest-steppe of the Volga region. It was found that the percentage of this effect varies from 17 to 53% of total impact of all factors, and increases proportionally to the complexity of the structure of agricultural land. Erosion potential of arable slopes (LS model RUSLE) in some places reaches 20-40% of the pre-reform value and directly depends on the complexity of agro-landscape and the degree of the transformation. In general, the reduction and transformation of arable land - the area of most active slope processes - is currently ongoing, but with the slow rate.
УДК 551.4:528.067.4(571.55)
© 2012 г. Д.В. ЛОПАТИН, Н.И. ШАВЕЛЬ
КРУПНОМАСШТАБНОЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКО-СПОКОЙНЕНСКОГО РЕДКОМЕТАЛЬНОГО
РУДНОГО ПОЛЯ В ЦЕЛЯХ КОМПЛЕКСНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РУДОНОСНЫХ ШТОКОВ1
Структурно-геоморфологические условия
Орловско-Спокойненское рудное поле локализуется на стыке района равнин и пологохолмистых геоморфологических структур восточно-гобийского типа, которые представлены сочетанием линейных поднятий горных хребтов Хентей-Даурского и Борщовочного с округлыми сводами внутри них [1] и рифтоподобных впадин забайкальского типа [2] (Агинской и Хилинской линейных приразломных эмбриональных депрессий). С юга располагаются обширные пологохолмистые аккумулятивно-денудационные Ононо-Торейские равнины.
Область этих морфотектонических структур Монголо-Охотского складчатого пояса пространственно совпадает с ареалом распространения средне-верхнеюрских и ран-немеловых интрузивных пород, имеющих ВСВ ориентировку. Интрузии генетически связаны с наиболее мобильной зоной позднемезозойской активизации, развивавшейся вдоль разломов глубинного заложения. Эти магмоподводящие разломы явились генераторами инъективных тектонических движений, отобразившихся в рельефе в виде криптоморфных геоморфологических структур центрального типа (КГСЦТ) различного порядка, осложняющих "фотопортреты" линейных хребтов овальными и округлыми геометрическими фигурами без видимых изменений линейности морфоструктур.
Район рудного поля пространственно связан с осевой частью линейной геоморфологической структуры Хангилай-Шилинской группы малых островных поднятий, пересекающих Восточное Забайкалье с ЮЗ на СВ между Даурским и Борщовочным горными хребтами. Эта цепь островных поднятий, или Хангилай-Шилинский ороген, делится на четыре различающихся по морфологическим характеристикам массива.
Агинскую кольцевую криптоморфную структурную форму с запада, севера и отчасти с юга опоясывают горные хребты и пологие поднятия, представляющие ее секторные морфоблоки. Они характеризуются абс. отметками высот 700-900 м (максимальные 1068 м). Средние значения расчленения рельефа составляют 3 км/км2. Днища падей и крупных долин находятся на абс. отметках 650-800 м.
Судя по анализу схем разрывной морфотектоники и данных обзорного структурного дешифрирования, простирание большинства крупных линеаментов, контролирующих морфоструктурный план региона, - северо-восточное. Перпендикулярные
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект Правительства РФ № 11.
ГО4.а370025).
Рис. 1. Схема структурно-геоморфологического районирования Юго-Восточного Забайкалья (с использованием материалов Б.В. Томилова)
Геоморфологические районы: 1 - линейные овальные и округлые неконтрастные своды и рифтоподобные мезозойские впадины забайкальского типа, 2 - сводовые поднятия гобийского типа, 3 - структурно-аккумулятивные равнины с островными пологосопочными массивами; границы структурно-геоморфологических: 4 - областей, 5 - районов; 6 - линеаменты (а - кольцевые, б - линейно ориентированные); 7 - государственные границы; 8 - площадь района исследований
им разломы и зоны трещиноватости являются криптоморфными и не нарушают общего морфотектоническго плана, согласуются с простиранием складчатых и разрывных структурных форм (рис. 1). Наряду с линейными выделяется большое количество кольцевых и дуговых линеаментов, являющихся элементами строения сводовых поднятий и крупных КГСЦТ. Сводовое поднятие Хангилай-Шилинского валоподобного островного морфоблока пересечено разноориентированными зонами сгущений лине-аментов шириной 2-5 км. Участок пересечения этих зон повышенной трещиноватости совпадает с центром Орловской геоморфологической структуры центрального типа (ГСЦТ) в районе рудоносных островных горных массивов Хухэ-Чалотуй и Белая гора. Узел пересечения взаимно перпендикулярных зон локального порядка сыграл роль структурной ловушки, способствующей локализации здесь подводящего канала для крупной Шилинской гранитной интрузии [3], залегающей на глубине под исследуемым рудным полем. А структурные ловушки локального порядка явились наиболее благоприятными местами для внедрения небольших штоков и проявления рудной минерализации. С зонами сгущения трещиноватости связаны крупные (в масштабах рудного поля) ГСЦТ и КГСЦТ (рис. 2).
Орловская кольцевая геоморфологическая структурная форма имеет вид овала (16.5x13.6 км), слегка вытянутого к северу. Она совпадает с полем максимальных абс. высот (более 900 м) одноименного кряжа. Крупные дугообразные линеаменты,
вероятно, генетически связанные с Орловской ГСЦТ, наблюдаются у пос. Агинское и Цок-то-Хангил, а также по долине р. Хилы. В центральной части Орловской ГСЦТ находятся три малые кольцевые формы (Ты-мон-Худульская, собственно Орловская и Североорловская) с поперечниками 3.4-5.3 км; они пространственно совпадают с поднятиями, выявленными картометрическими методами. Северо-Орловская кольцевая форма, хотя и считается слабоинтенсивным поднятием, но приурочена к пониженным частям рельефа и, видимо, отвечает центральным, просевшим при термической усадке частям криптоморфной Шилинской интрузии [4]. Собственно Орловская и Тымон-Худульская ГСЦТ выражены в виде крупных поднятий и находятся на восходящем этапе развития. Реки Ага и Хила заложены по нарушениям фундамента днищ грабенообразных эмбриональных впадин, вытянутых цепочкой к СВ. По данным Б.В. Томилова и др. (фондовые материалы), юго-восточное крыло проявленного в рельефе поднятия, расположенного к югу от пос. Орловский, образовано двумя линейно вытянутыми к СВ тектоническими ступенями, резко опущенными относительно осевой водораздельной части. Местные названия падей, поселков и основных горных вершин представлены на рис. 2 в предыдущей работе [5].
Методика построения геоморфологической карты рудного поля
масштаба 1:10000
Целью построения геоморфологических карт рудных площадей является установление структурно-временной связи между строением разрушающегося геологического субстрата и малыми формами рельефа, визуализирующими погребенные рудоносные тела. Структурные неоднородности возникают при воздействии на поверхность слабо проявленных тектонических деформаций и "всплывания" легких магматических тел в массе вмещающих пород [6].
Для реализации цели предполагается решение следующих задач:
1) фиксация и картографирование форм рельефа, прямо или косвенно связанных с разломами и участками повышенной трещиноватости;
2) выявление мезо- и микроформ рельефа, являющихся индикаторами погребенных гранитных тел с редкометальной минерализацией в виде куполовидных и конусовидных вершин, массивных гор, возвышающихся над поверхностью слабо выраженного сводового поднятия, а также и с косвенными (криптоморфными) признаками глубинных неоднородностей;
3) составление основы для построения карт геоморфологической интерпретации литогеохимических вторичных ореолов рассеяния и карт мощностей рыхлых отложений.
Рис. 2. Линеаменты северного сегмента Агинской КГСЦТ Линеаменты: 1 - кольцевые и дуговые регионального ранга, 2 -кольцевые ограничения Орловско-Спокойненского рудного узла и рудного поля (Шилинская интрузия), 3 - кольцевые над рудо-перспективными штоками, 4 - ориентированные сквозного типа; 5 - населенные пункты
В основе методики картографирования рельефа заложен морфодинамический принцип [7], который много позже стал широко известным благодаря трудам А.Н. Ласточкина [8].
Работа по созданию карты включает два этапа. На первом проводится ряд рекогносцировочных маршрутов для изучения всего разнообразия форм и микроформ рельефа с целью создания базы данных, необходимой для построения легенды к карте. На втором составляется сама карта. Легенда к ней расширяется и уточняется в процессе картографирования.
При картографировании на первом этапе обращалось внимание на общие закономерности рельефообразования - на статику или пластику рельефа: геоморфологические контуры элементов, слагающих формы рельефа, особенности горизонтальной и вертикальной кривизны поверхности. Изучались характер рельефообразующих процессов (кинематика), направленность развития рельефа и тип склоновых процессов (динамика). На втором этапе производилось отображение этих составляющих на морфо-динамической карте. Динамические характеристики отображались векторами, которые ориентировались по направлению линий переноса обломочного материала нисходящей ветви литодинамического потока. Их длина определялась крутизной склонов: чем угол наклона меньше, тем длинней вектор. Цвет вектора обозначал генезис процесса. На генерализованных картах м-ба 1:25000 и меньше эти тонкости не всегда выполнимы и иногда заменялись упрощенными общими знаками (рис. 3). Способом линейных атрибутов картографировались однозначно выделяемые элементы и линии сочленения граней рельефа (тальвеги ложбин стока, водоразделы, уступы, перегибы склонов, бровки, тыловые швы и т.д.). Внемасштабными знаками показывались группировки генетически однородных микроформ. Штриховкой и крапом обозначался генезис субгоризонтальных аккумулятивных и денудационных поверхностей, выделенных с позиций морфодинамики. Возраст рельефа для данной задачи не имел ре
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.